Проект:Кандидаты в добротные статьи

ВП:КДСВП:КДС

На этой странице происходит выбор добротных статей, которые ещё по той или иной причине не являются хорошими или избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру добротной, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!

Добротные статьи позднее могут стать хорошими или избранными.

Кандидаты

Всего номинировано статей: 67, а 9197 — уже присвоен статус добротных.
Приглашаем принять участие в обсуждении кандидатов! (найти куратора для своей номинации)

Начало обсуждения	Список кандидатов
21 апреля 2024	Благонравов, Анатолий Аркадьевич (обс.) • ~~Архелай (царь Спарты) (обс.)~~ • ~~Арцахский государственный университет (обс.)~~ • ~~Взятие Петровска (март 1918) (обс.)~~ • ~~Наступление Бичерахова в Дагестане (обс.)~~ • ~~Свибю (обс.)~~ •
20 мая 2024	Stephenson 2-18 (обс.) • ~~Continental Mark II (обс.)~~ • ~~Каледжик (обс.)~~ • ~~Коткин, Глеб Леонидович (обс.)~~ • ~~Сарап, Карл (обс.)~~ • ~~Ханабад (Андижанская область) (обс.)~~ •
1 июня 2024	Толопило, Никита Владимирович (обс.) • ~~Бизюлька (обс.)~~ •
12 июня 2024	Нападение ангела (Евангелион, тринадцатый эпизод) (обс.) • ~~Акеларре (обс.)~~ • ~~Кащеев, Владимир Иванович (обс.)~~ • ~~Ромашка (санаторий, Москва) (обс.)~~ •
25 июля 2024	Бомбардировка Владивостока (1904) (обс.) • ~~Джеффри VIII де Невилл (обс.)~~ • ~~Дюррюшехвар-ханым (обс.)~~ • ~~Маргарет де Невилл (обс.)~~ • ~~Ратклиф, Александр (обс.)~~ •
1 августа 2024	Бедард, Коннор (обс.) •
8 августа 2024	Танк Пилсудского (обс.) •
23 августа 2024	Фрегаты типа «Ульсан» (обс.) •
24 августа 2024	Базоркин, Асланбек Бунухоевич (обс.) • ~~Амастрида (дочь Оксафра) (обс.)~~ • ~~Полуподводный катер Боткина (обс.)~~ •
1 октября 2024	Людвиг VII Бородатый (обс.) •
11 октября 2024	Коков, Джамалдин Нахович (обс.) • ~~Апажев, Мухамед Локманович (обс.)~~ •
15 октября 2024	Aperture Tag (обс.) •
16 октября 2024	Голова Антиноя (Воронеж) (обс.) • Погибшим от насилия (обс.) • ~~Взывающий (обс.)~~ •
18 октября 2024	Ариобарзан (сатрап Фригии) (обс.) •
19 октября 2024	Корветы типа «Бёрд» (обс.) • Лестница Джокера (обс.) •
22 октября 2024	Горпищенко, Павел Филиппович (обс.) • Общее положение (обс.) • Парламентские выборы в Португалии (2024) (обс.) •
24 октября 2024	Тёмный Соблазн (обс.) •
26 октября 2024	У России есть только два союзника — её армия и флот (обс.) •
28 октября 2024	Сакс, Оливер (обс.) • Эль-Мешад, Яхья (обс.) •
31 октября 2024	Сперри, Роджер (обс.) •
1 ноября 2024	Мустафа Дарир (обс.) • Синдром саванта (обс.) •
2 ноября 2024	Миш, Георг (обс.) • Погибко, Николай Иванович (обс.) • Салагаева, Зоя Мироновна (обс.) • Техов, Баграт Виссарионович (обс.) •
3 ноября 2024	Marvel Super Heroes vs. Street Fighter (обс.) • Гарданов, Валентин Константинович (обс.) • Товмасян, Артур Бабкенович (обс.) • Храм Хибис (обс.) •
4 ноября 2024	Альтшулер, Мордехай (обс.) • Анчабадзе, Юрий Дмитриевич (обс.) • Этнографический кабинет-музей имени Н. Н. Чебоксарова (обс.) •
5 ноября 2024	Васильев, Борис Александрович (этнограф) (обс.) • Край многообразия (обс.) • Осетинская этнографическая энциклопедия (обс.) • Остроклюв (обс.) •
6 ноября 2024	Албогачиев, Магомед Османович (обс.) • Анталл, Йожеф (1896–1974) (обс.) • Хамхоев, Иса Баматгиреевич (обс.) • Элдред I Бамбургский (обс.) •
7 ноября 2024	Арсиноя I (обс.) • Ачикуль (озеро) (обс.) • Государственный архив Ингушетии (обс.) • Данышменд Гази (обс.) • Муталиев, Тамерлан Хаджибикарович (обс.) • Норовлин-уула (обс.) •
8 ноября 2024	Tallulah Falls Railway (обс.) • Абрегов, Альмир Нухович (обс.) • Осмаев, Мовла Камилович (обс.) • Письменность хму (обс.) •
9 ноября 2024	Базыкин, Георгий Александрович (обс.) • Монгольская латиница (обс.) • Солтаев, Мансур Муссаевич (обс.) •
10 ноября 2024	Агафокл (сын Лисимаха) (обс.) • Северо-Кавказский институт краеведения (обс.) • Сражение за Вайоминг (обс.) • Сражение при Минисинке (обс.) • Чубур, Артур Артурович (обс.) •
11 ноября 2024	Баков, Хангери Ильясович (обс.) • Клейники (обс.) • Кодзоев, Нурдин Даутович (обс.) •

Кандидаты при номинировании учитываются в списке.
Закрытые дни переносятся в архив.
Страница для оспаривания итогов
К лишению статуса. Правила лишения статуса см. в шапке указанной страницы.

Свежие правки в обсуждениях

Список сокращений:

д: правка Викиданных
?: подозрительная правка
Н: новая страница
м: малая правка
б: правка бота
(±123): Изменение размера страницы в байтах

Рецензирование вероятных КДС

Статья	Номинатор	Дата начала рецензии
Арабизмы в ингушском языке	WikiEditor1234567123	2024-05-05
Быстрый обратный квадратный корень	Mercury	2024-01-23
Хабовая система (авиация)	Рон Ави	2023-12-27
Наимбана, Джон	CesarNS1980	2023-10-29
Федеральный закон о конфиденциальности данных оперативников и судей	CartN.	2023-07-07
Сегодня ты узнаешь об устройстве ракеты	178.70.48.176	2023-06-08

Правила

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Критерии

ВП:ТДСВП:ТДС

Статьи русской Википедии, написанные с соблюдением правил и руководств и в полной мере соответствующие требованиям проекта ДС, изложенным ниже, могут претендовать на статус «Добротная статья».

Кандидат в добротные статьи должен обладать следующими свойствами:

Быть консенсусной^{[к 1]}.
Удовлетворять как общему^{[к 2]}, так и частным критериям значимости для данной тематики, если они есть.
Быть нейтральной и взвешенной^{[к 3]}.
Не содержать значимых умолчаний^{[к 4]}.
Не содержать оригинальных исследований.
В конце каждого абзаца требуется иметь как минимум одну ссылку на ВП:АИ, в которой подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должна стоять ссылка на источник а, а после утверждения B — на источник b^{[к 5]}.
Соответствовать общим правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть.
Объём статьи в знаках определяется в соответствии с ВП:РС. Рекомендованный минимальный объём статьи составляет 2500 знаков (включая пробелы); допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы. Избирающий проекта ДС вправе мотивированно присвоить статус ДС статье меньшего объёма с обязательным объяснением своего выбора. Объём статьи не должен превышать 12 000 знаков (включая пробелы) и не должен превышать 40 кБ; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 % на усмотрение избирающего^{[к 6]}.
В статье не должно быть орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.

Комментарии

↑ В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.
↑
В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
- сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;
- географические (физические, политические и др.) карты.
↑ Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.
↑ Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.
↑ Также см. ВП:ТДС-6.
↑ Подробнее см. ВП:ТДС-8

Процедура выдвижения

Подключение гаджета в настройках

Пункт «Номинировать» в меню инструментов

Любой редактор русской Википедии, который считает, что какая-либо статья соответствует приведённым выше критериям и готов исправлять выявленные в процессе обсуждения недостатки, может номинировать её в добротные статьи. Существует ряд ограничений при выдвижении:

а) Не допускается одному редактору номинировать более 3 статей в сутки.

б) Редактору, который не довёл до статуса ни одной добротной, хорошей или избранной статьи, разрешено номинировать только одну статью. Следующие номинации в проекте ДС могут быть сделаны не раньше, чем у редактора появятся на личном счету хотя бы одна статусная статья либо действующая номинация будет закрыта отказом.

Редактор в настройках учётной записи включает «Гаджет проекта „Добротные статьи“»
В меню «инструменты» каждой статьи (которая ещё не является добротной или кандидатом) появляется ссылка «Номинировать в ДС»
Кликая на ссылку, номинатор оставляет краткий комментарий к номинации, после чего гаджет автоматически:
3.1. Добавляет шаблон {{КДС}} в статью. (Если вы по какой-либо причине делаете это вручную, то внизу соответствующей страницы следует добавить {{subst:КДС}}.)

3.2. Добавляет статью на служебную страницу Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.

3.3. Добавляет статью на страницу обсуждения Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 ноября 2024.

Любой избирающий проекта, выявив нарушение пунктов (а) и (б), имеет право закрыть не соответствующую им номинацию отказом с формальным итогом «Нарушение процедуры выдвижения» и объяснением, как поступить дальше.

Процедура присвоения статуса

ВП:ПСДСВП:ПСДС

Статус «Добротная статья» могут присваивать и снимать только избирающие проекта ДС, имеющие право подведения итогов по номинациям.

В течение недели участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей.
Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации.
По истечении недели (или позже, в случае загрузки участников) один из избирающих проекта анализирует мнения о статье и, вычитав статью, присваивает или отказывает в присвоении статуса.
2.1. Избирающий не должен иметь конфликта интересов по номинации, в том числе не может быть одним из основных авторов или участвовать в посредничестве по тематике статьи (в том числе в качестве посредника).

2.2. Если за время номинации не было высказано аргументов против, то избирающий должен либо присвоить статус, либо самостоятельно аргументировать, почему статус не может быть присвоен.

2.3. Если за время номинации к статье были высказаны аргументированные замечания, а номинатор в течение недели не ответил на них и/или не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения, номинация может быть закрыта по неактивности.

2.4. Если за время номинации были высказаны только аргументы против, то избирающий должен либо отказать в присвоении статуса, либо самостоятельно аргументировать, почему статус всё-таки может быть присвоен.

2.5. В остальных случаях итог подводится по усмотрению избирающего на основании высказанных аргументов и правил проекта.
При необходимости итог может быть оспорен в трёхдневный срок. В этом случае итог подводит другой избирающий.
Присвоение статуса делается с помощью гаджета (см. выше), который автоматически:
4.1. Добавляет секцию «Итог» с комментарием.

4.2. Обновляет статус номинации на служебной странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.

4.3. Заменяет шаблон {{Кандидат в добротные статьи}} на {{Добротная статья}}, если статья была избрана.

4.4. Добавляет на страницу обсуждения статьи шаблон {{Сообщение ДС}}.

4.5. Добавляет статью в одну из тематических категорий на странице Википедия:Добротные статьи/Список, если она была избрана.
После присвоения статуса необходимо на странице статьи в Викиданных напротив русскоязычной статьи установить пометку «добротная статья».
Если автор номинации посчитает нужным закрыть её до подведения итога, и если она не успела вызвать обширного обсуждения, то номинатор вправе самостоятельно подвести отрицательный итог по своей номинации, указав причину, вызвавшую снятие своей статьи с обсуждения (превышение размера, невозможность доработать в разумные сроки и т. д.). Авторы номинаций, не являющиеся в избирающими проекта, могут это делать только в ручном режиме, обязательно выполнив все пункты процедуры, либо подведя предварительный итог с указанием причины.

См. также

Примечания

[1] В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.

[2] В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;

географические (физические, политические и др.) карты.

[3] сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;

[4] географические (физические, политические и др.) карты.

[3] Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.

[4] Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.

[5] Также см. ВП:ТДС-6.

[6] Подробнее см. ВП:ТДС-8

[к 1]

[к 2]

[к 3]

[к 4]

[к 5]

[к 6]