Проект:Добротные статьи/Кандидаты

ВП:КДС

На этой странице происходит выбор добротных статей, которые ещё по той или иной причине не являются хорошими или избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру добротной, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!

Добротные статьи позднее могут стать хорошими или избранными.

Кандидаты

Всего номинировано статей: 55, а 9302 — уже присвоен статус добротных.
Приглашаем принять участие в обсуждении кандидатов! (найти куратора для своей номинации)

Начало обсуждения	Список кандидатов
23 августа 2024	Фрегаты типа «Ульсан» (обс.) •
24 августа 2024	Базоркин, Асланбек Бунухоевич (обс.) • ~~Амастрида (дочь Оксафра) (обс.)~~ • ~~Полуподводный катер Боткина (обс.)~~ •
1 октября 2024	Людвиг VII Бородатый (обс.) •
12 ноября 2024	Иомдин, Борис Леонидович (обс.) • ~~Með hamri (обс.)~~ • ~~Ильяхов, Максим Олегович (обс.)~~ •
17 ноября 2024	Овервалваген (обс.) • ~~Pathway to Glory (обс.)~~ •
24 ноября 2024	Стандарты медицинской помощи трансгендерным и гендерно-неконформным людям (обс.) • ~~Поисево (обс.)~~ •
11 декабря 2024	Плотность войск (обс.) • ~~Qikiqtania wakei (обс.)~~ •
15 декабря 2024	Великий Израиль (обс.) • ~~Карп, Мария Поэлевна (обс.)~~ •
16 декабря 2024	Апама (жена Селевка I) (обс.) • Первая Международная конференция по тензорной дифференциальной геометрии и её приложениям (обс.) • ~~Восстание Боудикки (обс.)~~ • ~~Утироа (Кирибати) (обс.)~~ •
19 декабря 2024	Лейб-гвардейский полк (Пруссия) (обс.) • ~~Сероглазый король (обс.)~~ •
20 декабря 2024	Spider-Man: Mysterio’s Menace (обс.) • Малая Цильна (Татарстан) (обс.) • Резня при Пескеомпскуте (обс.) •
21 декабря 2024	Арсаханов, Исраил Абдулгамидович (обс.) • Дадли, Уильям (епископ) (обс.) • Демодам (обс.) •
22 декабря 2024	The Last of Us: American Dreams (обс.) •
23 декабря 2024	Коауилацератопс (обс.) • Лисберг (Виргиния) (обс.) • ~~Супер Золотой мяч (обс.)~~ •
24 декабря 2024	Бой на Великой топи (обс.) •
25 декабря 2024	Багаевский гидроузел (обс.) •
26 декабря 2024	Мальсагова, Фатима Куразовна (обс.) •
27 декабря 2024	Осада Брукфилда (обс.) •
29 декабря 2024	Безумие (фильм, 1919) (обс.) • Дробно-линейное преобразование (обс.) • Липа Петра Могилы (обс.) •
30 декабря 2024	Катастрофа DHC-8 под Палмерстон-Нортом (обс.) • Телекл (обс.) •
31 декабря 2024	Ксерические кустарники Сокотры (обс.) • Стамбули, Бенжамен (обс.) • Хойт-Ценкер Агуй (обс.) •
1 января 2025	Автопортрет с семью пальцами (обс.) • Сёльви Снайр Гвюдбьяргарсон (обс.) • Уржумцев, Юрий Степанович (обс.) •
2 января 2025	G-70 (обс.) • None is Too Many (обс.) • Дэнфорт, Джастин (обс.) • Ержанов, Жакан Сулейменович (обс.) • Чемпионат мира по рапиду и блицу 2024 (обс.) •
3 января 2025	Жучка (обс.) • Симонов, Рэм Александрович (обс.) •
4 января 2025	Ашубджан Кадын-эфенди (обс.) • Музей истории молодёжного движения (обс.) •
5 января 2025	Гогосов, Вадим Владимирович (обс.) • Либертас (монета) (обс.) •
6 января 2025	Ламия Афинская (обс.) • Поликруг (обс.) • Четаев, Николай Гурьевич (обс.) •
7 января 2025	Её друзья (пьеса) (обс.) •
8 января 2025	Девянин, Евгений Андреевич (обс.) • Пост ниневитян (обс.) •
9 января 2025	Благовидов, Борис Борисович (обс.) •
10 января 2025	Авдуевский, Всеволод Сергеевич (обс.) • Идалир (обс.) •

Кандидаты при номинировании учитываются в списке.
Закрытые дни переносятся в архив.
Страница для оспаривания итогов
К лишению статуса. Правила лишения статуса см. в шапке указанной страницы.

Свежие правки в обсуждениях

Список сокращений:

д: правка Викиданных
?: подозрительная правка
Н: новая страница
м: малая правка
б: правка бота
(±123): Изменение размера страницы в байтах

Рецензирование вероятных КДС

Статья	Номинатор	Дата начала рецензии
Lose My Breath (песня Stray Kids)	Null the Great	2024-12-22
Зловещие истории (фильм, 1919)	Fundamentally mechanical	2024-12-19
Туркманчайский мирный договор	Well-read MountainMan	2024-11-27
OM System OM-1	AlexeyKhrulev	2024-11-14
Арабизмы в ингушском языке	WikiEditor1234567123	2024-05-05
Быстрый обратный квадратный корень	Mercury	2024-01-23
Хабовая система (авиация)	Рон Ави	2023-12-27
Наимбана, Джон	CesarNS1980	2023-10-29
Федеральный закон о конфиденциальности данных оперативников и судей	CartN.	2023-07-07
Сегодня ты узнаешь об устройстве ракеты	178.70.48.176	2023-06-08

Правила

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Критерии

ВП:ТДС

Статьи русской Википедии, написанные с соблюдением правил и руководств и в полной мере соответствующие требованиям проекта ДС, изложенным ниже, могут претендовать на статус «Добротная статья».

Кандидат в добротные статьи должен обладать следующими свойствами:

Быть консенсусной^{[к 1]}.
Удовлетворять как общему^{[к 2]}, так и частным критериям значимости для данной тематики, если они есть.
Быть нейтральной и взвешенной^{[к 3]}.
Не содержать значимых умолчаний^{[к 4]}.
Не содержать оригинальных исследований.
В конце каждого абзаца требуется иметь как минимум одну ссылку на ВП:АИ, в которой подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должна стоять ссылка на источник а, а после утверждения B — на источник b^{[к 5]}.
Соответствовать общим правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть.
Объём статьи в знаках определяется в соответствии с ВП:РС. Рекомендованный минимальный объём статьи составляет 2500 знаков (включая пробелы); допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы. Избирающий проекта ДС вправе мотивированно присвоить статус ДС статье меньшего объёма с обязательным объяснением своего выбора. Объём статьи не должен превышать 12 000 знаков (включая пробелы) и не должен превышать 40 кБ; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 % на усмотрение избирающего^{[к 6]}.
В статье не должно быть орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.

Комментарии

↑ В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.
↑
В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
- сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;
- географические (физические, политические и др.) карты.
↑ Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.
↑ Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.
↑ Также см. ВП:ТДС-6.
↑ Подробнее см. ВП:ТДС-8

Процедура выдвижения

Подключение гаджета в настройках

Пункт «Номинировать» в меню инструментов

Любой редактор русской Википедии, который считает, что какая-либо статья соответствует приведённым выше критериям и готов исправлять выявленные в процессе обсуждения недостатки, может номинировать её в добротные статьи. Существует ряд ограничений при выдвижении:

а) Не допускается одному редактору номинировать более 3 статей в сутки.

б) Редактору, который не довёл до статуса ни одной добротной, хорошей или избранной статьи, разрешено номинировать только одну статью. Следующие номинации в проекте ДС могут быть сделаны не раньше, чем у редактора появятся на личном счету хотя бы одна статусная статья либо действующая номинация будет закрыта отказом.

Редактор в настройках учётной записи включает «Гаджет проекта „Добротные статьи“»
В меню «инструменты» каждой статьи (которая ещё не является добротной или кандидатом) появляется ссылка «Номинировать в ДС»
Кликая на ссылку, номинатор оставляет краткий комментарий к номинации, после чего гаджет автоматически:
3.1. Добавляет шаблон {{КДС}} в статью. (Если вы по какой-либо причине делаете это вручную, то внизу соответствующей страницы следует добавить {{subst:КДС}}.)

3.2. Добавляет статью на служебную страницу Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.

3.3. Добавляет статью на страницу обсуждения Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 января 2025.

Любой избирающий проекта, выявив нарушение пунктов (а) и (б), имеет право закрыть не соответствующую им номинацию отказом с формальным итогом «Нарушение процедуры выдвижения» и объяснением, как поступить дальше.

Процедура присвоения статуса

ВП:ПСДС

Статус «Добротная статья» могут присваивать и снимать только избирающие проекта ДС, имеющие право подведения итогов по номинациям.

В течение недели участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей.
Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации.
По истечении недели (или позже, в случае загрузки участников) один из избирающих проекта анализирует мнения о статье и, вычитав статью, присваивает или отказывает в присвоении статуса.
2.1. Избирающий не должен иметь конфликта интересов по номинации, в том числе не может быть одним из основных авторов или участвовать в посредничестве по тематике статьи (в том числе в качестве посредника).

2.2. Если за время номинации не было высказано аргументов против, то избирающий должен либо присвоить статус, либо самостоятельно аргументировать, почему статус не может быть присвоен.

2.3. Если за время номинации к статье были высказаны аргументированные замечания, а номинатор в течение недели не ответил на них и/или не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения, номинация может быть закрыта по неактивности.

2.4. Если за время номинации были высказаны только аргументы против, то избирающий должен либо отказать в присвоении статуса, либо самостоятельно аргументировать, почему статус всё-таки может быть присвоен.

2.5. В остальных случаях итог подводится по усмотрению избирающего на основании высказанных аргументов и правил проекта.
При необходимости итог может быть оспорен в трёхдневный срок. В этом случае итог подводит другой избирающий.
Присвоение статуса делается с помощью гаджета (см. выше), который автоматически:
4.1. Добавляет секцию «Итог» с комментарием.

4.2. Обновляет статус номинации на служебной странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.

4.3. Заменяет шаблон {{Кандидат в добротные статьи}} на {{Добротная статья}}, если статья была избрана.

4.4. Добавляет на страницу обсуждения статьи шаблон {{Сообщение ДС}}.

4.5. Добавляет статью в одну из тематических категорий на странице Википедия:Добротные статьи/Список, если она была избрана.
После присвоения статуса необходимо на странице статьи в Викиданных напротив русскоязычной статьи установить пометку «добротная статья».
Если автор номинации посчитает нужным закрыть её до подведения итога, и если она не успела вызвать обширного обсуждения, то номинатор вправе самостоятельно подвести отрицательный итог по своей номинации, указав причину, вызвавшую снятие своей статьи с обсуждения (превышение размера, невозможность доработать в разумные сроки и т. д.). Авторы номинаций, не являющиеся в избирающими проекта, могут это делать только в ручном режиме, обязательно выполнив все пункты процедуры, либо подведя предварительный итог с указанием причины.

См. также

Примечания

[1] В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.

[2] В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;

географические (физические, политические и др.) карты.

[3] сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;

[4] географические (физические, политические и др.) карты.

[3] Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.

[4] Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.

[5] Также см. ВП:ТДС-6.

[6] Подробнее см. ВП:ТДС-8

[к 1]

[к 2]

[к 3]

[к 4]

[к 5]

[к 6]