Великий Израиль (также «Большой Израиль» или «Целостная Земля Израиля», ивр. ארץ ישראל השלמה‎ «Эрец-Исраэль ха-шлема») — Земля Израиля в её исторических или гипотетически возможных границах. Термин имеет несколько различных толкований в разных исторических и политических контекстах. Как правило, увязывается с описанными в Танахе границами Земли Израиля.

Великий Израиль
Примерные контуры державы царя Давида
Примерные контуры державы царя Давида
Теории и идеи
сионизм-ревизионизм, религиозный сионизм
Известные идеологи
Владимир Жаботинский
Проект:Политика

В Танахе и древнееврейской истории

править

Первое определение границ Земли Израиля (Эрец-Исраэль), встречающееся в Танахе — описание из книги Берешит (Быт. 15:18), где они очерчены от «реки Египетской до великой реки, реки Евфрат»[1].

На севере граница включала в себя гору Хермон и могла проходить вдоль Ливанского хребта с возможным ориентиром на селение Лево-Хамат, отождествляемое с современным Лабве[англ.] на реке Оронт[2]. Восточная граница проходила вдоль реки Иордан, но в некоторые периоды включала в себя и территории за рекой, такие как Башан, Гилеад и Моав; при этом Сирийская пустыня отделяла Землю Израиля от Месопотамии (современный Ирак). На юге территория отделялась от Египта Синайской пустыней[3]. Западным рубежом считалось побережье Средиземного моря[4]. В танахической традиции эти пределы нередко определялись в контексте «идеальных границ», символизировавших сферу влияния или контроля, а не физическую границу. Они не всегда совпадали с фактическими контурами заселённой территории, и по-разному трактовались в разные эпохи[5].

Эти границы периодически менялись в соответствии с военно-политическими реалиями. Присоединение Арамейского Дамаска до Лево-Хамата царём Иеровоамом II ознаменовало момент наибольшего расширения территории Эрец-Исраэль[6].

В Подмандатной Палестине

править
 
Подмандатная Палестина (1920)

Декларация Бальфура (1917), ставшая приложением к британскому мандату на управление Палестиной, заявляла о поддержке Великобританией сионизма и содействии созданию в регионе «еврейского национального дома»[7]. Однако вскоре британские власти приняли Трансиорданский меморандум (1922), передав большинство территорий Подмандатной Палестины (Восточную Палестину) новому арабскому эмирату Трансиордания[8][9].

Религиозно-сионистское движение «Мизрахи» возражало против уменьшения британскими властями территории, предназначенной для еврейского государственного строительства[10]. Аналогичной политики придерживалось сформировавшееся в 1925 году движение сионистов-ревизионистов, возглавляемое «максималистом» Владимиром Жаботинским[11], требовавшим отмены Трансиорданского меморандума. Жаботинский призывал к более активному заселению региона евреями и постепенному созданию государства с еврейским большинством по обе стороны реки Иордан[12][13]. В 1929 году он написал песню[англ.], включавшую в себя строки: «У Иордана два берега; этот наш, и другой тоже», ставшую гимном молодёжного движения сионистов-ревизионистов[9][14].

Идеи территориального максимализма, которых придерживались в Подмандатной Палестине религиозные сионисты и сионисты-ревизионисты, современные исследователи иногда называют концепцией «Большого Израиля»[15] или «Великого Израиля»[16]. По оценке историка Аниты Шапиры, за период с 1948 по 1967 год преданность этой идее среди израильтян ослабла[17].

В Израиле после 1967 года

править
 
Территории, приобретённые Израилем в ходе Шестидневной войны (1967)

Победа Израиля в Шестидневной войне (1967) значительно расширила контролируемые им территории, включив в них сектор Газа, Западный берег реки Иордан (Иудею и Самарию), часть Голанских высот и Синайский полуостров. В первые послевоенные годы создание еврейских поселений на этих территориях поддерживалось как правыми, так и левыми израильскими партиями[18]. Леви Эшколь, премьер-министр Израиля (1963—1969), неоднократно обращался в этот период к евреям диаспоры с призывом репатриироваться и оказать помощь в заселении «Большого Израиля» в новом понимании этого термина[19].

В Израиле возник ряд движений, чья риторика была сосредоточена уже не на Восточном береге Иордана, а на стремлении сохранить за Израилем приобретённые в этой войне территории, в первую очередь Западный берег, и способствовать их заселению евреями, исходя из исторических, религиозных и юридических аргументов, а также соображений безопасности[20].

Так, через месяц после победы в Израиле было сформировано «Движение за неделимый Израиль». В первом президиуме «Движения за неделимый Израиль» большинство принадлежало выходцам из левого лагеря[20][21], в первую очередь, партии «МАПАЙ»[18], хотя в него входили и многие известные правые деятели[20]. Манифест «Движения за неделимый Израиль» заявлял: «Мы связаны верностью целостности нашей страны <…> и ни одно правительство в Израиле не имеет права отказаться от этой целостности»[21]. В 1970-х годах оно вошло в объединение «Ликуд» как одна из его фракций[22].

Схожей позиции по вопросу сохранения территорий придерживалась партия «Херут» (ставшая ядром «Ликуда»), чья идеология восходила к сионизму-ревизионизму Жаботинского[23]. В изначальной платформе «Ликуда» от 1977 года говорилось: «между морем и рекой Иордан будет только израильский суверенитет»[24], что иногда сравнивается с лозунгом палестинских националистов[25]. В отличие от «Движения за неделимый Израиль», этот подход не распространялся на Синайский полуостров, о котором Жаботинский ничего не говорил[23]. В 1979 году основатель «Херута» и глава «Ликуда» Менахем Бегин согласовал возвращение Синайского полуострова Египту в рамках заключения с ним мирного договора[26].

Движение религиозных сионистов «Гуш Эмуним» также боролось за сохранение контролируемой Израилем части Эрец-Исраэль и против территориального компромисса. Оно зародилось из стихийных организаций молодых студентов иешив, особенно иешивы «Мерказ ха-Рав», студентов иешивот-хесдер (программа иешив, сочетающая углубленное изучение Талмуда со службой в ЦАХАЛе), выпускников религиозного молодёжного движения «Бней-Акива», приверженцев «Великого Израиля» из религиозных и нерелигиозных лагерей, а также старожилов израильских поселений[18][27]. «Гуш Эмуним» начало активную поселенческую деятельность, нередко противоречившую позиции правительства[28][29].

Национально-религиозная партия «МАФДАЛ» (сформированная, в том числе, на базе движения «Мизрахи») стояла на схожих позициях. Часть деятелей «МАФДАЛ» была одновременно членами «Гуш Эмуним», как, например, Гершон Шафат[30] и Ханан Порат[31]. Молодёжное движение «МАФДАЛ» поддерживало идею «Большого Израиля» и также выступало против территориального компромисса[32].

В антисионистской и антизападной риторике

править
 
Аверс израильской монеты в 10 агорот

Арабские лидеры и пропагандисты ещё до создания современного еврейского государства (с 1937 года) приписывали сионистам планы по созданию империи с границами, значительно превышающими территории, контролируемые современным Израилем. С тех пор они активно продвигали эту концепцию, приписывая Израилю претензии на территории от Нила до Евфрата, а также на части Ливана, Сирию, Иорданию, значительную часть Саудовской Аравии и весь Кувейт. В некоторых случаях утверждалось, что израильские претензии распространяются вплоть до Оманского залива и даже Пакистана. Подобные заявления, не подкреплённые фактами, использовались для демонизации Израиля и мобилизации общественного мнения против него[33][34][35].

Так, в 1990 году лидер Организации освобождения Палестины (ООП) и партии ФАТХ Ясир Арафат заявил в Совете Безопасности ООН, что на аверсе израильской монеты в 10 агорот изображена карта «Великого Израиля» (от Средиземного моря до Месопотамии и от Красного моря до Евфрата), и что монета является «вопиющей демонстрацией сионистских устремлений»[34]. В действительности она была создана как реплика древней монеты, отчеканенной в годы правления царя Антигона II (40—37 годы до н. э.)[33][36]. Тем не менее, связанная с монетой теория заговора до сих пор используется партией ФАТХ[37].

В израильском флаге Арафат также усмотрел скрытое выражение экспансионистских намерений, заявив, что две горизонтальные синие полосы на нём представляют Нил и Евфрат с расположенным между ними Израилем[34]. В действительности флаг Израиля использует традиционные цвета и полосы талита (ивр. טַלִּית‎) — белой с синими полосами еврейской молитвенной накидки[38].

Ливийский правитель Муаммар Каддафи также заявлял, что Звезда Давида является контуром предполагаемых границ Израиля[34]. В реальности эта фигура известна начиная с бронзового века, и с древности использовалась в еврейской культуре, а в Средние века — и в арабских странах[39].

На сайте Global Research канадского профессора-конспиролога Мишеля Чосудовского, распространяющем российскую пропаганду и дезинформацию[40][41][42], в 2013 году была размещена статья под названием «„Великий Израиль“: сионистский план для Ближнего Востока». В статье утверждается, что политика Израиля подчинена плану его дальнейшей экспансии, и что «это неотъемлемая часть внешней политики США» с целью «расширить гегемонию США, а также расколоть и балканизировать Ближний Восток» в соответствии с «имперскими планами Америки»[43]. Данная статья стала одной из наиболее распространяемых международной сетью российской пропаганды[40].

Примечания

править
  1. Van Ruiten, 2009, p. 267.
  2. Biger, 1990, p. 6—7.
  3. Biger, 1990, p. 4.
  4. Biger, 1990, p. 7.
  5. Biger, 1990, p. 3, 6, 22.
  6. Biger, 1990, p. 9.
  7. Сакер, т.I, 2011, с. 153—154, 165, 173.
  8. Сакер, т.I, 2011, с. 154, 174—175.
  9. 1 2 Feith, 2021.
  10. Шварц, 2021, Критика и колебания.
  11. Сакер, т.I, 2011, с. 249, 251.
  12. Сакер, т.I, 2011, с. 251.
  13. Vladimir Jabotinsky (англ.). Британская энциклопедия. Дата обращения: 11 декабря 2024.
  14. Pasko, Ariel Natan. The Likud and Rav Tzvi Yehuda Kook (англ.). Седьмой канал (11 февраля 2020). Дата обращения: 8 декабря 2024.
  15. Шварц, 2021, Споры вокруг раздела.
  16. Шапира, 2023, с. 389.
  17. Шапира, 2023, с. 389—390.
  18. 1 2 3 Семенченко, 2018.
  19. Сакер, т.II, 2011, с. 336.
  20. 1 2 3 Гейзель, 2001, p. 72—75.
  21. 1 2 Шапира, 2023, с. 407.
  22. History & Overview of the Likud Party (англ.). Еврейская виртуальная библиотека. Дата обращения: 12 декабря 2024.
  23. 1 2 Гейзель, 2001, p. 75.
  24. Original Party Platform of the Likud Party (англ.). Еврейская виртуальная библиотека (1977). Дата обращения: 14 декабря 2024.
  25. “From the River to the Sea”: Omer Bartov on Contested Slogan & Why Two-State Solution Is Not Viable (англ.). Democracy Now![англ.] (10 ноября 2023). Дата обращения: 4 ноября 2024.
  26. Сакер, т.II, 2011, с. 615—622.
  27. Шапира, 2023, с. 439.
  28. Сакер, т.II, 2011, с. 572—574.
  29. Гейзель, 2001, p. 75, 88.
  30. יהונתן גוטליב. גרשון שפט הלך לעולמו (ивр.). Седьмой канал (16 августа 2020). Дата обращения: 14 декабря 2024.
  31. Умер раввин Ханан Порат. Седьмой канал (4 октября 2011). Дата обращения: 14 декабря 2024.
  32. Шапира, 2023, с. 408.
  33. 1 2 Pipes, 1994.
  34. 1 2 3 4 Pipes, 1998, p. 49—53.
  35. Rubin, 2005, p. 241.
  36. 10 Agorot Coin: Conspiracy Theory in Global Politics (амер. англ.). Journal of Foreign Affairs at Carolina. Дата обращения: 15 декабря 2024.
  37. Fatah uses Arafat’s conspiracy theory as proof of alleged Israeli plan to ‎expand into Arab world (англ.). Palestinian Media Watch (21 октября 2023). Дата обращения: 15 декабря 2024.
  38. Таллит — статья из Электронной еврейской энциклопедии
  39. Маген-Давид — статья из Электронной еврейской энциклопедии
  40. 1 2 Специальный доклад Центра глобального взаимодействия. Основные элементы экосистемы российской дезинформации и пропаганды (PDF). Государственный департамент США (август 2020).
  41. Daigle, Thomas. Canadian professor's website helps Russia spread disinformation, says U.S. State Department (англ.). CBC News (21 октября 2020).
  42. Barnes, Julian E. (2020-08-05). "State Dept. Traces Russian Disinformation Links". New York Times (англ.). Дата обращения: 13 декабря 2024.
  43. Shahak, Israel; Chossudovsky, Michel. “Greater Israel”: The Zionist Plan for the Middle East (англ.). Global Research (1 марта 2013).

Литература

править

На русском

править

На английском

править