Проект:Добротные статьи/Кандидаты/5 ноября 2024

Кандидаты в добротные статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Подведены итоги 3-го квартала 2024 года.

Добротные статьи/Кандидаты: 2 декабря; 3 декабря; 4 декабря; 5 декабря; 6 декабря; 7 декабря; 8 декабря; 9 декабря; 10 декабря; 11 декабря; 12 декабря; 13 декабря; 14 декабря; 15 декабря; 16 декабря; 17 декабря; 18 декабря; 19 декабря; 20 декабря; 21 декабря; 22 декабря; 23 декабря

Край многообразия

Здравствуйте! Оцените, пожалуйста, свежую статью, написанную с нуля. — Matsievsky (обс.) 03:08, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Комментарий: Возможно участники, пишущие на специальные темы должны пингом приглашать в обсуждение 2-3 специалиста, для помощи проекту ДС. Вам же лучше, тогда быстрее рассмотрят — Трифонов Андрей (обс.) 09:17, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Коллега @Трифонов Андрей, предлагаю вот так сделать: Обсуждение проекта:Математика#Номинации Matsievsky. Викизавр (обс.) 09:49, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Любой способ хорош для компетентного обсуждения. Трифонов Андрей (обс.) 09:50, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Спасибо! Matsievsky (обс.) 16:48, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
В тексте есть отсылка к иллюстрации: «На рисунке справа вверху показано…». Проблема в подобного рода отсылках в том, что изображение могут переместить, заменить, удалить, а текст останется. Поэтому, по-хорошему, всё, что касается иллюстрации лучше уместить в подписи к иллюстрации. (То же касалось бы и подписей к иллюстрациям, со отсылками к основному тексту.) В остальном предлагаю поддержать, bezik ✎ 18:38, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: В статье есть абзац без источника, начинающийся с "На рисунке справа вверху показано некоторое подковообразное двумерное многообразие ". Рекомендую проставить источник. — Sempr (обс.) 08:01, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Если это подпись рисунка, то ее надо переместить под рисунок (если хотите, я могу это сделать). Если текст то, согласно п. 6 критериев добротной статьи в конце абзаца должен быть источник. — Sempr (обс.) 07:40, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Совершенно верно, это описание рисунка. Для подписи рисунка этот абзац показался мне слишком большим, поэтому я его вынес в основной текст. Если его нужно обязательно переносить под рисунок (мне кажется, при этом ухудшится читабельность статьи), был бы вам признателен, если вы это сделаете. Matsievsky (обс.) 15:11, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Статья избрана. Замечания исправлены, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 08:23, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Васильев, Борис Александрович (этнограф)

Московский этнограф, подвергшийся репрессиям на религиозной почве. При создании использовался текст Балахоновой, опубликованный под CC-BY. Научного руководителя я не нашёл. Буду рад полезным комментариям :) — Викизавр (обс.) 06:45, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Статья избрана. Замечаний за время номинации не поступило, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 07:44, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Осетинская этнографическая энциклопедия

Региональная энциклопедия в довольно необычном формате: статьи на русском языке, но упорядочены на осетинском языке. Буду рад полезным комментариям :) — Викизавр (обс.) 06:47, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Статья избрана. Замечаний за время номинации не поступило, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 07:14, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Коллега Sempr, спасибо за итоги! Викизавр (обс.) 15:31, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Остроклюв

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 февраля 2011#Остроклюв. -- QBA-II-bot (обс.) 12:04, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вид тропических и субтропических воробьинообразных. Переработала и существенно дополнила статью в 2022 году. — Sittaco (обс.) 11:20, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Комментарий: В представленном виде в статье довольно много неточностей и упущений. Например, совсем не описана биология размножения. Bsmirnov (обс.) 13:01, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Склонен согласится с коллегой, в одном из АИ в статье есть целый разделы про пение, питание и токование. В номинированной статье это либо 1 предложение, либо отсутствует, но много внимания уделено описанию внешнего вида и классификации. ptQa 14:03, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - @ptQa: комментарий к вашей правке: в статьях о таксонах традиционно указывается ссылка на статью о годе в науке, а не на основную статью о годе, как в Викиданных. Кроме того, двойная ссылка на IOC (одна в основном тексте, другая из элемента ВД) кажется нежелательной. Sittaco (обс.) 15:45, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    - Я понял, отменяйте смело. ptQa 15:54, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- @Bsmirnov: Упущения восполню по АИ. А неточности какие? — Sittaco (обс.) 15:28, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Пока внимательно не прочитал всю статью, но,например, «первичные перья» (нет таких), culmen (немного не то), нет в статье размеров, массы и т.д.; 5 фото тушек из музей лишние. Чуть позже дочитаю статью. Bsmirnov (обс.) 16:53, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    - Перья должны были быть первостепенные, а не первичные (исправлено). В источнике говорится про «length of exposed culmen». Что именно не так с использованием понятия culmen в статье? На фото тушек лучше видно диагностические признаки, чем на фото в таксокарточке. Точно удалять их? — Sittaco (обс.) 11:35, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Если замечания, указанные на этой странице, учтены, напишите пожалуйста после каждого из них "Сделано" или аргументируйте почему их не надо учитывать. В частности нужно прояснить вопросы про биологию размножения, пение, питание и токование. Если это уже есть в статье, напишите что есть, если не нужно, напишите почему не нужно. — Sempr (обс.) 17:05, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Номинирующий видимо не собирается исправлять и дополнять статью. Прошло более месяца с даты номинации. Можно снимать. Bsmirnov (обс.) 09:16, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Ну человек активен в википедии, выставила еще одну [1] статью на КДС, так что я думаю, надо дать еще времени — Sempr (обс.) 09:32, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]