ВП:ОБК | |
Текущие категории на КУ · Архивы |
См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ
25 марта 2022
правитьПолучение гражданств других стран зачастую вовсе не требует отказа от российского гражданства, от него вообще трудно отказаться даже при желании. Есть или нет паспорта других государств у данных персон общественность может просто до поры до времени не знать. Предлагаю всё это просто расформировать. ~Fleur-de-farine 18:48, 25 марта 2022 (UTC)
- Сегодня гражданство есть, завтра его нет. Поэтому, думаю, не стоит указывать этот термин… П.С. отказаться от гражданства любой страны СНГ, наверно, не просто… Поскольку массово бегут в США и Европу… Если всех резко внести в статистику, то образуется демографическая яма и должна будет подкорректироваться политика района/села/города/страны… Зайва Игорь Леонидович (обс.) 00:03, 26 марта 2022 (UTC)
- Авторов и читателей СМИ интересует не то, когда и кто отказывается от гражданства РФ, а те, кто получает иное гражданство. Таким образом, появляется категория тех, кто иного гражданства не получал - сюда они и могут быть помещены.Ales (обс.) 07:16, 2 сентября 2022 (UTC)
- А этого мы можем и не узнать, ведь российские миллиардеры и чиновники, получающие гражданство других стран, как правило, тщательно это скрывают. ~Fleur-de-farine 07:59, 2 сентября 2022 (UTC)
- Удалить как бессмысленную (и не выделяемую известными источниками) вместе с остальными. Они, впрочем, все на КУ. 91.79 (обс.) 00:45, 13 сентября 2022 (UTC)
Итог
правитьИтак, пойдём по пунктам.
- Сразу отмечу, что нарушения п. 11 ВП:НК нет. Далеко не все евреи — граждане Израиля. Далеко не все граждане Израиля — евреи. И не только лишь евреи получают гражданство Израиля — можно получить по супругу, например.
- В Русской Википедии не производится категоризация по гражданству как таковому. У футболиста может быть три паспорта — но категоризирован как игрок он будет по так называемому «спортивному гражданству». Игорь Коломойский имеет как минимум три гражданства — но и политическая, и предпринимательская категоризация — только по Украине. С другой стороны, Гарик Мартиросян никогда не имел российского гражданства — но категоризирован как актёр телевидения и шоумен России. То есть, категоризация производится не по «паспортному» гражданству, а по, так сказать, «профессиональному гражданству». В обсуждаемой же категории вводится категоризация именно по паспортному гражданству, что не принято в нашем разделе.
- Основная причина, почему категоризация по «паспортному» гражданству не производится: наличие паспорта неверифицируемо. Ладно спортсмены, они в рамках своей профессиональной деятельности обязаны подтвердить спортивное гражданство паспортом — и то, известно только о том паспорте, который нужен для подтверждения спортивного гражданства. А вот о реальном гражданстве Мартиросяна мы никогда бы не узнали, если бы он сам не рассказал. Плюс, «профессиональное гражданство» подразумевает, что категоризация происходит по факту деятельности. Мартиросян несколько лет был актёром, телеведущим и шоуменом российского телевидения — получи соответствующие категории. Даже если он завтра уедет из России и никогда больше не появится ни в РФ, ни на российском телевидении — эти категории с ним навсегда. А категоризация впрямую по гражданству, по паспорту подразумевает распределение по текущему положению с гражданством. Сдал условный Коломойский паспорт Украины — надо убирать категории украинского гражданства, получил паспорт ОАЭ — добавлять новые. Такая категоризация малоосмыслена и по причине упоминавшейся выше сложности с верификацией, и по причине того, что такое обновление в рамках волонтёрского проекта Википедии будет хаотично и с большим запозданием.
- Также в обсуждении заявлялось, что данные категории не соответствует п. 9 и 12 ВП:НК. Если с пунктом 9 не всё так однозначно — в прессе хватает материалов с рассмотрением гражданства богатых людей с элементами их группировки по оному — то с п. 12 очевидно: это действительно тривиальное пересечение двух критериев. Досужий интерес к гражданству миллиардеров имеет место быть, но для их, так сказать, профессиональной деятельности наличие того или иного паспорта существенного влияния не оказывает. Что изменилось бы для миллиардера Абрамовича, если бы вместо израильского и португальского гражданства он получил бы, скажем, британское и панамское? Или если бы сдал российский паспорт? Прямой связи между гражданством и благосостоянием нет.
Исходя из вышесказанного, обсуждаемая категория мало того, что является тривиальным пересечением двух критерием, что нарушает п. 12 ВП:НК, так ещё и один из этих критериев — категоризация по гражданству — неконсенсусен для русской Википедии. Вся ветка категорий расформирована. GAndy (обс.) 22:06, 13 декабря 2022 (UTC)
Коллега Фэтти предложил мне создать обсуждение. Категория «Офицеры СС» не является дочерней для «Членов НСДАП». Множество эсэсовцев не были членами нацистской партии, как и некоторые члены НСДАП не числились в СС. При необходимости могу привести наглядные примеры. С уважением, Миндалина (обс.) 18:57, 25 марта 2022 (UTC)
- Да, все верно. У нас некогда с коллегой Миндалиной были разногласия по этому поводу. На днях он привел мне вышеизложенный довод, и я посчитал его убедительным. Так что, поскольку не все офицеры СС состояли в НСДАП, категорию «Члены НСДАП» надо из категории «Офицеры СС» исключить. Фэтти (обс.) 10:23, 26 марта 2022 (UTC)
Итог
править23 марта 2022
править16 февраля сего года участник Зайва Игорь Леонидович создал Категорию:Румынские геральдисты. Через несколько дней он перенёс в неё статьи из существовавшей ранее Категории:Геральдисты Румынии (которая была опустошена и, как следствие, удалена). Однако, насколько мне известно, категориизация по этническому признаку в ну-ВП запрещена (или, по крайней мере, крайне нежелательна).
Следовательно, имеет смысл восстановить удалённую категорию, перенеся в неё статьи из существующей ныне. Возможно, придётся создать Категорию:Геральдисты Молдавии. -- 91.193.179.156 05:35, 23 марта 2022 (UTC)
- Она не была привязана к ВД и я не знал, что она существует, пока не стал сравнивать американскую версию Вики с нашей. Если точно уверены, что надо именно так делать, то можно переименовать новую категорию в предлагаемую, удалять её не обязательно… Но можете и удалить, перенеся статьи и поставив запрос на удаление. Завтра посмотрю аналоги и сделаю как предлагаете, или можете сами сделать прямо сейчас, если уверены в этом. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 05:52, 23 марта 2022 (UTC)
- Да, [[Категория:Геральдисты Румынии]] не была привязана к ВД. Но вот тут Вы прекрасно видели, что она существует.
Теперь (когда категории вынесены сюда) я уже ничего переносить и удалять не буду — пока не будет подведён итог. Кроме того, мне кажется верным, если будет восстановлена история правок Категории:Геральдисты Румынии. -- 91.193.179.156 07:09, 23 марта 2022 (UTC)
- Да, [[Категория:Геральдисты Румынии]] не была привязана к ВД. Но вот тут Вы прекрасно видели, что она существует.
Итог
правитьПереименовано. -- La loi et la justice (обс.) 09:02, 25 марта 2022 (UTC)
21 марта 2022
правитьКатегория:Переводчики прозы на марийский язык → Категория:Переводчики прозы и драматургии на марийский язык
править
Нужно объединение, согласно унифицированному названию категорий. — Щербина (обс.) 08:55, 21 марта 2022 (UTC)
Итог
правитьЗа пять недель никаких возражений не поступило. Категории объединены. — Щербина (обс.) 06:19, 27 апреля 2022 (UTC)
Сегодня увидел, что в несколько статей, которые у меня в СН, добавили эту категорию. По названию я бы ожидал, что это категория для статей о летающих автомобилях в фантастике. Сейчас же де-факто её автор добавляет её в статьи о фантастических произведениях, где присутствуют летающие автомобили. Кроме того, что это не только явно нарушает транзитивность (статьи о фильмах и прочем оказываются в категории Авиация и ряде других), но ещё и п.9 ВП:НК, да и п.3, скорее всего. Соответственно, возник вопрос: нужна ли такая категория в том виде, в котором она задумана?-- Vladimir Solovjev обс 12:16, 21 марта 2022 (UTC)
- Не нужна. Это — яркий пример категоризации ради категоризации. Когда-то существовала Категория:Транспортировка птицами — тоже, на мой взгляд, из этой оперы. 85.26.164.188 14:48, 21 марта 2022 (UTC)
- Да, конечно. Во-первых неправильно названа: статей про летающие автомобили в ВП нет. Если назвать правильно, а именно «Фантастические произведения, в которых упоминаются летающие автомобили», становится очевидным, что эта категория формируется по произвольно выбранным критериям, не являющимися общепринятыми для данной области. DimaNižnik 18:40, 21 марта 2022 (UTC)
- Первый претендент на включение в данную категорию — конечно «Делориан[англ.]*» Марти Макфлая; но раз статей нет, то и обсуждать тут нечего, просто удалить. ~Fleur-de-farine 18:54, 25 марта 2022 (UTC)
Итог
правитьВ общем, думаю, дальше можно не ждать, консенсус очевиден: пока не будет статей о летающих автомобилях, данная категория не нужна. Так что она удаляется, из статей я её ботом удалю. Vladimir Solovjev обс 17:48, 27 марта 2022 (UTC)
20 марта 2022
править
Итог
правитьДля бота. --109.197.206.122 06:16, 4 октября 2022 (UTC)
Текущие названия категорий не соответствуют ВП:НАУКР, нужно переименовать. 85.26.234.98 18:34, 20 марта 2022 (UTC)
- Нормы грамматики не застывшее правило, со временем и они меняются, так что не стал бы заострять на этом внимание. - Gerarus (обс.) 18:57, 20 марта 2022 (UTC)
- ВП:НАУКР вполне себе «застывший», и я считаю необходимым обратить внимание сообщества на факты его игнорирования. 85.26.234.98 19:08, 20 марта 2022 (UTC)
А вообще говоря: зачем нужны эти категории? Это расстрельные списки какие-то? 85.26.234.98 18:34, 20 марта 2022 (UTC)
- Вопрос риторический? Нужны. Для истории. - Gerarus (обс.) 18:57, 20 марта 2022 (UTC)
- Да нет, не риторический. А вдруг кто-нибудь будет руководствоваться этими списками для нанесения вреда персоналиям, о которых статьи? 85.26.234.98 19:08, 20 марта 2022 (UTC)
- По вашей логике и керосин продавать не надо? - Gerarus (обс.) 19:13, 20 марта 2022 (UTC)
- На пожар точно не нужно приносить ёмкости с керосином. 85.26.234.98 19:24, 20 марта 2022 (UTC)
- Обе на удалении: Википедия:К удалению/20 марта 2022#Категории по позиции относительно вторжения России в Украину. Сидик из ПТУ (обс.) 19:12, 20 марта 2022 (UTC)
Итог
правитьДля бота. --109.197.206.122 06:16, 4 октября 2022 (UTC)
Итог
правитьОбе категории удалены. Викизавр (обс.) 19:49, 20 марта 2022 (UTC)
- @Wikisaurus обратите внимание, что восстановлена под названием К:Поддержавшие вторжение России на Украину windewrix (обс.) 06:14, 22 апреля 2022 (UTC)
19 марта 2022
правитьДанная категория явно создана для студии «Пилот». А «Пилот ТВ» это уже другая студия с другими проектами и людьми. Также следует переименовать подкатегорию Категория:Персоналии:Пилот ТВ, т.к. там находятся люди, связанные со студией «Пилот», но никак не с «Пилот ТВ» (кроме Татарского). Trojan549 (обс.) 14:42, 19 марта 2022 (UTC)
Итог
правитьПереименовано по аргументам номинатора, основной статье и фактическому наполнению (в частности, Категория:Мультфильмы студии «Пилот»). ~A particle for world to form 15:41, 3 мая 2024 (UTC)
16 марта 2022
правитьЗдесь же обсуждаются и переименование подкатегорий Категория:Церкви государства → Категория:Храмы государства.
1) Текущее название категории многозначно, потому что церковь — это не только строение, но и организация. Предлагаемое название «храм» имеет лишь одно значение — сооружение. 2) В категоризации для таких зданий православных и католических церквей (организаций) утвердилось название храм, поэтому предложенное переименование повысит единообразие в категоризации. 3) Прошлое переименование Категория: Христианские храмы по странам → Категория: Церкви по странам было произведено без обсуждения теперь уже бессрочником Glovacki, поэтому я сомневаюсь в его консенсусности, а неконсенсусные правки у нас принято отменять. 3а) За время «церковного» названия в категорию включены храмы не только христианские, поэтому возвращать первоначальное название нельзя и я предлагаю более обобщённое название «храм». Все 3 аргумента вообще-то хватает для переименования без обсуждения, но раздел руководства ВП:Многое настаивает на обсуждении. — Ыфь77 (обс.) 17:20, 16 марта 2022 (UTC)
- P.S. Учитывая размеры изменений согласно итогу этого раздела, при положительном решении просьба реализовать только переименование из заголовка, остальное я переделаю сам (по возможности). — Ыфь77 (обс.) 20:37, 16 марта 2022 (UTC)
- Против. Наоборот, я считаю неверным использование неоднозначного термина "храмы" как в названиях категорий, так и в именовании статей. Если для этой конкретной категории кажется, что использование термина "Церковь" также привносит неоднозначность, можно поменять название на "Церковные здания по странам" (и, соответственно, "Церковные здания <страна>"). Для подкатегорий более низкого уровня, как мне кажется, такой неоднозначности не возникает.-- Kaganer (обс.) 09:17, 18 марта 2022 (UTC)
- что касается аргумента, что "За время «церковного» названия в категорию включены храмы не только христианские", то, разумеется, нужно, как раз, исправить эту ошибку и исключить их (возможно, создав недостающие надкатегории), а вовсе не подстраиваться. Все категории иноязычных разделов, связанные через интервики, включают именно христианские храмы.-- Kaganer (обс.) 09:22, 18 марта 2022 (UTC)
- Тема большая, поэтому я открыл обсуждение на форуме: Википедия:Форум/Предложения#Замена "Храмы..." > "Церкви..." (в категориях и в именовании статей).-- Kaganer (обс.) 09:40, 18 марта 2022 (UTC)
- @Ыфь77, забыл отметить;)-- Kaganer (обс.) 09:45, 18 марта 2022 (UTC)
- Сейчас в «Культовые сооружения» входят капеллы, пагоды, мечети, кенассы, церкви. Очевидно, капелла не является пагодой, а мечеть — церковью. С переименованием в «Храмы» подкатегории «Культовых сооружений» начнут пересекаться: пагода — храм, кенасса — храм. Поэтому «Храмы» точно нет. «Христианские храмы» может быть. -- Klientos (обс.) 08:43, 19 марта 2022 (UTC)
- Только не так, как предложено. В категорию входят только христианские храмы, древнегреческих, индуистких и т.д. в ней нет и не надо. Можно Категория:Христианские храмы. И, наверно, желательно, следуя принципу наименьшего удивления: хотя формально церковь это любой христианский храм, пользователю может быть не сразу ясно, почему костёлы и базилики включены в категорию. DimaNižnik 12:10, 19 марта 2022 (UTC)
Предварительный итог
правитьВо время обсуждения на форуме предложений выяснилось, что Церкви государства для сооружений не всегда однозначны, например, в Германии есть организации Лютеранские Церкви, в категории Религиозные организации Украины большинство подкатегорий церкви-организации. В случае выбора между вкусовыми предпочтениями и точностью приоритет должен отдаваться точности. В этом же итоге считаю нужным упомянуть о необходимости переименования вышестоящей категории Категория:Церкви (сооружения) в К:Христианские храмы ввиду очевидности. Собственно итог: переименовать Категория:Церкви по странам → Категория:Храмы по странам, Категория:Церкви (сооружения) → К:Христианские храмы. С уважением, DimaNižnik 13:53, 16 апреля 2022 (UTC)
- @Dimaniznik: я вижу либо опечатку, либо логическую несостыковку в последнем предложении. Исправьте, пожалуйста, потому что такой предытог я опротестовываю — он не соответствует итогу обсуждения на форуме. — Ыфь77 (обс.) 15:06, 16 апреля 2022 (UTC)
- Реально на форуме итог предварительный, если бы он был окончательный, он был бы оспорен и формально, и как раз в этой части. Ни на здесь, ни форуме, я не видел ни одного возражения против Христианские храмы («некому заниматься» это несерьёзно). DimaNižnik 13:07, 17 апреля 2022 (UTC)
- Просьба прочитать ещё раз последнее предложение в предытоге и найти в нём противоречие заявленной Вами же позиции. (нарушение ВП:НО скрыто) (прочитать) — Ыфь77 (обс.) 16:05, 17 апреля 2022 (UTC)
- В каком предытоге? Если на форуме, то зачем перечитывать Ваше личное мнение?DimaNižnik 07:16, 18 апреля 2022 (UTC)
- Здесь, вот в этих словах: «Категория:Церкви по странам → Категория:Храмы по странам». И кажется я был не прав в предыдущем сообщении. — Ыфь77 (обс.) 18:39, 18 апреля 2022 (UTC)
- В каком предытоге? Если на форуме, то зачем перечитывать Ваше личное мнение?DimaNižnik 07:16, 18 апреля 2022 (UTC)
- Просьба прочитать ещё раз последнее предложение в предытоге и найти в нём противоречие заявленной Вами же позиции. (нарушение ВП:НО скрыто) (прочитать) — Ыфь77 (обс.) 16:05, 17 апреля 2022 (UTC)
- Реально на форуме итог предварительный, если бы он был окончательный, он был бы оспорен и формально, и как раз в этой части. Ни на здесь, ни форуме, я не видел ни одного возражения против Христианские храмы («некому заниматься» это несерьёзно). DimaNižnik 13:07, 17 апреля 2022 (UTC)
15 марта 2022
правитьКатегория:Депутаты Ленинградского областного Совета → Категория:Депутаты Ленинградского областного совета
править
По аналогии с другими категориями. 2001:16B8:1E35:C100:C012:159E:F730:805E 16:44, 15 марта 2022 (UTC)
Итог
правитьЗаглавная буква в третьем слове никак не обоснована правилами русского языка. Переименовано. GAndy (обс.) 23:08, 13 декабря 2022 (UTC)
14 марта 2022
правитьКатегория:Депутаты Тольяттинского городского Совета народных депутатов → Категория:Депутаты Тольяттинского городского совета
править
По аналогии с другими категориями. 2001:16B8:1ECA:600:B1F0:DE8B:2405:E066 22:31, 14 марта 2022 (UTC)
Итог
правитьПереименовано. -- La loi et la justice (обс.) 07:05, 18 марта 2022 (UTC)
Хип-хоп-песни
править- Категория:Австралийские хип-хоп-песни → Категория:Хип-хоп-песни Австралии
- Категория:Американские хип-хоп-песни → Категория:Хип-хоп-песни США
Единообразие с другими категориями. Volodyanocec (обс.) 21:24, 13 марта 2022 (UTC)
- Сразу придерусь. А вообще существуют ли АИ, которые классифицировали бы по странам именно песни, а не исполнителей? Если нет, то всю эту ветку категорий надо расформировать по ВП:НК. — Cantor (O) 09:22, 14 марта 2022 (UTC)
- Хотя критерий включения не совсем понятен, Категория:Песни по странам существует с 2005-го года, сейчас в ней 50 подкатегорий, добиться удаления если и возможно, то неадекватно трудоёмко. DimaNižnik 12:37, 19 марта 2022 (UTC)
- Я понимаю. Но сама по себе давность существования не аргумент. Вот сколько я на неё смотрю с 2007 года или около того, столько она меня и смущает, и подтверждений тому, что такая классификация используется где-нибудь ещё, я за это время тоже не находил. Я не отрицаю, что они где-то могут быть, но на данный момент я о них не знаю. — Cantor (O) 16:46, 22 марта 2022 (UTC)
- Хотя критерий включения не совсем понятен, Категория:Песни по странам существует с 2005-го года, сейчас в ней 50 подкатегорий, добиться удаления если и возможно, то неадекватно трудоёмко. DimaNižnik 12:37, 19 марта 2022 (UTC)
- Надо переименовывать, при этом надо переименовывать категории австралийских и американских песен по жанрам с подкатегориями. DimaNižnik 12:39, 19 марта 2022 (UTC)
Итог
правитьПереименовано согласно принятой схеме именования. Целесообразность категоризации песен по странам нужно обсуждать отдельно и с корневой категории. GAndy (обс.) 06:53, 14 мая 2023 (UTC)
Категория:Википедия:Страницы с неправильно оформленными сносками → Категория:Страницы с ошибками в примечаниях
правитьПервая на 99% дублирует вторую. ~~~~ Jaguar K · 07:27, 14 марта 2022 (UTC)
11 марта 2022
правитьИМБП РАН — не вуз, а НИИ, студентов там нет. Пока что в категорию включены несколько космонавтов. Вероятно, здесь что-то аналогичное К:Выпускники аспирантуры Института США и Канады РАН, хотя вообще не уверен в целесообразности такой категоризации. Возможно, правильнее будет создать К:Персоналии:ИМБП РАН, куда можно включить и тех, кто не попадает в К:Сотрудники ИМБП. Pavel Alikin (обс.) 06:34, 11 марта 2022 (UTC)
10 марта 2022
правитьКатегория:Ракетчики РВСН СССР и России → Категория:Ракетчики РВСН СССР и Категория:Ракетчики РВСН России
правитьПроизвольное объединение военных двух стран. Kamolan (обс.) 04:16, 10 марта 2022 (UTC)
Категория:Персоналии:Воздушно-десантные войска СССР и России → Категория:Персоналии:Воздушно-десантные войска СССР и Категория:Персоналии:Воздушно-десантные войска России
правитьПроизвольное объединение военных двух стран. Kamolan (обс.) 04:16, 10 марта 2022 (UTC)
Произвольное объединение военных двух стран. Kamolan (обс.) 04:32, 10 марта 2022 (UTC)
Не определены критерии, какие считаются ранними. Simba16 (обс.) 17:27, 10 марта 2022 (UTC)
Итог
правитьКритерии включения сомнительны, расформировано. -- La loi et la justice (обс.) 09:12, 25 марта 2022 (UTC)
9 марта 2022
правитьКатегория:Участники обороны Украины от вторжения России (2022) и Категория:Участники вторжения России на Украину
править
Зачем нужно было создавать первую категорию, если на тот момент уже была вторая? Rokod — в первую очередь к вам обращаюсь. Рефлексист (обс.) 04:14, 9 марта 2022 (UTC)
- Рефлексист, как же не ясно ? Первая категория — для воющих на стороне Украины. Вторая — на стороне России. Или по вашему украинские солдаты — это участники российского вторжения ? У:Rokod 04:37, 9 марта 2022 (UTC)
- По-моему, да. Статья же называется Вторжение России на Украину (2022), от этого заголовка и надо отталкиваться, я считаю.Рефлексист (обс.) 04:42, 9 марта 2022 (UTC)
- Не подумайте, что я сравнению действия России с нацистами. Но для примера — давайте тогда напавших на СССР нацистов включим в Категория:Участники обороны Брестской крепости, а погибших при нападении нацистов в Категория:Защитники Брестской крепости. Как вариант первую категорию можно назвать Категория:Участники вторжения России на Украину (Украина). Но разделять две стороны принципиально важно — разные стороны, разные задачи. У:Rokod 04:50, 9 марта 2022 (UTC)
- По-моему, да. Статья же называется Вторжение России на Украину (2022), от этого заголовка и надо отталкиваться, я считаю.Рефлексист (обс.) 04:42, 9 марта 2022 (UTC)
- Рефлексист, как же не ясно ? Первая категория — для воющих на стороне Украины. Вторая — на стороне России. Или по вашему украинские солдаты — это участники российского вторжения ? У:Rokod 04:37, 9 марта 2022 (UTC)
Итог
правитьВас понял, аргументы вполне резонные. Отменил номинацию. Рефлексист (обс.) 04:57, 9 марта 2022 (UTC)
- Благодарю за конструктивный диалог! У:Rokod 06:44, 9 марта 2022 (UTC)
- Участник:Sheek, зачем опять отменять включение погибших со стороны Украины в эту категорию ? Аргументы выше. У:Rokod 10:00, 11 марта 2022 (UTC)
Произвольное объединение различных сущностей. Предлагаю разделить категорию на две. Kamolan (обс.) 18:14, 9 марта 2022 (UTC)
- Поддерживаю. Тех, кто был морпехом обоих стран, надо включать в обе категории. После распада СССР образовалось 15 стран. Получается создавать надо 15 двойных категорий - Морские пехотинцы СССР и Казахстана, Морские пехотинцы СССР и Украины и тд ? Нет смысла в таких категориях. Yerkegali Maxutov (обс.) 10:04, 11 марта 2022 (UTC)
- Может быть, в остальных бывших республиках СССР нет морской пехоты? Сидик из ПТУ (обс.) 19:47, 20 марта 2022 (UTC)
- Ну и что? Мало ли чего там нет? Это как раз аргумент в пользу расформирования - объединение по ориссному критерию. Kamolan (обс.) 18:00, 4 апреля 2022 (UTC)
Итог
правитьДействительно, произвольное объединение двух разных критериев. Разобрал. GAndy (обс.) 19:23, 13 мая 2023 (UTC)
5 марта
правитьПо названию статьи. Его, кстати, можно было бы обсудить.— Футболло (обс.) 21:22, 4 марта 2022 (UTC)
Итог
правитьТам не одна статья, а три (ещё тренеры и собственно клуб). Всё переименовано. — Zanka (обс.) 12:50, 15 февраля 2023 (UTC)