Википедия:Обсуждение категорий/Март 2021

ВП:ОБК

2025

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

2024

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

2023

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

2022

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

2021

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

2020

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

2019

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

Текущие категории на КУ  · Архивы

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ

30 марта 2021

Категория:Родившиеся в Нижегородской области и прочие

Сегодня анонимный участник 91.193.177.146 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) руками переименовал категорию К:Родившиеся в Краснооктябрьском районе Нижегородской области в К:Родившиеся в Краснооктябрьском районе (Нижегородская область). Я пока отпатрулировал саму категорию, но вот задался вопросом: есть ли какой-то консенсус о том, как должно быть правильно? А то в категории по области есть 5 подкатегорий со скобками и 9 с родительным падежом, по остальным статистики не знаю, глянул только К:Родившиеся в Ростовской области, там все со скобками. Хочется и тут унификации -- windewrix (обс.) 14:31, 30 марта 2021 (UTC)

• Тут, как и обычно, категории должны именоваться по основной статье. Как правильнее именовать такие статьи, наверно лучше ответят на ВП:Ф-ГЕО. С уважением, — DimaNižnik 18:06, 6 апреля 2021 (UTC)

Итог

Да в общем-то довольно давно сложился консенсус о том, что категории районов целесообразно именовать так, как называются основная статья. Ещё в конце 2016 года было массовое переименование категорий по этой схеме; с тех пор переименованы тысячи категорий. Просто их всё равно много, до всех руки не дошли и поэтому их ещё немало осталось. Аноним всё правильно сделал. GAndy (обс.) 10:37, 8 мая 2021 (UTC)

• Вроде прошёлся по подкатегориям К:Персоналии по районам России, переименовал всё, что увидел неформатное, должно стать единообразнее windewrix (обс.) 21:33, 9 мая 2021 (UTC)

19 марта 2021

Категория:Родноверие → Категория:Славянское неоязычество

Объединить. Статьи ранее были объединены по результатам обсуждения. Многие АИ (Шнирельман, Айтамурто, Гайдуков, Кавыкин) относят к родноверию подавляющую часть славянского неоязычества, если не его всё. Уважаемые коллеги @Tempus:, @DayakSibiriak:, @Лобачев Владимир: и другие, прошу принять участие. -- Nikolay Omonov (обс.) 13:58, 19 марта 2021 (UTC)

Объединить Если в АИ это синонимы, что показано при обсуждении объединения статей, то и категории объединить. Аналогичное обсуждение идёт и на ВикиСкладе. — Лобачев Владимир (обс.) 14:04, 19 марта 2021 (UTC)

Объединить. Логично. DayakSibiriak (обс.) 14:08, 19 марта 2021 (UTC)

Объединить Да, нужно всё довести до логического конца. — Tempus / обс 14:20, 19 марта 2021 (UTC)

• • Пора бы уже подвести итог. -- Nikolay Omonov (обс.) 12:21, 30 января 2022 (UTC)

Итог

Обсуждение идёт почти год, никаких возражений не поступило. Объединено. — Лобачев Владимир (обс.) 17:46, 30 января 2022 (UTC)

• Название объединённой категории по основной статье — Категория:Славянское неоязычество. — Лобачев Владимир (обс.) 09:19, 31 января 2022 (UTC)

17 марта 2021

Категория:Хронология истории стран → Категория:Хронологии стран

Итог

Переименовано. ~A particle for world to form 15:56, 3 мая 2024 (UTC)

Категория:Хронологии истории городов → Категория:Хронологии городов

Слово "история" в названиях не лишнее? Если не лишнее, то тогда только вместо "хронологиЯ" сделать "хронологиИ" и ещё нужно чтоб все статьи в них именовались по их названию. "Основные даты истории Индонезии" в "Хронология истории Индонезии", "Хронологическая таблица по истории Соломоновых Островов" в "Хронология истории Соломоновых Островов", "Хронология корейской истории" в "Хронология истории Кореи" и также с городами.(Зачёркнуто мной. — DimaNižnik 18:03, 17 марта 2021 (UTC)).

• А если лишнее, то просто всё тоже самое, только без слово "история" Валерий-Val (обс.) 07:49, 17 марта 2021 (UTC)
  • За. Тавтологии в именованиях не нужны. Статьи обсуждают на КПМ, но по итогу здесь и их можно будет переименовать как очевидное. Даты подразумевают год с числом и месяцем. С уважением, — DimaNižnik 18:03, 17 марта 2021 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам номинатора. ~A particle for world to form 15:55, 3 мая 2024 (UTC)

16 марта 2021

О людях по роду занятий, О людях по профессиям и их весьма многочисленные включения

Нелогичная, неочевидная и весьма надуманная конструкция как минимум из 20 вложений, усложняющая категоризацию. Почему «Пираты» более не входят в категорию «Пиратство», а должны входить в категорию «О пиратах»? То же самое со спортсменами, путешественниками, учёными, художниками etc etc... Как сразу верно заметил участник Конвлас, по сути, ВСЕ статьи Википедии являются статьями "О чём-то" — однако категоризация строится естественным образом, без всяких дополнительных элементов. Очевидно, что введение этой "О" - явно лишнее звено в дереве категорий. Структура уже предлагалась к расформированию участником Kamolan здесь : Википедия:Обсуждение категорий/Сентябрь 2019#Категория:О людях по роду занятий. Однако, несмотря на некоторое количество голосов за расформирование данных категорий ("За" высказался лишь участник:SEA99, создатель всей этой ветви), итог был подведён участником Alexei Kopylov формально и без рассмотрения аргументов. Предлагаю вернуться к этому вопросу ещё раз и рассмотреть его по существу. ~Fleur-de-farine 17:47, 16 марта 2021 (UTC)

• Предполагается, что в категорию «Такие-то люди» должны входить только персоналии, а в «О таких-то людях» всё остальное, относящееся к таким-то людям. Так же как Категория:Танец и Категория:Танцы, Категория:Города и Категория:Город, Категория:Акционерные обществаи Категория:Категории акционерных обществ. Но не учтено то, что здесь во многих случаях обобщающая категория и без этого существует, просто названа она по другому, например для пиратов существует категория Пиратство, и невозможно понять, чем может отличаться её наполнение от наполнения категории О пиратах. Но в том итоге был пример, Категория:О спортсменах, наполнение которой нежелательно напрямую переносить в Категория:Спорт. И наполнение самой Категория:О людях по роду занятий было бы неуместно в категории Человек. Полагаю, что требуется индивидуальный подход, в каждом случае должен рассматриваться вопрос о том, насколько отличается наполнение категории «О таких-то людях» от вышестоящей. С уважением, — DimaNižnik 09:29, 24 марта 2021 (UTC)
  • Пиратство всё же несколько больше, чем «о пиратах», но, конечно, включение таких категорий о занятиях людей, если они уже существуют, в дерево «о людях…» вполне возможно, и я против не буду. Например, вместо категории Категория:О политиках вполне можно использовать категорию Категория:Политическая деятельность, так как в её описании указано, что это категория про профессии. Однако, название «политическая деятельность» менее однозначное.— SEA99 (обс.) 05:06, 5 августа 2021 (UTC)
• Мне кажется странным и схоластическим отделение сферы деятельности людей от самих этих людей (персоналий ВП). Поскольку это метакатегории, я сам ни из каких статей их не вычищал, но убедительных аргументов за сохранение всех «О людях» тоже пока не увидел. Pavel Alikin (обс.) 10:07, 4 апреля 2021 (UTC)
• Нет критериев включения. В АИ такое выделение из сферы деятельности вряд ли практикуется. Создано большое дерево без консенсуса. Удалить всё. — INS Pirat 12:01, 13 июня 2021 (UTC)
• Аргумент только один - поддержание транзитивности категорий персоналий. Чтобы в категорию Категория:Люди входили именно люди, а всё, что про людей находилось в категории Категория:Человек. Такое разделение существует и на верхнем уровне и на нижнем, но без создания категорий «О людях …» поддержание такого порядка невозможно. Создание таких категорий и их именование обсуждалось здесь. В некотором смысле это эксперимент по возможности транзитивной организации категорий. Если он провалился — значит доказано, что транзитивность категорий Википедии не нужна, надо про это забыть и больше не вспоминать. Итог в этом обсуждении будет итогом по концепции транзитивности категорий. На всякий случай пингану сторонников транзитивности: У:MBH, У:Abiyoyo.— SEA99 (обс.) 04:57, 5 августа 2021 (UTC)
  • Из активных участников той дискуссии пингану У:Retired electrician, У:ShinePhantom.— SEA99 (обс.) 05:50, 5 августа 2021 (UTC)
• Ещё, обратите внимание на категорию Категория:Фильмы о людях по роду занятий, её подкатегории создавал не я. Я просто организовал это наиболее естественным образом. Все категории «о …» построены по тому же принципу.— SEA99 (обс.) 05:23, 5 августа 2021 (UTC)
  • Или на категорию Категория:Память о людях по роду занятия, которую создал топикстартер, она отлично встроилась в категорию «о …».— SEA99 (обс.) 05:32, 5 августа 2021 (UTC)
    • Категории «О …» ни по какому принципу не построены. Совершенно не то же самое, что тема произведения. Не являются и эпонимами. — INS Pirat 12:58, 5 августа 2021 (UTC)
      • Также как и категории-эпонимы категории «о …» объединяют всё, что про … (в том числи и сами персоналии).— SEA99 (обс.) 17:48, 5 августа 2021 (UTC)
      • От эпонимов категории отличаются только названием. Более того, в упомянутой дискуссии я предлагал называть такие категории по типу объекта (не «о политиках», а «политик», не «о преступниках», а «преступник») но большинство сошлось на том, что универсальней использовать как раз «о …». Консенсус, как известно, меняется. Я с удовольствием всё попереименовываю, если эпонимы лучше.— SEA99 (обс.) 04:29, 6 августа 2021 (UTC)
• Хочу ещё раз отметить нелогичность и неверное формирование этой «О-категории». К примеру, туда были вложены "Творческие объединения художников", и как было выйти на эту категорию, если она никак не была связана ни с "художниками", ни с "художественными организациями"? Аналогично с "художественными династиями": меньше всего ожидаешь найти её в категории "О художниках" — в которую, если следовать интуиции, должны включаться книги, фильмы, песни о художниках. То есть всё, что угодно, но не то, что туда включается. ~Fleur-de-farine 12:48, 6 октября 2023 (UTC)

Не итог

Сторонник подобной категоризации пишет: «Аргумент только один - поддержание транзитивности категорий персоналий. Чтобы в категорию Категория:Люди входили именно люди, а всё, что про людей находилось в категории Категория:Человек», но, например, Категория:О политиках не выполнит данную задачу, т.к. с таким названием она обязана быть подкатегорией Категория:Политики. Эта категория избыточна, т.к. она дублирует либо Категория:Политики, либо Категория:Политика. Поддерживать подобные категории - это создать избыточную параллельную категоризацию. Также согласно п.5 ВП:НК размытые категории, не имеющие чётко определённых критериев включения являются недопустимыми. В связи с чем и по результатам обсуждения подобные категории «О...» должны быть расформированы. — Butko (обс.) 19:29, 10 ноября 2023 (UTC)

Дополнение: В 2019 году подобная категория была оставлена согласно Википедия:Обсуждение категорий/Сентябрь 2019#Категория:О людях по роду занятий. Был использован пример спортсменов. Однако, на практике, спустя 4 года никакой транзитивности так и не появилось и с таким подходом не появится — Butko (обс.) 19:51, 10 ноября 2023 (UTC)

Не понял логику, почему "о политиках" должна входить в "политики", а не наоборот???— SEA99 (обс.) 13:18, 13 марта 2024 (UTC)

"о политиках" не дублирует "политика", а дублирует категорию-эпоним "политик".— SEA99 (обс.) 13:20, 13 марта 2024 (UTC)

Аргумент о чёткости включения не объясняет почему фильмы о преступниках должны находиться в категории "Преступники" и т.п.— SEA99 (обс.) 13:23, 13 марта 2024 (UTC)

15 марта 2021

Категория:Литература по языкам

Часть подкатегорий называется «Дотракийская литература», а часть «Литература на дотракийском языке». (даже есть дубли, и они путаются). Предлагаю все переделать во второй вид, потому что так будет яснее и не будут путаться категории по языкам и по странам -- windewrix (обс.) 10:30, 15 марта 2021 (UTC)

Итог

Возражений не поступило, постепенно переделаю все ко второму виду. windewrix (обс.) 14:34, 30 марта 2021 (UTC)

13 марта 2021

Категория:Вымышленные персонажи

Удалить Уже и так есть Категория:Персонажи. У этой же категории не понятны ни назначение, ни критерии отбора: как-будто просто рандомно выбраны категории персонажей и несколько статей. К тому же тавтология в названии: Персонажи они и так вымыленные. FantaZЁR 09:10, 13 марта 2021 (UTC)

• Где-то когда-то обсуждалось. Вроде бы решили, что вымышленные персонажи это те, у кого нет никакого реального прообраза. Это категорию Персонажи пришлось расчищать, многое перенося в Вымышленные персонажи. С уважением, — DimaNižnik 13:58, 13 марта 2021 (UTC)
  • «Где-то…» Где именно? Пока Ваша реплика выглядит совершенно невнятной.
    Да и на каких АИ основано такое деление персонажей? -- 2A00:1370:8190:884B:FDB7:D383:F7A2:E9C 21:52, 22 октября 2022 (UTC)
    • См. ВП:НДА. DimaNižnik 10:30, 23 октября 2022 (UTC)
• Есть персонажи: 1. выдуманные автором (художественная литература и современные фильмы), 2. мифологические (мифы, былины, сказки), 3. реальные каких либо событий. Не вижу необходимости их перемешивать. У них и родительские категории соответствующие. — Лобачев Владимир (обс.) 14:08, 19 марта 2021 (UTC)
  • Не вижу никаких «соответствующих родительских категорий». -- 2A00:1370:8190:884B:FDB7:D383:F7A2:E9C 22:04, 22 октября 2022 (UTC)
• Всё так: Удалить обсуждаемую категорию и перенести содержимое в категорию к:Персонажи. -- 2A00:1370:8190:884B:FDB7:D383:F7A2:E9C 22:14, 22 октября 2022 (UTC)
  • Looks like someone has already emptied the category before the discussion closed, but how come this discussion hasn't closed already?It has already been 2 years since it had been nominated. QuantumFoam66 (обс.) 16:58, 20 ноября 2024 (UTC)
• Удалить Все персонажи — вымышленные, для невымышленных есть категория прототипы литературных персонажей. Мифологических персонажи спокойно существуют в категориях «Персонажи мифов», «Персонпжи эпосов» и т.п. В этой категории ещё загвоздка с кучей проблемного наполнения: половину надо удалять, половину куда-то складывать… Но в любом случае расформировывать нужно. ~Fleur~ 08:27, 5 октября 2024 (UTC)
  • I agree, the category just contained subcategories begging with the Russian word meaning "fictional" to divide from the parent category devoting fictional characters as a whole, and 10 articles about random characters. However, I have already emptied all of its content before this discussion ended. QuantumFoam66 (обс.) 23:21, 19 ноября 2024 (UTC)
    • И этого не следовало делать. Я откатил все ваши правки в этой категории, т.к. вы у некоторых категорий полностью убрали родительские категории вымышленных объектов, а это было важно. Solidest (обс.) 04:21, 23 ноября 2024 (UTC)

12 марта 2021

Категория:Недавно вымершие подвиды→Категория:Недавно вымершие подвиды животных или Категория:подвиды животных, вымершие после 1500 года

Как самостоятельную сущность АИ рассматривают только животных, вымерших после 1500 года и по фактическому наполнению категории. С уважением, — DimaNižnik 07:53, 12 марта 2021 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам номинатора в Категория:подвиды животных, вымершие после 1500 года. -- La loi et la justice (обс.) 08:55, 22 мая 2021 (UTC)

11 марта 2021

Категория:Здравоохранение по городам и регионам России → Категория:Здравоохранение по регионам России

Такие объединения критериев надо избегать: обычно делаем категории отдельно по городам и/или по регионам, не объединенные. Есть уже Категория:Здравоохранение по городам России, так что старую категорию разделять не нужно. — Elkost (обс.) 08:32, 11 марта 2021 (UTC)

• Почему это следует избегать? «по городам и регионам России» лучше пусть будет здесь, чем болтаться в общей категории.— DimaNižnik 08:39, 12 марта 2021 (UTC)
  • Категория усложняет навигацию, приходится всякий раз делать лишний клик, чтобы попасть в категорию какого-либо города. С уважением, — Elkost (обс.) 18:22, 12 марта 2021 (UTC)
    • Найти что-то в этой категории не легче, чем сделать лишний клик. Подкатегории для того и существуют. — DimaNižnik 07:52, 15 марта 2021 (UTC)
• Большинство городов не являются регионами, а большинство регионов не являются городами. Однако есть два исключения: Москва и Санкт-Петербург являются и городами, и регионами. Гамлиэль Фишкин 18:07, 16 марта 2021 (UTC)
  • Независимо от формальностей это категоризация по географическому признаку, и обсуждаемая категория весьма полезна, и выделение из неё одного элемента, что фактически предлагается, бессмысленно затруднит поиск. С уважением, — DimaNižnik 18:20, 16 марта 2021 (UTC)

Итог

Переименовано в Здравоохранение по субъектам Российской Федерации, Здравоохранение по городам России — параллельная ветвь, по аналогии со структурой других подобных категорий. ~Fleur-de-farine 18:37, 16 марта 2021 (UTC)

Категория:Истреблённые человеком виды

Нечёткий и потенциально безразмерный критерий включения. Именно истреблена была только Стеллерова корова. Все остальные вымерли в результате хозяйственной деятельности человека и интенсивной охоты, как входящие в эту категорию, так и прочие животные, вымершие после 1500 года. С уважением, — DimaNižnik 14:16, 11 марта 2021 (UTC)

За ибо истребление это намеренные действия, совершаемые с целью полностью уничтожить объект, в данном случае биологический вид, как таковой (напр., уничтожение воробьёв в Китае). Бóльшая же часть вымерших видов исчезла с лица Земли не по злому умыслу человека, а в результате хоздеятельности.Árni^talk 20:36, 11 марта 2021 (UTC)

А интенсивная охота — это разве не истребление? Фред-Продавец звёзд (обс.) 14:55, 16 марта 2021 (UTC)

Слово "истребленные" имеет экспрессивную окраску, оно годится на лозунг зеленым, но для Википедии нужно что-то более нейтральное. Хотя само наличие подобной категории я считаю очень нужным. Хотя бы в образовательных целях. Открыл категорию – сразу хоп, список. Нужно что-то вроде "Виды, вымершие в связи с деятельностью человека". – Hallucigenius (обс.) 19:38, 7 апреля 2022 (UTC)

• Нужна категория «Животные, вымершие из-за антропогенного фактора». Pessimist (обс.) 08:18, 24 декабря 2024 (UTC)

Категория:Недавно вымершие виды→Категория:Животные, вымершие после 1500 года

По-основной статье, в категорию входят только животные, встречаются и подвиды, и что такое недавно. С уважением, — DimaNižnik 14:46, 11 марта 2021 (UTC)

За ибо "недавно" это когда? Вчера, год назад, в прошлом веке или в начале плейстоцена? Árni^talk 20:36, 11 марта 2021 (UTC)

Лучше Категория:Виды животных, вымерших после 1500 года. Есть ещё и Категория:Недавно вымершие подвиды. — DimaNižnik 08:29, 12 марта 2021 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументации номинатора в Категория:Виды животных, вымерших после 1500 года. -- La loi et la justice (обс.) 11:32, 6 мая 2021 (UTC)

• Вы бы ещё пересмотрели содержание категории, там не только животные. Растения тоже вымирали после 1500 года. — Ŵ. 12:18, 3 января 2023 (UTC)
  • И интервики теперь неверные. Отделяю. --Ŵ. 12:20, 3 января 2023 (UTC)

Категория:Исчезнувшие виды→Категория:Исчезнувшие виды (охранный статус)

По основной статье и чтобы было понятно, что здесь не все исчезнувшие виды организмов (такими могут быть и ископаемые бактерии), а животные, получившие соответствующий статус МСОП. — DimaNižnik 14:53, 11 марта 2021 (UTC)

• Лучше Категория:Исчезнувшие таксоны (охранный статус) или даже Категория:Исчезнувшие (охранный статус). Статус присваивают не только видам. — DimaNižnik 07:58, 15 марта 2021 (UTC)

Итог

Так же переименовано, в Категория:Исчезнувшие (охранный статус). -- La loi et la justice (обс.) 11:35, 6 мая 2021 (UTC)

8 марта 2021

Категория:Дельтапланеристы Украины → Категория:Дельтапланеристы

(Прошу прощения, если я неправильно понял правила оформления обсуждений на этой странице.) Есть Категория:Дельтапланеристы, в ней находятся только Категория:Дельтапланеристы по странам‎ и статья Д’Арриго, Анджело. В категории Дельтапланеристы по странам‎ находится только Категория:Дельтапланеристы Украины, а в ней только статья Бондарчук, Олег Григорьевич (включённая также в никогда не существовавшую категорию Дельтапланеристы СССР). Таким образом, в категории Дельтапланеристы и её подкатегориях, вместе взятых, находятся всего две статьи; я могу представить появление ещё трёх-четырёх, но даже на это шансов немного. Предлагаю статью Бондарчук, Олег Григорьевич перенести из категории Дельтапланеристы Украины непосредственно в категорию Дельтапланеристы (и отменить включение в несуществующую категорию Дельтапланеристы СССР), после чего категории Дельтапланеристы Украины и Дельтапланеристы по странам‎ удалить как пустые. Гамлиэль Фишкин 05:15, 8 марта 2021 (UTC)

• За, согласен, т.к. это лишние категории. — Elkost (обс.) 08:44, 11 марта 2021 (UTC)
• За, по аргументации. Árni^talk 09:31, 11 марта 2021 (UTC)

Итог

Категории из одного элемента только усложняют навигацию, приходится всякий раз делать лишний клик, чтобы попасть в нормальную категорию. В данном случае для одной статьи созданы аж две категории. Обе расформированы. С уважением, — DimaNižnik 13:55, 12 марта 2021 (UTC)

7 марта 2021

Категория:Люди с биполярным аффективным расстройством

Идентичная Категория:Люди с биполярными расстройствами расформировывалась по итогу, подведённому участником GAndy (ВП:Обсуждение категорий/Январь 2012#7 января 2012). Восстановлена без обсуждений. — Мракья 08:25, 7 марта 2021 (UTC)

Удалить категоризация по болезням не проводится. Árni^talk 09:35, 11 марта 2021 (UTC)

• Согласен, удалить. — Владлен Манилов 09:21, 18 марта 2021 (UTC)
• До тех пор, пока в литературе не производится выделения общности людей с биполярным расстройством, эта категория не должна существовать. Человек не может быть значим как биполярник, это не такое редкое состояние, как, скажем, прогерия. — Ле Лой 03:33, 5 мая 2021 (UTC)

Итог

ВП:КАТ, п. 19 и п. 22: «[недопустимы] категории с тривиальным признаком категоризации <…> категории, группирующие объекты по незначимому для объекта признаку». Удалено. — Ле Лой 03:36, 5 мая 2021 (UTC)

6 марта 2021

Категория:Лётчики люфтваффе → Категория:Немецкие лётчики Второй мировой войны

Или переименовать так, или удалить из Категория:Лётчики Второй мировой войны. Ибо люфтваффе создали в 1933 году, и далеко не все лётчики люфтваффе участвовали в ВМВ.— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 07:02, 6 марта 2021 (UTC)

• Логично. Я за то, чтобы Переименовать. Mark Ekimov (обс.) 14:29, 1 мая 2021 (UTC)

Итог

Очевидно, переименовано. -- La loi et la justice (обс.) 11:25, 6 мая 2021 (UTC)

5 марта 2021

Категория:Искусствоведы Дания → Категория:Искусствоведы Дании

Дублирующие друг друга категории. 217.173.77.198 11:48, 5 марта 2021 (UTC)

Тут не переименовывать, а быстро удалять надо. Я, когда создавал категорию, не заметил опечатки (Искусствоведы Дания, вместо Искусствоведы Дании), поэтому получилось случайное дублирование. Árni^talk 15:18, 5 марта 2021 (UTC)

Итог

Категория удалена (К1: пустая категория). Árni^talk 18:13, 5 марта 2021 (UTC)

Категория:Орден Изабеллы Католички → Категория:Орден Изабеллы Католической

А также все связанные категории этого ордена (Категория:Кавалеры ордена Изабеллы Католички с цепью‎, Категория:Кавалеры Большого креста ордена Изабеллы Католички, Категория:Командоры 1 класса ордена Изабеллы Католички, Категория:Командоры ордена Изабеллы Католички, Категория:Офицеры ордена Изабеллы Католички, Категория:Кавалеры ордена Изабеллы Католички‎), согласно его наименованию: Орден Изабеллы Католической. 217.173.77.198 11:24, 5 марта 2021 (UTC)

За, для согласования названий категорий с принятым наименованием ордена. Árni^talk 15:34, 5 марта 2021 (UTC)

• За соответствие литературному стилю и единообразие с основной статьёй. Pavel Alikin (обс.) 10:09, 4 апреля 2021 (UTC)

Итог

Переименовано по основной статье. -- La loi et la justice (обс.) 11:17, 1 мая 2021 (UTC)

3 марта 2021

Категория:Российские высокоцитируемые ученые

Тут явно нужно переименование (см. Russian Highly Cited Researchers Award). ДолбоЯщер (обс.) 20:12, 3 марта 2021 (UTC)

Итог

Название категории должно отображать её содержимое. Данная категория создана не для всех учёных с высоким индексом цитирования, а для лауреатов определённой награды. Во избежание неоднозначности переименовано в сооответствии с названием награды в Категория:Лауреаты награды Clarivate Analytics в номинации «Самый высокоцитируемый российский учёный» — Butko (обс.) 09:55, 11 ноября 2023 (UTC)

1 марта 2021

Категория:Фильмы по сценариям Криса Маккенны (сценарист) → Категория:Фильмы по сценариям Криса Маккенны

Лишнее уточнение (другой категории с таким названием нет) и тавтология. Да есть статья о другом человеке по имени Крис Маккенна. Но слова "по сценариям" в названии категории и так говорят, что имеется ввиду именно сценарист. FantaZЁR 14:10, 1 марта 2021 (UTC)

• За переименование, по аргументации. Кирилл С1 (обс.) 11:59, 3 марта 2021 (UTC)
• За Агрументация для переименования достаточная, стоит переименовать. Árni^talk 15:25, 5 марта 2021 (UTC)
• За, согласен с коллегами. — Владлен Манилов 16:22, 5 марта 2021 (UTC)
• За, согласен. — Elkost (обс.) 08:12, 11 марта 2021 (UTC)

Итог

Тавтология исправлена. — DimaNižnik 14:19, 13 марта 2021 (UTC)