Википедия

Википедия:К переименованию/26 декабря 2016

< Википедия:К переименованию
Последнее сообщение: 4 года назад от Mrs markiza в теме «Блюда»
К переименованию
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Блюда

Последнее сообщение: 4 года назад65 сообщений11 человек в обсуждении

Говядина «Веллингтон»

Почему должно писаться не как, например, салат оливье? С уважением Кубаноид; 06:57, 26 декабря 2016 (UTC)

Переименовать в Веллингтон (блюдо). Других блюд с таким названием нет--Unikalinho (обс.) 10:45, 26 декабря 2016 (UTC)
В статье говорится и о наличии других блюд с таким названием. С уважением Кубаноид; 11:09, 26 декабря 2016 (UTC)
  • Нет, коллега, «мясо в тесте» — это другое блюдо. «Веллингтон» имеет важную особенность, которой в других рецептах нет. Про Веллингтон (блюдо) я буду возражать: в источниках встречается так, как названа статья, или без кавычек, или все буквы строчные. Но слово «говядина» присутствует везде. Любой из этих вариантов я приму без возражений, особенно если на то будет предъявлено обоснование. А блюда под названием (просто) веллингтон не существует. --Томасина (обс.) 19:25, 26 декабря 2016 (UTC)
Текущее название сомнительно, но во что предлагается переименовать? Коллега @Кубаноид: критикуя — предлагай. --Ghirla -трёп- 16:16, 1 января 2017 (UTC)
В салат оливье. С уважением Кубаноид; 16:45, 4 января 2017 (UTC)

Итог

Говядина Веллингтон. Кавычки ни к чему. Mrs markiza (обс.) 13:46, 26 марта 2020 (UTC)

Локо Моко → Локо моко

Нет оснований для прописных. С уважением Кубаноид; 07:00, 26 декабря 2016 (UTC)

Итог

Если позволите, коллеги, я подведу итог - кажется, для этого не нужны какие-то специальные полномочия? Случай представляется очевидным. Никаких аргументов в пользу написания второго слова с прописной буквы не приведено, да и приведено быть, думаю, не может. И, главное, два слова должны писаться через дефис, ибо только так пишутся по русски подобные составные названия (кюфта-бозбаш, наси-горенг, гадо-гадо, шерри-бренди, джин-тоник), которые в оригинале пишутся без оного. Переименовано с сохранением перенаправления. Bapak Alex (обс.) 19:54, 6 апреля 2018 (UTC)

Ростбиф Жирарди

Опять же почему пишется не как салат оливье? С уважением Кубаноид; 07:03, 26 декабря 2016 (UTC)

Переименовать в Жирарди (блюдо). Других блюд с таким названием нет--Unikalinho (обс.) 10:47, 26 декабря 2016 (UTC)
(−) Против Блюдо называется "ростбиф Жирарди", а не "жирарди". Даже на родном немецком оно зовётся Girardirostbraten, а не Girardi. --llecco (обс.) 18:16, 26 декабря 2016 (UTC)
  • Потому что это название блюда. Как бефстроганов. --46.29.79.190 15:33, 26 декабря 2016 (UTC)
  • Не переименовывать В русском языке есть слово "оливье", означающее тот самый салат. И слово "бефстроганов", означающее то самое мясное блюдо. Есть в русском языке слово "жирарди", означающее тот самый ростбиф, чтобы писать его с маленькой буквы и использовать без уточнения "ростбиф"? К примеру, так: Намедни барин вместо пирогов с груздями повелел подать ему на обед жирарди. А, каково? --llecco (обс.) 17:56, 26 декабря 2016 (UTC)
    • В русском языке есть как слово «оливье», так и слова «салат оливье». Уплетать цезаря с оливье нормально, а жирарди, значит, комом встанет. С уважением Кубаноид; 01:49, 27 декабря 2016 (UTC)
      • Вы в Москве где обычно жирарди заказываете? Быстро обслуживают, без проблем? А сами вы как жирарди готовите? Без комков соус получается? Троллить изволим-с? Ладно, спляшем один ВП:кружочек с бубнами по старой памяти. Фамилия актёра в отличие от фамилии повара в качестве кулинарного термина в русском языке не закрепилась. Собственно сомневаюсь, что русскоязычным вообще привычно называть ростбиф с салом и шампиньонами "ростбифом Жирарди", тем паче, просто "жирарди". Я вот не знала, спасибо Википедии. Вернёмся же к ней. На мой взгляд, текущее название статьи соответствует всем правилам Википедии и не требует никаких модификаций. --llecco (обс.) 10:14, 27 декабря 2016 (UTC)
      • Номинатор вообще не определился, как он хочет переименовать статью, не предлагает никаких вариантов и не даёт никаких обоснований. Он решает интересные ему вопросы по русскому языку. Предлагаю перенести обсуждение на в соответствующее место, например, ВП:ГРАМ, и закрыть эту номинацию здесь. --llecco (обс.) 10:14, 27 декабря 2016 (UTC)
  • Проставила в статье источник на русском языке. В нём: Ростбиф «Жирарди», фамилия с большой буквы. И кавычки. --Dlom (обс.) 10:42, 2 апреля 2018 (UTC)

Итог

ВП:НЕПОЛОМАНО. Mrs markiza (обс.) 13:46, 26 марта 2020 (UTC)

Ашлян-Фу

Оснований для прописных нет. Может, и дефис не нужен. С уважением Кубаноид; 07:06, 26 декабря 2016 (UTC)

Итог

1 августа 2018 года переименовано в Ашлян-фу без подведения итога. Шаблон со статьи снят. раз возражений против такого переименования не поступило за полгода, пусть так и остаётся, тем более, что оно с орфографической точки зрения лучше исходного названия. Если есть желающие дать иное название этому блюду — можно открыть обсуждение заново, на свежую дату. GAndy (обс.) 08:24, 5 февраля 2019 (UTC)

Яйца Бенедикт

Оснований для прописных нет, как и у салата оливье. С уважением Кубаноид; 07:12, 26 декабря 2016 (UTC)

А что салат "Оливье"? Согласен, что здесь один в один с точки зрения происхождения названия (от фамилий), но, во-первых, салат у нас назван путём искуственного уточнения (я не говорю, что и эту статью надо так назвать, но аналогия-то уже неполная), а во-вторых, почему Вы считаете, что фамилии Оливье и Бенедикт в этом случае должны писаться с маленькой?--Unikalinho (обс.) 11:00, 26 декабря 2016 (UTC)
Потому что оливье так пишется в АИ: РОС-2012 (в поиске надо набрать слово/слова) + СБ «Грамоты.ру» + в разделе «По всем» есть источники. С уважением Кубаноид; 11:23, 26 декабря 2016 (UTC)
Ну тогда нужно и на наш случай конкретное указание в АИ. Иначе -- по общим правилам (фамилия Бенедикт)--Unikalinho (обс.) 06:48, 28 декабря 2016 (UTC)
Общие правила для блюд приведены в разделе «По всем». С уважением Кубаноид; 09:50, 28 декабря 2016 (UTC)
Нас интересует правило написания чего-либо, названного в честь конкретного человека. Это может быть как блюдо, так и физический закон, так и ещё что-либо (даже финт (я про финт Месхи)). В таких случаях фамилия, в честь которой названо, пишется с большой. Если на салат оливье есть конкретное указание, то салат оливье так и пишм. Но только его--Unikalinho (обс.) 20:34, 28 декабря 2016 (UTC)
Не знаю, что вас интересует, меня интересует название блюда. Утверждение об единственности написания оливье говорит лишь о не очень внимательном ознакомлении с написанным в приведённых источниках. С уважением Кубаноид; 05:57, 29 декабря 2016 (UTC)

Итог

ВП:НЕПОЛОМАНО. Mrs markiza (обс.) 13:46, 26 марта 2020 (UTC)

По всем (блюда)

Коллега Кубаноид, вот тут есть ещё кое-какие яства. Прошу Вас высказать мнение о названиях сыров. И вин. Хотелось бы также видеть ссылку на правило, согласно которому все блюда должны быть названы «как салат оливье». --Томасина (обс.) 07:56, 26 декабря 2016 (UTC)

Итог

Подведены индивидуальные итоги. Mrs markiza (обс.) 13:46, 26 марта 2020 (UTC)

Протесты в Конго (2016) → Протесты в Демократической Республике Конго (2016)

Последнее сообщение: 8 лет назад19 сообщений8 человек в обсуждении

Есть и просто Республика Конго. Требуется уточнение. BoSeStan ☺ 09:35, 26 декабря 2016 (UTC)

Да, нужно. См. сюда. BoSeStan ☺ 11:23, 26 декабря 2016 (UTC)
Очевидно, что Конго ассоциируется с обоими республиками. С уважением Кубаноид; 11:25, 26 декабря 2016 (UTC)
Здесь тоже протесты в ДРК. BoSeStan ☺ 11:36, 26 декабря 2016 (UTC)
Да я не вам отвечал. С уважением Кубаноид; 11:43, 26 декабря 2016 (UTC)
Есть общепринятое известное сокращение ДРК. → Переименовать в Протесты в ДРК (2016). ⚒  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬
Ну да. С уважением Кубаноид; 13:38, 26 декабря 2016 (UTC)
(−) Против сокращения ДРК в названии, ибо в этой категории все названия статей используют полное название страны. Или тогда всё с Демократической Республикой Конго переименовывать в что-то там ДРК. Лично я предлагаю идти по пути наименьшего сопротивления, но Вы выбирайте как хотите. В любом случае, нужен единый подход. BoSeStan ☺ 20:24, 26 декабря 2016 (UTC)
Единый подход подразумевает в таком случае всё переименовать в ДРК. Есть же Президентские выборы в США, Центральный военный совет КНР. И даже в шаблоне  ДРК. Но спорить не буду, почему в Википедии не сокращают ДРК, возьмём к примеру поиск по Википедии… я нашёл лишь одну статью с полным сокращением «Леле (язык ДРК)» и девять статей с неполным (ДР Конго). Ну, а всё остальное, почему-то в полном варианте (пример, «Отношения России и Демократической Республики Конго», но «Отношения России и США»). Ну, не знаю, может ДРК не такое уж и известное? Где искать критерий известности? ⚒  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 06:46, 27 декабря 2016 (UTC)
Это уже выходит за рамки обсуждения этой проблемы. То, что Вы говорите, проблема всей русской Википедии, на которую я пытаюсь обратить внимание сообщества уже долгое время, — отсутствие унификации. В основной массе, участники очень ленивые, и не хотят смотреть, как оформляются подобные статьи, когда пишут новые. Администраторы и опытные участники, по моему скромному мнению, также уделяют очень мало времени выработке общих правил для оформления, названий и проч. Думаю, эту тему нужно поднимать на каком-то форуме. BoSeStan ☺ 09:32, 27 декабря 2016 (UTC)
А много статей с ДР Конго? Мне кажется их все в одну номинацию можно запихать и обсудить. ⚒  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 12:27, 27 декабря 2016 (UTC)
По результату этой номинации можно и все ДР Конго переименовать. С уважением Кубаноид; 13:05, 27 декабря 2016 (UTC)
Нет, так будет неправильно. В данной номинации предлагают уточнить, к какой стране приурочены «протесты». А в нашем обсуждении обговаривается, как необходимо именовать ДРК в статьях. Для этого лучше создавать отдельное обсуждение на КПМ или на форуме. ⚒  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 05:13, 28 декабря 2016 (UTC)
К какой стране и так ясно. Здесь главный вопрос, как эта страна будет писаться в названии. С уважением Кубаноид; 09:47, 28 декабря 2016 (UTC)

→ Переименовать.Есть же Республика Конго.Во вторых,Конго и Демократическая Республика Конго-это две разные республики.--РИР (обс.) 16:06, 29 декабря 2016 (UTC)

Итог

Все аргументы изучил, тут без вопросов, так как Республика Конго и Демократическая Республика Конго - разные государства. Сам не понимаю, почему раньше этого не сделали. Переименовано!--Николай Чайковский (обс.) 20:57, 3 января 2017 (UTC)

Советско-финская война (1939—1940) → Советско-финляндская война (1939—1940)

Последнее сообщение: 4 года назад16 сообщений14 человек в обсуждении

Страница с таким названием ранее выносилась на переименование. Дискуссию о необходимости переименования можно найти на странице Википедия:К_переименованию/24 декабря 2011#Советско-финска война (1939—1940) → Советско-финляндская война

В орфографическом словаре Букчиной (ISBN 978-5-462-00736-1) нашлась фиксация: советско-финляндская война (1939—1940). В БРЭ никаких «советско-финских» нет, только советско-финляндская война. По гуглобукам -ляндская незначительно превышает -скую (у обоих около 3000), в РГБ то же самое (около 1000) и КиберЛенинке (около 250).
Из последнего могу вспомнить Википедия:К переименованию/6 марта 2016#Российско-финляндские отношения → Российско-финские отношения.
Аналогичным образом предлагается поступить и с другими советско-финскими войнами. С уважением Кубаноид; 12:12, 26 декабря 2016 (UTC)

  • (−) Против 1) Сочетание "советско-финская война" - фразеологизм - (устойчивый оборот речи, которые имеет самостоятельное значение); для большинства очевидцев этого события данная война - именно "советско-финская"; 2) именно с точки зрения лингвистки (фонетики) данное название более удобно и потому более предпочтительно; 3) при наборе в Яндексе и Гугле "советско-фин..." преимущественно подставляются варианты со словосочетанием "советско-финская", иными словами это название более оптимизированно с точки зрения поисковой статистки; 4) не исключаю, что "советско-финляндская война" академически более правильно, но Википедия - ресурс, ориентированный не на академических специалистов, они все-таки более расположены пользоваться другими источниками информации. ИТОГ: считаю дискуссию исчерпанной. Подавляющее большинство участников - ПРОТИВ, аргумент участника "ЗА" я опроверг выше. Считаю необходимым вариант "советско-финская" принять за основной, а "советско-финляндская" - с перенаправлением на основной. Naturalist (обс.) 12:01, 11 февраля 2018 (UTC)
  • (−) Против Название "советско-финская" общеизвестно, каждый увидавший его понимает, о чём речь. Конфликтов распознавания не возникает. Двойственное название сугубо от изысканий лингвистов. Не вижу смысла в переименовании, в крайнем случае, необходимы оба названия с перенаправлением. Лесовик-2 (обс.) 12:28, 9 января 2017 (UTC)
  • (−) Против пишу статью про музей, посвященный финским войнам, в современных новостных источниках они называются именно Финскими.-- — Эта реплика добавлена участником Katkov Yury (о • в) 09:44, 11 января 2017 (UTC)
  • Не претендуя на репрезентативность: сейчас понадобилась эта статья, и наугад ввёл финляндская. С уважением --FITY CHANGE (обс.) 14:36, 13 марта 2017 (UTC)
  • (−) Против
    • финны — народ;
    • Финляндия — государство.
  • Взял из Википедия:К переименованию/6 марта 2016#Российско-финляндские отношения → Российско-финские отношения. То есть по идее война идет против народа, а не государства, я думаю, нужно оставить как есть. 213.87.101.109 13:09, 14 апреля 2017 (UTC)
  • (−) Против Знакомый у меня историк: говорит, что названия "Советско-финляндская война" не было и быть не может. Она всегда была советско-финской, как и другие советско-ФИНСКИЕ войны. Не один уважающий себя историк не скажет "Советско-финляндская война", и вам не советую. А то, что написано Бучкиной: написано Бучкиной. Она лингвист, а не историк. — Эта реплика добавлена участником Rubbyn (о • в)
(+) За переименование по аргументам номинатора. В серьёзных источниках - БРЭ, БСЭ, «Ордена Ленина Ленинградский военный округ. Исторический очерк» — именно такое название. А "Финская война" — это обычное разговорное сокращение официального названия. Yzarg (обс.) 17:49, 22 сентября 2017 (UTC)

Финны — народ, Финляндия — государство. __ А война то у нас идёт между государствами (Советский Союз и Финляндия). Армии же воевали (Советская и Финляндская), а не народы (Советы и Финны). !Обалдеть! --Сирия (обс.) 08:06, 6 августа 2018 (UTC)

    • Советский Союз воевал за Финляндию против белофинов. И кстати процветающий Финляндия появилась только после того как финских ультро-националистов отстранили от власти и к власти пришёл Паасикиви - человек опиравшийся на всю Финляндию, а не на финских националистов.--Inctructor (обс.) 11:03, 14 августа 2018 (UTC)

Итог

Итак, пойдём по пунктам.

  1. Для начала лингвистики. Открываю «Большой толковый словарь правильной русской речи: 8000 слов и выражений» (Л. И. Скворцов. М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство „Мир и Образование“», 2009. — 1104 с. ISBN 978-5-488-02271-3). Страница 940: «ФИНЛЯНДСКИЙ. Относящий к Финляндии как к стране, как государству… Не смешивать с ФИНСКИЙ». Ниже на этой же странице: «ФИНСКИЙ. Относящийся к основному населению Финляндии — финнам, или к государству Финляндия… Не смешивать с ФИНЛЯНДСКИЙ». Таким образом, прилагательное «финский» вполне может применяться для характеристики отношений к Финляндии как государству. Но при этом прилагательное «финляндский» более точно и однозначно характеризует принадлежность к государству Финляндия. В современном узусе явная тенденция пользоваться разными терминами для государства и нации (впрочем, так это пока не зафиксировано в словаре — в расчёт для данного обсуждения это не принималось).
  2. Если брать конкретное событие, то номинатор приводил фиксацию в словаре Букчиной данной войны как «советско-финляндской» (у меня нет это словаря, но оснований не доверять топик-стартеру нет).
  3. Война была между государством СССР и государством Финляндия. Мнения, что СССР воевал с финнами как с нацией — это махровый ОРИСС; даже если бы было и так (а это не так; такое мнение не встречает в сколь-либо авторитетных источниках), то всё равно противником СССР в войне была именно государственная структура. Как государство воюют против нации, не оформленной в государство, можно увидеть на примере этого или этого событий. СССР же в Зимней войне противостоял государству Финляндия. Цели войны, а также политическая окраска режимов обоих государств значения тут не имеют.
  4. Есть названия, которые являются устоявшимися, несмотря на то, что современная семантика этих слов иная. Например, война между Российской империей и Османской (Оттоманской) империей традиционно называется «русско-турецкой», а не «российско-османской». Это название традиционно, оно консенсусно в источниках и наиболее узнаваемо. Является ли устоявшимся термином для данной войны «советско-финская»? Да. Существует много источников, от новостных до научных, использующих термин «советско-финская война». Является ли этот термин преобладающим? Нет, «советско-финляндская война» является не менее распространённым термином. Например, запрос в РГБ по запросу "советско-финская война" 1939 дал 1370 результатов, а по "советско-финляндская война" 1939 — 1372 результата — цифры сопоставимые (при этом, если построить запрос по-другому — то он даст 766 результатов на запрос "советско-финляндская война 1939" и 459 результатов на запрос "советско-финская война 1939" — это я к тому, что меняя форму запроса можно получать разные по соотношению результаты). Примерный паритет и в КиберЛенинке (266—288), Гугл.Академии и Гугл.Букс. Двукратный перевес «советско-финской войны» над «советско-финляндской» в Яндекс.Новостях.
  5. Таким образом, мы имеем по сути идентичную распространённость обоих вариантов. Но какой предпочесть? Выдачи по разным ресурсам, приведённом в предыдущем пункте, включает себя все источники скопом по этому ресурсу, без анализа их авторитетности. Оба варианта встречаются и в разной авторитетности научных работах, и в справочных изданиях, и в худлите, и в новостях. Однако, если обратится к энциклопедическим словарям, то тут вариант, по сути, один — «советско-финляндская война». Так называются статьи в «Большой советской» (3-е издание), «Советской исторической», ну и наконец в самой актуальной русскоязычной универсальной энциклопедии — «Большой российской». А также в других энциклопедических словарях (см. на Академике). Раз уж Википедия позиционируется как универсальная энциклопедия на русском языке, то солидарная позиция авторитетных русскоязычных энциклопедий в вопросе именования статьи о данном конфликте является весомым аргументом.
Резюме

И вариант «советско-финская война», и вариант «советско-финляндская война» обладают сопоставимой узнаваемостью и распространённостью в источниках. Двукратный перевес «советско-финской» над «советско-финляндской» есть в Яндекс.Новостях, но выдача новостного агрегатора, разумеется, по весу довольно низкоавторитетный параметр, в сравнении с выдачей по другим ресурсам, так как даёт выдачу по преимущественно неавторитетным СМИ. С другой стороны, «советско-финляндский» — а) имеет фиксацию в орфографическом словаре; б) является нормой для названия статей в авторитетных русскоязычных энциклопедиях; и это по весу куда как более весомые доводы, чем высказанные в предыдущем предложении. С учётом того, что по остальным параметрам наблюдается паритет распространённости названия, то основным названием является «Советско-финляндская война». Переименовано в Советско-финляндская война (1939—1940). Что касается остальных советско-финских войн, по по ним нужно отдельное обсуждение; не исключено, что там консенсус аргументов будет иной.

Так как обсуждение помечено как сложное, то данный итог объявляется администраторским. Дальнейшее оспаривание возможно только на странице оспаривания итогов; либо при возникновении существенных аргументов (например, изменения нормы в энциклопедических словарях или кардинальное изменение распространённости в источниках) — путём нового обсуждения на КПМ. Также, если я не учёл какие-то существенные аргументы — пишете здесь, пингуйте, я вполне могу скорректировать или даже полностью пересмотреть свой итог. GAndy (обс.) 07:16, 5 февраля 2019 (UTC)

P.S. Добавлю два момента. Первое: так как термины и «советско-финская война» и «советско-финляндская война» имеют одинаковую узнаваемость и распространённость, то разумеется, оба варианта должны быть в преамбуле (наряду с другими распространёнными значениями), и любой из этих вариантов может использоваться в статьях. Второе: категория (и её подкатегории) же будет переименована по основной статье. GAndy (обс.) 07:31, 5 февраля 2019 (UTC)

Интересное "резюме" - все против но переименование состоялось. --Tpyvvikky (обс.) 22:11, 30 июля 2019 (UTC)

А Советско-финская война (1941—1945) была с финнами как нацией что ли?) Чудеса.-- Max 18:35, 29 февраля 2020 (UTC)

Украинский миротворческий контингент в Конго → Украинский миротворческий контингент в Демократической Республике Конго

Последнее сообщение: 8 лет назад6 сообщений3 человека в обсуждении

Конго два: 1, 2. Надо уточнить — Украинский миротворческий контингент в Демократической Республике Конго или Украинский миротворческий контингент в ДРК. С уважением Кубаноид; 13:43, 26 декабря 2016 (UTC)

Или Украинский миротворческий контингент в ДР Конго--Unikalinho (обс.) 06:52, 28 декабря 2016 (UTC)
Это недовариант по сравнению с другими. С уважением Кубаноид; 09:45, 28 декабря 2016 (UTC)
Почему?--Unikalinho (обс.) 20:36, 28 декабря 2016 (UTC)
Потому что Союз ССР годен разве что для редиректа. С уважением Кубаноид; 06:01, 29 декабря 2016 (UTC)

Итог

Нет вопросов, переименование для уточнения. Переименовано! --Николай Чайковский (обс.) 21:03, 3 января 2017 (UTC)

Российско-туркменистанские отношения → Российско-туркменские отношения

Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Логичная с учётом текущего наименования статьи (Туркмения) унификация. С уважением Кубаноид; 14:07, 26 декабря 2016 (UTC)

Итог

Коль статья о государстве в соответствии с правилом именования статей о географических объектах называется Туркмения, а не Туркменистан, логично использовать прилагательное «туркменский». Переименовано. GAndy (обс.) 19:51, 12 октября 2017 (UTC)

Израильско-косоварские отношения → Израильско-косовские отношения

Последнее сообщение: 8 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Здесь от Косова, а не от косоваров. С уважением Кубаноид; 15:31, 26 декабря 2016 (UTC)

(+) За--Unikalinho (обс.) 06:53, 28 декабря 2016 (UTC)

Итог

Переименовано безоговорочно! --Николай Чайковский (обс.) 21:06, 3 января 2017 (UTC)

Еврейские погромы во время Первого крестового похода (1096)

Последнее сообщение: 5 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Во-первых, уточнение годом избыточно, время явно обозначено словами. Во-вторых, если Германский крестовый поход тоже это, то и ни к чему текущая сложнота. С уважением Кубаноид; 17:18, 26 декабря 2016 (UTC)

Итог

Переименовано в Германский крестовый поход, похоже, такое определение вполне распространено для этих событий. GAndy (обс.) 09:50, 5 февраля 2019 (UTC)

Бирюков, Юрий Сергеевич (предприниматель) → Бирюков, Юрий Сергеевич (общественный деятель)

Последнее сообщение: 7 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Почему из всех родов деятельности этого человека в названии выделена только одна из них? Предлагаю общественного деятеля, так как в это понятие можно впихнуть и волонтёрскую деятельность, и предпринимательскую, и должности при Президенте Украины и министре обороны. BoSeStan ☺ 20:34, 26 декабря 2016 (UTC)

На момент создания статьи это было наиболее адекватное описание. Возможно, сейчас корректнее предложенное вами. --Nikolay Kazak обс 06:25, 27 декабря 2016 (UTC)

Итог

Возражений в обсуждении не возникло. Итог: переименовано по аргументам в обсуждении.--Luterr (обс.) 16:33, 16 июня 2017 (UTC)

Землетрясение в Индийском океане в 2004 году → Землетрясение в Индийском океане (2004)

Последнее сообщение: 7 лет назад7 сообщений5 человек в обсуждении

Все землетрясения уточняются так. Не переименовываю быстро, так как не знаю, может быть это какое-то устоявшееся название для такого известного землетрясения. BoSeStan ☺ 20:53, 26 декабря 2016 (UTC)

Поддерживаю. Уточнение по году в скобках -- типичная практика для всей Википедии--Unikalinho (обс.) 06:53, 28 декабря 2016 (UTC)
Уточнение: одна из практик. С уважением Кубаноид; 09:43, 28 декабря 2016 (UTC)
В данном случае она вполне подходит. И краткость, и однозначность...--Unikalinho (обс.) 20:37, 28 декабря 2016 (UTC)
Они обе одинаково подходят. Вопрос лишь в единообразии. С уважением Кубаноид; 06:03, 29 декабря 2016 (UTC)

+ РИР (обс.) 18:13, 1 января 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. MisterXS (обс.) 13:39, 27 января 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/26_декабря_2016&oldid=138205554