Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
  • Optimizm (ПИ) — (?) заявка подана
Заявки на флаг бота
Список изменений в правилах

Ошибки скрипта на страницах с большим количеством подстановок

править

Пример: на странице Населённые пункты Тверской области в округах (от А до Н) у меня уже для второго района таблица наполовину заполнена сообщениями «Too many Викиданные entities accessed.», а вместо нескольких таблиц выдаётся сообщение «Время, выделенное для выполнения скриптов, истекло.» — и такое далеко не в первый раз. Причина на стороне сервера? — и соответственно, сразу подобные списки тащить на КУ? NBS (обс.) 14:24, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Проблема Модуль:Statistical и его перевода на данные из Викиданных. Так как Игорь Темиров после снятия флага инженера предпочёл уйти из всех проектов Викимедиа, включая Викиданные, видимо, да, КУ — единственный выход. Да и в целом необходимость подобных списков неочевидна (почему не сразу «Населённые пункты России/А…Я»). stjn 15:03, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Уже сообщал об этом туда, где вроде бы больше других должны быть в этом заинтересованы. Собственно, как там справедливо заметили, в статьях о районах эти списки дублируются. --FITY (обс.) 15:18, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-48

править

MediaWiki message delivery 22:41, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Скрипт для работы над сообщениями Медиавики

править
 
Скриншот Translator Buddy в «Векторе-2022» с языком uselang=qqx

Выпустил новый скрипт Translator Buddy, который помогает в первую очередь администраторам и инженерам, но также и всем участникам, занимающимся переводом сообщений, работать с ними и исправлять на них ошибки быстрее. Главное улучшение: через uselang=qqx (специальный псевдоязык для дебаггинга сообщений), ссылка на который добавляется скриптом внизу страниц, теперь можно быстро перейти к сообщениям на translatewiki.net и к локальным сообщениям, кликнув на них правой кнопкой мыши (также можно левой). Для несозданных сообщений в пространстве Медиавики он также добавляет ссылку «Перевести» на Транслэйтвики и для всех сообщений в пространстве добавляет в инструменты ссылку «Все переводы» на Транслэйтвики.

Полная документация доступна на mediawiki.org на английском языке. Код для установки:

mw.loader.load( 'https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=User:Stjn/translatorBuddy.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); // [[mw:Translator Buddy]]

Пишите отзывы при наличии здесь или на странице обсуждения на mediawiki.org. stjn 21:29, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Скрипт, раскрывающий шаблоны источников

править

Пока есть некоторые проблемы с включением en:User:Citation bot, перенес к нам скрипт, который с его помощью раскрывает шаблоны источников по некоторым идентификаторам: arXiv, Bibcode, doi, Google Books, ISBN, LCCN, OLCN, JSTOR, PMC и PMID.

importScript('Участник:Iniquity/citations.js'); // Ссылка на скрипт: [[Участник:Iniquity/citations.js]]
 

То есть бот превращает, например: {{cite journal|pmid=12345}} в {{cite journal|pmid=12345 |date=1976 |last1=Rubinstein |first1=M. H. |title=A new granulation method for compressed tablets proceedings |journal=The Journal of Pharmacy and Pharmacology |volume=28 Suppl |pages=67P }}. Нормализовать параметры потом можно через ProveIt.

Работает только с семейством CS1. Iniquity (обс.) 21:58, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • У нас есть целое семейство бесполезных шаблонов {{cite doi}} и {{cite pmid}}, которые выполняют примерно то же самое. Так что иметь скрипт с теми же целями, конечно, хорошо. Есть ещё en:User:BrandonXLF/Autoref, который на место кнопки «Сноска» в стандартном редакторе добавляет интерфейс, в котором можно ввести DOI, PMID и т. п. и получить нужный источник. stjn 15:06, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Во-первых, эти шаблоны используются в статьях. Следовательно, утверждение об их бесполезности ошибочно. Во-вторых, хранение источника в подшаблоне шаблона {{cite doi}} позволяет одной правкой исправить, обновить или улучшить его отображение во всех статьях, где он есть. Зачем лишать редакторов этой возможности? В-третьих, массово раскрывать шаблоны для книг, насколько мне известно, никто не собирается. Так где же основания делать разницу между книгами и статьями? Sneeuwschaap (обс.) 17:26, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Мы уже с вами это обсуждали (не знаю, правда, почему я тогда написал про 60 тысяч страниц, то ли это ошибка, то ли я что-то не так понял) и я это услышал и не согласен.
        Сходил посчитать подстраницы по числу включений. Всего подстраниц (в категории, без учёта редиректов) около 12 500. Более 2 раз используется чуть более 250 страниц (2%). Более 1 раза используется где-то 1050 страниц (8,4%, вместе с прошлыми 2%). Остальные 81,6% используются 1 раз. Это совершенно несравнимая ситуация с шаблонами книг, которые обычно создаются для переиспользования и используются более 1 раза.
        Скорее можно сравнить это с юзербоксами, которые у нас создают на разный чих и потом удаляют, когда никто ими не пользуется. Тем более что подстраницы существуют годами (бот работает с 2014 года) и по факту к тому же никем не контролируются. stjn 18:02, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Citation bot заработал!

править

Полностью заработал Citation bot. Теперь исправлять сноски можно через https://citations.toolforge.org/ и через гаджет, ссылка на который выше — в дополнение к кнопке в режиме редактирования, он так же добавляет кнопку обращения в правое меню.

 

Iniquity (обс.) 05:57, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Авторегистрация во всех вики

править

Всем привет!

Напоминаю, что можно автоматически создать аккаунты во всех проектах с помощью

mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Krinkle/Tools/Global_SUL.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Необходимо добавить его в свой common.js, а потом зайти на страницу Special:BlankPage/globalsul. Iniquity (обс.) 19:17, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • …нужно это лишь тем, кто взаимодействует с API разных проектов (юзеры через стороннее ПО / глоб. боты) и, вероятно, глоб. переименовывающим. Iluvatar обс 19:30, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Модуль:Math:419: ' ' не является числом. kmorozov (обс.) 10:30, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  Сделано. --FITY (обс.) 14:57, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Население

править

В разделе «население» здесь и здесь (может, где-то ещё) при предварительном просмотре показывает ошибку в ссылке на 2024 год. — Simba16 (обс.) 19:10, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Мы это уже выясняли. В Викиданных массово расставлены ссылки с опечаткой: laccess-date вместо access-date. После моего пинга участник в новых правках перестал её тиражировать, но то, что уже сделано, исчисляется, похоже, четырёхзначным числом; форум лопнет, если нести сюда каждый такой случай. Идея найти администратора, который посадит участника в долговую викитюрьму, мне представляется заманчивой, но фантастической. Вы вроде какие-никакие правки на Викиданных умеете делать, так что можете по приведённому образцу исправлять самостоятельно; в то же время ошибка не влияет на работоспособность ссылки, так что ничего страшного, если останется пока как есть. Я сейчас спрошу на соседнем форуме, нет ли у кого-нибудь знакомого бота в Викиданных, но предсказывать результат не берусь — на моей памяти такие вопросы там не поднимались. --FITY (обс.) 01:27, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Шаблон:БД Метрополитена

править

Переход по шаблону выдает ошибку: Server Error in '/' Application. The resource cannot be found. HTTP 404. пример: Вид Толедо (картина Эль Греко) Есть страницы где просто без шаблона указан прямой работающий URL, например: Снятие пятой печати При этом подстановка номера картины в правильный URL исправляет ситуацию. Если это возможно желательно починить шаблон. — Эта реплика добавлена участником Pls (ов)

Параметр "NumParts/КоличествоЧастей" в списке серий

править

Здравствуйте, можно ли добавить этот параметр для сдвоенных эпизодов? Чтобы выглядело не так как на первом скрине, а как на втором

 
 

То есть номера чтобы были по-обычному, а не через тире. Выглядит намного лучше и эстетичнее.

В коде шаблона и модуле NumParts вроде присутствует, но не работает. Lado85 (обс.) 13:35, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Рассинхронизация шаблонов Таблица эпизодов и Список серий

править

Видно даже в разделе Примеры на странице документации. В полях Режиссёр и Автор сценария дублируются значения полей и № в се­зо­не и это не всё. — A.sav (обс.) 12:39, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-47

править

MediaWiki message delivery 01:59, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Продолжаю просматривать перевод техновостей по просьбе участника Ле Лой. Небольшое уточнение: в четвёртой новости вместо «на 15 языках» следует читать «на более чем 15 языках», или языков, не знаю, как правильно. Игорь (обс) 12:34, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Удаление старого варианта наименования на КПМ и внутренние ссылки

править

Коллеги, подскажите пожалуйста, если я не поставил галочку "сохранить старое наименование как редирект" по итогу переименования на КПМ, то все внутренние ссылки в других статьях полетят и надо чинить вручную или же бот их исправит? — Cathraht (обс.) 02:40, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Почему в шаблоне-карточке статей о звёздах сразу после названия висит уведомление, что графики недоступны? Что они недоступны, я знаю. Но почему именно в этом месте карточки? И можно ли с этим что-то сделать? — 193.233.70.48 10:52, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Как исправить информацию в Викиданных?

править

В преамбуле статьи Вершинин, Лев Рэмович содержится странная формулировка: «род. 14 августа 1957 или 1957». Я заходила в Викиданные, но не поняла, как там исправить. Если кто-нибудь подскажет, буду благодарна. Дюнка Старж (обс.) 08:16, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • доне Geka b (обс.) 08:28, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • На всякий случай отвечу содержательно. Есть два варианта, оба через предпочтительность рангов: 1) менее точному поставить нерекомендуемый ранг, указав квалификатором причину нерекомендуемости «неточное значение» (как сделал коллега в данном случае); 2) более точному указать предпочтительный ранг с квалификатором «самое точное значение». Я предпочитаю через предпочтительный — он будет отображаться единственным, даже если других значений более одного. — Cantor (O) 08:54, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Поле поиска

править

Если вбить в поле поиска несколько символов и нажать «вниз», он перескакивает по результатам поиска случайным образом. Пробовал на разных браузерах. Tucvbif??? 22:29, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Баг при подстановке критерия БУ

править

При нажатии «Удалить» на страницах такого типа иногда автоматически подставляется критерий БУ из текста (шаблон БУ при этом на странице не стоит) — пример. К инженерам интерфейса: просьба исправить. NBS (обс.) 18:15, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Концевые пробелы

править

Не встречал ситуации, чтобы пробелы в конце абзаца были необходимы. А в некоторых текстах их очень много. Можно ли сделать так, чтобы викификатор их убирал? — Simba16 (обс.) 22:45, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-46

править

MediaWiki message delivery 00:06, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Продолжаю просматривать перевод Техновостей по просьбе участника Ле Лой. Небольшие уточнения. В первой новости вместо «будет добавлять на переведённые страницы переведённые категории» следует читать «будет автоматически создавать переведённые версии категорий, используемых на переводимых страницах». Во второй новости вместо «администраторов в английской Википедии» следует читать «администраторов, выполненная в срок до специальных выборов админов в английской Википедии». Игорь (обс) 10:50, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вынос КИС/КХС/КДС из пространства Википедия

править

Привет!

Я подвёл итог в обсуждении переноса страниц избраний статусных статей.
Согласно итогу, необходимо:
1. Перенести в пространство "Проект" страницы (с подстраницами)

2. Адаптировать скрипты избраний в связи с этим изменением.

Пожалуйста, помогите, реализовать итог.
Кажется, что сперва стоит начать со скриптов и уже после того как они будут готовы к изменению, произвести переименование,

@Putnik, @Stjn, @MBH, пингую вас как участников того обсуждения, имеющих флаг инженера. Rampion 07:52, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Я так понимаю, это изменение может затронуть:
    Скрипты:
Авторы скриптов неактивны, поэтому, видимо, их нужно будет поправить кому то еще.
Гаджеты:
Пинг их авторам: @Нирваньчик, @Ле Лой, @DonRumata
Если вдруг какой-то скрипт или гаджет забыл – напишите, пожалуйста. Rampion 08:05, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Пинганите меня ещё раз, когда перенесёте страницы, — я поправлю скрипты. Это быстро, а переименование может занять время. Так что лучше начать с переименования. — putnik 08:15, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • @Putnik Переименование легко и быстро делается через пайвики, а 1) все нужные скрипты и 2) все нужные места для правки в них нужно ещё найти. Я могу переименовывать, я могу быть уверен, что все потенциальные скрипты после этого быстро будут вами поправлены? Лучше хоть как-то скоординироваться, чтобы вы сказали что да, я прямо сейчас готов этим заняться, потому что немедленно после правки скриптов они начнут создавать и искать страницы не в том месте. Я могу через ~полчаса и где-то за час переименовать все три куста страниц. MBH 09:57, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • @MBH, ну вот давайте тогда сегодня всё переименуем и исправим. Вряд ли кто-то сильно пострадает, если оно не будет час работать. — putnik 12:17, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Вы сначала решите, кто все скрипты править будет, и что это будет сделано сразу, а потом переносите. Иначе избирающие памятник не прижизненный, а посмертный сразу всем реализующим поставят.   На КИС я сегодня избрал статью, там 3 дня до следующего избрания. На КХС, как я вижу, Виктория тоже избрала сегодня. На КДС графика нет, но там скрипт избрания всё равно не работает, главное иметь в виду, что там все таблицы динамически генерируются. Vladimir Solovjev обс 13:08, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
          • @Putnik с гаджетом избрания ДС есть ещё одна проблема, описана выше, и на его СО есть предположение и даже пример кода, как его можно было исправить - не посмотрите? MBH 14:20, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • @Rampion, какое решение по этим страницам ВП:ИСП и аналогичным в других проектах?
Так как они подстраницы ВП:ИСП, а не ВП:КИСП, то на них решение не распространяется, но по логике они должны быть именно подстраницами проекта. — putnik 12:25, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я собрал список всех страниц, начинающихся с "ВП:Кандидаты в ", их 13 с чем-то тысяч, есть ещё кустик special:prefixindex/ВП:Кандидаты в добротные темы, его перенесу тоже. Я переименовываю всё это, что не нужно - пусть решат и переименуют обратно. MBH 12:59, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я поправил все скрипты, которые смог найти. Если вдруг что-то не заработает — пишите. — putnik 13:07, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я не так давно переустанавливал винду (10->11), поэтому перед запуском поставил новый питон и новую пайвики. Они какие-то ломаные: во-первых каждое переименование происходит, но консоль для каждого пишет, что оно не произведено, потому что одноимённая целевая страница уже есть; во-вторых оно проходит pairs-файл.... не по порядку строк, а как будто в рандомном порядке. Но конечный результат вроде бы такой как надо: Special:Contributions/IncubatorBot, если не такой - пингуйте. MBH 13:11, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я не понимаю, к чему такая спешка — не обсудив новую структуру с членами проектов, сразу погнали, будто за вами кто-то гонится. В результате подобных поспешных и необдуманных действий получилось раздвоение проектов — "Проект:Избранные статьи" и "Проект:Кандидаты в избранные статьи" и т. д., хотя де-факто это должно быть одним проектом (вероятно, надо было делать "Проект:Избранные статьи/Кандидаты", но, опять-таки, это стоило обсудить). Что, теперь всё по второму разу переделывать? — Adavyd (обс.) 17:40, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Эта страница "Проект:ИС" вообще мертвая и не нужная, она либо дубль, либо удобней в других местах. По-хорошему, КИС производная от "Избранные статьи", которую решили оставить, видимо, поскольку всё изначально делалось под удобство блокировок (т. е. под конкретные кейсы), до этого обсуждение не дошло. Хотя конечно, если не углубляться, надо было сделать без раздвоения. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 20:31, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, это мы объединим, но структуру названий массовых страниц лучше было оставить прежней, чтоб меньше логику скриптов менять. MBH 00:49, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Поддерживаю вариант «Проект: Избранные статьи/Кандидаты в избранные статьи/Название статьи» и «Проект: Хорошие статьи/Кандидаты в хорошие статьи/Дата». Deinocheirus (обс.) 12:31, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Переименование закончено, не тронуты лишь страницы "Кандидаты в кандидаты в администраторы" и "Кандидаты в кандидаты в бюрократы". MBH 00:49, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Ещё одна проблема вылезла: всё переименовали, но кто будет править связанные с проектом шаблоны, чтобы генерировались нормальные ссылки? Ну или в КДС: кто будет исправлять отображение ссылок на страницы в таблице? Она генерируется динамически, о чём я уже писал, но реакции на это ноль. Сейчас там ведёт на редиректы, но что будет, когда появляются новые номинации? Каждый раз создавать вручную редирект? Уж если делать, то нужно делать всё нормально, а не бежать впереди паровоза. Без обид, но опять вы всё спешите непонятно куда, забывая про то, что сначала нужно выяснить все подводные камни, а потом уже делать, чтобы потом не читать возмущённые отзывы от участников из-за того, что чего-то не учли. На КИС и КХС я ссылки на страницы поправил, на КДС нужно править скрипт отображения таблицы. Vladimir Solovjev обс 08:03, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • P.S. Там ещё и двойные перенаправления, которые защищены до администраторов, нужно править, бот, который делает подобное, их исправить не сможет. Vladimir Solovjev обс 08:07, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Всё сделаем, приеду домой - займусь. Дайте ссылки на все известные вам скрипты и шаблоны. MBH 08:29, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Надо было не спешить, а заранее попросить кого-то из участников КИС/КХС, чтобы грамотно составить ТЗ (как нам говорили когда-то, что без хорошего ТЗ получается ХЗ). Сейчас же приходится всё смотреть и исправлять. Некоторые я уже сам поправил, но что-то может всплыть, когда будут номинации делать. Я сам сейчас сам уже на КХС тестирую и правлю. Двойные редиректы с ВП:КИС и ВП:КХС я поправил уже, остальные нужно смотреть на всех страницах проектов, их много может быть. Vladimir Solovjev обс 08:35, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Кстати, просто не будет исправить всё. Например, есть шаблоны {{КХС-Навигация}}, {{КДС-Навигация}}, {{КИСП-Навигация}} которые ссылки генерируют через шаблон {{Шапка обсуждений по дням}}. Но этот же шаблон используют и другие страницы. Соответственно, нужно делать отдельный шаблон, который будет отличаться только одной ссылкой (вспоминаем борьбу с форками шаблонов и машем им ручкой). Сейчас же этот шаблон требует обязательного создания редиректа. И это только один пример. Всё это нужно было выявлять до того, как реализовывать переименование. Ибо сейчас участникам проектов приходится плясать с бубном, чтобы приводить всё к рабочему состоянию. Когда вы все научитесь тому, что не нужно спешить, нужно сначала всё грамотно подготовить? Ибо у меня сейчас все слова не очень цензурные. Всё время вспоминается первое правило программиста, но мы ведь не ищем лёгких путей. Vladimir Solovjev обс 08:47, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Владимир, найти всё заранее было практически невозможно, потому что проблемы вылезают в самых неожиданных местах. Наиболее быстрый и эффективный способ найти все места с ошибками - спровоцировать появление этих ошибок, это всегда так работало и дальше так будет. MBH 09:46, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Я понимаю, что проблемы часто вылезают, это нормально, но нужно как то стараться их минимизировать заранее. И я не понимаю, зачем это нужно было реализовывать «побыстрее» (приходят мысли о том, что это делалось только из-за того, чтобы никто не успел оспорить итог). Именно из-за этого на ровном месте проблемы и получаются. При этом реальную проблем с поломанным гаджетом никто исправить не спешит. Нужно было просто сначала составить весь перечень работ. Я эту тему увидел случайно вчера, активных избирающих проекта сюда никто зазывать не хотел, хотя именно мы знаем, какие страницы нужны и зачем. Vladimir Solovjev обс 09:54, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
          • На оспаривание итога было отведено 2 недели и они прошли, до того итог просто висел неподведённым пару месяцев, никакой спешки в этом плане не было. Причина спешки та же, зачем существует такая вещи, как транзакция (информатика) - эти изменения необходимо, начав, закончить в крайне сжатый срок, т.к. между началом и концом система будет находиться в несогласованном состоянии, генерируя ошибки. MBH 10:12, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
            • Я это понимаю, но это касается даты начала. Но прежде чем начинать, стоит составить полный перечень работ, здесь это сделать просто не успели, ибо спешили всё начать побыстрее. Вот и приходится сейчас исправлять всё в темпе, чтобы работало именно сейчас. Vladimir Solovjev обс 10:18, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • В общем, с этими шаблонами я временно вышел из положение, сделав форк шаблона, который будет действовать в проектах: {{Шапка обсуждений по дням (Проекты)}}. Но по хорошему стоит сделать один универсальный шаблон с настраиваемым параметром пространства. Vladimir Solovjev обс 10:23, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • В общем, отображение таблицы в КДС я поправил сам, там в модуле их исправлять было нужно. Но на ВП:КИСП всё вам придётся двойные редиректы и ссылки самим исправлять до того, как придёт ругаться Виктория, я в том проекте избирающим не являюсь и его кухню знаю плохо. Vladimir Solovjev обс 09:20, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Еще один вопрос: в проекте КДС не работает гаджет архивирования. К сожалению, я не смог найти страницу архива, чтобы добавить вручную. На всякий случай: нужно добавить в архив вот эту страницу — Sempr (обс.) 09:26, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Доработки после итога

править

@Vladimir Solovjev, @Adavyd @Deinocheirus, @Putnik согласен, что реализация итога прошла неудачно, и это, в-первую очередь, моя вина, т.к. я недостаточно детально сформулировал ТЗ и не учёл в нём многие значимые для участников проектов вещи.
Мне жаль, что так вышло, извините.

Поможете собрать, что осталось сделать, для того, чтобы привести ситуацию в порядок?
Из того, что что сходу вижу по обсуждению выше это:

  1. Договориться об структуре страниц в проекте и осуществить переименование (при необходимости)
  2. Переименовать Википедия:Рецензирование
  3. Объединить {{Шапка обсуждений по дням (Проекты)}} и {{Шапка обсуждений по дням}}, сделав один универсальный шаблон с настраиваемым параметром пространства.

Подскажете, что еще забыл/не учёл из важного? Rampion 10:09, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Надо ещё проверить, все ли двойные редиректы исправлены. Я вчера проходился, где нашёл, исправил, но мог что-то и пропустить. Vladimir Solovjev обс 10:12, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • По шаблону - раз два и аналогично в двух других - вроде всё работает, проверьте, если да - удаляйте форк. MBH 11:30, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Переименование рецензирования запустил, там тоже надо будет скрипты поменять, что смогу - щас сам поменяю. MBH 23:05, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Чтобы договориться о структуре страниц в проектах, надо сначала выбрать площадку, где договариваться, поскольку это касается сразу нескольких проектов (ИС/ХС/ДС/КИСП). Как вариант, можно открыть обсуждение в одном из них (например, здесь) и оповестить все другие проекты. — Adavyd (обс.) 00:04, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Есть ещё один момент: нужно исправлять ссылки на переименованные страницы, ибо создавать для новых страниц ещё и перенаправления — это извращение. Участники проектов это пытаются сделать по возможности, но, вероятно, что-то ещё всплывёт в ходе избраний (возможно, после нового года). Плюс все шаблоны проектов, которые переехали в пространство «Проект», нужно переместить из категории «Википедия». Сам я это делать не собираюсь, раз уж затеяли всё это, доведите весь процесс до ума. И на будущее, убедительная просьба: если уж решаете делать подобные массовые перемещения страниц, не спешите с реализацией итога до того, пока не выявите весь объём работ, который нужно проделать, ибо переименование страниц — это верхушка айсберга. А сейчас не до конца продуманное решение создало для нас лишнюю головную боль. Я не собираюсь кого-то обвинять, но просто на будущее прошу учесть те уроки, которые принес нам текущий опыт. Vladimir Solovjev обс 10:23, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Владимир, ещё раз: о том, что переименование повлечёт ещё кучу действий, нужность которых будет выявляться по ошибкам, реализаторам (ну покрмере мне) было заранее известно. Никак иначе и быть не может: невозможно и не нужно заранее пытаться предусмотреть и предотвратить всё-всё-всё. Нет абсолютно никаких проблем с тем, что исправляются ошибки, обнаружившиеся после переименования - так и должно быть. Плюс все шаблоны проектов, которые переехали в пространство «Проект», нужно переместить из категории «Википедия» - приведите пример такого шаблона. MBH 10:47, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Я понимаю, что всё предусмотреть невозможно, и что проблемы какие-то вылезут. Но когда пытаются всё сделать побыстрее, шанс появления проблем гораздо выше. Поэтому я и написал, что в будущем давайте давать время на то, чтобы дать заинтересованным участникам указать на узкие моменты, которые могут знать только те, кто вовлечён в работу с переименовываемыми страницами. Поэтому и перед реализацией стоило пинговать не только инженеров, но и избирающих проектов, их не так много, тем более что происходило всё это в будний день (я был, например, только из-за того, что приболел). От того, что переименование произойдёт не в день итога, а через несколько дней, Википедия не рухнула бы. А если из-за того, что поспешили, спровоцируем конфликт на ровном месте, разгребать его может оказаться весьма долго. Что до шаблонов, например, Шаблон:КЛСХС/Архив. Vladimir Solovjev обс 11:15, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Проект унификации. Возражают ли заинтересованные участники ( @Vladimir Solovjev @Adavyd @Victoria @Ibidem @Deinocheirus @Baccy @Zanka @Ouaf-ouaf2021 @Bff @Красный @Stif Komar @Sempr @Lapsy @Удивленный1 @Иван Богданов @Ahasheni @Sleeps-Darkly @Книжная пыль @Venzz, пингнул итогоподводящих по данным ВП:ИТОГИ) против такой единой структуры страниц всех статусных проектов?
  • Проект:<Такие-то> статьи/Кандидаты/(Название статьи|Дата) - для номинаций
  • Проект:<Такие-то> статьи/Лишение/(Название статьи|Дата) - для лишений
Или "/Кандидаты на лишение/"? MBH 07:02, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]