Википедия:Запросы к ботоводам

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.


На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2025/1.
Актуально
Обсуждения форума правил
Выборы, присвоение и снятие флагов
Выборы администраторов
Заявки на флаг бота
Снятие флагов
  • MBH (инж) — (?) заявка подана
Список изменений в правилах

Заменить ссылки

править

Гурбанов, Гурбан Осман оглы, все ссылки ведут на футболиста Гурбанов, Гурбан Осман оглы (футболист). Спасибо. Дима Г (обс.) 02:01, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

Уточнение ссылок

править

Воронцов, Николай НиколаевичВоронцов, Николай Николаевич (зоолог) в связи с уточняющим переименованием и созданием нового дизамбига. LNTG (обс.) 19:38, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

Породы кур

править

Здравствуйте, коллеги!
Рабочая категория Категория:Породы кур по алфавиту. Прошу:
1. Пройтись по всем статьям и добавить в карточки параметры:
1а. Если шаблон-карточка в статье без параметров, или если все параметры пустые, или если проставлена универсальная карточка — заменить ее на заготовку для копирования со всеми параметрами (развернутую) из документации шаблона «Порода кур».
1б. Если параметры непустые, дополнить карточку следующими строками:

|Размер кольца               = 
|Размер кольца петуха        = 
|Размер кольца курицы        = 
|Размер кольца карлик        = 
|Размер кольца петуха карлик = 
|Размер кольца курицы карлик = 
|Масса яйца карлик =

2. Если в статье нет категорий вида «Породы кур хххх», кроме «Породы кур по алфавиту», добавить категорию «Породы кур по странам». С конкретными странами я потом разберусь.
Заранее спасибо. Томасина (обс.) 15:46, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

Заменить на Копенгаген (футбольный клуб). Причина: недавнее переименование статьи. Футболло (обс.) 17:29, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

  Сделано. Roxiffe-le-boim (обс.) 00:19, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Предлагаю заменить конструкции вида {{публикация|статья|автор=Spaulding T.|заглавие=Lovecraft and Houellebecq|издание=Lovecraft Annual|год=2015|номер=9|ref=Spaulding|ссылка=https://www.jstor.org/stable/10.2307/26868505|pages=181—211}} на {{публикация|статья|автор=Spaulding T.|заглавие=Lovecraft and Houellebecq|издание=Lovecraft Annual|год=2015|номер=9|ref=Spaulding|jstor=10.2307/26868505|pages=181—211}} у:kmorozov (обс.) 13:41, 25 января 2025 (UTC)[ответить]

Работа для бота?

править

Добрый день! 1. В довольно большом числе статей встречается юникодная мнемоника пробела &#x20;. Нельзя ли ее ботом поменять на нормальный пробел? 2. В еще большем числе статей присутствуют совершенно бесполезные, неясно откуда взявшиеся конструкции типа <span class="aaa">...</span> (поиск) и <cite class="aaa">...</span> (поиск). Может быть, их тоже есть смысл почистить? 5.228.117.16 19:45, 10 января 2025 (UTC)[ответить]

  • Если Вы знаете про существование форума "Работа для бота", почему задаете вопрос не там? Vcohen (обс.) 20:35, 10 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Там, насколько я понимаю, уже готовые задания/предложения для ботоводов, в моей же ситуации, вполне вероятно, я чего-то не учел/не знаю, и мое предложение прежде следует обсудить. 5.228.117.16 11:51, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Чтобы никто не начал это делать бездумно:
    1) Там во многих случаях эта мнемоника встречается в ссылках, там, очевидно, просто на пробел заменять их нельзя. Плюс это уже заменяется викификатором везде, где имеет значение, — зачем это заменять ботом?
    2) Просто удалять такие конструкции не надо. Во многих случаях это результат проблем, вызванных или визуальным редактором, или инструментом перевода. cite class="" часто встречается прямо рядом с шаблонами, в таком случае это баг инструмента перевода и весь этот текст можно удалять (пример: Гидрид урана (III)). Тут действительно может быть полезен бот. Но часто также такие случаи представляют собой разметку, которая каким-то образом (обычно через визред) оказалась скопирована из англоязычных шаблонов (пример: Лайм персидский). Такие случаи бы в идеале исправить на корректное включение шаблона, а не просто удалить проблемную разметку. stjn 23:49, 16 января 2025 (UTC)[ответить]

Кривые источники

править

Я вижу навскидку 60 статей, в которых ссылки на источники даны «замечательным» образом вида en:Backwoods Barbie#cite note-1. Таких статей наверняка больше — это выборка среди «того, что нашёл в дампе checkwiki, а из него те статьи, для которых точно есть русскоязычные статьи». Реально ли ботом утянуть источники нормально?

Львова Анастасия (обс.) 20:09, 4 января 2025 (UTC)[ответить]

  • А как в таком случае сверять, что в оригинале за это время ничего не изменилось? Там же всегда могли появиться новые сноски. Имхо, лучше заменить это на {{subst:нет АИ}} с комментарием типа <!-- en:Backwoods Barbie#cite_note-1 -->. stjn 20:35, 4 января 2025 (UTC)[ответить]

Удалить ссылки на сайт vObzor.com

править

Сайт vObzor.com — не АИ, плюс сами ссылки уже дохлые. Встречаются в основном в статьях о фильмах под описанием: "Обзор DVD и Информация о фильме на vObzor.com", или Архивная копия "на Wayback Machine на сайте vobzor.com". Желательно пройтись по ним ботом. Pls (обс.) 11:56, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Категории в нав.шаблонах

править

Всем привет! Согласно правилам навигационные шаблоны не должны находиться в категориях основного пространства, однако целый массив шаблонов по районам во вложениях категории Шаблоны:Административное деление субъектов Российской Федерации входят в категории районов. Можно пройтись по всему этому массиву, и там, где у шаблонов есть категория «… район» добавить к ней префикс «Навигационные шаблоны:… район», а там, где такой категории нет (как в Шаблоны:Административное деление Псковской области, например) — добавить её, тогда имя надо брать из названия шаблона. Ну или просто снести лишние категории шаблонов, если слишком муторно. Заодно бы сразу заменить категории «Шаблоны:Админ. деление…» на «Навигационные шаблоны:Админ. деление…» и переименовать все эти категории, а заодно разделить собственно админ.деление и населенные пункты — но это я уж не знаю, кто возьмётся всю эту свалку разбирать… Можно начать с чего-то одного. ~Fleur~ 18:27, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

См. ВП:Форум/Технический#К:Шаблоны:Подстраницы шаблона Население. Нужно пройтись по всем статьям (именно из основного пространства) в этой категории, зайти для каждой в элемент Викиданных, там посмотреть свойство численность населения (P1082), перебрать все значения и если в поле источника в свойстве название (P1476) содержится <noinclude> [[Категория:Шаблоны:Подстраницы шаблона Население]] </noinclude> (с любым количеством пробелов/переносов строк, но скарее всего, там это в три строки будет написано) и удалить это, а заодно и закрывающую фигурную скобку, если она там есть (вот так примерно). Хотя, в целом, удалять нужно всё внутри <noinclude></noinclude>, смысла там ему быть нет. -- windewrix (обс.) 07:22, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]

С форума Викиданных. Официальные названия городов в ВД

править

Вот гораздо более зазача именно боту. Пишу уже про 4-й подряд город США и ни в одном нет официального названия в ВД. Притом, что во всех около полусотни интервик. Но самое прикольное, что люди прорываются через Шаблон:Редактирую, чтобы помочь и ставят английское название в КАРТОЧКУ. В ВД видимо религия не позволяет. Это сотни тысяч правок, которые будут отображаться в миллионах статей (одна правка- 50 стаетей только в ВП). Будь я ботоводом - я бы загорелся - реально видимый и архиполезный выхлоп с каждой правки. Мож возьмётся кто? — @ → SAV 07:04, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Wikidata:Bot requestsAlex NB IT (обс.) 10:29, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Это лучше на РДБ ВД, да. Задача не так проста. Нужен флаг на ВД, нужно формальное обсуждение там. В котором также скажут переносить не только из англовики, но также из других проектов на своих языках. А тут нужно отсекать ещё уточнения (со своими традициями оформления в каждом из разделов). (И наверняка уже было подобное задание, которое по какой-то причине не взлетело). На РДБ ВД. Iluvatar обс 10:43, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Удалить ref=harv из шаблонов источников

править

Более не требуется в шаблонах, реф создается всегда. Список шаблонов для прохода: Википедия:Шаблоны цитирования CS1/2. Iniquity (обс.) 05:32, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Указать в шаблонах источников параметр |display-authors = etal если нужен

править

Привет всем!

Если в списке авторов источника есть "et al", "etal" или "et al.", то прошу сделать вот такую правку [1].

То есть удалить etal из авторов и добавить |display-authors=etal. Можно параллельно разбить авторов, но это второстепенно, если получится.

Категория для прохода: Категория:Википедия:Ошибки CS1 (явное использование et al.)

P.S. Так же возможно нахождение etal в следующих параметрах (например, [2]):

  • |author=
  • |contributor=
  • |editor=
  • |interviewer=
  • |subject=
  • |translator=

Для каждого из них соответственно:

  • |display-authors=etal
  • |display-contributors=etal
  • |display-editors=etal
  • |display-interviewers=etal
  • |display-subjects=etal
  • |display-translators=etal

Iniquity (обс.) 19:27, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Это не ошибка, надо вернуть в шаблоны источников возможность писать руками authors=Ivanov I.I. et al, а не ботов подписывать на борьбу с удобствами для редакторов. -- V1adis1av (обс.) 17:28, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Который раз пишу уже, указание авторов в одном списке — ломает метадату и делает невозможным автоматически исправлять знаки препинания между авторами. А et al — это не автор. Iniquity (обс.) 18:20, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Библиографическое описание источников в википедии не является целью проекта. Оно предназначено для обеспечения проверяемости и не более того; краткий список авторов в стандартном общепринятом формате Иванов И. И. и др. / Doe J. et al. вполне достаточен для однозначной идентификации источника (причём в этом формате не нужны никакие знаки препинания, кроме точек после инициалов, а значит, и их «автоматическое исправление» оказывается ненужным). Всё, что сверх этого, мешает создавать ссылки и не служит никакой внятной цели. Заниматься полными библиографическими описаниями источников при желании можно в викиданных, а в википедии эти украшательства препятствуют написанию статей. -- V1adis1av (обс.) 21:45, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Там не нужно никакой метадаты. И никаких автоматических исправлений знаков препинания. Шаблон должен просто выводить то, что в него ввели. Он должен быть просто устроен и иметь предсказуемое поведение. В том числе для возможности легко исправлять и дорабатывать. Это всего лишь шаблоны ссылок на источники. А там уже нагромоздили целый мир подшаблонов и модулей с какими-то непрошеными функциями. Даже следующим поколениям вики-техников, чем разбираться в этих нагромождениях, проще будет снести и сделать заново. А то, что редакторам сейчас предлагается расписывать разных авторов по разным параметрам, да ещё и отдельно фамилии и инициалы, ради какой-то метадаты, «структурированности», «системности» или чем там это аргументируют — это просто за гранью. Sneeuwschaap (обс.) 22:03, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Огорчу. Помимо «et al.» я использую и другие сокращения списка авторов, в зависимости от языка источника: «и др.», «y otros», «e outros», «a ďalší», «i sur.» … и т. д. Томасина (обс.) 16:22, 12 января 2025 (UTC)[ответить]

  Не сделано - нет консенсуса. Roxiffe-le-boim (обс.) 00:21, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]