Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/11

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Архивирование

Развивая тему Википедия:Форум/Архив/Предложения/2009/12#Веб-архив - нельзя ли запустить бота, который потихоньку будет просматривать на какие страницы есть ссылки с Википедии и архивировать их на www.webcitation.org? Zero Children 17:25, 30 декабря 2009 (UTC)

Было бы интересно и полезно. Samal 00:18, 6 февраля 2010 (UTC)

Шаблоны rq вниз

Может ли бот пройти по всему основному пространству (видимо нужно сомещать с чем-то более важным) и в статьях в которых шаблоны {{rq}} всякого рода {{Нет иллюстрации}} {{нет интервики}} {{Нет вступления}} {{чистить}} {{стиль}} и {{Нет ссылок}} стоят в начале или в середине статьи переносить их все в место непосредственно перед шаблонами, как того и требуют правила оформления статей? Пример некрасивых вещей которые сейчас имеют место: статьи Стратегический менеджмент, Московская финансово-юридическая академия, Оружие самообороны.

Может ли бот заодно сводить разрозненные шаблоны в единый rq? Зимин Василий 11:59, 29 декабря 2009 (UTC)

Присоединяюсь к просьбе. Разнобой шаблонных «украшений» жутко режет глаз. --Peni 22:18, 1 января 2010 (UTC)

• Нюанс: иногда шаблон-предупреждение относится к конкретному разделу. Выносить его вниз в этом случае нецелесообразно. Pessimist 10:41, 2 января 2010 (UTC)

Википедия:К удалению/25 ноября 2009#Шаблон:Методы медицинской диагностики

По итогам обсуждения шаблон должен быть удалён. Нельзя ли попросить пройтись по включениям и удалить его оттуда, а потом удалить либо выставить на КБУ сам шаблон. Спасибо заранее.--Yaroslav Blanter 10:28, 29 декабря 2009 (UTC)

Сделано, плюс там ещё редирект на шаблон тоже на КБУ выставил rubin16 10:43, 29 декабря 2009 (UTC)

Спасибо--Yaroslav Blanter 11:05, 29 декабря 2009 (UTC)

T-850

Пожалуйста, замените все ссылки на статьи Т-850 и Т-850 (робот) ссылками на статью T-850 (в первых двух ссылках буква кириллическая, а должна быть латиница). — Максим 09:26, 29 декабря 2009 (UTC)

Итог

Кто-то сделал. --Obersachse 17:56, 30 декабря 2009 (UTC)

Категория:Знать Италии→Категория:Династии Италии

Будьте так любезны, перекиньте содержимое первой категории во вторую (а то они дублируются), чтобы пустую потом удалить.--Shakko 08:01, 29 декабря 2009 (UTC)

Сделано. --Latitude 09:53, 29 декабря 2009 (UTC)

Объединить Категория:Заимствованные слова и Категория:Заимствованные слова в русском языке

Так как первая из них практически пустая, слить эти две категории в одну Категория:Заимствованные слова.--Kuzmaka 14:04, 28 декабря 2009 (UTC)

Давай, лучше сначала обсудим на ВП:ОКТО. --Obersachse 15:19, 28 декабря 2009 (UTC)

ОК--Kuzmaka 15:27, 28 декабря 2009 (UTC)

Категория:Населённые пункты Тверской области

Надо бы разнести населённые пункты из этой категории в категории по районам. Для районов где категорий пока нет создать требуемые.--Kastey 09:15, 28 декабря 2009 (UTC)

Думаю, что это работа не для бота. Автоматизировать трудно, быстрее ручками. ;-) --Obersachse 16:29, 28 декабря 2009 (UTC)

да уже разносили не раз и не два:)--Kastey 06:02, 29 декабря 2009 (UTC)

шаблон:Гора и Категория:Горные вершины по алфавиту

Не моё, просто заметил. Тут в шаблон:Гора добавили, чтобы шаблон включал статьи в Категория:Горные вершины по алфавиту. В связи с этим предлагаю пройтись по статьям из Special:WhatLinksHere/Шаблон:Гора и убрать там эту категорию. -- A^VB^talk 03:18, 27 декабря 2009 (UTC)

Заменил категорию шаблоном. Осталось заполнить параметры шаблона. Но это ручная работа. --Obersachse 08:32, 27 декабря 2009 (UTC)

• В смысле, добавил шаблон в те статьи, в которых его ещё не было? По этому поводу ничего не могу сказать, я всего лишь просил убрать категорию из тех статей, где шаблон уже есть. :) Ничего, заполнят, никуда оно не денется. Спасибо.

• Но если уж пошла такая пьянка, то в параметре высота= во включениях этого шаблона желательно убрать "м", поскольку эту ед.измерения добавляет сам шаблон. А также в тексте статей, включающих этот шаблон, (2) надо бы заменить точку на запятую в числах, за которым следует "км". А также (3) перенести шаблон {{coord}} из текста в параметр |Координаты= (а может, разложить его по параметрам lat_* и lon_*, но здесь я не в курсе, как оно работает). А если ещё удастся (4) перетащить фотку, то будет совсем замечательно. -- A^VB^talk 09:25, 27 декабря 2009 (UTC)

• Тебе бы самому бота завести.. --Latitude 09:27, 27 декабря 2009 (UTC)

• Есть минимум одна техническая сложность: у меня не XP+, а значит, AWB не пойдёт. :( И потом, "я ещё не волшебник, я только учусь" © -- A^VB^talk 10:01, 27 декабря 2009 (UTC)

Я составил список всех статей из категории «Горные вершины по алфавиту», где нет шаблона. В этих статьях с помощью AWB в полуручном режиме убрал категорию и добавил шаблон. Больше бот не сделал. --Obersachse 09:55, 27 декабря 2009 (UTC)

• Пока поправил шаблон, избавив от тавтологии «м», но исправить это всё же надо в самих статьях. Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 14:27, 27 декабря 2009 (UTC)

• поправил шаблон - я хотел бы уточнить формулировку, а то может создаться впечатление, что проблемы больше нет. Речь о том, что добавлен хак, временное решение, которое в теории должно прятать дублирование "м" в "высота=", но от этого хака лучше избавиться, а для этого нужно пройтись по всем статьям из whatlinkshere/шаблон:гора и убрать суффикс "м" в параметре высота=. -- A^VB^talk 15:10, 27 декабря 2009 (UTC)

Мой бот удаляет «м», «метра» и «метров» из графы Высота шаблона. --Obersachse 19:19, 27 декабря 2009 (UTC)

Бот исправил или ещё нет? Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 21:58, 28 декабря 2009 (UTC)

Исправил. --Obersachse 05:43, 29 декабря 2009 (UTC)

Как я вижу, Томас вручную прошёлся по статьям и выполнил пожелания выше про фотку и координаты. Спасибо. Осталось только доделать первоначальный запросу (убрать категорию "по алфавиту" из статей с шаблоном"). :) -- A^VB^talk 18:58, 29 декабря 2009 (UTC)

Сейчас уберу лишнюю категорию. --Obersachse 14:16, 30 декабря 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 18:01, 30 декабря 2009 (UTC)

Спасибо. Убираю хак. Всех с наступающим! Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 19:39, 30 декабря 2009 (UTC)

Житомирская область

Нужно изменить апостроф типа П´ятирічка на П'ятирічка («´» изменить на «'») в статьях из категории Категория:Населённые пункты Житомирской области по районам, я сам не могу и проставить интервики в статьях. --Latitude 19:21, 26 декабря 2009 (UTC)

P.S. тоесть проставить интервики в укр-вики. --Latitude 19:22, 26 декабря 2009 (UTC)

Запустил бота. Он в украинской википедии ставит обратные ссылки ко всем нашим статьям, где есть ссылка на украинскую статью. А у нас он апострофы заменяет. --Obersachse 20:07, 26 декабря 2009 (UTC)

Спасибо --Latitude 09:01, 27 декабря 2009 (UTC)

Шаблон:Кавказский фронт (организация)

Очередная просьба расставить шаблон в соответствующих статьях.
Master Shadow 09:27, 26 декабря 2009 (UTC)

Сделано. — Mondalor 09:39, 26 декабря 2009 (UTC)

Орфография в категории

Категория:Галогензамещенные метаны → Категория:Галогензамещённые метаны

Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 14:15, 25 декабря 2009 (UTC)

Сделано, категория переименована. — Mondalor 17:40, 25 декабря 2009 (UTC)

Категория:Музыкальные альбомы по исполнителям

В этой категории бо́льшая часть подкатегорий носит название «Альбомы…», меньшая часть — «Музыкальные альбомы…». Нужно переименовать второй вариант в первый (см. давнее уже обсуждение, но с тех пор других обсуждений не было). — Cantor (O) 12:14, 25 декабря 2009 (UTC)

Займусь этим. --Obersachse 12:27, 25 декабря 2009 (UTC)

Вроде готово. --Obersachse 14:45, 25 декабря 2009 (UTC)

Спасибо — Cantor (O) 15:21, 25 декабря 2009 (UTC)

• Нашёл ещё одну, которой в той категории не было: Категория:Музыкальные альбомы Dream Theater. — Cantor (O) 15:32, 29 декабря 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 18:01, 30 декабря 2009 (UTC)

Категория:Мерайа Кери

Поскольку основная статья уже довольно давно носит название Кэри, Мэрайя, целесообразно переименовать и соответствующую категорию (вместе с подкатегорией). — Cantor (O) 12:06, 25 декабря 2009 (UTC)

Ну хоть категории оставьте в естественном порядке. Зачем там канцелярский вариант? --Obersachse 13:08, 25 декабря 2009 (UTC)

ИМХО для категорий как раз естественный порядок и традиционен - Категории музыкантов Spectorman 14:07, 25 декабря 2009 (UTC)

• Да, я конечно, имел в виду, что категорию нужно назвать «Мэрайя Кэри». Прошу прощения, что не уточнил сразу. — Cantor (O) 15:11, 25 декабря 2009 (UTC)

Теперь понял и переименовал. --Obersachse 15:24, 25 декабря 2009 (UTC)

Шаблон:Недоступная ссылка

Я добавил в шаблон Шаблон:Недоступная ссылка обработку ошибок и добавление страниц с ошибками в категорию, и тут оказалось, что там есть проблема. А именно, оказывается, в июле был сделан подстановочный шаблон {{dead}} для формирования вызова {{Недоступная ссылка}} с неверным синтаксисом (неподдерживаемыми параметрами). А именно, {{dead}} генерил вызова следующего вида:

{{Недоступная ссылка|url=|16|декабря|2009|User=Altes}}

Я изменил шаблон dead так, чтобы он генерил дату в виде именованного параметра, а здесь прошу пройтись по включениям шаблона {{Недоступная ссылка}} и исправить вызовы, подобные тому, который показан выше, на следующее:

{{Недоступная ссылка|url=|date=16 декабря 2009|User=Altes}}

-- A^VB^talk 10:10, 25 декабря 2009 (UTC)

Итог

Я не помню, сколько страниц попало в категории изначально (кажется, 30), но сейчас их было 14 штук. Я отработал их руками. -- A^VB^talk 02:01, 30 декабря 2009 (UTC)

ВП:Обсуждение категорий/Ноябрь 2009#22 ноября 2009

Пожалуй, можно перекатегоризировать. Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 00:14, 25 декабря 2009 (UTC)

Сделано, забыл отписаться Spectorman 14:08, 25 декабря 2009 (UTC)

ссылки на KISS

Среди ссылок много таких, которые должны вести на группу Kiss. -- A^VB^talk 15:36, 24 декабря 2009 (UTC)

Сделано в основном пространстве. — Dnikitin 17:13, 24 декабря 2009 (UTC)

• Спасибо, хотя попутно статью о группе Томас переименовал. :( -- A^VB^talk 07:09, 25 декабря 2009 (UTC)

Изменение личной подписи во всех статьях

Оказалось что моя прежняя подпись (Yakudza) уже использовалась другим участником user:Yakudza. В соответсвии с этим я изменил свою подпись с Yakudza на Yakuza и прошу чтобы бот поменял все мои подписи во всех статьях с Yakudza на Yakuza во избежание путаницы. Yakuza 15:16, 24 декабря 2009 (UTC)

Не лучше ли изменить подпись на Yakudza19? А то эту одну букву скорее всего не заметят. --Obersachse 16:10, 24 декабря 2009 (UTC)

Боты вставляют ошибочную интервику

[1] — можно ли вычистить её из других Википедий?
Master Shadow 05:19, 23 декабря 2009 (UTC)

Можно. Только нужно знать, какая русская статья соответствует и какая - . --Obersachse 07:04, 23 декабря 2009 (UTC)

Кажется, ce:Нохчийн Пачхьалкх Нохчийчоь — Чеченская Республика Ичкерия, ce:Нохчийн Республика — Чечня.
Master Shadow 08:10, 23 декабря 2009 (UTC)

Вроде сделано. --Obersachse 10:00, 23 декабря 2009 (UTC)

Нет, неправильно, пришлось исправлять вручную. Master Shadow 10:22, 23 декабря 2009 (UTC)

Во всех разделах? --Obersachse 10:23, 23 декабря 2009 (UTC)

Да, в том числе и в чеченском. Надеюсь, теперь боты проставлять ошибочную интервику не будут.
Master Shadow 10:29, 23 декабря 2009 (UTC)

Сбор статистики админботом

В связи с обсуждением возникла потребность выяснить сколько процентов статей созданых анонимами мусорные отдельно по изолированым и неизолированым статьям. Для этого предлагается посчитать сколько процентов тех и других статей удаляются в течении месяца. Поскольку неадминам такая информация недоступна, то предлагаю загрузить этим админбота.

Итак, сколько изолированых и неизолированых статей создано анонимами месяц назад. И сколько из них удалено за месяц через КУ и через КБУ. Rasim 23:45, 22 декабря 2009 (UTC)

Ещё актуально? — Claymore 18:26, 2 февраля 2010 (UTC)

Думаю, в любом случае было бы полезно и интересно. Samal 00:13, 6 февраля 2010 (UTC)

Категория:Лауреаты премии "Своя колея"→Категория:Лауреаты премии «Своя колея»

Нужны «правильные» кавычки. — Schrike 18:21, 22 декабря 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 19:52, 22 декабря 2009 (UTC)

дизамбиг: Эфес

Special:WhatLinksHere/Эфес - много ссылок. PS: См. также: ВП:К переименованию/13 декабря 2009#Эфес (город) → Эфес, Эфес → Эфес (значения). -- A^VB^talk 14:36, 22 декабря 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 09:47, 23 декабря 2009 (UTC)

• Спасибо -- A^VB^talk 02:27, 24 декабря 2009 (UTC)

Шаблон:Мечети Турции

В связи с подведением итога по удалению прошу исключить шаблон из статей. — Cantor (O) 16:13, 21 декабря 2009 (UTC)

Сделано rubin16 16:28, 21 декабря 2009 (UTC)

Шаблон Учёный 2

Просьба повторить вот эту работу вот для этих статей.

Вставляем шаблон {{Учёный}}. Параметры:

• Имя — название статьи
• Дата рождения и дата смерти - из соответствующих категорий (если они есть)
• Научная сфера — поставить шаблон {{экономика}}
• Из категории «Экономисты XXX» (кроме Экономисты по алфавиту) выдирать это самое XXX и вставлять как параметр в шаблон экономика {{экономика}}
• Затем убрать категории Персоналии по алфавиту, Учёные по алфавиту, «Экономисты XXX», категории дат рождений и смерти (если они есть).
• После выполнения процедуры убрать шаблон {{Нет карточки}} и параметр infobox в шаблоне {{rq}}

Pessimist 18:26, 21 декабря 2009 (UTC)

Сделано для списка по прошлой ссылке, если тут отличается - можно и переделать rubin16 19:32, 5 января 2010 (UTC)

Спасибо, всё ок. Pessimist 11:35, 8 января 2010 (UTC)

Ещё раз о фильмах

Попытаюсь ещё раз обратить внимание на свой ушедший вниз запрос. Неужели предложенный мной алгоритм невозможно реализовать? --АлександрВв 10:13, 21 декабря 2009 (UTC)

В прошлом обсуждении стоит Если раздел «Сюжет» в статье пустой то ..., вопрос, сюжет в фильме Головоломка из тел считается пустой или не совсем пустой? --Latitude 11:00, 21 декабря 2009 (UTC)

Нет, не пустой. Там хоть что-то о сюжете сказано. Моя цель — выделить статьи о фильмах, где о сюжете не сказано вообще ничего. Все такие статьи должны быть рано или поздно удалены или доработаны. А уже потом можно будет заняться статьями, в которых о сюжете сказано слишком мало. --АлександрВв 11:39, 21 декабря 2009 (UTC)

Запустил бота. --Latitude 12:30, 21 декабря 2009 (UTC)

Спасибо. Вроде всё нормально проходит. --АлександрВв 14:07, 21 декабря 2009 (UTC)

Сделано. --Latitude 19:56, 21 декабря 2009 (UTC)

Приметы → Народный календарь

В хронологических статьях, посвященных отдельным дням существует раздел Приметы, а в некоторых Народный календарь. Нельзя ли привести всё к единообразию и переименовать во всех статьях «Приметы» в «Народный календарь», так как это больше соответствует действительности? Примеры: 21 декабря#Народный календарь, 19 декабря#Приметы. --Wikiarius 07:58, 21 декабря 2009 (UTC)

• По большому счету, их вообще нужно убрать. Абсолютно неэнциклопедическая информация. -- ShinePhantom 08:00, 21 декабря 2009 (UTC)
  • И тем не менее, эта информация является частью народной культуры и присутствует во многих статьях. --Wikiarius 08:02, 21 декабря 2009 (UTC)

Я вижу проблему немного по-иному. Бесспорно приметы являются частью народной культуры. Но трудно различать выдумки отдельных участников от действительно широко распространённых примет. Конечно, всё решается на основе АИ. А тут споры пойдут, что является авторитетным источником, а что - нет. В серьёзной литературе и тем более на серьёзных интернет-сайтах эта тема мало освещается. Зато есть масса несерьёзной литературы и ещё больше любительских сайтов на эту тему. --Obersachse 08:25, 21 декабря 2009 (UTC)

• Угу, эти приметы ни разу не работают, относятся в лучшем случае к одному региону России, что, учитывая, что на странице события в мировой истории уже странно. Ни одного реального АИ я не встречал, но уверен, что скоро будет как с международным днем врача, когда мистификация из вики вдруг стала реально отмечаться людьми, и теперь мы не можем удалить ее, потому что появились АИ, которые ссылались на нас же. Так скоро и всю эту еренду, по большому счету, мы не сможем удалить, потому что ее тупо накопируют с нас, пользуясь вики как АИ. Хорошо бы создать страницу Календарь народных примет России и перенести её всю туда. Все таки страница описывает исторические события. а не фольклорные предположения. -- ShinePhantom 09:30, 21 декабря 2009 (UTC)

Там описываются не только приметы, но и обычаи. Тогда уж Фольклорный календарь средней полосы России или как-то так. --Wikiarius 09:50, 21 декабря 2009 (UTC)

• Удалять ничего не нужно. Я не так давно взялся, но уж несколько месяцев оставляю ссылки на источники. Название «Приметы» для разделов в вике используется давно и менять не стал. Хотя я тоже склоняюсь, что лучше обозвать как-то иначе - вроде «Народный календарь, приметы и фольклор Руси». Когда придете к общему знаменателю - пожалуйста - поменяйте название на странице 1 января (или сообщите на мою страницу обсуждения), а далее я в процессе буду править день за днем (хотя если кто-то захочет сам поменять все и сразу -буду только рад). --Schekinov Alexey Victorovich 03:16, 22 декабря 2009 (UTC)
• Вобщем с 23 декабря - буду по новому писать, а то фольклор ранее частенько страдал - ибо он не всегда с приметами связан. --Schekinov Alexey Victorovich 04:37, 23 декабря 2009 (UTC)
  • Мне кажется названия Народный календарь (если это не отдельная статья) вполне достаточно, т.к. со временем, возможно, будут добавляться приметы и фольклор не только "Руси", тем более, что слово Русь слишком узко-исторично, т.к. это название первого русского гос-ва. --Wikiarius 06:58, 24 декабря 2009 (UTC)

Расстановка шаблонов

Просьба расставить шаблоны проекта в статьях категорий Радиолокация, Радионавигация, Радиосвязь, Радиотехника, Радиофизика. --Raise-the-Sail 16:38, 19 декабря 2009 (UTC)

Сделаю. --Obersachse 20:49, 19 декабря 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 20:06, 21 декабря 2009 (UTC)

Спасибо! --Raise-the-Sail 20:33, 21 декабря 2009 (UTC)

Хочется собрать в кучу

В связи с массовым переименованием при подавлении перенаправления кучка таблиц осталась без содержимого, работать с ними (а работать надо) стало невозможно. Прошу в файлах 2008, 2009, 2010 заменить вхождения по схеме
Шаблон:Знаете ли вы жд/2010, 01-я неделя
на
Портал:Железнодорожный транспорт/Знаете ли вы/2010/01-я неделя.

Здесь цифры 2008, 2009 и 2010 - год, а 01 номер недели (изменяется от 01 до 52). Это технически возможно?

Вообще я в шоке от таких массовых переименований. Почему никого из живого действующего портала не предупредили? --Зимин Василий 21:14, 18 декабря 2009 (UTC)

Вроде сделал: 2008, 2009, 2010, надеюсь не напутал ничего. — AlexSm 21:26, 18 декабря 2009 (UTC)

Спасибо! --Зимин Василий 22:23, 18 декабря 2009 (UTC)

Муниципальные районы Якутии

Нужно переправить ссылки в соответствии с официальными названиями муниципальных районов Якутии:

• Алданский улус Якутии → Алданский район
• Верхоянский улус Якутии → Верхоянский район
• Верхоянский улус → Верхоянский район
• Ленский улус Якутии → Ленский район (Якутия)
• Ленский улус → Ленский район (Якутия)
• Мегино-Кангаласский район → Мегино-Кангаласский улус
• Мирнинский улус Якутии → Мирнинский район
• Момский улус Якутии → Момский район
• Нерюнгринский улус Якутии → Нерюнгринский район
• Нижнеколымский улус Якутии → Нижнеколымский район
• Нижнеколымский улус → Нижнеколымский район
• Нюрбинский улус Якутии → Нюрбинский район
• Нюрбинский улус → Нюрбинский район
• Оленёкский улус Якутии → Оленёкский эвенкийский национальный район
• Оленекский улус Якутии → Оленёкский эвенкийский национальный район
• Оленёкский улус → Оленёкский эвенкийский национальный район
• Олекминский улус Якутии → Олёкминский район
• Олёкминский улус Якутии → Олёкминский район
• Олёкминский улус → Олёкминский район
• Томпонский улус Якутии → Томпонский район
• Хангаласский район Якутии → Хангаласский улус

Эти по возможности, ошибки нет, но неформатные перенаправления:

• Алданский район Якутии → Алданский район
• Горный улус Якутии → Горный улус
• Жиганский улус Якутии → Жиганский улус
• Мегино-Кангаласский улус Якутии → Мегино-Кангаласский улус
• Мирнинский район Якутии → Мирнинский район
• Момский район Якутии → Момский район
• Намский улус Якутии → Намский улус
• Нерюнгринский район Якутии → Нерюнгринский район
• Олекминский район Якутии → Олёкминский район
• Таттинский улус Якутии → Таттинский улус
• Томпонский район Якутии → Томпонский район
• Хангаласский улус Якутии → Хангаласский улус

Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 17:08, 18 декабря 2009 (UTC)

А зачем ссылки-то исправлять? Что за мода (спасибо, AVB) пошла на отказ от редиректов? infovarius 20:05, 19 декабря 2009 (UTC)

А зачем они нужны? Всё неиспользуемое ненужное всегда удаляется. Эти редиректы больше использоваться не будут так как неформатные. Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 20:15, 19 декабря 2009 (UTC)

• спасибо, AVB - всегда пожалуйста. :) PS: А ведь я как правило занимаюсь в основном тривиальными случаями, когда на редирект максимум ~10 ссылок и редко выхожу на РДБ с запросами для несколько больших (!) случаев... С учётом того трафика, который создают, скажем, интервики-боты, моя деятельность и деятельность по моим запросам должна теряться на таком фоне (не говоря уже о том, что зачастую я сопровождаю исправление ссылок другими исправлениями). Так что вам грех жаловаться. :) -- A^VB^talk 07:19, 20 декабря 2009 (UTC)

Переименование категорий "Выдающиеся уроженцы ..."

Категория:Районы Республики Башкортостан содержит 54 подкатегории, соответствующие районам Республики. В большинстве из них заведены подкатегории вида «Выдающиеся уроженцы …(наименование района)… Республики Башкортостан» (например, Категория:Выдающиеся уроженцы Абзелиловского района Республики Башкортостан). Просьба ботам по возможности выполнить переименование категорий «Выдающиеся уроженцы …(наименование района)… Республики Башкортостан» на «Родившиеся в …(наименование района)… (Башкортостан)». По общему мнению новое название более удобоваримо. — Эта реплика добавлена участником Poindexter (о • в)

Могу сделать. Уточнение «(Башкортостан)» нужно или можно его тоже упускать? --Obersachse 09:34, 18 декабря 2009 (UTC)

Окончание «(Башкортостан)» уже устоялось в этом географическом разделе, поэтому чтобы не было путаницы — лучше оставить. Буду благодарен, спасибо!--Poindexter 10:42, 18 декабря 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 15:07, 18 декабря 2009 (UTC)

Для проекта ВП:П:ВОБ

Просьба по статьям из списка на страницы обсуждений расставить {{Статья проекта Воронежская область|важность=средняя|уровень=IV}}. --Insider ⁵¹ 17:32, 17 декабря 2009 (UTC)

Займусь этим вечером. --Obersachse 07:08, 18 декабря 2009 (UTC)

Сделал, но были возражения. Посмотри, пожалуйста. --Obersachse 14:29, 18 декабря 2009 (UTC)

Спасибо, счас посмотрю. Хотя вчера всё лично проверял. --Insider ⁵¹ 16:36, 18 декабря 2009 (UTC)

дизамбиг: Ураган

Больше 160 ссылок (включая ссылки через редирект). -- A^VB^talk 10:08, 17 декабря 2009 (UTC)

Пока не будет отдельной страницы для "Ураган — название в метеорологической литературе бури со скоростью ветра больше 30 м/c." все ссылки на дизамбиг Ураган не убрать. Перенаправлять в этих случаях "Ураган" на "тропический циклон" не корректно. — Dnikitin 16:35, 23 декабря 2009 (UTC)

• Ну, все-не все, а количество ссылок сократилось. Спасибо -- A^VB^talk 02:30, 24 декабря 2009 (UTC)

дизамбиг: DOM

28 ноября статья DOM была переименована и на этом месте появился дизамбиг. Разумеется, тот, кто переименовывал, не позаботился исправить ссылки и редиректы (я сейчас исправил), а их там 130. В связи с этим надо бы ссылки поправить (либо вынести обратное переименование на КПМ, но, думаю, не стоит). -- A^VB^talk 07:29, 16 декабря 2009 (UTC)

Исправляю ссылки. --Obersachse 17:17, 16 декабря 2009 (UTC)

Только вне статей не надо исправлять, ладно? Такие правки нам не нужны. — AlexSm 17:29, 16 декабря 2009 (UTC)

Первая вполне в рамках, имхо. infovarius 19:20, 16 декабря 2009 (UTC)

Да и вторая нормальна, так как она восстановила то, что участник имел в виду, когда оставил свой коментарий. Превращение статьи о Document Object Model в неоднозначность исказила его слова. Бот восстановил смысль. --Obersachse 06:24, 17 декабря 2009 (UTC)

• На мой вкус, там проблема в обеих правках в том, что заменяются префиксы (user: и special:). PS: Ссылок больше нет, Спасибо. -- A^VB^talk 10:13, 17 декабря 2009 (UTC)

Это косметические изменения, которые делаются заодно. В чём конкретно заключается проблема? --Obersachse 12:40, 17 декабря 2009 (UTC)

Проблема уже описана выше: лично мне больше нравится user: и special:, да и подписи не стоит просто так менять. Ссылку на DOM я бы как-то пережил, позже исправил бы сам. — AlexSm 16:03, 17 декабря 2009 (UTC)

Мне тоже больше нравятся служебные слова на английском. Они облегчают межвикипедийную работу. Тем не менее русский перевод стал нормой и закреплён во многих инструментах для обработки страниц, в том числе викификатор. Проблемой я это не назвал. --Obersachse 16:18, 17 декабря 2009 (UTC)

• :) Хорошо, есть другой аспект. Использование англослов на страницах обсуждений не является ни ошибкой, ни проблемой, а зачастую даже намеренной стилистикой, так что их замена - это не просто косметика, это спорная косметика (в отличие от многих других исправлений, тем более в пространстве статей). Но что ещё хуже, диф из-за этого сильно вырос. Думаю, эти два фактора (спорная замена, вызывающая к тому же заметное разрастание дифа) и вызывают дискомфорт. -- A^VB^talk 02:34, 18 декабря 2009 (UTC)

template:NYCS*

У нас имеется некоторое количество однострочных шаблонов для формирования ссылок на лини нью-йрского метрополитена с префиксом NYCS: Special:PrefixIndex/template:NYCS. Я объединил некоторое их количество в шаблон template:NYCS. В связи с этим просьба заменить:

{{NYCS 1}} {{NYCS 2}} {{NYCS 3}} {{NYCS 4}} {{NYCS 5}} {{NYCS 6}} {{NYCS 7}} {{NYCS 9}} {{NYCS A}} {{NYCS B}} {{NYCS C}} {{NYCS D}} {{NYCS E}} {{NYCS F}}

на

{{NYCS|1}} {{NYCS|2}} {{NYCS|3}} {{NYCS|4}} {{NYCS|5}} {{NYCS|6}} {{NYCS|7}} {{NYCS|9}} {{NYCS|A}} {{NYCS|B}} {{NYCS|C}} {{NYCS|D}} {{NYCS|E}} {{NYCS|F}}

(здесь суффиксы 1-7, 9, A-F). -- A^VB^talk 20:53, 15 декабря 2009 (UTC)

Надеюсь, что всё охватил. --Obersachse 17:58, 16 декабря 2009 (UTC)

• Вроде всё, Спасибо. Забавно, но попутно излечилась одна проблемка с парой шаблонов. :) PS: Планирую позже включить сюда ещё несколько из оставшихся NYCS-шаблонов. -- A^VB^talk 10:15, 17 декабря 2009 (UTC)

Участник:Agent001

Я хочу попросить бота у меня на странице Участник:Agent001 поставить интервики на все языковые разделы и проекты викимедиа где у меня есть учетная запись, это возможно?--Agent001 20:45, 15 декабря 2009 (UTC)

Итог

Сделано--Insider ⁵¹ 00:19, 16 декабря 2009 (UTC)

Ритуал

Можно ли в статьях на религиозную тематику заменить ссылку на дисамбиг ритуал на обряд?--Victoria 14:53, 15 декабря 2009 (UTC)

Можно. Проблема в определении религиозной тематики. Слово встречается не только в статьях категории (включительно подкатегории) «Религия». --Obersachse 16:49, 15 декабря 2009 (UTC)

• Из статьи Искусство: Появление искусства связывают с [[игра]]ми, [[ритуал]]ами и [[обряд]]ами,

Заменять ритуал на обряд? Что то же вкладывалось в выражение ритуалы и обряды ... или это масло масляное? — Dnikitin 16:57, 15 декабря 2009 (UTC)

• Или вот из статьи Депрессия: "Хотя информация на папирусе полна [[ритуал]]ьных обрядов" — Dnikitin 17:01, 15 декабря 2009 (UTC)

Предлагаю просто все из Ритуала перенести в Ритуал (значения), а сам Ритуал сделать перенаправлением на Обряд. — Dnikitin 17:04, 15 декабря 2009 (UTC)

ОК.--Victoria 20:37, 15 декабря 2009 (UTC)

дизамбиг: Француз (значения)

Небольшая работка - special:whatlinkshere/Француз (значения). -- A^VB^talk 08:04, 15 декабря 2009 (UTC)

Итог

Вручную исправил. --Obersachse 16:58, 15 декабря 2009 (UTC)

• Спасибо. -- A^VB^talk 20:54, 15 декабря 2009 (UTC)

Новый шаблон для статей о фильмах

Здесь я выставил на обсуждение предложение о выделении из Категория:Статьи о фильмах без полноценного описания сюжета новой категории Категория:Статьи о фильмах без описания сюжета. Для этого создан шаблон {{Нет сюжета фильма}}. Надо заменить на него в статьях без сюжета шаблон {{Неполный сюжет}}.

Алгоритм предлагается такой: берутся статьи из вышеуказанной категории или из категории, например, Категория:Незавершённые статьи о фильмах. Если раздел «Сюжет» в статье пустой или там только шаблон «Неполный сюжет», проставляется новый шаблон. Старый шаблон при этом стирается. Если нет раздела «Сюжет», то делать ничего не надо. Можно так сделать? --АлександрВв 22:43, 14 декабря 2009 (UTC)

Можно во всех статьях, заменить шаблон {{Неполный сюжет}} на {{Нет сюжета фильма}}. Это требуется? — Dnikitin 09:48, 15 декабря 2009 (UTC)

Нет, требуется не это, а именно простановка шаблона {{Нет сюжета фильма}} в статьи, где сюжета нет вообще. Дело в том, что все такие статьи — потенциальные кандидаты на удаление, в отличие от тех, где о сюжете хоть что-то сказано. --АлександрВв 11:01, 15 декабря 2009 (UTC)

• Сделано. Прошёлся по Фильмы по алфавиту. Там, где не было сюжета (либо секции, либо она пустая, либо только с любым шаблоном), расставил этот шаблон. Пустых секций было 4 с лишним сотни, вообще не было секций у больше тысячи статей. infovarius 09:10, 6 января 2010 (UTC)

Удаление шаблона

Прошу удалить из всех статей включение удалённого шаблона Шаблон:Системы. Андрей Романенко 01:27, 14 декабря 2009 (UTC)

Сделано в принципе, сейчас бот доработает rubin16 08:20, 14 декабря 2009 (UTC)

несколько редиректов

Есть несколько редиректов, на которые надо бы исправить ссылки; ссылок на каждый немного, меньше десятка на каждый (за исключением Diablo), но в сумме набегает порядочно, так что вручную править это дело муторно.

• Консоль управления (MMC) (ссылки) Сделано
• Звезды (ссылки) Сделано
• Релятивистская струя (астрономия) (ссылки) Сделано, кроме одного громадного списка (Википедия:П:Ф/watchlist), который наверное надо уже удалить.
• Eye of the Beholder (игра) (ссылки) Сделано
• Diablo (игра) (ссылки) Сделано в основном пространстве статей
• Северный мост (компьютеры) (ссылки) Сделано
• Указатель (книжный) (ссылки) Сделано, хотя Вёрстка "залипла" почему то.
• NULL (Си и Си++) (ссылки) Сделано
• Союз Писателей СССР (ссылки) Сделано

-- A^VB^talk 00:49, 14 декабря 2009 (UTC)

• Dnikitin - Спасибо. -- A^VB^talk 20:55, 15 декабря 2009 (UTC) PS: "Вёрстка" не залипла, там просто остались ссылки, которые я сейчас исправил. -- A^VB^talk 23:46, 15 декабря 2009 (UTC)

Категория:Улусы Якутии → Категория:Муниципальные районы Якутии

В Якутии есть и районы и улусы и одновременно улус и район. И то и другое является муниципальным районом.

• http://www.sakha.gov.ru/main.asp?c=46

Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 23:46, 12 декабря 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 10:56, 13 декабря 2009 (UTC)

Замена включений в удалённую категорию

Просьба заменить во всех статьях вхождение в Категория:Родившиеся ? числа, которую я удаляю, шаблоном {{rq|birth}}, включающим эти статьи в служебную Категория:Википедия:Персоны без указанной даты рождения. Андрей Романенко 22:12, 12 декабря 2009 (UTC)

Сделано — Dnikitin 10:11, 15 декабря 2009 (UTC)

• А хотите, в шаблон ещё встрою? Чтобы если не заполнено поле даты рождения, тоже туда попадало? Vlsergey 23:50, 12 декабря 2009 (UTC)

В преамбуле к Категория:Википедия:Персоны без указанной даты рождения вроде бы это и написано. Или Вы предлагаете распространить это встраивание и на шаблон ДатаРождения, находящийся не в карточке, а в теле статьи? Наверное, это правильно. Андрей Романенко 00:04, 13 декабря 2009 (UTC)

Мало ли что там написано, пока что это в большинство карточек не встроено :) А шаблон {{ДатаРождения}} я всё-таки рано или поздно удалю. Vlsergey 00:06, 13 декабря 2009 (UTC)

Только надо уточнить, если год указан - всё равно включать? Или только если вообще не указано ничего? (Как в описании) Vlsergey 00:15, 13 декабря 2009 (UTC)

Мне кажется, это должны быть разные скрытые категории: "без указанной даты рождения" и "без указанного года рождения". Андрей Романенко 12:40, 13 декабря 2009 (UTC)

Зачем удалять Датурождения? А если нет карточки? infovarius 17:43, 13 декабря 2009 (UTC)

Добавить карточку. Vlsergey 07:40, 14 декабря 2009 (UTC)

Расстановка шаблона

Нужно на страницах обсуждения статей Категория:Сельские поселения Воронежской области поставить шаблоны Шаблон:Статья проекта Воронежская область со следующими параметрами: важность=высокая, уровень=IV. --Raise-the-Sail 20:31, 12 декабря 2009 (UTC)

Бот работает. --Obersachse 11:11, 13 декабря 2009 (UTC)

Спасибо. --Raise-the-Sail 12:18, 13 декабря 2009 (UTC)

Творческое

Дано

более 200 статей со ссылкой на дисамбиг Вид

Задача

Можно ли из них ботом выбрать относящиеся к биологии и заменить вид на вид?--Victoria 09:45, 12 декабря 2009 (UTC)

D'ohBot делает, мы там с ним поконфликтовали правками rubin16 10:22, 12 декабря 2009 (UTC)

Категория:Языки программирования, появившиеся в 1990х → Категория:Языки программирования, появившиеся в 1990-х

Нужно "переименовать" категорию. -- A^VB^talk 07:17, 12 декабря 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 08:30, 12 декабря 2009 (UTC)

• Спасибо -- A^VB^talk 08:44, 12 декабря 2009 (UTC)

Категория:Кардиналы

Просьба, в соответствии с достигнутым компромиссным решением Википедия:Форум/Вниманию участников#Его Высокопреосвященство, провести редактирование всех статей данной категории, а именно, перенести титул « Его Высоко……… », из самого начала статьи в описательную часть статьи, то есть вместо « Его Высокопреосвященство кардинал Камилло ди Пьетро — итальянский куриальный кардинал », сделать «Камилло ди Пьетро — Его Высокопреосвященство итальянский куриальный кардинал », иными словами из заглавия статьи нужно перенести часть текста до символа «' ' '», в часть статьи сразу же за символом «—». JukoFF 16:12, 11 декабря 2009 (UTC)

Странный компромисс. Он ведь итальянский куриальный кардинал, а не Его Высокопреосвященство итальянский куриальный кардинал. Будем теперь по аналогии писать «Иван Грозный — Его великолепнейшая светлость царь всея большой и малой Руси, князь такой-то, граф эдакий, пр. пр.»? «Иосиф Сталин — отец народов, великий вождь рабочего класса, друг школьников, советский государственный, политический и военный деятель.»

Или воздержимся всё-таки от таких титулов, которые являются обращением? А то придётся писать Мистер Джон Смит, Герр Ханс Майер и Месье лэ прэзидонг Николя Саркози. --Obersachse 21:27, 11 декабря 2009 (UTC)

Ситуация куда тоньше чем кажется. В данной категории около тысячи статей и практически все они созданы участником Император, и как правильно в обсуждении высказался Yaroslav Blanter «если начать с ним воевать по этому вопросу, он просто уйдёт, а статьи нам придётся писать самим». По меньшей мере, все статьи о кардиналах будут начинаться с имён этих самих кардиналов а не с их титулов. JukoFF 12:30, 12 декабря 2009 (UTC)

Посмотрим, что даст Википедия:Опросы/О размещении в заглавии статей о персоналиях различных титулов перед инициалами. --Obersachse 12:49, 12 февраля 2010 (UTC)

 Запрос отклонён по результатам опроса rubin16 07:20, 6 марта 2010 (UTC)

Удалить из статей удалённый шаблон

Был удалён через ВП:КУ Шаблон:Состав ФК Зенит 14 мая 2008. Просьба удалить его из статей, куда он включён. --Зимин Василий 20:41, 10 декабря 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 20:51, 10 декабря 2009 (UTC)

Категория:Википедия:Кандидаты на удаление

Это только мне кажется, что в этой категории слишком много страниц? (На данный момент — 3912.) Возможно ли осуществить проверку того, вынесена ли действительно статья к удалению, и если номинация не открыта (или уже закрыта), снять шаблон? — Cantor (O) 09:39, 9 декабря 2009 (UTC)

Хм, реальных включений шаблон {{К удалению}} всего около тысячи… Попробую разобраться, в чём проблема. — Claymore 20:55, 10 декабря 2009 (UTC)

Посмотрел. Это баг в подсчёте страниц в категории. На самом деле их около 850, ровно столько же, сколько включений шаблона. Напиши мне, если тебе всё же потребуется список уже закрытых номинаций, с которых забыли снять шаблон. — Claymore 22:04, 10 декабря 2009 (UTC)

дизамбиг: ARM

Много ссылок на дизамбиг, имеется путаница между архитектурой и компанией. Желательно поправить.

Сделано — Dnikitin 10:42, 15 декабря 2009 (UTC)

PS: По итогам КПМ компания Acer, недавно переименованная в Acer (компания), вернулась обратно на место Acer. Просьба поправить 20 ссылок в статьях, которые образовались за это время. -- A^VB^talk 08:51, 9 декабря 2009 (UTC)

Acer Сделано — Dnikitin 10:22, 15 декабря 2009 (UTC)

А оно надо? По крайней мере, они точно приводят на целевую страницу, и их не придётся исправлять, если статью переименуют ещё раз (незадолго до моего вмешательства статья вообще называлась «Acer Inc.»). — Cantor (O) 09:41, 9 декабря 2009 (UTC)

• если статью переименуют ещё раз - ну, такое вроде как весьма маловероятно. Но если и случится и на "Acer" появится реальный претендент, который и займёт это имя, поменять ссылки будет несложно, благо их немного. Обычная рутина. их не придётся исправлять - а вы не учитываете такую вероятность, что если появится конкурент, то он тоже может быть компанией? Так что нет идеального варианта по любому, и сделать так, чтобы не было необходимости переделывать ссылки - невозможно. Вон, с теми же фильмами: толку, что ставят ссылки с уточнением "(фильм)", а всё равно потом многие такие ссылки приходится переделывать, поскольку римейков и просто одноимённых фильмов - легион. -- A^VB^talk 10:04, 9 декабря 2009 (UTC)

• Спасибо -- A^VB^talk 23:55, 15 декабря 2009 (UTC)

Кентуки → Кентукки

Бодрого дня! Прошу исправить согласно этому списку. Спасибо.
З.Ы.: за одно подскажите, кто имеет мнение, м. б. потом удалить само это неграмотное перенаправление? -- Worobiew 10:46, 8 декабря 2009 (UTC)

Сделано Dinamik 21:20, 10 декабря 2009 (UTC)

Спасибо. -- Worobiew 00:33, 11 декабря 2009 (UTC)

млечный путь

Просьба исправить ссылки на редиректы Галактика (с большой буквы) (ссылки) и Галактика (Млечный Путь) (ссылки). Ссылок всего 20, но если я сам возьмусь их исправлять, я закопаюсь попутно наводить лоск на статьи. -- A^VB^talk 18:59, 7 декабря 2009 (UTC)

Сделано Dinamik 19:37, 7 декабря 2009 (UTC)

• Спасибо -- A^VB^talk 22:14, 7 декабря 2009 (UTC)

папы римские

Есть такой шаблончик: Template:Папы римские. В нём список ссылок на всех пап римских. Беда в том, что для них в своё время ботом наплодили тучу редиректов на каждого. Например, для Урбан VI у нас имеется:

• Урбан VI
• Урбан VI (папа римский)
• Урбан VI, папа
• Урбан VI (Папа Римский)
• Урбан VI (папа)
• Урбан VI (Папа)
• Урбан VI (римский папа)

В связи с этим я предлагаю пройтись по ссылкам из этого шаблона и:

• (1) пройти по ссылке до каждой статьи и проверить её редиректы; если среди них одноимённые, отличающиеся только уточнением (в скобках или ", папа"), И на них нет других ссылок - проставить на такие редиректы шаблон БУ. Например, редиректы Урбан VI, папа и Урбан VI (папа) отличаются от названия статьи (Урбан VI (папа римский)) только уточнениями, при этом на них нет ссылок.

• (2) Составить список статей (наверное, его можно выложить прямо в этой теме), которые поименованы с уточнением и для которых нет редиректа без уточнения. Это нужно потому, что в погоне за уточнениями могли забыть о названиях без уточнений. К примеру, имелась статья Лев XI (папа римский), но не имелось ни статьи, ни редиректа Лев XI.

• (3) Было бы совсем замечательно, если бы до первого шага бот прошёл по статьям из шаблона и исправил бы ссылки на их одноимённые редиректы, название которых отличается только добавлением уточнения (в скобках или ", папа"). Например, редирект Пий XII, папа ведёт на Пий XII и на него есть несколько ссылок. Если же статья названа с уточнением, но на неё есть одноимённый редирект без уточнения, то при исправлении ссылок на одноимённые редиректы уточнения опять же нужно убирать. Например, для статьи Урбан VI (папа римский) есть редирект и Урбан VI (римский папа), и на последний имеется ссылка из статьи Конклав, которую нужно переправить на Урбан VI (поскольку последнее имя - тоже редирект на Урбан VI (папа римский)).

-- A^VB^talk 03:39, 6 декабря 2009 (UTC)

Поэкспериментировал на примере Урбана VI. Могу сделать, но постепенно, один папа за другим. Если кто быстрее - пожалуйста. --Obersachse 19:16, 6 декабря 2009 (UTC)

• Спасибо. постепенно - тема не горячая, так что так даже лучше. Хотя, конечно, исправлять ссылки было бы лучше скопом, поскольку в одной статье могут быть ссылки на разных пап и лучше, если в каждой статье ссылки будут исправляться одной правкой. PS: См. также: ВП:К переименованию/6 декабря 2009#Иоанн Павел II (папа римский) → Иоанн Павел II и ВП:К удалению/6 декабря 2009#Лев XI (папа). -- A^VB^talk 18:56, 7 декабря 2009 (UTC)

Было бы конечно лучше исправлять всех пап одним проходом. Но я ещё не придумал алгоритма, который учёл бы все варианты. --Obersachse 19:57, 7 декабря 2009 (UTC)

• Только имейте в виду, что там в большинстве случаев надо будет объединять истории правок, разбросанные ныне по разным редиректам. — Cantor (O) 09:43, 9 декабря 2009 (UTC)

• Хм, хм, однако нехорошо CodeMonk в своё время поступил. -- A^VB^talk 09:52, 9 декабря 2009 (UTC)

Сортировка по алфавиту

Доброе время суток. Мог бы кто-нибудь отсортировать список округов Техаса в алфавитном порядке с помощью бота (или подсказать, как это можно сделать без бота)? А то руками это делать — легче застрелиться. --Maximka 22:51, 4 декабря 2009 (UTC)

А зачем? Там же "сортируемая таблица" стоит, всегда можно отсортировать как надо по любой из колонок.. --Samal 08:25, 5 декабря 2009 (UTC)

Чтобы она была отсортирована по умолчанию. В принципе, если можно как-то задать такую сортировку с помощью свойств таблицы, этого вполне достаточно. Просто я планирую выдвигать список в избранный, а там требование - сортировка. --Maximka 17:04, 5 декабря 2009 (UTC)

Сделано — Dnikitin 17:51, 5 декабря 2009 (UTC)

Спасибо --Maximka 18:37, 5 декабря 2009 (UTC)

Анатомия человека → Нормальная анатомия человека

Во многих статьях по анатомии сверху имеется шапка «Эта статья содержит информацию по анатомии человека». Необходимо исправить в шапке ссылку на Нормальная анатомия человека, текст шапки можно оставить прежним. 89.178.103.6 14:43, 3 декабря 2009 (UTC)

Пробежался по ссылкам сюда и обнаружил только несколько статей с близким словосочетанием:

3 (число), Анатомическая терминология, Анатомия, Анатомия Грея, Анатомия Грея (учебник), Анатомия человека, Быстров, Алексей Петрович, Везалий, Андреас, Дыхательная система человека, Золотая пластинка «Вояджера», Ключица, Лобок, Миология, Музей здравоохранения (Париж), Мюллер, Иоганн Петер, Мягкая машина, Новиков, Юрий Васильевич, Периферическая нервная система, Портрет, Послание Аресибо, Репродуктивная система человека, Список академических дисциплин, Сфинктер, Топографическая анатомия человека, Фурри, Человек разумный, Человеческое тело, Эктомия, Эликсир (Marvel Comics). Так в каких надо? infovarius 18:16, 4 декабря 2009 (UTC)

Хм, я сильно переоценил распространённость этой "шапки". Кажется, то, что я имел в виду, содержится всего-то в одной статье - Репродуктивная система человека :)) Виноват. 95.26.227.126 18:28, 4 декабря 2009 (UTC)

Категории в пространстве Категория:Википедия:

Перенесено на страницу Википедия:Обсуждение категорий/Декабрь 2009#Категории в пространстве Категория:Википедия.

орфография: Инди-рок

Нужно поправить ссылки (не очень много) на:

• special:whatlinkshere/Инди-Рок
• special:whatlinkshere/Инди рок

-- A^VB^talk 08:29, 28 ноября 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 12:59, 28 ноября 2009 (UTC)

• Спасибо. -- A^VB^talk 22:31, 1 декабря 2009 (UTC)

Ещё на тему орфографии (тоже нужно поправить - и в первую очередь текст):

• special:whatlinkshere/IP адрес
• special:whatlinkshere/Ip адрес
• special:whatlinkshere/Ip-адрес

-- A^VB^talk 22:31, 1 декабря 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 06:27, 2 декабря 2009 (UTC)

• Спасибо. -- A^VB^talk 18:36, 2 декабря 2009 (UTC)

Шаблон:Исторические источники права

Поубивайте, пожалуйста, включения шаблона. Сам не могу — с AWB проблемы. deevrod (обс) 15:00, 27 ноября 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 15:42, 27 ноября 2009 (UTC)

Ссылки на архивированные обсуждения

Перенесено на страницу User talk:Claymore#исправление ссылок на архивы.

-- A^VB^talk 04:05, 6 декабря 2009 (UTC)

дизамбиг: Игромания

Собсно, сабж. special:whatlinkshere/Игромания. -- A^VB^talk 19:41, 26 ноября 2009 (UTC)

Сделал. Осталось две ссылки. Эта и в одном обсуждении. --Obersachse 20:53, 26 ноября 2009 (UTC)

• Спасибо -- A^VB^talk 13:58, 27 ноября 2009 (UTC)

Карточка учёного

Это Список учёных-экономистов, у которых нет соответствующей карточки. 440 статей.

Просьба вставить в них шаблон {{Учёный}}. Информацию для полей можно взять:

• Имя — название статьи
• Дата рождения и дата смерти - из соответствующих категорий (если они есть) и затем убрать эти категории
• Научная сфера — поставить шаблон {{экономика}} и затем убрать категории Персоналии по алфавиту, Учёные по алфавиту и Экономисты по алфавиту (если они есть).

После выполнения процедуры убрать шаблон {{Нет карточки}} и параметр infobox в шаблоне {{rq}}

Я потом пройдусь по статьям с ошибками в шаблоне (где нет даты рождения) и добавлю руками. Pessimist 08:00, 26 ноября 2009 (UTC)

Ещё одна просьба в той же теме: сделать список статей, которые находятся в категориях Экономисты по странам но при этом отсутствуют в категории Экономисты по алфавиту. Думаю, пару десятков будет... Pessimist 14:46, 26 ноября 2009 (UTC)

По второй части запроса — Участник:Pessimist2006/list. Остальное немного позже rubin16 15:10, 26 ноября 2009 (UTC)

По-моему вы сделали наоборот... Кто есть в экономистах по алфавиту, но отсутствует в экономистах по странам. Впрочем, этих тоже надо отработать :) Pessimist 16:50, 26 ноября 2009 (UTC)

Ан-нет… в автоматическом режиме не смог запустить, слишком много всяких вариаций (даты могут быть вписаны в тексте и т. п.), а просто шаблон с одной-двумя заполненными строками вставлять не хочу. Если у кого будут ещё идеи — подключайтесь rubin16 16:26, 26 ноября 2009 (UTC)

Вставляйте, два параметра в шаблоне - будет уже неплохо. Мне потом намного проще будет заполнять остальное. Если я отпатрулировал всю категорию, то уже даты рождения в шаблон забить - совершенно плёвое дело. Вы хотя бы зацепите из категорий даты. Остальное я сделаю. Pessimist 16:35, 26 ноября 2009 (UTC)

А как быть с такими или такими учёными? Такие действия можно производить только в полуавтоматическом режиме. NBS 20:38, 26 ноября 2009 (UTC)

Первому - не вижу проблемы. У второго уже стоит карточка писатель, так что ничего другого бот не поставит. В любом случае наличие карточки по неосновному виду деятельности лучше чем полное отсутствие таковой. Так что испортить статью таким способом невозможно. А проверку следом за ботом я проведу в любом случае. Так что насчёт полуавтомата согласен: расстановка и ручная доводка. Но не полностью руками полтыщи шаблонов ставить. Pessimist 09:26, 27 ноября 2009 (UTC)

Я считаю, что шаблон-карточка «учёный» не должна стоять у тех, у кого значимость как учёного не показана (как в первом случае). NBS 14:17, 27 ноября 2009 (UTC)

И перебить руками на политика десяток от силы статей тоже не в напряг. Pessimist 17:12, 27 ноября 2009 (UTC)

Чтоб не быть голословным: последние 500 правок в категории. Pessimist 13:46, 27 ноября 2009 (UTC)

Рубин, я посмотрел работу бота на букву Б. Прекрасно, можно продолжать. Что стоит добавить к алгоритму:

• Из категории «Экономисты XXX» (кроме Экономисты по алфавиту) выдирать это самое XXX и вставлять в шаблон экономика через |. {{экономика|СССР|России}} после чего категории тоже убирать.
• Два перевода строки после карточки тоже не надо.

Я уже десяток статей прошёл и очень доволен работой бота. Pessimist 17:12, 27 ноября 2009 (UTC)

Экономику он стал исправлять в конце, я не сразу просто заметил, что так можно. Наверно сегодня ночью доделаю rubin16 17:20, 27 ноября 2009 (UTC)

Супер! Иду за ботом, по самому срочному подставляю в шаблон руками фото. Огромное облегчение для дальнейшей работы. Спасибо. Pessimist 21:26, 27 ноября 2009 (UTC)

Сделано rubin16 21:37, 27 ноября 2009 (UTC)

Спасибо. Теперь бы ещё нюанс со списком (выше) доработать. Нужны те, кто есть в категориях экономисты по странам и нет в категории экономисты по алфавиту. Вообще отсутствие инверсии по категориям в поиске на тулсервере сильно затрудняет работу. Кого бы это попросить вставить опцию «отсуствует в категории»? Pessimist 11:41, 30 ноября 2009 (UTC)

Участник:Pessimist2006/list2 надеюсь, никто не против, что я так нагло использую личное пространство другого участника? rubin16 12:04, 30 ноября 2009 (UTC)

Если бы вы использовали своё - вы бы уже наверное запутались в страницах 72 статьи вывалилось, между прочим. Не зря беспокоился. Pessimist 12:59, 30 ноября 2009 (UTC)

Ещё нюанс (тоже оказалось многовато для ручной работы):

1. Выбрать в категории Экономисты по алфавиту тех, у кого карточка {{Учёный}} стоит, а шаблона {{Экономика}} в параметре «Научная сфера» нет. 274 статьи.
2. Определить есть ли в карточке в параметре «Научная сфера» экономика или [[экономика]] - если есть заменить, если нет - добавить {{экономика}}, если там есть что другое - добавить через запятую.
3. Параметры шаблона {{Экономика}} вытащить из соответствующих категорий (как выше).
4. Категории Персоналии по алфавиту, Учёные по алфавиту и Экономисты по алфавиту, а также категорию Экономисты <страны> - удалить, ибо они проставляются шаблоном. Pessimist 11:54, 30 ноября 2009 (UTC)

Сделано rubin16 13:23, 4 декабря 2009 (UTC)

Спасибо за помощь, категория в порядке, мелочи доработаю руками. Pessimist 12:58, 9 декабря 2009 (UTC)

Категория:Слова греческого происхождения

Схема простая:

1. Зайти в первую статью категории en:Category:Greek_loanwords;
2. Перейти по интервики в русскую статью и проставить там категорию Категория:Слова греческого происхождения;
3. Перейти к следующей статье категории en:Category:Greek_loanwords;
4. if true — вернуться к п. 2;

else end. --David · ? 02:21, 26 ноября 2009 (UTC)

Только после обсуждения на форуме — я, например, против: подобные категории уместны в статьях о словах, но не в статьях об обозначающих их предметах. NBS 20:42, 26 ноября 2009 (UTC)

Я исходил из результатов вот этого опроса и вот этого вопроса. Если эта категория неочевидна, то я готов это обсудить. В соответствующую английскую категорию входят все статьи о понятиях, имеющих название греческого происхождения, т.е. не только о словах. --David · ? 21:49, 27 ноября 2009 (UTC)

Интервики в статье Гребля

Ситуация такая: русскому термину «Гребля» (включая и байдарки, и каноэ) в других языковых разделах я нашёл единственное соответствие — uk:Веслувальний спорт — но в укрвики не написаны статьи об отдельных видах гребли, и если им несколько десятков интервики заменить одной, высока вероятность обратной замены. Сейчас необходимо во всех разделах (начиная с en:Rowing (sport)) ru-интервики заменить с «Гребля» на «Академическая гребля» и убрать интервики из статьи Гребля (в статье Академическая гребля корректные интервики стоят). Но как защититься от некорректных интервики в дальнейшем (до написания статьи uk:Академічне веслування)? Можно ли, например, временно защитить статью Гребля от добавления интервики? NBS 21:35, 25 ноября 2009 (UTC)

Сделать греблю дисамбигом? Тогда боты не будут добавлять дисамбиг как интервику к обычной статье. — Dnikitin 04:18, 26 ноября 2009 (UTC)

1) Здесь должна быть статья об истории гребли (не только спорта). 2) Не поможет — добавят en:Rowing. NBS 05:30, 26 ноября 2009 (UTC)

{{nobots}} защищает от обработки страницы (законнопослужными) ботами, но не решит проблему. Я кое-что исправил ботом, но боюсь, что рано или поздно украинцы добавят в свою статью неверные интервики и всё начинается снова. Единственный выход: создание статьи на украинском языке (Академічне веслування). Кто знает мову? --Obersachse 06:15, 26 ноября 2009 (UTC)

Спасибо. NBS 14:02, 26 ноября 2009 (UTC)

Категория:1841 год в экономике

Необходимо проставить интервики. Категорий около 200.--Александр Мотин 15:37, 25 ноября 2009 (UTC)

Если бы хоть одна была ... Но нету там. --Obersachse 16:18, 25 ноября 2009 (UTC)

Будем надеяться, что Участник:85.227.157.208 проставит.--Александр Мотин 19:43, 25 ноября 2009 (UTC)

Вряд ли поставит. Аналогичные английские и французские (других не нашёл) категории начинаются только с 20-о века. --Obersachse 20:15, 25 ноября 2009 (UTC)

Тем не менее он справился. Проставил там, где создана соответствующая категория в англовики.--Александр Мотин 20:37, 25 ноября 2009 (UTC)

Разве? Категория:1841 год в экономике ↔ en:Category:1841 in economics. --Obersachse 13:33, 26 ноября 2009 (UTC)

Пойду создавать категории в англовики.--Александр Мотин 20:40, 25 ноября 2009 (UTC)

Попробуйте, пожалуйста en:Category:1980 in aviation. Там тоже прилично категорий.--Александр Мотин 20:37, 25 ноября 2009 (UTC)

Шаблоны в стабильных версиях статей

В рамках подготовки к включению видимых пометок патрулирования для всех возникла следующая задача: надо составить список стабильных версий статей, ссылающихся на несуществующие (удалённые) шаблоны. См. также Википедия:Форум/Общий#Включение пометок патрулирования для всех.--Ring0 09:51, 25 ноября 2009 (UTC)

P.S. Имеются в виду, конечно, только последние стабильные версии.--Ring0 14:12, 25 ноября 2009 (UTC)

Вопрос к ботоводам

В ходе обсуждения правил удаления возник вопрос: насколько реально дать боту постоянную задачу составлять список всех страниц, на которых на стабильной версии висит шаблон КБУ, а на текущей версии его нет? Если реально — возьмётся ли кто-нибудь? NBS 13:04, 24 ноября 2009 (UTC)

• Вопрос знатокам: Как бот понимает, проверена ли статья или нет? --Obersachse 15:35, 25 ноября 2009 (UTC)

• по последним записям в журналах (патрулирования)? -- A^VB^talk 12:28, 26 ноября 2009 (UTC)

• Без доступа к БД это представляется сложным. Но я попробую поэкспериментировать, авось что-нибудь получится получить через API. — Claymore 14:59, 26 ноября 2009 (UTC)

Северный фронт → Северный фронт (Великая Отечественная война)

ИМХО, пора обратить внимание на неоднозначности типа «такой-то (Северный, Южный, Западный…) фронт». Для затравки прошу исправить все (кроме первой) ссылки из этого списка согласно вынесенному в заголовок правилу.
Всё проверено: в списке остались только ссылки, где речь идёт о Северном фронте Великой Отечественной. Спасибо. -- Worobiew 20:40, 24 ноября 2009 (UTC)

Можно считать, что сделано. Сейчас бот довыполняет задание rubin16 21:23, 24 ноября 2009 (UTC)

Большое спасибо. А нельзя ли ещё Юго-Восточный фронт → Юго-Восточный фронт (Великая Отечественная война) для ссылок из этого списка (кроме первой, как обычно…). Всё проверено. Спасибо. -- Worobiew 17:55, 26 ноября 2009 (UTC)

Сделано rubin16 18:26, 26 ноября 2009 (UTC)

Благодарю. А вот следующая просьба: Кавказский фронт → Кавказский фронт (Великая Отечественная война) для ссылок из этого списка (кроме, как водится, словника БРЭ и, неожиданно, статьи «Сокращённые наименования в Вооружённых Силах СССР и России»). Всё проверено. Заранее спасибо. -- Worobiew 03:25, 27 ноября 2009 (UTC)

Сделано rubin16 21:37, 27 ноября 2009 (UTC)

Очень Вам признателен. -- Worobiew 23:45, 29 ноября 2009 (UTC)

Синдромы по алфавиту

В связи с апдейтом шаблона "{{Заболевания по алфавиту}}" просьба добавить ключ | Syndrome = 1 во все статьи, в которых проставлен Шаблон:Заболевание или шаблон:Симптом, из категории Категория:Синдромы и её подкатегорий. При этом статьи можно удалять из основной категории "Синдромы", чтобы не было дублирования. 95.26.192.176 13:29, 23 ноября 2009 (UTC)

Такого шаблона нет. Имеется ли в виду Шаблон:Болезнь? Но там парамтра Syndrome нет, если судить по документации. --Obersachse 14:58, 23 ноября 2009 (UTC)

Да, "Болезнь" (прошу прощения, ошибся). Документацию ещё не обновили, обсуждение было здесь. 95.26.192.176 15:00, 23 ноября 2009 (UTC)

Томас, вот эта Ваша правка была ошибочна. Syndrome =1 нужно проставлять только в статьях из категории Синдромы и её подкатегорий, имеющих шаблон. 95.26.192.176 15:20, 23 ноября 2009 (UTC)

А вот эти правки (с отметкой Syndrome=1) хороши? --Obersachse 15:39, 23 ноября 2009 (UTC)

Да, отлично. То, что надо, спасибо. 95.26.192.176 15:44, 23 ноября 2009 (UTC)

Вроде готово. --Obersachse 16:18, 23 ноября 2009 (UTC)

Есть пропуски, например, Синдром Криглера — Найяра. 95.26.192.176 16:26, 23 ноября 2009 (UTC)

Спасибо большое, знал бы, что вручную доделывать придётся, сам бы доделал. 95.26.192.176 17:42, 23 ноября 2009 (UTC)

Это было быстрее, чем исследовать, почему бот их «не съел». --Obersachse 18:00, 23 ноября 2009 (UTC)

Категория:Похороненные на Литераторских мостках

Простенькая работа: в статье Литераторские мостки есть раздел: Известные люди, похороненные на кладбище. Нужно всем этим персоналиям проставить Категория:Похороненные на Литераторских мостках (кое у кого категория у проставлена). GAndy 18:57, 22 ноября 2009 (UTC)

Сделано rubin16 19:40, 22 ноября 2009 (UTC) do

Спасибо GAndy 19:46, 22 ноября 2009 (UTC)

надкатегории

Запрос на поиск/исправление всех статей с надкатегориями не вызвал энтузиазма. Попробуем заняться частностями.

• Нужно в статьях из Категория:Немецкие компьютерные журналы и Категория:Журналы о компьютерных играх убрать родительскую категорию Категория:Компьютерные журналы.

• Сделано rubin16 08:45, 22 ноября 2009 (UTC)

• Более сложный вариант. Есть категория Категория:Свободное программное обеспечение. У неё есть подкатегория Категория:Свободное ПО по назначению. Там есть разные подкатегории - например, Категория:Свободные СУБД. В этой категории есть статьи - например, Ingres. В этих статьях надо убрать как Категория:Свободное программное обеспечение, так и прочие надкатегории (например, Категория:СУБД, указанная в этой статье, уже является надкатегорией для Категория:Свободные СУБД).

-- A^VB^talk 00:22, 22 ноября 2009 (UTC)

За первый вариант - Спасибо. За второй вариант, кажется, взялся Butko. -- A^VB^talk 16:10, 23 ноября 2009 (UTC)

Нет, я удалил категорию вручную. Как сделать ботом в общем виде пока не представляю --Butko 09:54, 25 ноября 2009 (UTC)

• Я не ботовод и не в курсе всех возможностей ботов, но как насчёт (1) для категорий из списка категорий статьи (всех, включая шаблонные) (2) получить список их надкатегорий и потом (3) убрать из статьи те "ручные" категории, которые входят во второй список? Это покрывает только случай "отцов", но не "дедов", но нужно же с чего-то начать. -- A^VB^talk 12:48, 26 ноября 2009 (UTC)

дизамбиги

Мелкая работёнка:

• КПК (special:whatlinkshere/КПК)
• Монсеррат (special:whatlinkshere/Монсеррат)

-- A^VB^talk 23:48, 21 ноября 2009 (UTC)

Сделано, правда с «Монсеррат» не везде смог решить, какая там ссылка подходит, поэтому частично выполнено rubin16 08:33, 22 ноября 2009 (UTC)

• Спасибо -- A^VB^talk 16:11, 23 ноября 2009 (UTC)

Ресайз логотипов

Прошу сделать ресайз загруженных мной логотипов [2], разрешение которых не соответствует ВП:КДИ.--Александр Мотин 15:01, 21 ноября 2009 (UTC)

А до загрузки нельзя было это сделать штатными средствами графических редакторов? — Dnikitin 10:45, 15 декабря 2009 (UTC)

Шаблон Автомобиль

Есть шаблон {{автомобиль}}, в котором вручную, непосредственно в статьях вводили характеристики автомобиля - значение и сокращение параметра, например: длина = 4900 мм, т.е."мм" - вводили вручную, во всех статьях. Сейчас появилось желание, довести шаблон до ума, и установить автоматическую простановку этих мм и остальных параметров:

 | колёсная база     = 
 | длина             = 
 | ширина            = 
 | высота            = 
 | колея передняя    = 
 | колея задняя      = 
 | клиренс           = 
 | масса             = 
 | грузоподъёмность  = 
 | объём бака        = 
 | макс. скорость    = 
 | разгон            = 

Для этого потребуется удаление в этих строках только текстовых значений. Возможна ли такая работа для бота, и если да - возьмется кто-нибудь сделать? --kinka 15:50, 20 ноября 2009 (UTC)

То есть, из «|ширина = 3500 мм» делать «|ширина = 3500»? --Obersachse 15:56, 20 ноября 2009 (UTC)

Да --kinka 16:18, 20 ноября 2009 (UTC)

Это несложно. Если бы новый шаблон имел другое название, то некоторое время старый и новый могли бы сосуществовать. Одним проходом бота можно бы изменить название шаблона и чистить значения параметров от сантиметров, литров и т.д. Если название шаблона останется как есть, но нужны или два прохода бота или статьи были бы на некоторое время (часик?) поломаны. Другая, но сложноватая возможность заключается в том, чтобы сам шаблон проигнорировал нецифровую часть значения параметра. Но для этого специалисты нужны. --Obersachse 18:43, 20 ноября 2009 (UTC)

Если название шаблона останется как есть, но нужны или два прохода бота или статьи были бы на некоторое время (часик?) поломаны.Если после поломанных статей они будут нормальными и лишенными мм и тп то вполне приемлимый вариант по-моему :) --kinka 15:49, 25 ноября 2009 (UTC)

дизамбиг: Борджиа

Я разделил дизамбиг на собственно дизамбиг и статью Борджиа (род). Потом проверил ссылки на дизамбиг. Их там не так уж много, но имеются. Неплохо бы поправить. -- A^VB^talk 11:43, 20 ноября 2009 (UTC)

Зачем резделять-то? «Борджа — род… Известные представители:… См. также: фильм…»… Снизу — {{фамилия}}. -- Worobiew 11:47, 20 ноября 2009 (UTC)

Разделять хотя бы потому, что для каждой из страниц есть свои интервики. --Obersachse 12:40, 20 ноября 2009 (UTC)

Не для каждой, Вы явно преувеличиваете, Томас. К примеру, для неодназначности Борджиа — 4 интервики, а для рода — 19. Причём по-сицилийски статей ни о семье, ни о людях нет. Следовательно, 16 википедий не видят смысла в дублировании информациии. -- Worobiew 20:05, 26 ноября 2009 (UTC)

• Потому что дизамбиг - это служебная страница со списком омонимов (и однофамильцев). Его задача - помогать находить нужную статью средим множества омонимичных значений. Смешивать дизамбиги и статьи - значит делать менее удобными навигационные функции дизамбига и делать менее читабельными статьи. Не говоря уже про разные технические ограничения. Всё это уже неоднократно обсасывалось. -- A^VB^talk 12:39, 20 ноября 2009 (UTC)

Список проблемных шаблонов

Можно ли ботом выцепить список шаблонов, которые проставляют статейные категории без учёта пространства? Для последующего исправления... Pessimist 13:04, 19 ноября 2009 (UTC)

Нубский вопрос… а как работает шаблон с учетом пространства ? Просто покажите парочку примеров, а то я и не знал rubin16 16:32, 19 ноября 2009 (UTC)

• Такой шаблон использует {{Категория только в статьях}}. -- A^VB^talk 16:43, 19 ноября 2009 (UTC)

• Можно попробовать исправлять автоматом, за исключением категорий, которые начинаются со слова «участник». Здесь нас к ботоводам&diff=19933833&oldid=19933698 отдельная проблема, которую также надо срочно исправить. Pessimist 20:12, 19 ноября 2009 (UTC)

• Можете сделать пару-тройку подобных исправлений для примера, чтобы я посмотрел, что и как ? rubin16 20:16, 19 ноября 2009 (UTC)

• Вот целая куча. Pessimist 12:28, 20 ноября 2009 (UTC)
• Напоминаю, что речь идёт только о категориях статей. Поэтому «Категория:Википедия» «Категория:Шаблон» и «Категория:Участник» нужно исключать. Надеюсь, ничего не упустил... Pessimist 12:30, 20 ноября 2009 (UTC)

• Пример шаблона, проставляющего категорию (в includeonly) безусловно. -- A^VB^talk 13:04, 20 ноября 2009 (UTC)

Проблема с категориями, начинающимися на «Участни…» вроде исправлена. Можно искать шаблоны, в которых есть категории статей без использования шаблона {{Категория только в статьях}} и корректировать их. Исключению подлежат категории, которые начинаются на

• Категория:Википедия:
• Категория:Шаблон: Содержащие слово "шаблон" в названии. Хотя и это не критерий. infovarius 11:42, 12 февраля 2010 (UTC)
• Категория:Участник:

Pessimist 11:13, 22 декабря 2009 (UTC)

Перенаправления на Месопотамия

Просьба исправить перенаправления Мессопотамия (опечатка — удвоенное с) и Месопотамии, после чего выставить их на удаление. NBS 07:37, 19 ноября 2009 (UTC)

Если меня не опередят, то сделаю сегодня вечером. --Obersachse 08:40, 19 ноября 2009 (UTC)

Тому, кто опередил — Спасибо. NBS 14:09, 19 ноября 2009 (UTC)

commons:Category:Maps of Bashkortostan

Возьмётся кто-нибудь для всех файлов из категории (кроме первого и последнего) корректно указать описание, как это делается при переносе на commons — или, как минимум, перенести русское описание, дату создания, ссылку на ЛС автора в рувики и заполнить параметр author в шаблоне лицензии? NBS 22:29, 18 ноября 2009 (UTC)

Гм, запрошу у них право на AWB, если дадут — постараюсь сделать А то это мой же бот загнал все эти файлы в ру.вики к удалению… rubin16 16:37, 19 ноября 2009 (UTC)

Щас получишь! (права) --Obersachse 17:15, 19 ноября 2009 (UTC)

Я о коммонзе говорил, здесь у меня же бот уже с правами AWB rubin16 17:54, 19 ноября 2009 (UTC)

Я удивился, почему не хочешь править AWB с ботовской учётки, но мало ли ... Участник:Putnik админ на складе, он может внести тебя в ихный список. --Obersachse 17:59, 19 ноября 2009 (UTC)

У меня там и так вклад солидный, добавили. Сейчас подумаю над выполнением rubin16 18:27, 19 ноября 2009 (UTC)

Сделано: перенесено русское описание, исправлена лицензия с self-cc-by-sa на оригинальную PD-self, дата создания исправлена, ссылки на автора есть, внизу дописал некое подобие upload лога со ссылкой на исходный ру.вики файл rubin16 19:41, 19 ноября 2009 (UTC)

Чуйков → Чуйков, Василий Иванович

Нельзя ли в этом списке осуществить указанную замену? Всё верно, проверил. Спасибо. -- Worobiew 10:24, 18 ноября 2009 (UTC)

Сделано rubin16 10:31, 18 ноября 2009 (UTC)

Большое спасибо! -- Worobiew 13:02, 18 ноября 2009 (UTC)

Символы святых

Есть такая идея (автором которой является Testus): Пройтись ботом по всем статьям с шаблоном «Святой», извлекать значение параметра атрибуты и создать список наподобие en:Saint symbology. Кто сможет? --Obersachse 17:15, 17 ноября 2009 (UTC)

Сейчас rubin16 17:38, 17 ноября 2009 (UTC)

Участник:Rubin16/Святые — используйте и редактируйте, как нужно rubin16 17:44, 17 ноября 2009 (UTC)

Огромное спасибо! --Obersachse 17:59, 17 ноября 2009 (UTC)

Белорусский рубль и Википедия

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Общий#Белорусский рубль и Википедия.

Недавно заметил, что в статьях на белорусскую тематику финансовые показатели прописаны рублями, без уточнений. В результате, вроде как и не центр промышленности масштаба бывшего СССР Гродно производит продукции на 4,4 триллиона рублей (в 30 раз больше Екатеринбурга). Или вот в Минске музей проводит конкурс на дизайн входного билета с призом миллион рублей. Отношение российского рубля к белорусскому — 1 : 100, отсюда казусные ситуации. С этим как-нибудь можно бороться? - NKM 19:02, 15 ноября 2009 (UTC)

Ну как бороться? Руками вписывать везде, где нужно, определение "белорусский"... В принципе можно, вероятно, запросить у ботоводов список всех статей, входящих в Категория:Белоруссия (с подкатегориями, естественно), в которых упоминается рубль. Андрей Романенко 03:35, 16 ноября 2009 (UTC)

Попробую. --Obersachse 10:45, 18 ноября 2009 (UTC)

Итог

Прошёлся ботом по 3000 из около 10000 статей и пришёл к выводу, что лучше исправлять вручную. Если даже АИ пишет просто «рубли», то нужны серьёзные исследования, какую валюту он имеет в виду. Даже не все белорусские сайты на русском языке пишут о белорусском рубле, а подразумевают российский. --Obersachse 06:05, 19 ноября 2009 (UTC)

Перенаправления на Майами

Просьба исправить вхождения перенаправлений Майями и Майами, Флорида, после чего выставить перенаправления на удаление. NBS 08:32, 16 ноября 2009 (UTC)

Если меня не опередят, то сделаю сегодня вечером. --Obersachse 11:24, 16 ноября 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 17:02, 16 ноября 2009 (UTC)

Спасибо. NBS 22:21, 18 ноября 2009 (UTC)

Категория:Преподаватели университетов

Перенести всё содержимое в Категория:Преподаватели вузов, освободившуюся категорию удалить. Андрей Романенко 05:09, 16 ноября 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 06:08, 16 ноября 2009 (UTC)

Шаблон:Флагификация/Коморские острова -> Шаблон:Флагификация/Коморы

Нужно заменить все вхождения шаблона-редиректа на его основное название. Сам редирект надо удалить как ошибочный - название страны должно быть написано с двух заглавных букв. --Дарёна 22:09, 15 ноября 2009 (UTC)

Сделано --Obersachse 06:08, 16 ноября 2009 (UTC)

Спасибо --Дарёна 10:07, 16 ноября 2009 (UTC)

дизамбиг: Eclipse

На КПМ подведён итог, закрепивший дизамбиг под именем Eclipse. В результате, на него имеется много ссылок, большинство которых осталось с тех времён, когда там сидела среда разработки. Неплохо бы поправить. В том числе неплохо бы проверить и ссылки вне пространства статей (например, из порталов и из редиректов вроде Eclipse Framework). -- A^VB^talk 10:31, 12 ноября 2009 (UTC)

Сделано — Obersachse 16:19, 12 ноября 2009 (UTC)

• Спасибо -- A^VB^talk 14:45, 13 ноября 2009 (UTC)

Чемпионаты СССР по футболу

В большинстве статей «Чемпионат СССР по футболу 19xx года (высшая лига)» отсутствуют интервики. Хорошо бы проставить хотя бы ссылки en:19xx Soviet Top League. При этом надо иметь в виду, что русские статьи называются по-разному, в зависимости от того, как назывался в тот год высший дивизион, а все английские называют его Top League.--IgorMagic 08:04, 12 ноября 2009 (UTC)

Сделал для статей с названием «Чемпионат СССР по футболу 19хх», то есть без уточнения (класс «А») или (первая лига). Устраивает? — Obersachse 17:45, 12 ноября 2009 (UTC)

Города южных штатов США

Как-то давно читал здесь, что проблема с ботозаливкой городов США (и городов многих других стран) в сложности транскрибирования их названий, и что, будь список таких городов с русскими названиями, это можно было бы легко сделать. Так вот, участник Andrey Kartashov сделал замечательный список в рамках Недели южных штатов США. Там около 300 городов. Если нужно, могу привести список в нужный вам формат. Maximka 20:29, 11 ноября 2009 (UTC)

Я не возьмусь у меня достаточно работы с украинскими сёлами. Да и переведены там из каждого штата небольшое количество городов, лучше бы было если взяли отдельный штат перевели все города тогда был бы другой разговор. --Latitude 08:32, 12 ноября 2009 (UTC)

PAGENAME в статьях

По идее, {{PAGENAME}} в статьях считается вики-ошибкой. Участник Ruang rak noi nid mahasan (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) расставил в разных статьях Шаблон:Навигация, при этом с вариантом {{PAGENAME}}. Мою просьбу исправить свою недоработку участник дважды проигнорировал. Предлагаю ботами пройтись по включениям шаблона и раскрыть в них PAGENAME, где он есть. А вообще, это нужно сделать вообще для всех статей - я встречал случаи использования PAGENAME и в других контекстах (например, в инфобоксе). -- A^VB^talk 20:04, 11 ноября 2009 (UTC)

Ещё по идее, это действо можно совместить с исправлением дублирования. К примеру, в той же статье, где упомянутый участник добавил шаблон Навигация с пустым полем викисклад=, он потом сам же через месяц убрал шаблон {{commons}}, чего не сделал сразу. Предполагаю, что дублирование может иметься и в других статьях. -- A^VB^talk 20:07, 11 ноября 2009 (UTC)

Категория:Православные храмы России

Практически во всех статьях о московских православных храмах есть категория «Православные храмы Москвы» и есть категория «Православные храмы России». Тоесть в категории «Православные храмы России» все московские храмы представлены два раза: как подкатегория «Православные храмы Москвы» и по отдельности. Прошу запустить бот, который убрал бы категорию «Православные храмы России» из всех статей, где уже есть «Православные храмы Москвы» --Lodo 14:50, 11 ноября 2009 (UTC)

Сделано — Obersachse 15:57, 11 ноября 2009 (UTC)

Категории статей в пространстве участников

Многие юзеры, редактируя статьи у себя на подстраницах ставят им категории пространства статей. После чего в категории статей годами висят творения вроде User:Вася-Пукин/Песочница. Надо бы вычистить сие безобразие с помощью простановки <nowiki> на категории. И в фильтр правок добавить соответствующее предупреждение. Pessimist 10:50, 10 ноября 2009 (UTC)

Не тривиально. Можно пройтись по участнкам (несколько десятков тысяч), не забывая подстраниц, и закоментировать категории. Но какие? Не все ведь. Категории по местожительству и знанию языков надо оставлять. Я пока не нашёл точных признаков, по которым бы бот различил статейных от участниковых категорий. — Obersachse 16:39, 11 ноября 2009 (UTC)

Все «участниковые категории» находятся в пространстве Википедия. Нам нужно закомментировать все без исключения категории пространства статей, которые находятся на страницах и подстраницах участников. Что тут непонятного с точки зрения алгоритма? Pessimist 22:32, 13 ноября 2009 (UTC)

Ещё один вопрос - это индексация поисковиками таких «песочниц», в результате чего становится достаточно легко «опубликовать свою версию статьи» (см. например google:эрзац). Тут по-моему нужен комплекс мер, обеспечивающий на любой странице в пространстве участника, которая напоминает статью, простановку Шаблон:Временная статья (заодно отключающего индексацию поисковиками) и убирание категорий статей (в том числе и добавляемых шаблонами-карточками, что нетривиально). Это также относится и переносу админами статей в пространство участников. Возможно стоит начать обсуждение на форуме. P.S. Вот список песочниц, среди которых особенно много статейных категорий. — AlexSm 16:54, 11 ноября 2009 (UTC)

Да, это тема для технического форума. Или даже повыше. Думаю, что это проблема для решения на уровне движка. Pessimist 22:34, 13 ноября 2009 (UTC)

Насчёт индексации поисковиками вы очевидно правы. Вот пример. Фактически мы имеем параллельную жизнь удалённых статей в пространстве участников. Думаю, что здесь можно усмотреть ВП:ЧНЯВ. Pessimist 09:17, 14 ноября 2009 (UTC)

На общем форуме - единодушная поддержка следующим идеям:

• Поставить noindex на подстраницы пространства участников.
• Закомментировать с помощью nowiki статейные категории в пространстве участников
• Далее отловить оставшиеся страницы участников в категориях статей и таким образом поймать шаблоны, которые ставят категорию статей без учёта пространства. И поправить эти шаблоны. Pessimist 10:54, 16 ноября 2009 (UTC)
• Начинаю простановку noindex на те подстраницы, на которых его ещё нет. — Claymore 14:49, 16 ноября 2009 (UTC)

Минутку... есть ещё много вопросов:

• вместо простановки магического слова напрямую всегда лучше использовать соответствующий шаблон, например {{временная статья}},
• какие именно подстраницы будут правиться: бот умеет отличать версии статей от всего остального?
• нельзя ли сразу тем же проходом убирать категории статей?
• возможно вместо <nowiki> лучше было бы ставить двоеточие, чтобы ссылку на категорию было видно.

— AlexSm 15:54, 16 ноября 2009 (UTC)

• Бот пока не успел изменит ни одной страницы (недаром, я объявил о работе сразу в трёх местах :-) У нас есть множество страниц, которые не являются статьями, поэтому ставить на них {{временная статья}} нет смысла. Конечно, можно завести некий общий шаблон {{подстраница участника}}, в котором пока был бы только noindex, но нужно ли? Бот не умеет отличать статьи от не статей. Пока есть алгоритм для работы над страницами, которые а) включают в названии «/»; б) не заканчиваются на ".js" или ".css"; в) не подстраницы User:Box; г) ещё не включают noindex. Убирать категории можно, на что это будет заменяться — обсуждаемо. В принципе, я могу сгененировать список страниц, которые удовлетворяют всем условиям выше плюс включаются в какую-либо категорию, с большой долей вероятности это будут заготовки статей. — Claymore 16:12, 16 ноября 2009 (UTC)

То есть ожидается расстановка noindex фактически на все подстраницы участников? Боюсь, что во-первых это несколько шире обсуждаемой проблемы, а во-вторых, тогда есть MediaWiki:Robots.txt (см. en:MediaWiki:Robots.txt). — AlexSm 16:26, 16 ноября 2009 (UTC)

Насколько я понял участников выше, да, они хотят запретить индексацию на всех подстраницах плюс убрать подавляющее большинство этих подстраниц из различных категорий. И да, наверное, запрет индексации проще сделать через MediaWiki:Robots.txt. — Claymore 16:33, 16 ноября 2009 (UTC)

Индексацию подстраниц участников надо запретить полностью. Они не должны приводить читателей, ибо не являются статьями Википедии и практически не контролируются сообществом. Pessimist 21:52, 16 ноября 2009 (UTC)

Предлагайте на форуме, если будет консенсус — запретим. Пока что, как мне кажется, в том сообщении на общем форуме этот момент (о том, что предлагается сделать неиндексируемыми вообще все страницы пространства «Участник:») недостаточно чётко указан. Кстати, в enwiki сделали неиндексируемыми все страницы обсуждений участников. — AlexSm 22:48, 16 ноября 2009 (UTC)

Отловлена проблема. Ряд категорий Служебная:PrefixIndex/Категория:Участник со слова Участник могут относиться как к категориям статей, так и к категориям участников Википедии. Думаю, что нужно предварительно все подкатегории категории Википедия:Участники также перенести из пространства Категория в пространство Категории:Википедия. Pessimist 22:00, 16 ноября 2009 (UTC)

Fixed. Pessimist 18:16, 21 декабря 2009 (UTC)

дизамбиг: Ньютон

Что-то многовато ссылок на этот дизамбиг. Неплохо бы поправить. -- A^VB^talk 02:46, 10 ноября 2009 (UTC)

Сделано. — Obersachse 06:34, 10 ноября 2009 (UTC)

• Спасибо -- A^VB^talk 07:03, 10 ноября 2009 (UTC)

Некорректное перенаправление

Административное деление республики Ингушетии — прошу исправить и затем удалить это некорректное перенаправление.
Master Shadow 13:20, 8 ноября 2009 (UTC)

То есть, убрать слово Республика? — Obersachse 13:32, 8 ноября 2009 (UTC)

Правильнее должно было быть «Административное деление Республики Ингушетия». Но я уже переименовал её в Административное деление Ингушетии. Поэтому осталось только почистить это перенаправление.
Master Shadow 13:36, 8 ноября 2009 (UTC)

Вроде этой правки достаточно. --Insider ⁵¹ 13:38, 8 ноября 2009 (UTC)

Перенаправления на St. Petersburg Open

Просьба исправить, а затем выставить на удаление перенаправления Санкт-Петербург Оупен и Санкт-Петербург Опен — орзаги; официально используется только название на латинице. NBS 17:21, 7 ноября 2009 (UTC)

Сделано Dinamik 18:00, 7 ноября 2009 (UTC)

Спасибо. NBS 18:24, 7 ноября 2009 (UTC)

Перенаправить внутренние ссылки

Нужно исправить внутренние ссылки Рудня → Рудня (город) в связи с переименованием статьи. Я потом вручную пройдусь по списку и посмотрю, могут ли быть там ссылки на другие значения. --Дарёна 16:17, 7 ноября 2009 (UTC)

Сделал. — Obersachse 08:52, 8 ноября 2009 (UTC)

Для шаблона НП

Можно ли собрать на отдельные страницы в моём личном пространстве списки статей из включений шаблона {{НП}} 1) где заполнены одновременно оба параметра «почтовый индекс» и «почтовые индексы» (подозреваю мало, но есть) 2) заполнен только пункт «почтовые индексы» 3) параметр «год переписи» upd:заполнен и не состоит из 4 цифр. --Insider ⁵¹ 18:34, 6 ноября 2009 (UTC)

Список, где "год переписи" пустое поле. (5588 штук). Не совсем то, но зато сходу. — Дмитрий Никитин 23:20, 6 ноября 2009 (UTC)

Немного уточнил запрос =) --Insider ⁵¹ 23:41, 6 ноября 2009 (UTC)

Категории исков в АК

Нужно изменить названия категорий исков:

• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с правоприменительной практикой администраторов → Категория:Википедия:Действия администраторов (решения АК) (закончить перенос)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с ботами → Категория:Википедия:Боты (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с посредничеством → Категория:Википедия:Посредничество (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с нарушениями ВП:ВИРТ → Категория:Википедия:Нарушения ВП:ВИРТ (решения АК)
• Категория:Иски, связанные с деятельностью на внешних ресурсах → Категория:Внешние ресурсы (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с внешними ссылками → Категория:Википедия:Внешние ссылки (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с изображениями → Категория:Википедия:Изображения (решения АК) (закончить перенос)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с именованием статей → Категория:Википедия:Именование статей (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с категоризацией статей → Категория:Википедия:Категоризация (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с личными страницами участников → Категория:Википедия:Личные страницы (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с массовыми добавлениями информации → Категория:Википедия:Массовые добавления информации (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с масштабными изменениями в Википедии → Категория:Википедия:Масштабные изменения в Википедии (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с наставничеством → Категория:Википедия:Наставничество (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с объединениями участников → Категория:Википедия:Объединения участников (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с проведением опросов → Категория:Википедия:Опросы (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с проверяемостью, авторитетностью источников, ОРИССами → Категория:Википедия:Проверяемость, АИ, ОРИСС (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с восстановлением и удалением страниц и категорий → Категория:Википедия:Восстановление и удаление страниц (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с ЭСБЕ → Категория:Википедия:ЭСБЕ (решения АК)
• Категория:Википедия:Иски в Арбитражный комитет, связанные с энциклопедической значимостью → Категория:Википедия:Значимость (решения АК)

Все новые категории должны находиться в Категория:Википедия:Решения Арбитражного Комитета.--Дядя Фред 01:45, 6 ноября 2009 (UTC)

Сделано. Mondalor 05:59, 6 ноября 2009 (UTC)

Спасибо--Дядя Фред 10:41, 6 ноября 2009 (UTC)

Должна быть не Категория:Внешние ресурсы (решения АК), а Категория:Википедия:Внешние ресурсы (решения АК). NBS 11:27, 6 ноября 2009 (UTC)

Исправил. — Obersachse 12:06, 6 ноября 2009 (UTC)

Англо-американская война 1812—1814

Нужно исправить ссылки:

1. "Англо-американская война 1812—1814" (длинное тире между цифрами)
2. "Англо-американская война 1812 - 1814"
3. "Англо-американская война 1812-1814"
4. "Американо-английская война 1812-14"
5. "Англо-американская война 1812-14"

на ссылку "Англо-американская война 1812-1815" Если в дополнительной части после "|" в тексте встречается "14", нужно заменить на 15. KLIP game 19:50, 5 ноября 2009 (UTC)

Вы полагаете, что нужен между датами именно дефис, а не тире? — Дмитрий Никитин 20:45, 5 ноября 2009 (UTC)

• Во-первых, по правилам типографики тут должно быть тире, а не дефис. Во-вторых, поскольку речь не о номерах, а об годах в виде уточнения, тут должны быть скобки: Англо-американская война (1812—1815). -- A^VB^talk 02:01, 6 ноября 2009 (UTC)

В тексте статьи тире вполне соответствует типографики и формально не запрещено. Но речь идёт о переадресации. Лично я не знаю простого способа набрать на клавиатуре тире, чтобы оформить соответствующую ссылку. Это придётся делать либо через викификатор, либо копированием символа из другого места. Если есть требование писать заголовки статей в естественном порядке, то я считаю, что и символы должны быть естественными, т.е. легко набираемые на клавиатуре, а не через спец.кодировки.

Относительно скобок, я считаю, что раз их не было в исходных вариантах, то не стоит их принудительно ставить. В некоторых случаях эти ссылки уже стоят в скобках по тексту. Во многих местах по тексту идёт продолжение фразы и если поставить кобки, то связность текста изменится. Сравните: «Англо-американская война 1812-1815 годов» и «Англо-американская война (1812-1815) годов». Сделать отдельный редирект со скобками вполне уместно и уже сделал Англо-американская война (1812-1815). --KLIP game 09:31, 6 ноября 2009 (UTC)

Сейчас принят другой порядок относительно тире\дефиса — поэтому сначала стоит обратиться на форум, и если сообщество одобрит — тогда и проводить подобную работу ботом rubin16 10:03, 6 ноября 2009 (UTC)

KLIP game, простой способ — левый Alt+0151 на цифровой клавиатуре.--Дядя Фред 10:38, 6 ноября 2009 (UTC)

и на заглавной странице рувики написать: всем пользователям википедии, рекомендуем иметь под рукой таблицу кодировки символов (узнать что это такое можно в статье - <название_статьи> ). :))) Trim 11:10, 6 ноября 2009 (UTC)

Дядя Фред, для меня левый Alt+0151 не кажется таким уж простым способом, особенно для среднего обывателя. Согласен с Trim - тогда уж сразу обязать всех иметь под рукой таблицу кодировок спецсимволов. --KLIP game 12:02, 6 ноября 2009 (UTC)

Пока просьбу снимаю, попробую вынести вопрос на обсуждение. --KLIP game 12:02, 6 ноября 2009 (UTC)

• я не знаю простого способа набрать на клавиатуре тире, чтобы оформить соответствующую ссылку - просто приглядитесь к полю поиска: там есть такая штучка, как выпадающий список совпадений по началу введённого контекста. Выбираете стрелками из этого списка нужную ссылку и копируете её - это вам гарантирует, что вы не ошибётесь (не опишетесь) при простановке ссылки. Ещё есть скрипт user:Js/editsuggest, облегчающий простановку ссылок и использующий тот же список совпадения. Сравните: «Англо-американская война 1812-1815 годов» и «Англо-американская война (1812-1815) годов» - сравните: "фильм Киллер" и "фильм Киллер (фильм, 2007)". Ужасно, не правда ли? Однако таковы правила, уточнения пишутся в скобках. -- A^VB^talk 05:47, 7 ноября 2009 (UTC)

Ужасно, не правда ли? Однако таковы правила, уточнения пишутся в скобках. К данному конкретному случаю это не относится. Сейчас речь идет не о изменении названия статьи, а лишь о замере цифры 1814 на 1815, в том числе в существующих ссылках. И если они оформлены через редиректы как «Англо-американская война 1812-1815» я не вижу оснований тотальной переделки ботом в «Англо-американская война (1812-1815)», так как это влияет на уже существующее оформление статей.

там есть такая штучка, как выпадающий список — да, есть. Но если Вы сами регулярно за ней понаблюдаете, то обнаружите, что работает она не всегда. У меня регулярно возникают ситуации, когда выпадающий список не появляется и для его возобновления требуется принудительная перезагрузка страницы. В конце концов, есть ещё и внешний поиск, который будет искать написанное на клавиатуре, а не выбирать из предложенных вариантов.

Проблема не в том, что нет принципиально возможности набрать такой текст, а в том, что он требует определенных навыков (понимания разницы тире и дефиса, знания кодировок, умения пользховаться викиинтерфейсом и т. п. Но ведь одна из задачь ВП — предоставить информацию «молограмотным» в компьютерном смысле людям. --KLIP game 12:12, 7 ноября 2009 (UTC)

• не о изменении названия статьи, а лишь о замере цифры - однако если уж и править ботами, то сразу на правильную ссылку, чтобы потом всё это не приходилось исправлять. тотальной переделки ботом в «Англо-американская война (1812-1815) - об этом речи не идёт. Понятно, что если мы имеем ссылку вида "Англо-американская война 1812-1815", то бот должен вставить ссылку через трубу (вертикальную черту), а если труба уже есть, то просто поправить ссылку. И хотя после этого желательно заменить дефис на тире после трубы, но это уже не обязательно, поскольку при следующей викификации это сделает викификатор.

• если Вы сами регулярно за ней понаблюдаете - я вас уверяю, что почти все ссылки, которые я расставляю, я ввожу с помощью этого самого списка (и, в частности, с помощью скрипта editsuggest). Исключения в основном связаны с тем, что мне лень вставлять ссылку, а потом в ней править "Википедия" на "ВП", "шаблон" на template и т.п. (поэтому некоторые часто используемые ссылки типа ВП:ОС#Структура статьи я ввожу пальчиками). Всё прочее - через список совпадений. И он не отваливается. Точнее, если я вижу, что он "отвалился" (перестал появляться), то я знаю, что у меня в данный момент нет коннекта с википедий в принципе, "перезагрузкой страницы" тут ничего не сделаешь, это уже Интернет.

• требует определенных навыков - если выбирать из списка нужное название и если этот список не засорён множеством мусорных вариативных редиректов (типа "ГЛОНАСС" и "Глонасс"), то в большинстве случае особых навыков и не нужно. Особой грамотности при этом - тоже. Какая особая грамотность нужна для копирования названия из списка? внешний поиск - вот вам внешний поиск, прошу любить и жаловать, никаким проблем с нахождением страницы с тире в названии при вводе дефиса нет. -- A^VB^talk 03:35, 8 ноября 2009 (UTC)

Категория:Художники эпохи возрождения -> Категория:Художники эпохи Возрождения

Будьте добры, плиз.--Shakko 11:06, 5 ноября 2009 (UTC)

Сделано — Дмитрий Никитин 11:47, 5 ноября 2009 (UTC)

Ошибочное перенаправление

Исправьте, пожалуйста, все ссылки с ошибочного перенаправления Италии и затем выставите его на быстрое удаление.
Master Shadow 06:45, 3 ноября 2009 (UTC)

Сделано Dinamik 07:15, 3 ноября 2009 (UTC)

Спасибо. Может быть, заодно перенести это в список запрещённых названий? А то это перенаправление с 2005 года создают...
Master Shadow 07:20, 3 ноября 2009 (UTC)

Ссылки на библиотеки

[3] [4] — нарушение АП, сайты в спам-листе, надо чистить. У второго есть ссылки в источниках, будьте аккуратнее. Track13 ^о_0 20:18, 2 ноября 2009 (UTC)

• Вдогонку — книжные магазины: libex.ru, ozon.ru alib.ru — чистить в основном пространстве. Тут тоже рефами стоит быть аккуратнее, иногда ссылаются для подтверждения тиража (хотя можно через ISBN). Track13 ^о_0 07:14, 3 ноября 2009 (UTC)
  • По ozon.ru. Там, где ссылки убирать не стоит (в источниках для файлов, например), нужно удалить из ссылки &partner=%user% — это реферальная ссылка Track13 ^о_0 07:26, 3 ноября 2009 (UTC)
• up!Track13 ^о_0 13:54, 6 ноября 2009 (UTC)

Кое-что сделал в полуручном режиме. Задача непростая, бот мало помогает. — Obersachse 09:46, 8 ноября 2009 (UTC)

• Аккуратнее, в ссылке на книжный магазин может быть просто информация о книге! Не надо вычищать такие вещи ботом! Pessimist 10:45, 10 ноября 2009 (UTC)

Замена названий шаблонов

Есть шаблон {{Externalimage}}, который предназначен для внешних ссылок на изображения. А есть {{External media}}, который предназначен для внешних ссылок на изображения, видео- и аудио-контент. {{External media}} — более совершенный, гибкий и намного более функциональный шаблон. Вместе с тем оба они очень похожи, так как берут начало с англовики-варианта {{External media}}. {{Externalimage}} был создан в рувики намного раньше, поэтому его использует много статей. Оба шаблона имеют одинаковую классическую структуру: {{название шаблона|параметр1=значение1|параметр2=значение2|..=..}}

Моя просьба для бота/ботовода: пройтись по всем статьям, в которых используется шаблон {{Externalimage}} — Служебная:WhatLinksHere/Шаблон:Externalimage — и заменить в этих статьях название данного шаблона (а именно Externalimage, externalimage, Externalimages, externalimages) на External media. Все поля {{Externalimage}} полностью совместимы с полями {{External media}}, таким образом ничего не испортится, не собъётся и т.д.

После этого я выставлю шаблон {{Externalimage}} на удаление как лишний, дублирующий и менее функциональный/гибкий. --NeD80 11:56, 2 ноября 2009 (UTC)

Если меня не опередят, то сделаю сегодня вечером. — Obersachse 12:40, 2 ноября 2009 (UTC)

Итог

Сделано — Obersachse 16:25, 2 ноября 2009 (UTC)

Огромное спасибо! --NeD80 18:14, 2 ноября 2009 (UTC)

Слежение за содержимом категории

Возможно ли с помощью бота организовать наблюдение за категорий заболевания по алфавиту, в связи с тем что число статей увеличивается, а я наблюдаю за статьями из данной категории, я оперативно не обнаруживаю новые статьи из данной группы и не включаю их в список наблюдения. Насколько я знаю штатными средствами такое наблюдение не организовать. Может ли в моем случае помочь бот? или возможно есть какие то другие пути? --goga312 09:23, 2 ноября 2009 (UTC)

• Есть два варианта. Во-первых, вы можете вместо своего списка наблюдения следить за ними с помощью страницы Служебная:RecentChangesLinked/Категория:Заболевания по алфавиту. Во-вторых, мой бот может формировать список имеющихся статей в любой категории и её подкатегориях, тогда за ними опять же можно следить с помощью Служебная:RecentChangesLinked (пример). — Claymore 09:29, 2 ноября 2009 (UTC)

Примечания

Учитывая доработку шаблона {{примечания}} стоит провести поиск всяческих конструкция типа ==Примечания==<div class ... </div> (возможно также вариантов {{reflist}}, <reference /> или <reference/>) и заменить на ==Примечания=={{примечания}}. Pessimist 08:23, 2 ноября 2009 (UTC)

Уже висит подобный запрос ниже rubin16 19:51, 13 ноября 2009 (UTC)

там о другой проблеме. Pessimist 13:20, 16 ноября 2009 (UTC)

А, речь просто о дивах в примечаниях? rubin16 17:58, 16 ноября 2009 (UTC)

Geocities

Сабж 26 октября прекратил существование, надо ботом заменить ссылки на первоисточник на ссылки на архив соответствующей страницы. Аналогичную операцию провели в англовики (пример правки). Дискуссию по теме нашел здесь, возможно были и другие, не в курсе. --Blacklake 22:43, 31 октября 2009 (UTC)

Населённые пункты Винницкой области

Для тех у кого есть флаг бота в укр-вики проставьте пожалуйста интервики в статьях из Категория:Населённые пункты Винницкой области их там более 1000. --Latitude 23:16, 30 октября 2009 (UTC)

Сделано — Дмитрий Никитин 01:13, 31 октября 2009 (UTC)

Я заодно удаляю материнскую категорию из статей, в которых есть дочерная (Населённые пункты ХХХ района Винницкой области). — Obersachse 15:45, 31 октября 2009 (UTC)

Категории в списках матчей сборных СССР и России

В статьях-списках «Матчи сборной СССР по футболу ГГГГ» (например, Матчи сборной СССР по футболу 1924) нужно изменить категорию Сборная СССР по футболу на категорию Матчи сборной СССР по футболу по годам с указанием в качестве порядка сортировки года ГГГГ, например, [[Категория:Матчи сборной СССР по футболу по годам|1924]].

Аналогично для матчей сборной России — для статей «Матчи сборной России по футболу ГГГГ» (например, Матчи сборной России по футболу 2009) изменить категорию Сборная России по футболу на категорию Матчи сборной России по футболу по годам с указанием в качестве порядка сортировки года ГГГГ, например, [[Категория:Матчи сборной России по футболу по годам|2009]].

Максим 17:29, 28 октября 2009 (UTC)

Итог

Сделано. — Obersachse 14:23, 1 ноября 2009 (UTC)

Ссылки на экстракт

Просьба заменить ссылки на Экстракт (лекарственная форма) и Экстракт (фармакология) перенаправить на Экстракт. NBS 12:06, 28 октября 2009 (UTC)

Сделано — Obersachse 21:50, 28 октября 2009 (UTC)

Удаление лишних категорий

Просьба из статей, включённых в подкатегории категории Оперные певцы и певицы по странам, удалить категорию Оперные певцы и певицы. — GranD 16:20, 27 октября 2009 (UTC)

Займусь этим. — Obersachse 17:10, 27 октября 2009 (UTC)

Томас, не спеши, пожалуйста. Мы вот тут уже месяц обсуждаем, как эту категорию правильно разбить. Андрей Романенко 17:50, 27 октября 2009 (UTC)

Поздно. — Obersachse 18:01, 27 октября 2009 (UTC)

Прошу прощения, это обсуждение никак не было представлено на Википедия:Обсуждение категорий, поэтому я его не увидел. — GranD 23:51, 27 октября 2009 (UTC)

Нью Йорк

На удивление много ссылок на special:whatlinkshere/Нью Йорк. Есть ещё и другие редиректы с названиями без дефиса:

• special:whatlinkshere/Нью Йорк (штат)
• special:whatlinkshere/Нью Йорк Рейнджерс
• special:whatlinkshere/Нью Йорк Таймс

И на них всех ненулевое количество ссылок (хотя и меньше, чем на Нью Йорк). Весьма яркий пример того, как наличие редиректов с ошибками провоцирует простановку ссылок с теми же ошибками (ну или некоторые участники бездумно создают редиректы, кликая по ссылке с ошибкой, вместо исправления ошибки). -- A^VB^talk 00:48, 27 октября 2009 (UTC)

Томас, на заметку diff. Поправь регулярное выражение. — Дмитрий Никитин 18:20, 27 октября 2009 (UTC)

Переименование категорий

• Категория:Русско-турецкая война 1877-1878 → Категория:Русско-турецкая война 1877—1878
• Категория:Памятники Русско-турецкой войны 1877-1878 → Категория:Памятники Русско-турецкой войны 1877—1878

 Sergei 21:10, 24 октября 2009 (UTC)

А как потом предлагается набирать названия этих категорий с клавиатуры? Dinamik 23:54, 24 октября 2009 (UTC)

На эти названия предполагается нажимать, а не вводить с клавиатуры. Как вам удалось стать администратором, не зная правил оформления принятых в Википедии? Sergei 09:20, 25 октября 2009 (UTC)

Настроить себе нормальную раскладку с помощью The Microsoft Keyboard Layout Creator или скачать готовую. — Claymore 09:43, 25 октября 2009 (UTC)

• А список совпадений в поле поиска на что (ну или поставьте себе скрипт user:Js/editsuggest)? Именно потому я и борюсь с мусорными редиректами, чтобы они не мешали нормально выбирать названия из списка. PS: Там вообще-то ещё скобки вокруг годов нужны - это ведь годы, а не номера a'la "Бетховен 2" или "Беверли-Хиллз, 90210". -- A^VB^talk 23:32, 25 октября 2009 (UTC)

Сделано — Дмитрий Никитин 18:02, 27 октября 2009 (UTC)

Шаблон:История Абхазии

Расставьте этот шаблон, там где нужно (давно хотел попросить).
Master Shadow 10:37, 24 октября 2009 (UTC)

Стоит везде кроме Грузинская демократическая республика и Абхазская АССР -- в двух статьях можно и руками. — Дмитрий Никитин 18:15, 27 октября 2009 (UTC)

Категория:Файлы:Несвободные для несуществующих статей

Я обратил внимание на то, что шаблон включает в эту категорию по совершенно непонятному признаку, на что мне было отвечено, что это проблема кэширования и нужно всего лишь сделать нулевую правку в файле, чтобы он исключился из категории. В категории уже под 500 файлов и большинству из них в ней не место, и сегодня опять пришла какая-то фигня. Нельзя ли напрячь бота делать нулевые правки в файлах из этой категории хотя бы раз в сутки, иначе никакой пользы от категории нет.--Дядя Фред 23:13, 21 октября 2009 (UTC)

Я вижу, кто-то уже озаботился, спасибо С той же категорией связана ещё одна просьба. Наиболее распространённая там ошибка — викификация названия статьи в шаблоне ОДИ. Удалять квадратные скобочки руками — тоскливое и малоинтеллектуальное занятие. Нельзя ли припахать того же бота, чтобы он проверял, содержит ли поле «Статья» символы ] и [ и если содержит — удалял их? Это здорово расчистит категорию, которая в идеале должна быть пуста.--Дядя Фред 11:29, 22 октября 2009 (UTC)

Наиболее распространённые и очевидные ошибки я исправил ботом. — Claymore 20:38, 23 октября 2009 (UTC)

Заодно разгрёб Категория:Файлы:Несвободные без указания статьи, оставшееся (100+ файлов) нужно приводить в порядок руками. — Claymore 16:50, 24 октября 2009 (UTC)

Участник:Box/Участник украинец

Хотел бы попросить перенаправить все ссылки с данного редиректа на оригинальную страницу — Участник:Box/Участник-украинец, а затем выставить на быстрое удаление.
Master Shadow 10:36, 24 октября 2009 (UTC)

Заменил, можно выставлять на удаление. Я не могу подобрать формулировку. — Дмитрий Никитин 18:10, 27 октября 2009 (UTC)

Большое Спасибо!
Master Shadow 06:46, 3 ноября 2009 (UTC)

Категория:Главные почтмейстеры США

Пожалуйста, переименуйте эту категорию в Категория:Генеральные почтмейстеры США, так как пост называется «Генеральный почтмейстер США». Спасибо. --Michael Romanov 22:01, 21 октября 2009 (UTC)

Сделано, категория переименована. Mondalor 15:15, 22 октября 2009 (UTC)

Ссылки на japantoday.ru

Большая часть ссылок ведет на 404, примерно, с конца зимы этого года. Предлагаю пройтись ботом и исправить. Ссылки на энциклопедию перенаправить на Яндекс-словари например:

http://www.japantoday.ru/encyclopaedia1/d28.shtml → http://slovari.yandex.ru/dict/japan/article/d28.htm и

http://www.japantoday.ru/japanaz/d24.shtml → http://slovari.yandex.ru/dict/japan/article/d24.htm

Все остальные ссылки, наверное, стоит перенаправить на web.archive.org. Onix^GCI 13:48, 21 октября 2009 (UTC)

Замена шаблонов стаба

В категории Политики Израиля (с подкатегориями) шаблоны {{Israel-stub}} и {{Israel-bio-stub}} заменить на {{Israel-politic-stub}}. Более 40 статей. Pessimist 13:25, 21 октября 2009 (UTC)

Сделано — Obersachse 15:57, 26 октября 2009 (UTC)

Стабы по географии Украины-3

Среди статей в категории Незавершённые статьи по географии Украины есть около 35 статей из категории Винницкая область. В таких статьях шаблон {{Ukraine-geo-stub}} нужно заменить шаблоном {{Vinnytsia-geo-stub}}. Спасибо заранее. Chath 22:44, 19 октября 2009 (UTC)

Сделано — Obersachse 16:29, 26 октября 2009 (UTC)

Стабы по географии Украины-2

Среди статей в категории Незавершённые статьи по географии Украины есть около 35 статей из категории Крым. В таких статьях шаблон {{Ukraine-geo-stub}} нужно заменить шаблоном {{tavr-geo-stub}}. И кроме того с прошлого запроса осталось 54 статьи. Спасибо заранее. Chath 22:42, 19 октября 2009 (UTC)

Сделано — Obersachse 21:17, 26 октября 2009 (UTC)

Стабы по географии Украины

Среди статей в категории Незавершённые статьи по географии Украины есть более 900(!!) статей из категории Харьковская область. В таких статьях шаблон {{Ukraine-geo-stub}} нужно заменить шаблоном {{Kharkov-obl-stub}}. Спасибо заранее. Chath 00:52, 18 октября 2009 (UTC)

Займусь. --Latitude 07:29, 18 октября 2009 (UTC)

Сделано. --Latitude 12:01, 18 октября 2009 (UTC)

к сожалению, вынужден констатировать, что осталось 54 статьи, где шаблон не изменен. Chath 12:37, 18 октября 2009 (UTC)

Доисправил. infovarius 18:52, 27 октября 2009 (UTC)

Полоса прокрутки

Постоянно сталкиваюсь с двумя полосами прокрутки в сатьях, похоже никто не исправляет так как это не видно из-за развёрнутости примечаний по умолчанию. Надо бы исправить. Вот типичные примеры [5], [6], [7]. Advisor 15:17, 17 октября 2009 (UTC)

• Присоединяюсь к просьбе: надо убрать теги <div …> </ div> вокруг шаблона и при необходимости заменить <references/> на {{reflist}}. NBS 16:00, 22 октября 2009 (UTC)

  Только не на {{reflist}}, а на {{примечания}}… — Cantor (O) 16:03, 22 октября 2009 (UTC)

  (Конфликт правок.) Какой же reflist, если шаблон называется {{примечания}} ... Разные варианты в разных статъях по-моему никому не нужны. — AlexSm 16:06, 22 октября 2009 (UTC)

По-моему заменять надо не на {{примечания}}, а на {{примечания|2|height=200}}, чтобы список сносок был по умолчанию свёрнут у участников со скриптом. Advisor ^{Говорить}_{Оценить} 22:36, 22 октября 2009 (UTC)

Бот постепенно начал выполнять, на обработку и чтение страниц пара дней уйдет rubin16 19:51, 13 ноября 2009 (UTC)

Сделано с {{reflist}}, более тысячи статей исправил. Сейчас проверяются {{примечания}}, пока что-то ничего не попадается rubin16 15:57, 15 ноября 2009 (UTC)

Ещё встречал {{примечания|2}}, в которые было бы неплохо добавить |height=200 (правда пока не проверял, отличается ли конечный результат у {{примечания|2}} и {{примечания|2|height=200}}, а в документации вообще пусто). Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 03:13, 16 ноября 2009 (UTC)

Там десятки тысяч статей править… не думаю, что разница настолько велика, чтобы таким заниматься rubin16 09:40, 16 ноября 2009 (UTC)

Новиков

Нужно ботом перенаправить все ссылки в статьях ведущие на Новиков, Сергей Петрович на Новиков, Сергей Петрович (математик) --Зимин Василий 08:02, 17 октября 2009 (UTC)

Займусь rubin16 08:09, 17 октября 2009 (UTC)

Вроде сделал rubin16 08:28, 17 октября 2009 (UTC)

Учёные ... века

Раз пошла такая пьянка разгребать персоналий по векам... Взять категорию учёные по алфавиту. Найти ботом тех, кого даты рождения и смерти попадают в один век (дату рождения можно даже начало века минус 16 лет - сомневаюсь что есть великие учёные в подростковом возрасте) и выцепить подкатегорию (экономисты по алфавиту, философы, математики, биологи и т. п.) И вставить соответствующую категорию - Экономисты XIX века так далее. Pessimist 09:41, 16 октября 2009 (UTC)

Да, всех родившихся в XX веке занести в ... XX века. Вне зависимости от даты смерти. Pessimist 12:29, 17 октября 2009 (UTC)

Категорически против классификации персоналий по векам (тем более — ботом) — сначала найдите АИ для такой классификации. Вот, например, в большинстве (если не во всех) АИ по истории физики в качестве рубежа будет указан 1895 год — а найдёте АИ, где аналогичным образом указан 1901 год? NBS 14:25, 17 октября 2009 (UTC)

Вы невнимательно прочли заявку. Найдёте ученого который родился в 1884 году и умер в 1901? Думаю, что это ВП:НДА. Pessimist. Что же касается классификации по веку ученого который родился и умер в одном и том же веке, то это тривиальный факт, АИ не требуется. 19:02, 20 октября 2009 (UTC)

К какому веку вы отнесёте Больцмана? ИМХО, 19 век. А умер в 20-ом. В любом случае - для начала на общий форум :) Vlsergey 19:20, 20 октября 2009 (UTC)

Это уже второе возражение от человека, который не прочёл заявку. Причём точно такое же как первое. Если человек родился в 19 веке, а умер в 20-м, то эта заявка его не касается. Pessimist 13:21, 21 октября 2009 (UTC)

Тем не менее — к какому веку относить Больцмана? Если его категоризовать (вручную) — то должны быть какие-то правила, если не категоризовывать — получится часть учёных в категориях, часть нет, что неправильно. Поэтому как раз сам вопрос допустимости категоризации (вообще, не только ботом) по векам и должен сначала быть обсуждён на форуме. Vlsergey 05:13, 22 октября 2009 (UTC)

Я не думаю, что проблема с категоризацией (т. е. отсутствием очевидного признака) для некоей статьи должна служить препятствием для категоризации других статей, где этот признак вполне различим без дополнительных источников. Пример: Кокойты - президент Южной Осетии, а Санакоев для этой категории оспорен. Убираем категорию Президенты Южной Осетии? Но раз есть даже такие мысли, то тогда да, на форум... Pessimist 09:48, 24 октября 2009 (UTC)

XX век

Очередная итерация. Нужно исправить ссылки для:

• special:whatlinkshere/ХХ, special:whatlinkshere/ХХ век - тут русские Ха-Ха;
• special:whatlinkshere/20 век, special:whatlinkshere/20-й век

После исправления ссылок, полагаю, эти редиректы надо удалить и защитить от пересоздания, дабы в текстах не появлялись такие синие ссылки. -- A^VB^talk 06:34, 13 октября 2009 (UTC)

Исправил ссылки. Вторые редиректы однозначно оставить - довольно логичные. infovarius 15:24, 26 октября 2009 (UTC)

• Исправил - Спасибо. однозначно оставить - с какой целью? -- A^VB^talk 00:32, 27 октября 2009 (UTC)

• По сути правильные (хотя может по каким-нибудь типографским законам и нет) - пусть ведут, куда логично. infovarius 18:19, 27 октября 2009 (UTC)

Чемпионаты России по конькобежному спорту

Просьба заменить во всех статьях, где есть эти ссылки по схеме: Чемпионат России по конькобежному спорту в классическом многоборье xxxx → Чемпионат России по конькобежному спорту в классическом многоборье xxxx, где xxxx принимает значения от 1889 до 1917. NBS 17:15, 23 октября 2009 (UTC)

Мне схема не понятна. — Дмитрий Никитин 18:11, 27 октября 2009 (UTC)

Дата рождения персоналии

Берем для примера Мёрдок, Кит Руперт. Версия 1 - он родился "[[11 марта]] [[1931]]". На выходе имеем "11 марта 1931". Версия 2 - он родился "11.3.1931". На выходе имеем "11 марта 1931 (78 лет)". Требуется - пройтись ботом по статьям с использованием {{персона}} и заменить первый формат задания даты рождения, вторым. Zero Children 06:12, 14 октября 2009 (UTC)

Если менять то только начиная с 1900-х а лучше с 1930-х годов, все кто родился раньше, давно умерли, а кто умер у тех в скобках года не указываются. Ещё года в скобках работают не только в шаблоне {{персона}} но например и в {{Учёный}} и др. --Latitude 18:51, 14 октября 2009 (UTC)

Насколько я понимаю, число прожитых лет во втором варианте не показывается, если поле «Дата_смерти» имеет непустое значение. Вот, у Линнея, например, по второму варианту заполнены и «Дата_рождения», и «Дата_смерти». Так что можно пройтись по всем, невзирая на временны́е рамки. — Cantor (O) 09:50, 15 октября 2009 (UTC)

Об этом и идёт речь, зачем менять у умерших дату если там всё равно ничего не изменится. --Latitude 11:50, 15 октября 2009 (UTC)

Запись обеих этих дат через точку автоматически помещает статью в категории «Родившиеся/Умершие <такого-то числа>» и «Родившиеся/Умершие <в таком-то году>», благодаря чему их не нужно проставлять вручную. — Cantor (O) 13:54, 15 октября 2009 (UTC) P.S. Не так давно Секретарь заменял шаблоны {{ДатаРождения}} и {{ДатаСмерти}} на запись в этом формате, но похоже, словесное описание дат оказалось ему не под силу))

Не всё сразу... знаете, сколько персоналий у нас? :) Vlsergey 09:28, 17 октября 2009 (UTC)

19 век

Просьба исправить ссылки (заменить на XIX век), включая исправление текста после трубы. Ссылок всего 14. -- A^VB^talk 06:04, 13 октября 2009 (UTC)

Сделано в основном пространстве — Дмитрий Никитин 13:28, 15 октября 2009 (UTC)

орфография: Средние Века

Довольно распространена орфоошибка с прописной в слове "Века". Просьба поправить. -- A^VB^talk 05:16, 13 октября 2009 (UTC)

• Исправлено, правда, не знаю, кем :) Vlsergey 14:41, 17 октября 2009 (UTC)

  Кажется, ButkoBot-ом… (насколько я могу судить по моему списку наблюдения) — Cantor (O) 15:02, 17 октября 2009 (UTC)

template:НП-ПН

Тут вот какая работка. Есть шаблон шаблон:НП-ПН/, имеющий два параметра - дату и название. Он вызывается через шаблон:НП-ПН следующим образом: {{НП-ПН|XIX|Голопупово|1933|Спасское}} (то есть можно указать несколько пар). Результат:

• до XIX — Голопупово
  до 1933 — Спасское
  

А ещё есть такое правило: ВП:ОС#Слово год. Предлагаю провести следующие замены:

• {{НП-ПН|XIX|Голопупово|1933|Спасское}} → {{НП-ПН|[[XIX век]]а|Голопупово|[[1933 год]]а|Спасское}}

после чего в шаблон:НП-ПН/ убрать скобки вокруг первого параметра.

PS: Теоретически, вероятно, шаблон:НП-ПН/ можно сделать более интеллектуальным - чтобы он сам, в случае, если указано римское или арабское число, формировал соответствующую ссылку для века и для даты. Типа: проверить (#ifexist?), можно ли сформировать ссылку со словом "века"; если нет - пробуем со словом "года". Если и такой ссылки нет - оставляем всё как есть. Но я сам пока такой шаблон сделать не могу. -- A^VB^talk 04:33, 13 октября 2009 (UTC)

Примечания

Если уже кто-то взялся - пардон. Тем не менее, {{примечания}} теперь позволяет размещать тела сносок, отдельно от сносок (параметр refs). При этом сноска упомянутая в {{примечания}}, может фактически не использоваться нигде в тексте статьи. Было бы неплохо, если бы какой ни будь бот подобные тела сносок из статьи выкидывал. Zero Children 11:47, 9 октября 2009 (UTC)

Не совсем понятно ваше предложение. Вы хотите неиспользуемые тела сносок поудалять? Partyzan XXI 16:04, 10 октября 2009 (UTC)

Именно. Zero Children 06:05, 12 октября 2009 (UTC)

FU-галереи

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Alex Spade.

Здравствуйте, Alex. Я ту задался вопросом, а нельзя ли организовать бота для поиска статей с гелереями файр-юза, а то вручную я уже устал ковыряться в завалах. Думаю, что технически это возможно, был бы признателен, если бы Вы помогли --Алый Король 08:26, 4 октября 2009 (UTC)

• Мой такого не сможет. Как минимум тут надо искать бота, который может работать по дампу (иначе слишком большая нагрузка на сервера будет). Но тут возникнет проблема - насколько будет критична оперативность дампа. Alex Spade 09:43, 9 октября 2009 (UTC)

На тулсервере есть такой инструмент - http://toolserver.org/~kalan/ruwiki/img/unfairpages/ Он не анализирует как оформлены изображения в статье, но показывает статьи с большим количеством FU --Butko 08:49, 12 октября 2009 (UTC)

Категоризация персоналий по истории Франции

В категории История Франции стоит шаблон {{overcat}}. Требуется разгрузить категорию. Думаю, что всех персоналий из данной категории нужно перенести в категорию Персоналии:История Франции. Pessimist 17:50, 8 октября 2009 (UTC)

Есть ещё такая славная категория - Персоналии:Франция. Многие в История Франции уже входят в ту категорию... имеет ли смысл дублирование категорий Персоналии:Франция и Персоналии:История Франции ? rubin16 18:55, 14 октября 2009 (UTC)

Собственно, я уже убрал оттуда многих персоналий средневековья, ибо они попадают в неё не напрямую через тот или иной аристократический титул. Но многие еще остаются. --Chronicler 19:48, 14 октября 2009 (UTC)

Сделал так: переносил в Персоналии:История Франции, заодно убирая Персоналии:Франция, если было rubin16 19:50, 14 октября 2009 (UTC)

Спасибо, но всё равно большую часть включений мне, видимо, придётся удалить (если включить в неё всех аристократов, по которым есть статьи, их будет несколько сотен; останутся категории по титулам: герцоги, графы и т.п.). Затем надо будет изобрести алфавитную категорию для европейской аристократии, может быть. --Chronicler 19:55, 14 октября 2009 (UTC)

Ресайз логотипов

Коллеги! Прошу произвести ресайз логотипов до приемлемого номинального разрешения, которые были загружены мной. Отдельно выделить такие файлы, требующие ресайза, в список не могу, так как проверка требуется для более 800 файлов. [8]. Ресайз для векторных, считаю, необходимо делать до 200X200, так как в номинально большем используются редко.

• Отдельно прошу рассмотреть возможность автоматического проставления заполненных шаблонов описания файла и ОДИ, как это реализовано здесь — Файл:SK Group logo.svg. В шести местах надо лишь подставлять наименование компании.--Александр Мотин 14:32, 8 октября 2009 (UTC)

Коллеги, помогите, пожалуйста, сделать ресайз:

• Файл:Yamana Gold logo.svg
• Eog resources Logo.svg
• Apache Corporation Logo.svg
• Proton Logo.svg

Заранее спасибо.--Александр Мотин 15:10, 10 октября 2009 (UTC)

ТС пока, видимо, лежит, так что по ссылке не посмотреть. Относительно векторных уже обсуждали — нет смысла ресайзить, раз это никак не влияет на масштабируемость. Другой вопрос, что, возможно, стоит отказаться от векторных логотипов, но это нужно обсуждать отдельно. — putnik 15:30, 10 октября 2009 (UTC)

Объясните, пожалуйста, что означает «номинальное разрешение» у векторных логотипов?--Александр Мотин 16:03, 10 октября 2009 (UTC)

В файле можно указать, какое разрешение нужно использовать при отображении по умолчанию. Vlsergey 08:56, 12 октября 2009 (UTC)

Экшены в Компьютерные игры жанра Action

• Необходимо переименовать Экшены в Компьютерные игры жанра Action согласно итогу Википедия:Обсуждение категорий/Август 2009#13 августа 2009. NickSt 13:37, 8 октября 2009 (UTC)

Сделано. Mondalor 13:51, 8 октября 2009 (UTC)

Спасибо. NickSt 14:11, 8 октября 2009 (UTC)

Кубинский песо → Кубинское песо

Песо не склоняется. Advisor 12:53, 8 октября 2009 (UTC)

Вы ничего не путаете? Выбор между вариантами кубинский и кубинское никак не связан со склонением. И, что важнее, в Вашей же ссылке указаны оба варианта. Против до прояснения ситуации. -- Worobiew 13:10, 8 октября 2009 (UTC)

«Не склоняется» не означает, что среднего рода. Я бы не спешил с переименованием. — Obersachse 14:28, 8 октября 2009 (UTC)

особенно, учитывая тот факт, что кофе то, оказывается, мужчина.--Александр Мотин 14:34, 8 октября 2009 (UTC)

По просьбе Obersachse с сайта slovari.ru:

• ПЕ'СО, нескл., ср. Денежная единица в странах Латинской Америки и в нек-рых других. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой;
• ПЕ'СО [исп. peso] -- 1) денежная единица Аргентины, Гвинеи (Бисау), Доминиканской Республики, Колумбии, Кубы, Мексики, Филиппин, Чили, равная 100 сентаво, и Уругвая, равная 100 сентесимо; 2) андское п. -- валюта стран -- членов Андской группы Латиноамериканской ассоциации интеграции; введена в 1984 г.; 3) старинная испанская серебряная монета. Захаренко Е. Н., Комарова Л. Н., Нечаева И. В. Новый словарь иностранных слов: 25 000 слов и словосочетаний. – М.: «Азбуковник», 2003;
• ПЕ'СО, нескл. с [исп. peso букв. вес] -- денежная единица Гвинеи (Бисау), Колумбии, Кубы, Мексики, Филиппин, Уругвая и Чили. Музрукова Т. Г., Нечаева И. В. Популярный словарь иностранных слов: около 5000 слов / Под редакцией И.В. Нечаевой. – М.: Азбуковник;
• ПЕ'СО, нескл., ср. и ПЕ'ЗО, нескл., ср. 1. В Аргентине, Боливии, на Кубе, на Филиппинских островах и в нек-рых странах Южной Америки: денежная единица, равная 100 более мелким единицам (сентаво, в Уругвае -- сентесимо); соответствующий денежный знак и сумма. || прил. пе'совый, -ая, -ое и пе'зовый, -ая, -ое. (0074; 0458; 1). Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова; Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. – М.: "Азбуковник", 1998;
• пе'со и пе'зо, нескл., м. Русский орфографический словарь: около 180 000 слов. / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / О. Е. Иванова, В. В. Лопатин (отв. ред.), И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва, 2004. — 960 с. Четыре тильды 21:50, 8 октября 2009 (UTC)

  До кучи ещё в БСЭ тоже везде в среднем роде упоминается. Четыре тильды 22:04, 8 октября 2009 (UTC)

  То есть Вы считаете, что можно запускать бота? Не рано? -- Worobiew 22:06, 8 октября 2009 (UTC)

  Не знаю. Я бы ещё спросила дежурного лингвиста о том, что случилось с песо в орфографическом словаре. Но сайт сегодня целый день висел, а теперь вопрос можно задавать только по пн, вт, ср и сб. Могу задать в субботу. Четыре тильды 22:10, 8 октября 2009 (UTC)

  Ответ дежурного лингвиста (www.slovari.ru):

Сообщение № 21
Дата: 10.10.2009 13:01:49 Автор: Четыре тильды
Вопрос.
Здравствуйте! Какого рода слово "песо"? В большинстве словарей на Вашем сайте указан средний род и только в орфографическом словаре Лопатина - мужской. Как вы посоветуете: кубинский песо или кубинское песо? Спасибо!
Ответ.
Здравствуйте. В последнее время наметилась тенденция употреблять несклоняемые названия денежных единиц в мужском роде (напр., это касается слова "евро"). Думаем, песо тоже подвержен этой тенденции. Короче говоря, норма находится в движении.

Похоже, будущее песо за мужским родом. Четыре тильды 12:44, 10 октября 2009 (UTC)

• О! -- Worobiew 09:25, 12 октября 2009 (UTC)

• Гм, отвлёкся и переписал слово «несклоняется» с грамоты. Хотел написать «среднего рода», следовательно «Кубинское песо», что и указано в Грамоте.ру, плюс заглянул в словарь Даля, тоже указан средний род.
• Александр Мотин, для меня «кофе» всегда останется среднего рода, что бы там не напридумывали неграмотные люди. Тьфу, попутал (решил что это про недавнюю реформу). Advisor 21:52, 8 октября 2009 (UTC)

  Отличный диалог У Александра «кофе, оказывается, мужчина», а для вас он «всегда останется среднего рода, что бы там не напридумывали неграмотные люди.» --Dmitry Rozhkov 21:59, 8 октября 2009 (UTC)

  Да, занятно... --Insider ⁵¹ 22:01, 8 октября 2009 (UTC)

Итог

Раз грамота.ру говорит, что будущее за кубинским песо в мужском роде, то пусть останется как есть. — Obersachse 13:48, 13 ноября 2009 (UTC)

Орёл (город) ← Орел (город)

Нельзя ли исправить, пройдясь по этому списку? Спасибо. -- Worobiew 12:41, 8 октября 2009 (UTC)

Если не опередят, то сделаю сегодня вечером. — Obersachse 14:29, 8 октября 2009 (UTC)

Спасибо. -- Worobiew 15:06, 8 октября 2009 (UTC)

Опередили:). Сделано Dinamik 16:28, 8 октября 2009 (UTC)

Благодарю. -- Worobiew 21:42, 8 октября 2009 (UTC)

Апостроф в названиях статей

’

'

Отыскать все статьи, где в названиях используется типографский апостроф (который красивый, но который невозможно набрать на клавиатуре, и следовательно, полноценно найти статью через поиск или проставлять ссылки на неё при викификации других статей; кроме того, типографский апостроф затрудняет алфавитное упорядочение статей). Переименовать их с заменой типографского апострофа на машинописный, который можно набрать руками на клавиатуре. Найти ссылки на статьи с типографским апострофом, и поменять их на ссылки с машинописным. Выставить получившиеся после переименования редиректы с типографским апострофом на быстрое удаление по {{db-redirtypo}} (или удалить автоматически, если есть боты, которые могут удалять). --BeautifulFlying 18:24, 7 октября 2009 (UTC)

По идее должно быть всё наоборот, просто с нетипографского должно быть направление. Везде же ёлочки («») используются, хоть их тоже не набрать просто так, да и тире вместо дефиса. --Insider ⁵¹ 18:52, 7 октября 2009 (UTC)

разница между елочками и лапками намного значительнее, чем между этими двумя апострофами, которые, честно говоря, на мониторе, в отличие от печати, почти не различимы. Мне кажется, все же надо оставлять тот вариант, который участник может руками сделать, заполняя квадратные скобки - именно поэтому я с предложением ниже обратилась: мне надоело три лишних движения делать, работая со статьями про Эсте.--Shakko 19:27, 7 октября 2009 (UTC)

Необходимая формальность: сначала такие вещи нужно обсуждать на форуме. По существу: в названиях статей (и в теле статьи) должны стоять нормальные апострофы, но к каждой такой статье должно быть перенаправление с машинописного. — Claymore 19:30, 7 октября 2009 (UTC)

Думаю, что на форуме или в отдельном обсуждении нужно всё же обсудить как раз принципы использования знаков препинания в именах статей. ВП:ИС это дело совсем никак не регламентирует, это неудобно. Тире и кавычки-ёлочки у меня противоречивых чувств не вызывают. Ну, может ещё многоточие, вместо трёх точек. А вот с апострофом как раз сложнее. По сравнению с кавычками, тире и многоточим, апостроф, думаю, используется намного чаще. Мне кажется, в случае с апострофом следует ориентироваться всё же на удобство работы, а не на стилистическое единство. --BeautifulFlying 19:48, 7 октября 2009 (UTC)

Ребята из братских проектов, как я понял, тоже задумались над этой проблемой и решили её без сноса нормальной типграфики (ну или почти без сноса) — wikt:fr:Utilisateur:TAKASUGI Shinji --Grenadine 22:27, 7 октября 2009 (UTC)

«Я не умею набирать апостроф, давайте его удалим». Давайте заодно удалим японскую Википедию, раз не все умеют иероглифы на клавиатуре набирать. Вот у меня типографский апостроф на клавиатуре набирается. Мне теперь убиться? — putnik 15:39, 10 октября 2009 (UTC)

Категория:Д’Эсте → Категория:Д'Эсте

Некошерный апостроф затесался.--Shakko 15:38, 7 октября 2009 (UTC)

• Как раз-таки этот апостроф кошерный, именно он ставится викификатором и вообще--WindEwriX 16:05, 7 октября 2009 (UTC)
  • да. в текстах статьи. А в категориях это очень неудобно, например, при автоматическом заполнении. --Shakko 16:15, 7 октября 2009 (UTC)
    • Так у нас и Категория:Кот-д’Ивуар, а не Категория:Кот-д'Ивуар, тем более этот машинописный апостроф есть на панели быстрой вставки (третий в строке символы, которая предпоследняя). В крайнем случае можно выделить слово и нажать на кнопку викификатора.--WindEwriX 13:47, 8 октября 2009 (UTC)
  • Викификатор его проставляет только в обычном тексте. Если текст находится внутри скобок [[]], то есть представляет из себя ссылку на другую статью, то викификатор, как и положено, оставляет машинописный апостроф. --BeautifulFlying 18:28, 7 октября 2009 (UTC)

Категория:Ощущение → Категория:Ощущения

Ибо в категориях употребляется множественное число, обычно. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 11:12, 6 октября 2009 (UTC)

Сделано, категория переименована. Mondalor 15:20, 6 октября 2009 (UTC)

Перенос данных из параметра официальный язык-ref шаблона НП

Вот тут мной была высказана идея о переносе данных из этого параметра из шаблона в текст статьи. Идея поддержана двумя участниками, высказать аргументы против или за еще можно, но хотелось бы сразу узнать возьмется ли кто-то за такую работу: по статьям из списка: нужно перед разделом «ссылки» (или, если есть раздел, «фотографии») добавить в текст статьи: [[Официальный язык|Официальным языком]] в населённом пункте, помимо [[Немецкий язык|немецкого]], является [[{{{официальный язык}}}]]<ref>{{{официальный язык-ref}}}</ref>. Перед разделом ссылки (отличие в том что если есть фотографии, то после него) добавить == Примечания =={{примечания}}. А сам параметр официальный язык-ref из шаблона убрать (параметр официальный язык остается). Параметр {{{официальный язык}}} нужно передавать в конструкцию со строчной буквы. Предварительную проверку статей провел, чтобы нюансов не было. --Insider ⁵¹ 11:58, 5 октября 2009 (UTC)

Неужели это настолько сложно, что никто браться не хочет? Упростил задачу до нельзя: заменить в статьях из списка строку

==Ссылки==

или

== Ссылки ==

на:

[[Официальный язык|Официальным языком]] в населённом пункте, помимо [[Немецкий язык|немецкого]], является [[{{{официальный язык}}} язык|{{{официальный язык}}}]]<ref>{{{официальный язык-ref}}}</ref>.
 
 == Примечания ==
 {{Примечания}}

 == Ссылки ==

--Insider ⁵¹ 22:16, 7 октября 2009 (UTC)

Сделал сам. --Insider ⁵¹ 00:26, 16 октября 2009 (UTC)

Предложение об автоматическом удалении просроченных шаблонов редактирования

Предлагаю ежедневно с помощью бота удалять из статей, входящих в категорию «Википедия:Просроченные статьи, редактируемые прямо сейчас», шаблоны редактирования ({{пишу}}, {{редактирую}}, {{subst:L}} и пр.). Эти шаблоны не положено устанавливать на срок более двух суток, но я встречал страницы, на которых предупреждение о редактировании стояло месяцами, при этом никаких правок не проводилось (какие-нибудь участники, возможно, и внесли бы правки, но не сделали этого, увидев установленное предупреждение; ситуация усугубляется ещё и тем, что этот шаблон нередко устанавливается без даты, а потому определить, когда именно он был установлен, можно лишь через просмотр истории правок). --Bff 11:03, 5 октября 2009 (UTC)

Это сделать несложно. Если никто другой не возмётся (или уже делает), то могу сделать я. — Claymore 12:00, 5 октября 2009 (UTC)

Гм… раньше вроде Secretary делал rubin16 14:01, 5 октября 2009 (UTC)

Секретарь более не занимается периодическими задачами. Раньше бот просто проверял, и, если статья имеет шаблон, но не редактировалась более N дней, шаблон удалялся. Vlsergey 14:06, 5 октября 2009 (UTC)

Что ж, никто не взялся, поэтому я написал своего бота. Он удаляет шаблон {{редактирую}} и его варианты, если в статье не правили больше 2—3 суток, оповещая участника, который указал себя в шаблоне. — Claymore 21:41, 16 октября 2009 (UTC)

Шаблон:ТЭЦ

Я немного переделал шаблон {{ТЭЦ}}. Возможно ли поправить все его включения с помощью бота, или это придётся делать вручную? Нужно заменить:

{{ТЭЦ|файл|текст1|текст2|текст3|текст4|текст5|текст6|текст7|текст8}}

на:

{{ТЭЦ
| Название          = 
| Файл              = файл (только название.jpg)
| Ширина            = (если есть «файл», то установить «250px», так как размер «по умолчанию» почему-то не работает...)
| Подпись           = 
| Местоположение    = текст1
| Ввод              = текст2
| Топливо           = текст3
| Котлы             = текст4
| Турбины           = текст5
| Электрогенераторы = текст6
| Электромощность   = текст7
| Тепломощность     = текст8
}}

— ZooL SmoK ^§ — 19:27, 2 октября 2009 (UTC)

По-моему, работает ширина по умолчанию. Сделать с помощью бота возможно. Если за выходные никто не сделает, то доберусь до своего бота в понедельник и сделаю. — Дмитрий Никитин 20:33, 2 октября 2009 (UTC)

Не знаю. У меня не работает. Если убрать из шаблона значение параметра «Ширина», то изображение будет в полный размер, а не «по умолчанию» в 250px (как установлено в шаблоне). — ZooL SmoK ^§ — 09:14, 6 октября 2009 (UTC)

Сделано — Obersachse 13:28, 3 октября 2009 (UTC)

Спасибо. — ZooL SmoK ^§ — 10:11, 4 октября 2009 (UTC)

Вот такие вот случаи не правильно обработаны {{ТЭЦ| |[[Куйбышев (Новосибирская область)|Куйбышев]], [[Новосибирская область]]|1954|Мазут| | | |114 МВт|}}. Случайно попалось. — Дмитрий Никитин 19:24, 5 октября 2009 (UTC)

Спасибо. Исправил вручную. — Obersachse 21:57, 5 октября 2009 (UTC)

Всё, что было не так, вчера проверил и исправил вручную. Так что теперь всё должно быть нормально. — ZooL SmoK ^§ — 09:06, 6 октября 2009 (UTC)

Автомобильные коды Московской области

Предлагаю пробежаться ботом по городам Московской области и у тех НП, у которых автомобильный код "50, 90, 150" изменить его на "50, 90, 150, 190". --Holop 08:50, 2 октября 2009 (UTC)

это надо не ботом править, а шаблон поменять: здесь — {{НП-Россия/Автокод}} — добавить 190. А в принципе часовый пояс, автокод в НП России заполнять не надо, шаблон это умеет сам rubin16 11:02, 2 октября 2009 (UTC)

Поправлено rubin16 13:58, 2 октября 2009 (UTC)

А можешь еще тоже самое сделать для Шаблон:Административная единица? --Holop 10:01, 4 октября 2009 (UTC)

Шаблон:Оскар

Шаблон будет удалён, но у него прилично включений. Надо бы его изъять из статей. --Gruznov 01:07, 2 октября 2009 (UTC)

Займусь этим. — Obersachse 07:00, 2 октября 2009 (UTC)

Можешь уже удалить шаблон, скоро он будет полностью убран из статей. — Obersachse 07:09, 2 октября 2009 (UTC)

Удалил. Спасибо, Томас. --Gruznov 07:21, 2 октября 2009 (UTC)

Незавершённые статьи о философах

Среди статей в категории Категория:Философы есть порядка 190 статей, в которых стоит шаблон {{scientist-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{philosopher-stub}}. Заранее спасибо. Chath 09:21, 1 октября 2009 (UTC)

Займусь этим. — Obersachse 21:10, 1 октября 2009 (UTC)

Сделано — Obersachse 16:58, 2 октября 2009 (UTC)

Незавершённые статьи о физиках

Среди статей в категории Категория:Физики есть порядка 230 статей, в которых стоит шаблон {{scientist-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{Physicist-stub}}. Заранее спасибо. Chath 08:19, 1 октября 2009 (UTC)

Сделано --Butko 10:10, 1 октября 2009 (UTC)

Незавершённые статьи о биологах

Среди статей в категории Категория:Биологи есть порядка 360 статей, в которых стоит шаблон {{scientist-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{biologist-stub}}. Заранее спасибо. Chath 07:36, 1 октября 2009 (UTC)

Сделано --Butko 08:16, 1 октября 2009 (UTC)

Категория:Люди авиации → Категория:Персоналии:Авиация

Просьба переименовать — по аналогии с остальными похожими категориями. NBS 15:54, 30 сентября 2009 (UTC)

• Сделано--WindEwriX 16:01, 30 сентября 2009 (UTC)

Незавершённые статьи о математиках

Среди статей в категории Категория:Математики есть порядка 120 статей, в которых стоит шаблон {{scientist-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{Mathbio-stub}}. Заранее спасибо. Chath 20:23, 29 сентября 2009 (UTC)

Займусь этим. — Obersachse 05:02, 30 сентября 2009 (UTC)

Где-то шаблон Mathbio-stub был поставлен дважды, где-то человек более биолог, чем математик. То, что увидел, исправил, но наверняка остались ошибки. — Obersachse 13:55, 30 сентября 2009 (UTC)

Спасибо! Томас, а пройди пожалуйста ботом по историкам. (запрос на это я ниже оставлял) а то что то никто не берется а там больше 400 статей. Chath 14:01, 30 сентября 2009 (UTC)

Незавершённые статьи об историках

Среди статей в категории Категория:Историки есть порядка 470 статей, в которых стоит шаблон {{scientist-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{historian-bio-stub}}. Заранее спасибо. Chath 20:20, 29 сентября 2009 (UTC)

Зачастую научные дисциплины тесно взаимосвязаны и уточнить для некоторых персоналий шаблон scientist-stub не представляется возможным. Знаменитый Фоменко он кто? Историк, Геометр или что-то третье? и такие случае не единичны, более того, некоторые статьи в дереве категорий Историк имеют уточнение (филосов). — Дмитрий Никитин 09:57, 30 сентября 2009 (UTC)

Сделаю, но предупреждаю, что могут быть ошибки. — Obersachse 16:03, 30 сентября 2009 (UTC)

Шаблон:Состав ФК Бавария 23 мая 2001

Надо зачистить согласно итогу на КУ. Заранее спасибо. --Blacklake 12:55, 25 сентября 2009 (UTC)

Сделано rubin16 13:07, 25 сентября 2009 (UTC)

Шаблон:Руководители органов ГБ СССР

Мной был переименован Шаблон:Шефы ГБ России и СССР в Шаблон:Руководители органов ГБ СССР. Замените, пожалуйста, перенаправление прямой ссылкой на шаблон. А редирект «Шефы ГБ России и СССР» можно выставить на ВП:БУ.
Master Shadow 09:36, 23 сентября 2009 (UTC)

Сделано — Дмитрий Никитин 10:52, 23 сентября 2009 (UTC)

будете выставлять на БУ не забудьте еще и про {{Шефы ГБ России}} — Дмитрий Никитин 10:53, 23 сентября 2009 (UTC)

Спасибо.
Master Shadow 11:16, 23 сентября 2009 (UTC)

Википедия:К удалению/18 августа 2009

Просьба согласно двум итогам удалить категории Категория:Способы выхода в Интернет и Категория:История Югославии из всех статей, после чего удалить категории либо вынести их на быстрое удаление. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 15:44, 22 сентября 2009 (UTC)

Сделано — Obersachse 16:21, 22 сентября 2009 (UTC)

Спасибо.--Yaroslav Blanter 16:24, 22 сентября 2009 (UTC)

Шаблон:Иранские страны

Расставьте, пожалуйста, Шаблон:Иранские страны в статьи о странах и регионах, чтобы не приходилось расставлять его вручную.
Master Shadow 10:36, 22 сентября 2009 (UTC)

Сделано. Mondalor 13:12, 22 сентября 2009 (UTC)

Спасибо.
Master Shadow 14:02, 22 сентября 2009 (UTC)

Эх, как-то не привычно считать Россию иранской страной. --Ashik ^talk 21:43, 22 сентября 2009 (UTC)

Категория:Мегаполисы

Из этой категории нужно убрать все подкатегории городов и добавить её в аналогичные статьи (там, где её ещё нет). — Cantor (O) 09:23, 22 сентября 2009 (UTC)

Не понял, куда и что добавлять rubin16 09:34, 22 сентября 2009 (UTC)

В этой категории должны находиться только статьи о городах, а не категории городов. То есть, нужно исключить строку [[Категория:Мегаполисы]] из категории «Киев» и внести её в статью Киев (и так по всем остальным подкатегориям). — Cantor (O) 10:30, 22 сентября 2009 (UTC)

Да, поддерживаю предложение. Ещё надо переименовать Мегаполисы в Города-миллионеры, ибо мегаполис - совсем другое понятие, чем заложенное текстом вверху категории. И заодно Российские города-миллионники переименовать в Города-миллионеры России согласно названию main-статьи. NickSt 15:32, 23 сентября 2009 (UTC)

Сделано --Butko 08:12, 1 октября 2009 (UTC)

Сноски в статье Алкалоиды

Уважаемые ботоводы! Просьба к тем, у кого есть наработки по сноскам, пройтись по указанной статье и 1) сгруппировать одинаковые сноски через ref name и 2) сделать так, чтобы сноски стояли до точки, запятой и двоеточия, как указано в ВП:Сноски. Или хотя бы одну из этих двух задач.--Ring0 11:08, 21 сентября 2009 (UTC)

Сделан первый пункт rubin16 11:14, 21 сентября 2009 (UTC)

Не везде сгруппировалось почему-то. Например, ссылка на «Химическая энциклопедия: Тропановые алкалоиды» и некоторые другие.--Ring0 11:18, 21 сентября 2009 (UTC)

Ага, не хочет остальное цеплять. Подумаю, если другой ботовод — сможет, вперед rubin16 11:25, 21 сентября 2009 (UTC)

Итог

Более не актуально, сам разобрался.--Ring0 12:44, 22 сентября 2009 (UTC)

Шаблон:Вечный огонь в России

Просьба удалить включения шаблона из статей, будет удален по итогам КУ. Спасибо.--Victoria 22:19, 19 сентября 2009 (UTC)

Сделано rubin16 05:40, 20 сентября 2009 (UTC)

Исправление ссылок на редиректы

Нужно пройтись по этому и этому спискам и исправить ссылки на редиректы (буква "С" в обоих — латинская). — Cantor (O) 15:51, 19 сентября 2009 (UTC)

• Уже сделал и удалил--WindEwriX 16:01, 19 сентября 2009 (UTC)

Переправить

В связи с изменением названия раздела с Транспорты-Капсулы на Транспортные капсулы нужно исправить ссылки на Войска Альянса (Half-Life)#Транспорты-Капсулы на Войска Альянса (Half-Life)#Транспортные капсулы.

Кстати, каким образом можно организовать поиск этой ссылки в вики разметке статей? Advisor 18:26, 18 сентября 2009 (UTC)

• Исправлено--WindEwriX 16:08, 19 сентября 2009 (UTC)

Города Румынии

В означенном списке много красных ссылок. Думаю, что боту под силу сделать стабы не хуже, чем в таджикской Википедии. NB Речь идёт не о деревнях в 0-1 человека, а о городах с числом жителей 80 тысяч, иногда центрах жудецов. Думаю, что целесообразна небольшая ботозаливка. --Dr Jorgen 16:00, 18 сентября 2009 (UTC)

Откуда брать исходные данные ? rubin16 11:40, 19 сентября 2009 (UTC)

Например из английской. --Latitude 16:50, 19 сентября 2009 (UTC)

Чувство -> ощущение

На страницу Слух (чувство) ссылаются множество других страниц, между тем это не чувство, а ощущение. Можно поправить все эти ссылки так чтобы они вели на Слух (ощущение)?--Nikolay Swamp_Dog Kovalev 09:30, 16 сентября 2009 (UTC)

Сделано — Дмитрий Никитин 11:01, 16 сентября 2009 (UTC)

Спорное утверждение. Выражение "потерять чувства" что означает? А органы чувств или ощущений? infovarius 19:29, 16 сентября 2009 (UTC)

ВП:Викивестник

По силам ли боту вытащить из истории правок отдельные выпуски и сделать архив? Обычно сначала идет замена текста предыдущего выпуска, потом несколько мелких правок.--Victoria 18:57, 15 сентября 2009 (UTC)

Видимо вот это имеется ввиду. Тут и глазами то трудно определить где выпуск, а где "малые" правки. То что не понимаешь сам, боту объяснить будет еще сложнее. — Дмитрий Никитин 05:59, 16 сентября 2009 (UTC)

Сделано. Принимаются пожелания по формату архива. --Ashik ^talk 10:03, 17 сентября 2009 (UTC)

Класс! — Дмитрий Никитин 16:22, 17 сентября 2009 (UTC)

343 кб — это всё же многовато для одной страницы. Нельзя ли разбить, хотя бы поквартально? (по месяцам вроде слишком дробно, а по полугодиям — крупновато, хотя можно и по полугодиям). — Cantor (O) 16:55, 17 сентября 2009 (UTC)

Сделал ручками. --Ashik ^talk 06:37, 19 сентября 2009 (UTC)

Спасибо — Cantor (O) 11:37, 19 сентября 2009 (UTC)

Заполнение списков недостающими населёнными пунктами Белоруссии

Можно ли внести недостающие поселения в списки малых населённых пунктов Брестской, Витебской, Гомельской, Гродненской, Минской и Могилёвской областей. На сайте Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь есть в наличии список в формате Excel и в формате dbf. --Fil Al 16:02, 15 сентября 2009 (UTC)

Не вникал в суть проблемы, а погуглил по словам excel wiki converter. Есть конвертер http://excel2wiki.net/ насколько его можно использовать? — Дмитрий Никитин 06:03, 16 сентября 2009 (UTC)

К сожалению, здесь ничего пояснить не могу (уровень знаний не позволяет). --Fil Al 07:57, 16 сентября 2009 (UTC)

Лучше, чем ничего. Но такой перевод в формат Вики всё равно остаётся ручным (+ нет Викификации и решения неоднозначностей). См. пример двух районов: Барановичский район, Берёзовский район. По моему, это не совсем то, что надо. --Azgar 09:43, 16 сентября 2009 (UTC)

Также возникает вопрос, возможно ли решать неоднозначности с помощью бота? Например, добавлять к неоднозначному названию статей название района и если в одном районе несколько снп с одинаковым названием — сельсовета. Видимо нечто подобное было сделано в белорусской тарашкевицкой Википедии (пример), ибо такой объём работы в ручную не осилить. --Azgar 18:04, 15 сентября 2009 (UTC)

Вот небольшой пример Обсуждение:Гута (значения). Как только починят ботов постараюсь обновить названия для брестской области. — Дмитрий Никитин 16:23, 17 сентября 2009 (UTC)

думаю, над этим. Не все так просто. Есть множество шаблонов, например для Пинского района Бресткой области (см. Категория:Википедия:Навигационные шаблоны по административному делению Пинского района, в которых уже прописаны названия с уточнениями. И уточняются они там названием области (например, Борки (Брестская область). Хотя уточнять по названия района правильней (10 штук нас. пунктов с названием Борки в Брестской области). Тут ручной проверки не избежать. — Дмитрий Никитин 06:40, 17 сентября 2009 (UTC)

Да, печально. Руками все неоднозначные НП Беларуси не осились. --Azgar 12:15, 18 сентября 2009 (UTC)

Простановка шаблона

• Возможно ли ботом проставить Шаблон:Пехотные полки Российской империи в конец всех существующих статей, перечисленных в шаблоне? --Netelo 10:30, 15 сентября 2009 (UTC)

Сделано во всех статьях в категории Категория:Пехотные полки Российской империи и Категория:Гренадерские полки Российской империи — Дмитрий Никитин 11:23, 15 сентября 2009 (UTC)

Спасибо! --Netelo 11:35, 15 сентября 2009 (UTC)

Википедия:К удалению/9 августа 2009#Шаблон:Футболист года

Просьба в соответствии с итогом ВП:КУ удалить шаблон из страниц, где он стоит, а затем либо удалить сам шаблон, либо пометить его к БУ со ссылкой на итог. Заранее спасибо.--Yaroslav Blanter 08:44, 14 сентября 2009 (UTC)

Сделано в основном пространстве статей. — Дмитрий Никитин 10:04, 14 сентября 2009 (UTC)

Спасибо.--Yaroslav Blanter 10:11, 14 сентября 2009 (UTC)

Ошибки в разделах «Хронология»

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Вниманию участников#Ошибки в разделах «Хронология».

Снова реки России

Нужно пройтись по всем красным ссылкам и,

1. Если ссылка после отрезания уточнения ведёт на статью, а не дизамбиг, то записать её и название существующей статьи сюда: Список рек Росии/Проверить.
2. Если остаётся ведущей на несуществующую статью, то заменить изначальную ссылку на ссылку без уточнения.

То есть к примеру [[Название реки (река)|Название реки]] является красной, то проверить наличие статьи (не дизамбига) «Название реки». Если такая статья есть, то вписать её сюда Список рек Росии/Проверить видом:

• [[Название реки (река)|Название реки]] (название в Список рек России) — [[Название реки]] (найденная статья)
• …

Если такой статьи и дизамбига нет, то исправить [[Название реки (река)|Название реки]] на [[Название реки]].

Advisor 00:09, 14 сентября 2009 (UTC)

Автоматическое обновление данных в шаблонах

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вопросы. Александр Мотин 14:30, 13 сентября 2009 (UTC)

Коллеги! Может ли викибот обновлять данные в карточках-шаблонах, беря их из одного источника и размещать в разных языковых разделах в соответствующих карточках и полях? Скажем из карточек-шаблонов о российских футболистах обновлять соответствующую информацию в en, fr, de и проч. викиразделах без ручной работы.--Александр Мотин 12:47, 13 сентября 2009 (UTC)

Из карточек футболистов клубов из других стран использовать в качестве источника en-wiki и обновлять эту информацию в ру-вики хотя бы раз в месяц. Насколько сложна настройка бота на такое задание?--Александр Мотин 14:30, 13 сентября 2009 (UTC)

Если речь идет о статистических показателях футболиста за текущий сезон, то это (по моему скромному мнению) утопическая идея.

• англовики -- не есть АИ, чтобы полагаться, что там кто то обновит, а мы скопируем
• есть куча авторитетных сайтов с актуальной статистикой действующих футболистов. Копировать их каждый месяц в вики -- нет смысла. (можно подумать о копировании цифр после окончания сезона, когда будет понятно, что они уже не изменяться). В любом случае -- я считаю неудачной идеей превращать вики в справочник. Нет никаких шансов против специализированных сторонних источников. — Дмитрий Никитин 23:40, 13 сентября 2009 (UTC)

• По-вашему, данным параметрам в шаблонах не место?--Александр Мотин 17:02, 14 сентября 2009 (UTC)

• Хм, а может их сделать автоматически скрываемыми? Типа, прошло пару месяцев, если они не обновились, то скрываются как устаревшие... infovarius 20:11, 16 сентября 2009 (UTC)

Перенос шаблонов

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Предложения.

Шаблон симптом

✔Статус: Запрос выполнен. --Ashik ^talk 19:02, 12 сентября 2009 (UTC)

По моей просьбе был запущен бот для простановки симптома болезнь, он идет по английской интервике и ставит в нашу статью этот шаблон, если его еще нет. Хотелось бы запустить подобного бота и для шаблона симптом. Многие статьи в русской википедии не имеют этого шаблона карточки, хотелось бы исправить эту ситуацию. goga312 06:32, 12 сентября 2009 (UTC)

Лет

✔Статус: Запрос выполнен.

Или девикифицировать или сделать [[Год|лет]]. Advisor 02:33, 12 сентября 2009 (UTC)

{{Запланированное событие}} держит ссылки на лет. Надо бы руками поправить. — Дмитрий Никитин 03:03, 12 сентября 2009 (UTC)

Вроде поправил. Advisor 03:22, 12 сентября 2009 (UTC)

тогда можно закрывать Сделано — Дмитрий Никитин 03:49, 12 сентября 2009 (UTC)

Робот для Викитеки

Нужен робот для автоматизация обработки неоднозначностей и добавления шаблона {{другие значения}}. Задача выглядит довольно регулярной. Например, Поэту и соответствующая страница неоднозначности. Только надо отфильтровывать страницы с старой орфографии (суффикс /ДО в названии страницы). --EugeneZelenko 14:28, 11 сентября 2009 (UTC)

Викификация

✔Статус: Запрос выполнен.

В целях снижения объёма и улучшения качества списка нужно следующее:

• Пройтись в статье Список рек России по всем рекам и заменить викиссылки, ведущие не на статью, а на перенаправление, на оригинальные названия статей.

То есть алгоритм следующий:

1. Бот находит викиссылку, заглядывает по ней.
2. Если там переправление, переход на пункт 6.
3. Если там статья, возврат на статью Список рек России
4. Пометка ссылки
5. Переход на пункт 7.
6. Замена в статье Список рек России ссылки на перенаправление на ссылку на статью и добавление перед этой ссылкой чего-нибудь типа (уж точно в статье не встретится)¹.
7. Если бот находит викиссылку без , то переход на пункт 1.
8. Удаление всех пометок типа —
9. Завершение работы над статьёй.

¹Если бот будет циклится по одной ссылке до бесконечности её обрабатывая.

• Вроде учёл все пункты кроме зависящих от языка написания алгоритма

Advisor 02:10, 11 сентября 2009 (UTC)

Не понятно зачем ставить пометки? --Ashik ^talk 03:58, 11 сентября 2009 (UTC)

Что данная ссылка была обработана. Хотя в принципе смотря каким образом производить поиск ссылки для обработки. Можно по критерию не помечено, можно по критерию ведёт на перенаправление. Как проще указать боту я не в курсе. Advisor 04:03, 11 сентября 2009 (UTC)

• Вы это хотели: [9]? --Ashik ^talk 18:30, 11 сентября 2009 (UTC)

• Обращаю внимание на побочные эффекты, что ссылки вида [[СССР]] преобразуются в [[Союз Советских Социалистических Республик]]. Да вот, сами посмотрите на свой диф:

• [[Сугой]] → [[Термины и понятия аниме и манги#С]]
• [[Бегуновка]] → [[Ильменйоки]]
• [[Котуй]] → [[Котуй (река)]]
• [[Искра]] → [[Искра (значения)]]
• [[Емец]] → [[Емец, Дмитрий Александрович]]

и т.п. Это не вина бота, но нужно добавить хоть какую-то фильтрацию, а также создавать рапорт об ошибочных редиректах. Также, замечание по боту: он оставляет неоптимизированные ссылки вида [[Нева|Нева]]. -- A^VB^talk 01:49, 12 сентября 2009 (UTC)

Этот побочный результат (не неоптимизация) считаю положительным, так как видно какие ссылки вели не туда. Завтра поправлю что успею. Advisor 02:36, 12 сентября 2009 (UTC)

• Да, спасибо. Сейчас ещё викификатор щёлкну и будет как хотел. Я ещё буду доделывать этот список и буду переименовывать некоторые страницы, так что в будущем понадобится ещё один проход. Advisor 18:44, 11 сентября 2009 (UTC)
• Итого объём страницы сократился на 2229 байт, что считаю хорошим результатом. Advisor 19:06, 11 сентября 2009 (UTC)

Боты для Викиучебника

Здравствуйте. Нужна помощь. Необходимо два бота для викиучебника.

• Первый должен заменить все ссылки на изображения с «image:» и «изображение:» на «файл:».

Я тогда пройдусь ботом. — Дмитрий Никитин 18:23, 9 сентября 2009 (UTC)

• Второй должен просмотреть основной список имен и искать там страницу с подстраницами. Если такая находится, то на каждую из этих страниц ставится категория "Имя основной страницы, в которой находятся подстраницы".

Заранее спасибо. - Iniquity 14:34, 9 сентября 2009 (UTC)

Готов заняться этим. Только подскажите, как подать там заявку на статус бота?--Ashik ^talk 16:57, 9 сентября 2009 (UTC)

Не совсем понятен второй пункт. Подробнее — Дмитрий Никитин 17:10, 9 сентября 2009 (UTC)

Как я понимаю в статьи типа b:ACM_SGU/volume_1 надо добавить категорию типа b:Категория:ACM_SGU. --Ashik ^talk 17:28, 9 сентября 2009 (UTC)

Допустим есть страница «Учебник». Если допустим есть страница «Учебник/Глава 1», то на эти две страницы ставится категория «Учебник». Кстати категория должна иметь описание: «Список глав учебника „Учебник“». Насчет заявки на статус бота: Надо создать тему на форуме, и там «обсудить». Потом обращаться на Мету.- Iniquity 17:32, 9 сентября 2009 (UTC)

• Что делать со статьями вида: «Учебник/Раздел/Глава»? Помещать их в категорию «Учебник» или в категорию «Раздел», которую поместить в категорию «Учебник»? --Ashik ^talk 08:24, 11 сентября 2009 (UTC)

• В категорию «учебник». — Iniquity 10:16, 11 сентября 2009 (UTC)

Сделал несколько тестовых правок: b:Служебная:Contributions/Ashikbot. Если бот делает то, что нужно — скажите и я запущу его по остальным статьям. — Ashik ^talk 16:00, 11 сентября 2009 (UTC)

Только в качестве комментария (на усмотрение ботовладельца). Для основной статьи лучше [[Категория:MainPage|*]], а для подстраниц [[Категория:MainPage|SubPage]]. Нужно для того, чтобы сортировались в категории b:Категория:Autodesk Inventor API. Первые шаги правильно, а не все попадали под букву А. — Дмитрий Никитин 17:26, 11 сентября 2009 (UTC)

Исправлено В будущем бот будет делать ссылки на категорию таким образом. --Ashik ^talk 18:35, 11 сентября 2009 (UTC)

Сначало статус бота нужен. - Iniquity 13:30, 12 сентября 2009 (UTC)

VIPERSON.RU

В соот. с ВП:Ф-ПРЕ#VIPERSON.RU просьба убрать ссылки на данный сайт из статей (прочие пространства не трогать), если она является не единственной на странице. Alex Spade 13:41, 8 сентября 2009 (UTC)

Сделано — Дмитрий Никитин 15:39, 8 сентября 2009 (UTC)

Перенесено на страницу ВП:Ф-ПРЕ#VIPERSON.RU.

редиректы

SEAL (United States Navy Sea, Air and Land) - неясно, чем руководствовался ChDV, когда в 2006 переименовывал в это название (позднее переименованное обратно). Нужно поправить 10 ссылок. -- A^VB^talk 09:58, 8 сентября 2009 (UTC)

Сделано. Mondalor 11:10, 8 сентября 2009 (UTC)

• Спасибо. -- A^VB^talk 11:29, 8 сентября 2009 (UTC)

Составить список

Нужен список данных из шаблонов-карточек Шаблон:Порода собаки (плюс перенаправление Шаблон:Dogbreed) - название статьи + поля шаблона: image, fcigroup, fcisection, fcinum, commons. Можно это ботом сделать? Нужно пройтись по всем статям из Категория:Породы собак по алфавиту или всем, куда включён шаблон (если так сделать проще). --Дарёна 09:30, 8 сентября 2009 (UTC)

А вот этот TemplateTiger tool не поможет? — Дмитрий Никитин 10:34, 8 сентября 2009 (UTC)

То, что нужно! Спасибо! А не подкинете еще ссылочку на такой же запрос для Шаблон:Порода собаки, а то я пока не соображу, как это сделать. --Дарёна 11:35, 8 сентября 2009 (UTC)

Ой, только я обрадовалась, а ссылка перестала работать, я даже скопировать результат не успела. :( --Дарёна 11:39, 8 сентября 2009 (UTC)

«sql (user databases) unplanned maintenance» - техработы с БД Тулсервера. Завтра, по идее, должен заработать скрипт rubin16 13:56, 8 сентября 2009 (UTC)

Дарёна, в кэше браузера поищи, вдруг осталось :) infovarius 19:41, 8 сентября 2009 (UTC)

Заработало и вот тут для {{Порода собаки}} — Дмитрий Никитин 17:27, 10 сентября 2009 (UTC)

Новая ссылка не работает, видимо, из-за руского названия шаблона. Пишет: "SELECT DISTINCT `name_id`,`name` FROM `ruwiki` WHERE `tp_name` LIKE '������ ������' LIMIT 0,30 0 - 0 of" (именно так с квадратиками). Это только у меня? И еще вопрос: данные там довольно старые, не позже июня, нет надежды, что в обозримом будущем может появиться обновление? --Дарёна 09:33, 12 сентября 2009 (UTC)

У меня работает. Попробуйте в браузере при просмотре результатов явно задать кодировку страницы (UTF-8). — Claymore 09:39, 12 сентября 2009 (UTC)

Не хочет. Ну да ладно, обойдусь. Всем спасибо за помощь. --Дарёна 19:27, 12 сентября 2009 (UTC)

дизамбиги

На Vista ведёт некоторое (небольшое) количество ссылок, и по крайней мере некоторые из них - для Windows Vista. Просьба исправить. -- A^VB^talk 03:47, 7 сентября 2009 (UTC)

Сделано в основном пространстве — Дмитрий Никитин 04:22, 7 сентября 2009 (UTC)

• Спасибо -- A^VB^talk 06:50, 7 сентября 2009 (UTC)

Вот ещё один дизамбиг - Уран, на этот раз ссылок много. -- A^VB^talk 08:13, 8 сентября 2009 (UTC)

Сделано вот тут не разобрался куда перенаправлять.

• Победа стран Оси во Второй мировой войне (альтернативная история)
• Жалайыр
• Анракайская битва
• Старт (НПП)

Остальное в пространстве статей перенаправил — Дмитрий Никитин 11:10, 8 сентября 2009 (UTC)

• Спасибо. PS: Второй и третий случай - это какой-то возглас типа "ура". Первое - это про элемент (немецкий уран позволи американцам быстрее создать свою бомбу), последнее - это, вероятно, про Х-35. -- A^VB^talk 11:28, 8 сентября 2009 (UTC)

На Солярис и особенно на Solaris ведёт некоторое количество ссылок (special:whatlinkshere/Солярис и special:whatlinkshere/Solaris), которое надо бы исправить (во втором сслучае в основном, если не всё - на ОС). -- A^VB^talk 23:55, 14 сентября 2009 (UTC)

Где нашел -- подправил — Дмитрий Никитин 04:38, 15 сентября 2009 (UTC)

• Спасибо -- A^VB^talk 17:21, 15 сентября 2009 (UTC)

Списки музыкальных альбомов

Так сложилось, что в статьях 2009 год в музыке, 2008 год в музыке и т.д. названия альбомов выставляются перед названиями исполнителей. Это серьёзно затрудняет просмотр списков. В результате обсуждения выяснилось, что так считаю не только я. Хотелось бы узнать, возможно ли пройтись ботом по таким статьям и поменять названия альбомов и исполнителей местами? Спасибо. 93.80.76.191 16:24, 6 сентября 2009 (UTC)

Возможно, делать? И какой формат должен быть? — Дмитрий Никитин 19:45, 6 сентября 2009 (UTC)

Да, сделайте, пожалуйста. Вроде возражений не последовало. 89.178.210.202 11:57, 7 сентября 2009 (UTC)

Насколько я вижу, только в "ожидаемых"? infovarius 19:49, 8 сентября 2009 (UTC)

В 2009 году Дмитрий уже исправил всё, кроме "ожидаемых" (вероятно, упустил из виду). Остальные годы пока не обработаны совсем. 89.178.192.202 19:51, 8 сентября 2009 (UTC)

Категория:Члены «Партии регионов» → Категория:Члены Партии регионов Украины

✔Статус: Запрос выполнен.

Надо перенести персоналии из первой категории во вторую. Спасибо. --Bletilla 10:25, 5 сентября 2009 (UTC)

Перенёс. — Obersachse 17:16, 6 сентября 2009 (UTC)

Перенаправить

Нужно пренаправить вот с этого жуткого перенаправления на статью:

• Кемь (впадает в Белое море) → Кемь (река, Карелия)

Сделано Alex Spade 13:34, 8 сентября 2009 (UTC)

И вот эти не уфицированные на статью:

• Сестра (река в Ленинградской области) → Сестра (река, Ленинградская область)
• Охта (река в Карелии) → Охта (река, Карелия)
• Кемь (река в Карелии) → Кемь (река, Карелия)

Advisor 01:03, 5 сентября 2009 (UTC)

• В чём смысл бестолковой работы (это про река в на река,_ ), чем не утраивает перенаправление, и с чего это вдруг взялась унификация, и переименования, кто это придумал и где обсуждал? И почему не наоборот - (река в Карелии). Это обсуждалось недавно и есть мнение сообщества на этот счёт см. например Википедия:Форум/Архив/Правила/2009/08#Уточнения названий, а по правилам вообще должно быть, что-то вроде Кемь (река, бассейн Белого моря) и Охта (река, приток Кеми). И в чём смысл унификации, если есть Чёрная речка (Сестрорецкий Разлив) и Сестра (река, Ленинградская область) - уточнение в этом случае должно быть одинаковое.--User№101 02:37, 5 сентября 2009 (UTC)

PS: т.е. идею по унификации поддерживаю (т.е она нужна), но прежде с уточнениями надо бы разобраться. --User№101 03:08, 5 сентября 2009 (UTC)

Я также поддерживаю унификацию, но, имхо, уточнение не суть для "Работы для бота" - я вижу смысл в унификации названий (неважно какой), а вот исправление редиректов (река в/на топониме) <==> (река, топоним) - это возможно уже перебор. Alex Spade 13:38, 8 сентября 2009 (UTC)

• (Меня попросили прокомментировать) Если кому интересно моё мнение, то я полностью поддерживаю номинатора в том смысле, что (1) нужна унификация, (2) предложенные варианты соответствуют правилам (несколько уточнений даются через запятую). Если участник взялся за эту тяжкую работу по унификации, честь ему и хвала. (3) Необходимости в редиректах, которые отличаются от целевого названия (или от параллельных редиректов) только уточнением, я не вижу никакой - это только захламляет списки совпадений, а также вводит в заблуждение новых участников, что в таких перенаправлениях нет ничего плохого ("делаю, как сделано у других"). Так что, на мой взгляд, вполне разумно, если ссылки будут исправлены, а редиректы потом удалены. -- A^VB^talk 03:48, 5 сентября 2009 (UTC)

• есть мнение сообщества на этот счёт - предложение Сигачёва перейти от формальной структуры (уточнения через запятую) к "более естественной" не встретило поддержки (ни одного голоса за). Даже вы высказались только в том духе, что не надо бы удалять перенаправления при переименованих и всё. -- A^VB^talk 03:48, 5 сентября 2009 (UTC)

• уточнение в этом случае должно быть одинаковое - а вот это уже действительно сложный вопрос. Например, "Ош (Казахстан, город)", "Ош (город, Казахстан)" или "Ош (Казахстан)" (с учётом того, что есть несколько Ошей во Франции)? Допустим, у нас есть город АБВ в стране ГДЕ и община АБВ в стране ЁЖЗ. Как именовать соответствующие статьи - АБВ (город) и АБВ (община)? АБВ (ГДЕ) и АБВ (ЁЖЗ)? Или полный вариант - АБВ (город, ГДЕ) и АБВ (община, ЁЖЗ)? А если эти город и община расположены в каких-то субрегионах (ИЙК и ЛМН) внутри стран/регионов ГДЕ и ЁЖЗ, которые сами по себе достаточно известны? Использовать названия регионов или субрегионов в уточнениях в этом случае (см. выше "(Сестрорецкий Разлив)" и "(Ленинградская область)")? Сейчас все эти вопросы в правилах не рассмотрены, остаётся полагаться на здравый смысл и консенсус. Но всё это абстрактные рассуждения, поскольку неясно, какие из возможных или уже проведённых номинатором переименований вас не устраивают - а до того, как я увижу конкретные предложения с примерами, я бы не хотел лезть в эту трясину. -- A^VB^talk 03:48, 5 сентября 2009 (UTC)

При наименовании я руководствуюсь следующей структурой: Название (тип, место). Даже если типы объектов НЕ совпадают, я всё равно его указываю, то есть формулировку типа Название (местность) не поддерживаю по той причине, что могут найтись и другие значения с другими типами, и, получится что надо переименовывать уже названные. Местность по-моему надо указывать (если по России) третьего уровня, то есть область, республика, край. Вот если по нескольким субъектам, тут надо подумать. Либо где исток, либо устье, либо где наибольшая часть. НО, если река является притоком, то писать (приток Название). Вообще надо бы учредить опрос и разобраться как будет правильнее. Advisor 13:40, 5 сентября 2009 (UTC)

В правилах вообще-то было записано про притоки (это обсуждалось см. Обсуждение Википедии:Именование статей#Реки, моря, горы…, Обсуждение Википедии:Именование статей#О названиях рек). см ВП:ИС#Уточнения: Там речь идёт о реках (см.есть две реки с одинаковым названием в разных регионах или странах), см. (после правки реки стали станциями метро), и не так давно участник Insider, тоже делал подобную работу по унификации переименовывая значительное количество статей о реках в тех же целях, уточняя их по устью т.е приток и т.п., здесь я заметил противоположное действие, уточнение по административно-территориальному делению, думаю это не верно т.к реки - прежде всего предмет физической географии, и к административно-территориальному делению имеют весьма косвенное отношение. --User№101 14:08, 5 сентября 2009 (UTC)

PS: оставил запрос см. Обсуждение Википедии:Именование статей#Реки и станции метро (стилевые правки), чтобы вернули логичную редакцию --User№101 14:19, 5 сентября 2009 (UTC)

• я тоже против указания административного региона в уточнении. это худо-бедно сгодится для рек, полностью протекающих по территории некой административной единицы. а как для тех, которые протекают по нескольким? согласен со 101-м юзером: это действительно не предмет политической географии. куда впадает гораздо важнее. Trim 21:53, 5 сентября 2009 (UTC)

• Видно, что согласия касательно задания нет… имхо, не стоит начинать работу ботом без консенсуса rubin16 07:59, 6 сентября 2009 (UTC)

• Я согласен с тем что унификация нужна, но не согласен с тем что она нужна по адм.-терр. признаку. Река может протекать по множеству территорий, а устье у реки в большинстве случаев одно. Ко всему прочему река больше объект физической географии. Поэтому лучше и неоднозначности разбирать по устьям. В феврале, как уже написано выше, я действительно занимался этим вопросом и обратил внимание что де-факто большинство таких статей именуются Река (приток Другой реки), что показалось мне логичным, поскольку приток явно указывает что это река. Поэтому переименовал оставшиеся статьи в такой вид. Остались около 40 рек которые не являются притоками или тезки впадающие в одну реку. От себя предложил бы такую схему. Конечно не все варианты рассмотрены были (Нарва (река), Россошка), но в 99,9% случаев мне кажется будет давать единственное название. Впрочем всё это уже лучше обсуждать не на этой странице. --Insider ⁵¹ 11:58, 6 сентября 2009 (UTC)

Стабы об электричестве

Среди статей в категории Категория:Электротехника есть 17 статей, в которой стоит шаблон {{tech-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{Electricy-stub}}. Заранее спасибо. Chath 19:36, 4 сентября 2009 (UTC)

Сделано, исключая подкатегории. Если необходимо, «пройдусь» и по ним. Mondalor 06:33, 5 сентября 2009 (UTC)

Категории:Персоналии Цхинвала

Предлагаются к переименованию категории:

• Категория:Родившиеся в Цхинвали в Категория:Родившиеся в Цхинвале
• Категория:Персоналии:Цхинвали в Категория:Персоналии:Цхинвал

Для переименования случай очевидный: в итоге Википедия:Опросы/О категоризации персоналий по географической принадлежности#Итоги говорится «В случае с переименованными регионами (Ленинград, Калининская область, Тифлис) все персоналии категоризируются по последнему названию региона: Санкт-Петербург, Тверская область, Тбилиси.» Основная статья о данном населённом пункте, использующая последнее название — Цхинвал. Debian07 02:24, 4 сентября 2009 (UTC)

• Я советую сначала вынести категории на ВП:ОКТО, и если будет согласие — тогда уже можно будет переименовать ботом rubin16 10:28, 4 сентября 2009 (UTC)

Никто не против ни тут, ни тут. Advisor 18:29, 5 сентября 2009 (UTC)

• Я вижу и обратное - Википедия:К_переименованию/2_сентября_2009#.D0.A6.D1.85.D0.B8.D0.BD.D0.B2.D0.B0.D0.BB_.E2.86.92_.D0.A6.D1.85.D0.B8.D0.BD.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D0.B8. Подождём подведения итогов по всем связанным номинациям. rubin16 08:01, 6 сентября 2009 (UTC)

• Подождём, но я что-то уверен, что оставят Цхинвал, ибо кроме номинатора никто за переименование не высказался. Причём сам номинатор куда-то пропал…Advisor 21:14, 6 сентября 2009 (UTC)
• Можно делать. Название Цхинвал было оставлено, а к теме переименования категорий никто интереса не проявил, поэтому я подвёл итог. Advisor 16:13, 9 сентября 2009 (UTC)

• Займусь. Я смотрю Родившиеся в Цхинвали и Персоналии:Цхинвали уже удалены как пустые - переносить нечего rubin16 16:21, 9 сентября 2009 (UTC)

Да, Динамик сделал. Advisor 22:36, 10 сентября 2009 (UTC)

Шаблон:Европа по темам 2

Седал попытку исправить в этом шаблоне в Украине -> на Украине, но потом понял, что так сразу это делать нельзя. Проверить вручную сгенерённые шаблоном ссылки на статьи во всех случаях использования шаблона, и убедиться, что ничего не "порвал", практически невозможно. Аналогичная правка была сделана до меня (в Кипре -> на Кипре). Есть ли возможность автоматически отследить целостность при таких правках шаблона? --Vd437 05:27, 3 сентября 2009 (UTC)

• Там пока не было ни одной ссылки. Проверил и исправил. Vlsergey 15:58, 3 сентября 2009 (UTC)

Удаление вхождений в удалённые категории

Согласно решению на ВП:КУ удаляются категории Категория:Сторонники Лысенко и Категория:Критики Лысенко. Прошу удалить их из статей, которые в них входили. Андрей Романенко 21:55, 2 сентября 2009 (UTC)

Сделано --Ashik ^talk 05:23, 3 сентября 2009 (UTC)

Простановка шаблонов для проекта Психология и Психиатрия

Прошу помочь проставить:

1. На страницах обсуждения всех статей в Категория:Незавершённые статьи по психологии и Категория:Незавершённые статьи по психиатрии шаблон {{Статья проекта Психология и психиатрия|важность=|уровень=IV}}
2. На страницах обсуждения всех статей в Категория:Защитные механизмы шаблон {{Статья проекта Психология и психиатрия|важность=низкая|уровень=III}}

— Эта реплика добавлена участником Kovani (о • в)

Займусь этим. --Ashik ^talk 05:27, 3 сентября 2009 (UTC)

Сделал простановку шаблонов по первому пункту. По второму не понятно, как можно судить об уровне статьи по Категория:Защитные механизмы? --Ashik ^talk 06:38, 3 сентября 2009 (UTC)

Там все статьи мной написаны или полностью переработаны. Мне проще пару из них руками поправить, чем везде проставлять --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 07:15, 3 сентября 2009 (UTC)

Займусь — Дмитрий Никитин 17:10, 3 сентября 2009 (UTC)

Спасибо --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 17:15, 3 сентября 2009 (UTC)

Второй пункт сделал. — Дмитрий Никитин 17:16, 3 сентября 2009 (UTC)

Удаление ссылок на LJ-community

Согласно ВП:ВС и решению по иску АК:495 (п 2.4) прошу удалить из статей ссылки на {{LJ-community}}.--Victoria 20:54, 2 сентября 2009 (UTC)

• Согласно ВП:ВС, «Ссылки на дискуссионные сайты сетевых сообществ, чаты, форумы, группы, тематические конференции USENET и списки рассылки, кроме случаев, когда то или иное сообщество поддерживается людьми, внёсшими весомый вклад в развитие данной тематической области, и является одним из наиболее существенных источников информации по рассматриваемому вопросу». Вряд ли боты настолько поумнели, что смогут отличить эти случаи-исключения, так что это для ручной чистки. NBS 22:04, 2 сентября 2009 (UTC)

  Думаю, проще вручную десяток доставить там, где они действительно нужны, а не редактировать две сотни статей.--Victoria 07:10, 3 сентября 2009 (UTC)

  Во-первых, это полумера: в статьях, где ссылка на ЖЖ-сообщество неприемлема, чаще всего есть ещё несколько (а то и пара десятков) не менее неприемлемых ссылок. Во-вторых, как минимум в одной статье (Живой журнал) шаблон стоит внутри текста, поэтому в случае удаления ссылки необходимо изменить текст. И, наконец, это мне напоминает спор об участниках с большим положительным вкладом, но иногда занимающихся вандализмом — бот окажется примерно в такой роли. NBS 09:35, 3 сентября 2009 (UTC)

• Что-то я не понял. Удалить ссылку из статьи Манул - согласно решению АК - легко. Причём здесь остальные статьи? Для начала вынесите обсуждение на форум, пожалуйста. Vlsergey 15:51, 3 сентября 2009 (UTC)

  А я вчера уже начал. Ладно, буду ждать. — Obersachse 18:08, 3 сентября 2009 (UTC)

  Нет, ну просто ясно, что ссылки на LJ-community часто не соответствуют ВП:ВС, но и, как заметил NBS, если в статье «плохая» ссылка на community, то там и остальные ссылки надо чистить. Это если подходить аккуратно. А если вычистить сразу всё — то выплеснем и ребёнка в тех статьях, где ссылки оправданы. Vlsergey 18:12, 3 сентября 2009 (UTC)

• Ну уж нет, обсуждение этого пункта продолжается, консенсуса по поводу этого пункта в первом обсуждении близко не было. В такой ситуации любые массовые действия, основанные только на этом пункте, будут явно деструктивными. Trycatch 18:24, 3 сентября 2009 (UTC)

Чистка ссылок на rp5.ru

Служебная:LinkSearch/*.rp5.ru сайт в спам-листе, энциклопедической ценности нет. Прошу почистить. Включений в шаблонах и тексте статьи (кроме Нижняя_якушка, которая на КУ) быть не должно. Track13 ^о_0 19:06, 2 сентября 2009 (UTC)

Займусь этим. — Obersachse 20:57, 2 сентября 2009 (UTC)

Стабы о хоккейных клубах

Среди статей в категории Категория:Хоккейные клубы России есть 19 статей, в которой стоит шаблон {{sport-stub}}. Необходимо, чтобы бот заменил его на шаблон {{hockey-stub}}. Заранее спасибо. Chath 14:42, 1 сентября 2009 (UTC)

Сделано 19 штук — Дмитрий Никитин 14:55, 1 сентября 2009 (UTC)

спасибо. Chath 15:01, 1 сентября 2009 (UTC)