Проект:Добротные статьи/Кандидаты/24 февраля 2015
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- Добротные статьи/Кандидаты
- 6 декабря
- 7 декабря
- 8 декабря
- 9 декабря
- 10 декабря
- 11 декабря
- 12 декабря
- 13 декабря
- 14 декабря
- 15 декабря
- 16 декабря
- 17 декабря
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
- 25 декабря
- 26 декабря
- 27 декабря
| 
Ну что, попробую сюда это своё творение. Хорошей статье не стать, пока не будет изыскана возможность глобализации. Или у янки (в том числе из Коннектикута) ж…а есть, а слова нету? Смею надеяться, что мой текст больше соответствует требованиям проекта, чем у коллег с юмористической фантастикой — be-nt-all 01:57, 24 февраля 2015 (UTC) Вообще-то «отработал» при создании статьи только первые три источника в списке литературы, но последующие дадут сильный уклон в современную общественную околополитику. Хотя, наверное, для статьи на такую тему в Русской Википедии это естественный путь развития. --be-nt-all 02:20, 24 февраля 2015 (UTC)
За мдаааа. Я, честно говоря, сомневался, но мне понравилось - я "за". — P.Fisxo 06:52, 27 февраля 2015 (UTC)
Комментарий: 2 последних предложения стати должны быть в отдельном разделе "Критика" или, что то в этом роде. — P.Fisxo 06:53, 27 февраля 2015 (UTC)
- Ну раз уж выделил раздел, дополнил его за счёт незадействованного до того источника (коллективные интервью уж пусть идут «отдельным блюдом»). Правда перекос в российскую фантастику усилился ещё на два абзаца
. Но если найду источники для глобализации, то это, как отвечено выше, уже будет не сюда, а на ВП:КХС --be-nt-all 08:44, 6 марта 2015 (UTC)
- Ну раз уж выделил раздел, дополнил его за счёт незадействованного до того источника (коллективные интервью уж пусть идут «отдельным блюдом»). Правда перекос в российскую фантастику усилился ещё на два абзаца
- За , перекос в современную росс. фантастику имеет место, но для ДС это не так существенно. — Dmartyn80 06:59, 6 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана , статья доработана, замечания учтены, уровень соответствует ДС. В перспективе можно и дальше дорабатывать. Итог может быть оспорен в обычном порядке. — Dmartyn80 21:53, 6 марта 2015 (UTC)
Статья о Савойской принцесе, дочери герцога Людовика I Великодушного. — Иван Богданов 13:47, 24 февраля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — Fastboy 20:32, 6 марта 2015 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 ноября 2014#Финал Кубка Англии по футболу 1873. -- dima_st_bk_bot 09:10, 15 марта 2015 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 декабря 2014#Финал Кубка Англии по футболу 1873. -- dima_st_bk_bot 09:10, 15 марта 2015 (UTC)
Видел, что у статьи уже было 2 номинации в ДС и обе закончились неудачно. Некоторые из недочётов, упомянутых там, я исправил. Сейчас, надеюсь, статья с 3-ей попытки получит статус. С уважением, — EKBCitizen 14:41, 24 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: Примечание №8 умерло. — Юлия 70 18:29, 5 апреля 2015 (UTC)
- Примечание убрано. EKBCitizen 11:15, 8 апреля 2015 (UTC)
- Тогда надо убирать и утверждение, которое это примечание подтверждало.--Fastboy 12:13, 9 апреля 2015 (UTC)
- Если вы имеете в виду скобки - то убрано. Если же нет - тогда что??? EKBCitizen 16:12, 9 апреля 2015 (UTC)
- Тогда надо убирать и утверждение, которое это примечание подтверждало.--Fastboy 12:13, 9 апреля 2015 (UTC)
- Я ж нашла вчера ссылку и добавила. http://theboatraces.org/results. А вообще надо с главной страницы сайта перейти на Previous Results. --Юлия 70 16:25, 9 апреля 2015 (UTC)
- Примечание убрано. EKBCitizen 11:15, 8 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Я склоняюсь к тому, чтобы избрать, но надо заметить, что после стольких попыток на КДС в статье так и не были поправлены ошибки (стиль, орфо). Не говорю, что совсем ничего не делалось, но - поактивнее надо бы. — Юлия 70 19:03, 6 апреля 2015 (UTC)
- @EKBCitizen:? --Юлия 70 04:42, 8 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Нельзя ли что-нибудь сделать, чтобы форма обеих команд отображалась на одном уровне? — Юлия 70 18:02, 8 апреля 2015 (UTC)
- Нет, к сожалению. Тут всё дело в том, что Оксфорд Юниверсити для компактного вида было расположено на 2 строчках, ч то и привело к подъему рисунка. EKBCitizen 13:48, 10 апреля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Юлия 70 15:26, 10 апреля 2015 (UTC)