Википедия:К переименованию/2 марта 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Паганини: Скрипач Дьявола → Паганини: скрипач дьявола

Встречаются разные варианты — и с двоеточием, и с тире, и с точкой. И после двоеточия обычно заглавная буква пишется (не знаю, есть ли такое правило). Мне нравится такой вариант. — Schrike (обс.) 01:01, 2 марта 2022 (UTC)

•  Если это подзаголовок, должна ставиться точка и сам подзаголовок с прописной. Если это уточнение — тире и со строчной. Ни нынешний, ни предлагаемый вариант не годятся. — LeoKand 11:24, 3 марта 2022 (UTC)
  • Арн: Рыцарь-тамплиер. Таким образом именованы десятки фильмов в источниках. — Schrike (обс.) 13:15, 3 марта 2022 (UTC)
    • Что из источников в статье Арн: Рыцарь-тамплиер вы называете ВП:АИ в вопросах русской орфографии и пунктуации? Самое смешное, что по-шведски он с тире, то есть текущее название — ВП:ОРИСС. Вынесу-ка его к переименованию, пусть рядышком повисит. — LeoKand 14:02, 3 марта 2022 (UTC)
      • Дайте, кстати, ссылку на конкретное правило. Терминатор 2: Судный день — по правилам называется? — Schrike (обс.) 18:36, 3 марта 2022 (UTC)
        • Когда-то, помню, так научили писать подзаголовок через точку. Сейчас попробовал поискать ссылку. Ни у Розенталя, ни у Лопатина, ни у Валгиной вообще не рассмотрена эта тема. Наконец, нашёл в Гуглокнигах что-то похожее на АИ: «Курсовые и дипломные работы: написание и оформление (филологический профиль)» Шабаева. Где вроде бы должно подробно должен рассматриваться вопрос оформления. И на одной и той же странице (75-й) увидел и «Основы и принципы научных лингвистических исследований: Курсовые и дипломные работы», и там же «Курсовые работы. Правила оформления», и там же «Пишем доклад, реферат, выпускную квалификационную работу: Учеб. пос.», и там же «Энциклопедия студента. Учеб. Пос.» Если уж специализированный АИ не может разобраться, я тем более пас. Пузть всьо пишыццо таг каг слышыццо. — LeoKand 10:20, 4 марта 2022 (UTC)

TRT Haber (телеканал) → TRT Haber

Чистое название свободно. Переименовать? User 1024 06:42, 2 марта 2022 (UTC)

• Думаю, да, я не заметил, что таких названии нет, когда переводил статью на русский язык :D — Ukraina12 (обс.) 06:59, 2 марта 2022 (UTC)

Итог

Сделано. User 1024 07:07, 2 марта 2022 (UTC)

Николай Валерьевич Дуров → Дуров, Николай Валерьевич

ВП:ИС. Не могу переименовать эту страницу, пишет Невозможно переименовать страницу, так как новое название входит в список запрещённых. Администраторы и инженеры, пожалуйста, переименуйте эту страницу. User 1024 07:03, 2 марта 2022 (UTC)

• неоднократное воссоздание вместо повторного обсуждения. Статьи нет, значимость неочевидна. Только через восстановление. — Schrike (обс.) 07:10, 2 марта 2022 (UTC)

Итог

Номинация закрыта. Insider, спасибо. User 1024 07:15, 2 марта 2022 (UTC)

Кёлен → Кёлен (коммуна)

Коммуна на 987 душ — не основное значение. LeoKand 12:19, 2 марта 2022 (UTC)

• Подписываюсь под каждым словом: Переименовать. -- 91.193.176.27 19:47, 2 марта 2022 (UTC)
• Нельзя. Мало того, что обзывать города и деревни коммунами в целом нехорошая практика, т.к. коммуна - это не населенный пункт, а орган власти. Мало того, что немецкие коммуны принято называть общинами. Так еще и в конкретно Кёлен давно уже не коммуна, а микрорайон-ортшафт в составе коммуны (общины) Гестланд. 24.17.199.14 21:25, 2 марта 2022 (UTC)
  • В статье написано «коммуна». Отредактируйте её по АИ, тогда можно будет рассмотреть другое уточнение. — LeoKand 07:57, 3 марта 2022 (UTC)
    • А если в статье будет написано "волость", вы переименуете в Кёлен (волость)? Ваше требование, чтобы я отредактировал по АИ, неуместно в целом, а тем более в свете того, что в данный момент и уже шесть лет в статье нет вообще ни одного проверяемого АИ, а когда был (в 2012 году), все равно не называл и не мог называть село коммуной, поскольку писал по-немецки и использовал слово Gemeinde, которое переводится на русский как "община" (а также "местное самоуправление" и "приход", но не "коммуна", см. словари типа БНРС Москальской или энциклопедии типа БСЭ). Вы захотели переименовать, вы и обосновываейте с АИ, почему Кёлен вдруг коммуна. 24.17.199.14 08:55, 3 марта 2022 (UTC)
      • Я считаю, что основное значение должно быть у Кёлен (значения), а сейчас оно занять этим недостабом. Нынешнее название статьи не соответствует ВП:ТОЧНО. В статье я вижу «коммуна». Коммуна/деревня/село/район/пригород/хутор/выселки или что-бы-это-ни-было не основное значение. Если это не коммуна, а что-то ещё — переделывайте статью, поскольку ВП:БРЕМЯ. — LeoKand 09:54, 3 марта 2022 (UTC)
        • Вы предлагаете изменение, на вас и бремя. Что вы видите в статье, роли не играет, википедия не АИ. Просто поразительно: немецкие общины вообще коммунами по-русски не называются, а конкретный микрорайон, как написано во всех иновики, и общиной быть перестал много лет назад. У нас есть правило ВП:ИС, согласно которому уточнения делаются типа "город", а не "коммуна". Так нет же, вам захотелось переименовать с уточнением, ни на чем не основанным, и вы от меня хотите доказательства того, что некая дыра без какого-либо официального статуса, сайта, не фигурирующая в списках населенных пунктов и т.п., не является коммуной. Вот вы и доказывайте, что это коммуна. Не представляю, как вам это могло бы удастся, с учетом того, что никакое название ничего из АДТ Германии не переводится на русский как коммуна, у слова "коммуна" в русском языке вообще нет значений, применимых к Германии. 24.17.199.14 12:21, 3 марта 2022 (UTC)
        • Впрочем, не хотите по здравому смыслу - прекратим этот фарс бюрократически. В статье запрос источника на то, что это коммуна. У вас две недели на доказательство этого утверждения. 24.17.199.14 12:23, 3 марта 2022 (UTC)
          • Мне вообще без разницы, даже если эту статью на КУ снесут. Я хочу ОЗ освободить. А вынесу-ка я её на КУ. — LeoKand 13:03, 3 марта 2022 (UTC)
• Вопрос: а нельзя ли принять компромиссное решение? Например, переименовать пока в Кёлен (ортшафт) или Кёлен (населённый пункт) (или как-то ещё)? В освободившееся место переименовать Кёлен (значения), а уточнение к населённому пункту продолжить обсуждать (здесь ли, в другом ли месте). -- 91.193.176.27 13:05, 3 марта 2022 (UTC)
• Не основное, да. Бывшая община, это правда. Тем не менее на КУ, конечно, зря её выставили. Сюда перенести дизамбиг, а статью переименовать с уточнением по региону — Кёлен (Куксхафен), поскольку другая будет Кёлен (Люхов-Данненберг), обе в Нижней Саксонии. 91.79 (обс.) 18:35, 3 марта 2022 (UTC)

Итог

По расположению — самое общепринятый вид уточнения. Так и переименовал. Abiyoyo (обс.) 23:15, 16 июля 2023 (UTC)

Раду V Афумати → Раду V из Афумаць или Раду V де ла Афумаць или Раду V Афумацкий

Afumaţi по транскрипции передаётся как Афумаць. Нынешнее название выглядит бессмысленной калькой с английского. Предлагается привести к нормам транскрипции. Серьёзных русскоязычных АИ с его именем беглым поиском не нашлось, а в несерьёзных встречаются все возможные варианты, а также Афумац и Афумаци. — Igor Borisenko (обс.) 13:06, 2 марта 2022 (UTC)

• И как вы предлагаете склонять этот Афумаць? Точнее, видно, как предлагаете: "из Афумаць", только такая несклоняемость противоречит нормам русской грамматики. Вы можете найти множество упоминаний "изъ Афумаць" в гугл-книгах, но большинство из них на самом деле пишут "изъ Афумацъ" - родительный падеж от существительного мн.ч. "Афумацы" или "Афумаци" (второй вариант диковат для нашей орфографии, но встречается во многих АИ и фонетически и грамматически проблем не представляет). Предложенный вами вариант "из Афумаць" встречается только в четырех книгах, причем в одной он назван Радулом, а в одной преобладает вариант Раду-де-ла-Афумаць. Слово "Афумацкий" орфографически подозрительно: в таких случаях, за редким исключением, используется суффикс -ск- (мецский, констанцский), хотя бывает и иначе (бельцкий, люберецкий). 24.17.199.14 20:03, 2 марта 2022 (UTC)
  • Если что, это en:Afumați, Ilfov. Я вот посмотрел Города Румынии, там с окончанием на -ți Галац, Рэдэуци и Урлаци. А на -ць ничего нет. Возможно, традиция тут противоречит транскрипции. Но не «Афумати», конечно. AndyVolykhov ^↔ 22:45, 2 марта 2022 (UTC)

Бакри Хасан Салех → Салех, Бакри Хасан

Насколько я понимаю, этот человек не подпадает под Википедия:Именование статей/Персоналии#Арабские имена. LeoKand 14:25, 2 марта 2022 (UTC)

Итог

Возражений нет. Переименовано. — LeoKand 08:42, 17 марта 2022 (UTC)

Объединенный институт и университет → ?

Не знаю точно, во что переименовать, но текущее название ужасно.

Во-первых, оно абсолютно непонятно. В США большинство исследовательских, то есть почти все известные вузы являются объединенными университетами-институтами в русской терминологии. Не говоря уже о том, что совсем недавно в русском языке слово "институт" чаще всего означало вуз, то есть то, что сейчас называют университетом.

Во-вторых, текущее название не является правильным переводом оригинального. Union - это "Союзный", относящийся к Союзу, то есть к США, а не объединённый. 24.17.199.14 21:21, 2 марта 2022 (UTC)

• Кроме критики надо что-то предлагать. Иначе это пустословие, особенно анонимное… — Gennady (обс.) 10:49, 1 апреля 2022 (UTC)
  • GennadyL, анонимный участник обратил внимание сообщества на «кривое» название, но при этом не знает, как правильно назвать? Что не так? -- 2A00:1370:8190:3BA4:78F9:BE47:9662:FBF5 11:06, 14 июля 2023 (UTC)

Думаю, в «союзный» точно можно переименовать, потому что он основан союзом. А с остальным ничего не поделаешь, оставить как есть. Nikolay Komarov (обс.) 09:47, 1 апреля 2022 (UTC)