Статья во многом основана на собственных материалах компании, обзорах отдельных продуктов, новостях, а также источников слабой авторитетности вроде форумов и личных сайтов. Плюс некоторые ссылки расставлены неаккуратно, например ссылка на Top500 ведёт на главную страницу, откуда вся информация давно ушла. В карточке указано о дочерней компании Zip2, но в тексте статьи о ней нет ничего. Некоторые утверждения не подтверждены источниками вообще, много утверждений в рекламном стиле. Разделы «продукция» и «культура» в таком виде также не могут быть в хорошей статье, раздел «конкуренты» ненейтрален и содержит ВП:ОРИСС. — Tucvbif??? 06:08, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Подтверждаю обоснованность претензий. Корректирующих правок не произведено. Статус снят. Сергей Сазанков (обс.) 17:09, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Статья в основном написана по ответам техподдержки компании Microsoft и в значительной мере представляет собой инструкцию, как добиться того или иного поведения от системы правкой этого файла. Раздел «в культуре» вообще является пересказом части сюжета и опирается не на независимые источники, а на текст самого произведения.— Tucvbif??? 18:00, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Подтверждаю обоснованность претензий. Корректирующих правок не произведено. Статус снят. Сергей Сазанков (обс.) 17:09, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Правил статью несколько лет, пытаясь привести её к виду, оправдывающему звание ХС (убирал совершенно нерелевантную информацию, исправлял пассажи в стиле туристических брошюр). Тем не менее, главная проблема осталась – около трети текста статьи не подкреплено АИ (требования к ХС, пункт 13).

Конкретно: в разделах «Официальная символика», «Кармиэль во время Второй ливанской войны», «Городские районы», «Архитектура», «Печать», «Окрестности города» источников нет вообще, в разделах «Парки города», «Транспорт», «История» источники проставлены не на все абзацы. Запросы источников стоят больше полгода, результатов нет. Конечно же, можно решить проблему удалением текста, но сносить полстатьи жалко, легче лишить статуса.

Ещё одно замечание – большая часть статьи написано исключительно на основе информации, предоставленной муниципалитетом, что достаточно странно. Ясное дело, открыть сайт города проще, чем искать нормальную энциклопедию или справочник, но авторитетность такого сайта недостаточна. Надеюсь, кто-нибудь сможет подтянуть статью до необходимого вида, но если нет – статус ХС неуместен. Rijikk (обс.) 15:27, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Есть и другое существенное замечание: с 2012 года статья серьёзно не обновлялась. Не имею ни малейшего понятия об этом израильском городе, но, вероятно, могут быть и случаи значимого умолчания. Dantiras (обс.) 07:03, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  •   Лишить статуса. Очень много отметок «источник не указан»; статья, если честно, в целом не выглядит достойно для «хорошей». Эниси (обс.) 20:35, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

править

К сожалению в разделах Официальная символика, Окрестности города нет АИ, также стоят многочисленные запросы источников. Поэтому если в течении двух недель доработка не начнётся, то статус будет снят. -- Рулин (обс.) 21:40, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

Подтверждаю обоснованность претензий. За 9 месяцев не было произведено ни одной сколь бы то крупной корректирующей правки. Сергей Сазанков (обс.) 17:09, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]