Проект:Кандидаты в хорошие статьи/4 июля 2007

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября; 10 ноября; 11 ноября; 12 ноября; 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября

Менора

Итак, следующая моя статья из той же серии. Как всегда, готов к вашим замечаниям и предложениям. ariely 21:25, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
Хотелось бы также услышать:

а) Не много ли картинок?

б) Не слишком ли обширные цитаты в «Мнениях о значении»?

За --lite 22:16, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]
За - однозначно) давно пора. Presston 09:05, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]
За --gamak57 ^?! 14:39, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]
За. --Aklyuch 17:54, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]
За. В принципе, описано нормально. Только не понимаю, почему не упомянуто о связи флага ЕАО с сабжем? Это для еврейского населения не важно? --Pauk 03:06, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]

Добавьте, если не трудно. Честно говоря, с историей Еврейской автономной области я не знаком. ariely

Добавлю, не трудно. Хорошие статьи вполне можно (и нужно!) улучшать. --Pauk 19:57, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо. Я сделал соответствующий поиск и здесь приводится, как мне кажется, более правдоподобное обоснование. ariely

За, немного поучаствовал. --Йеуда бен Бецалель 07:47, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]
За. Sir Shurf 08:25, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]
За. --Ghirla ^-трёп- 10:16, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]
За. — vovanik 15:37, 7 июля 2007 (UTC)[ответить]
Изображение белой лилии надо наверное „в профиль“ тогда похоже, а так За В хорошие--Ss novgorod 10:32, 8 июля 2007 (UTC)[ответить]
За. Уже по традиции добавил про семисвечник христианский. А так некоторые цитаты можно покороче конечно, напр. цитировать не сплошь, а оставить только что особенно ярко выражает суть, и чтоб внутри цитаты связность некая была. --Участник:Bopox/Росчерк 03:46, 10 июля 2007 (UTC)
За. Статья сделана грамотно. Замечу ошибку: один талант золота у евреев в период 1-го Храма, а возможно и раньше соответствовал 3000 шекелей, по весу легкого (стандартного) вавилонского шекеля, т.е. 3000х(11-12)г=33-36 кг примерно. (см. [1]) — Vissarion 11:59, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо. Если не ошибаюсь, я указал, что это согласно Флавию. Я намеренно выбирал максимальное мнение, поскольку иначе возникает серьёзная проблемма в отношении между размерами Меноры и количеством материала, которое пошло на её изготовление. ariely 12:23, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]

За. Требованиям к хорошим соответствует. -- Vald 07:32, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]
За. Хорошо написано неон 09:03, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]

Итог

Статья сделана хорошей. Lev 18:32, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]