Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/24 ноября 2024
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Немного далеко меня унесло от времени, о котором я обычно пишу. Номинирую статью о первом правителе англосаксонского королевства Уэссекс, которую я просто хотел чуть причесать, но в итоге серьёзно переработал и дополнил. Я её, вероятно, ещё немного причешу, но в целом она готова.-- Vladimir Solovjev обс 08:33, 24 ноября 2024 (UTC)
За (Кердик)
правитьХотя мы и не может в проекте составить коллеге Соловьеву по медиевистике такое же оппонирование как у антиковедов, по крайней мере он будет в курсе что пару человек его статью прочли)).— Трифонов Андрей (обс.) 18:16, 1 декабря 2024 (UTC)
Против (Кердик)
правитьКомментарии (Кердик)
править- По-прежнему, очень сложные предложения. Материал не простой, так еще и дан в длинных предложениях. Поразбивайте на простые, пожалуйста.— Трифонов Андрей (обс.) 11:07, 25 ноября 2024 (UTC)
- Да, хорошо, пройдусь. Vladimir Solovjev обс 12:25, 25 ноября 2024 (UTC)
Однако современные исследователи пересматривают как эту хронологию, так и происхождение самого Кедрика, который, возможно, происходил из семьи, которая уже обосновалась в Британии и в которой прибывшие германцы смешивались с романо-германцами, либо был бриттом. Это не одно такое, по всему тексту надо упростить.
- Приятно, когда в стране есть хроники. Как видно из текста, слово легендарный нигде не проскальзывает. Т.е. личность личность общепризнано историческая. Но где хоть капля археологии? Хоть монетка?— Трифонов Андрей (обс.) 11:10, 25 ноября 2024 (UTC)
- А непонятно, кто легендарный, кто нет. Даже у Артура, как считается, был реальный прототип. Англосаксонские короли вполне реальные, но беда в том, что Англосаксонская хроника создавалась в 9 веке. Да, там были первоисточники, но информация, касающаяся 5-6 века — это не всегда надежные сведения, особенно в том, что касается дат, да и генеалогии тоже. Вон историки считают, что генеалогия Кедрика была выдумана. А по археологии: не чеканили тогда в Британии монет. Сама Британия тогда была лоскутным одеялом, кусками правили так называемые региональные короли и подчиненные им князья, но сколько было этих королевств никто не знает. Максимум, что есть — это предметы быта, украшения, по которым археологи могут с какой-то долей вероятности понять, бриттская стоянка или германская. Vladimir Solovjev обс 12:32, 25 ноября 2024 (UTC)
- Т.е. вообще никакой предмет материальной культуры с этим именем не атрибутирован? Трифонов Андрей (обс.) 12:35, 25 ноября 2024 (UTC)
- Насколько я понимаю, нет. Его имя известно только по хроникам и королевским генеалогиям. Вообще о том, что касается истории Англии, то период в Британии после распада Римской империи не просто так называется тёмными веками. Свет в Британии появляется только в VII—VIII веке, когда начали создаваться хроники. Беда Достопочтенный писал в VIII веке, но Уэссекс его интересовал мало, там только отрывочные сведения есть, связанные Донкастерской, а потом Уинчестерской епархиями, поэтому почти единственные источники по истории раннего Уэссекса — это Англосаксонская хроника (которая, правда, дошла не в оригинале, а в нескольких списка) и разные генеалогические списки (которые тоже не дошли в оригинале). При этом когда короли Уэссекса стали претендовать в 9 веке на главенство в Англии, начали писать историю, но у историков есть обоснованные подозрения, что генеалогию они себе подправили. Vladimir Solovjev обс 12:57, 25 ноября 2024 (UTC)
- Т.е. вообще никакой предмет материальной культуры с этим именем не атрибутирован? Трифонов Андрей (обс.) 12:35, 25 ноября 2024 (UTC)
- А непонятно, кто легендарный, кто нет. Даже у Артура, как считается, был реальный прототип. Англосаксонские короли вполне реальные, но беда в том, что Англосаксонская хроника создавалась в 9 веке. Да, там были первоисточники, но информация, касающаяся 5-6 века — это не всегда надежные сведения, особенно в том, что касается дат, да и генеалогии тоже. Вон историки считают, что генеалогия Кедрика была выдумана. А по археологии: не чеканили тогда в Британии монет. Сама Британия тогда была лоскутным одеялом, кусками правили так называемые региональные короли и подчиненные им князья, но сколько было этих королевств никто не знает. Максимум, что есть — это предметы быта, украшения, по которым археологи могут с какой-то долей вероятности понять, бриттская стоянка или германская. Vladimir Solovjev обс 12:32, 25 ноября 2024 (UTC)
- Отражение в культуре. Как помню, Седрик-сакс в Айвенго это и есть аллюзия на героя статьи, но я могу ошибаться. — Трифонов Андрей (обс.) 11:10, 25 ноября 2024 (UTC)
- Не знаю, не уверен в этом. Седрик в оригинале «Cedric», имя немного другое, хотя и близкое. В оригинале имя короля писалось Ċerdiċ, а если брать оригинальное произношение, то оно читалось на дервнеанглийском «Чедрич», но такой вариант я на русском вообще не видел. В русскоязычных АИ он Кердик — вероятно это произношение из латыни пришло. Я, конечно, попробую посмотреть, что про Седрика Сакса АИ пишут, но там просто аллюзия на то, что он — англосакс, но не королевских кровей, последним потомком англосаксонских королей показан Ательстан Конингсбургский. Vladimir Solovjev обс 13:05, 25 ноября 2024 (UTC)
- Я вспомнил где это читал - в разборе этимологии героев Гарри Поттера. Там это упоминалось как общее место для англоязычного читателя, но должно быть литературоведческое обоснование. Трифонов Андрей (обс.) 13:29, 25 ноября 2024 (UTC)
- Беда в том, что АИ нужен на это. В английской вики указано, что имя Седрик придумано Вальтером Скоттом со ссылкой на примечание в издании Айвенго в The Edinburgh Edition of the Waverley Novels. Её в электронном виде нет, проверить не могу. В немецкой Википедии гораздо веселее: там говорится, что в Британской энциклопедии сказано, что имя Седрик образовано от Кердика. Но ссылки на саму Британику нет, только на 2 источника неясной авторитетности, из которого это утверждение и взято. В Британике статья Айвенго полностью доступна только по подписке, проверить не могу. А по Потериане там авторитетность источников сомнительная, нужно искать, откуда что изначально бралось. Vladimir Solovjev обс 16:35, 25 ноября 2024 (UTC)
- Я вспомнил где это читал - в разборе этимологии героев Гарри Поттера. Там это упоминалось как общее место для англоязычного читателя, но должно быть литературоведческое обоснование. Трифонов Андрей (обс.) 13:29, 25 ноября 2024 (UTC)
- А нет, похоже не совсем прав. Нашёл, что имя Седрик было придумано Вальтером Скоттом на основе имени Кердик. Только нужно найти нормальный АИ, где бы это говорилось. Vladimir Solovjev обс 13:15, 25 ноября 2024 (UTC)
- Пока вы роете почтенную литературу, я Вам ещё подкину масс-культуру. Ваш герой давно на коммерческом потоке (Король Артур (фильм)) и его играют звёзды мировой величины (Стеллан Скарсгард). Думаю есть и более ранние малоизвестные экранизации. В общем, не дам Вам сухую академическую статью сделать))). Пора оборачиваться лицом к масс-потребителю исторических знаний. Трифонов Андрей (обс.) 13:50, 25 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо, посмотрю. Я тут нарыл ещё, что в апреле 2024 года историк Пол Харпер объявил об обнаружении кургана, который он считает могилой Кердика. И даже выпустил книгу про него. Попробую её раздобыть. Правда раскопок там, как я понимаю, не проводилось пока. Vladimir Solovjev обс 14:43, 25 ноября 2024 (UTC)
- Пока вы роете почтенную литературу, я Вам ещё подкину масс-культуру. Ваш герой давно на коммерческом потоке (Король Артур (фильм)) и его играют звёзды мировой величины (Стеллан Скарсгард). Думаю есть и более ранние малоизвестные экранизации. В общем, не дам Вам сухую академическую статью сделать))). Пора оборачиваться лицом к масс-потребителю исторических знаний. Трифонов Андрей (обс.) 13:50, 25 ноября 2024 (UTC)
- Не знаю, не уверен в этом. Седрик в оригинале «Cedric», имя немного другое, хотя и близкое. В оригинале имя короля писалось Ċerdiċ, а если брать оригинальное произношение, то оно читалось на дервнеанглийском «Чедрич», но такой вариант я на русском вообще не видел. В русскоязычных АИ он Кердик — вероятно это произношение из латыни пришло. Я, конечно, попробую посмотреть, что про Седрика Сакса АИ пишут, но там просто аллюзия на то, что он — англосакс, но не королевских кровей, последним потомком англосаксонских королей показан Ательстан Конингсбургский. Vladimir Solovjev обс 13:05, 25 ноября 2024 (UTC)
- В общем, постарался разбить длинные предложения и причесал статью. Книгу Харпера буду читать, может чего-то оттуда ещё почерпну. Vladimir Solovjev обс 09:57, 30 ноября 2024 (UTC)
- А упоминание в культуре делать не будете? Трифонов Андрей (обс.) 10:36, 30 ноября 2024 (UTC)
- Скорее всего да, но я попытаюсь всё же найти АИ про это, пока что не было времени. Vladimir Solovjev обс 10:59, 30 ноября 2024 (UTC)
- Про фильм добавил, про имя поищу. Vladimir Solovjev обс 11:08, 30 ноября 2024 (UTC)
- По связи с именем Седрик кое-какие источники нашлись, так что добавил. Vladimir Solovjev обс 18:15, 1 декабря 2024 (UTC)
- А упоминание в культуре делать не будете? Трифонов Андрей (обс.) 10:36, 30 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо за статью. Дж. Н. Л. Майрс. Так понимаю, что это Nowell Myres? Как лучше у нас назвать, чтобы викиссылку протянуть из англоязычного раздела? Аналогично по Стивенсону - W. H. Stevenson. Карт-Хадашт (обс.) 19:47, 5 декабря 2024 (UTC)
- Да, они. Викифицировал. Vladimir Solovjev обс 06:59, 6 декабря 2024 (UTC)