Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/6 ноября 2024

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Кандидаты в хорошие статьи: 28 декабря; 29 декабря; 30 декабря; 31 декабря; 1 января; 2 января; 3 января; 4 января; 5 января; 6 января; 7 января; 8 января; 9 января; 10 января; 11 января; 12 января; 13 января; 14 января; 15 января; 16 января; 17 января; 18 января

Уильям де Сент-Барб

Номинирую статью о средневековом епископе в Дареме, которую написал во время одной из тематических недель. Какие будут замечания, пишите или правьте смело.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:37, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

За (Уильям де Сент-Барб)

Против (Уильям де Сент-Барб)

Комментарии (Уильям де Сент-Барб)

К обеим статьям. Графический материал есть? Миниатюра, барельеф, могила. Гебры на крайний случай?— Трифонов Андрей (обс.) 16:29, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Если упоминать Матильду как императрицу, то нужен комментарий, поскольку и титул не английский и Матильда не совсем императрица.— Трифонов Андрей (обс.) 16:37, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - «Императрица Матильда» — установившееся в английской историографии имя данной персоны (Матильда была женой императора, но даже после его смерти продолжала использовать этот титул, который был гораздо значимее, чем королева и тем более графиня). Во многом связано с тем, что жену короля Стефана звали тоже Матильда, поэтому имя «королева Матильда» неоднозначное, а императрица была одна. Это объяснять нужно в статье о самой Матильде (у меня есть желание статью по ней переработать, ибо есть хорошие АИ), здесь же это объяснение выходит за пределы статьи. Vladimir Solovjev ^обс 08:56, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Нет никакого графического материала. Портретов обоих епископов не создавалось. Свободный фотографий могил тоже не существует. Vladimir Solovjev ^обс 08:48, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
требовались для защиты епархии. Прояснить для защиты епархии от внешнего врага или конкретно клира епархии от происков светской власти?— Трифонов Андрей (обс.) 16:41, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- даже после смерти сохранял хорошую репутацию это в устной традиции или в сочинениях? Если в текстах то в синхронных или поздних?— Трифонов Андрей (обс.) 16:44, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - У АИ не уточняется, а выдумывать за него я не хочу. Vladimir Solovjev ^обс 08:59, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Уточнил. Vladimir Solovjev ^обс 08:58, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
«Спор за епархию» для меня звучит по-одесски, изменю на «Борьба за».— Victoria (обс.) 17:20, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Уильям де Сент-Барб)

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 17:20, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Невилл, Роберт (епископ)

Ну и вдогонку номинирую статью ещё об одном Даремском епископе, который жил 3 века спустя. Она имеет статус ДС, но по размеру и на ХС проходит.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:04, 6 ноября 2024 (UTC) И попутно тестирую и правлю шаблоны номинации после массовых переименований страниц. -- Vladimir Solovjev ^обс 09:04, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

За (Невилл, Роберт (епископ)

Против (Невилл, Роберт (епископ)

Комментарии (Невилл, Роберт (епископ)

Даремским палатинатом -викифицировать в рувики нечем, нужен комментарий— Трифонов Андрей (обс.) 16:51, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Предложения более 3 строк и с несколькими сложноподчиненными членами типа После смерти в 1439 году Ричарда Бошана, графа Уорика, Роберт, возможно, под влиянием приора Даремского собора Джона Уэссингтона[англ.], который фактически стал его духовным наставником, внёс дополнительную сумятицу, попытавшись силой присоединить входивший в состав баронии Бошан замок Барнард к Даремскому палатинату. стоит, вероятно, поразбивать на части. Как говорил Преображенский: кто на ком стоял?— Трифонов Андрей (обс.) 17:04, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Да, верно. Разбил предложение на 2 и чуть причесал. Vladimir Solovjev ^обс 09:10, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- На самом деле комментарий был, но дальше. Я сделал его отображения в обоих местах. Плюс сделал пока что редирект на статью о даремских епископах, где описывается, что такое Даремский палатинат. Vladimir Solovjev ^обс 09:07, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Спасибо. Трифонов Андрей (обс.) 09:12, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    - К вопросу картинок. Неужели нет герба Невиллов? Трифонов Андрей (обс.) 09:15, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      - Герб Невиллов есть, но личный герб носили только рыцари, Роберт им не был. Но да, наверное герб Невиллов в статью добавлю, пусть будет. Плюс добавил миниатюру, на которой, возможно, изображён Роберт среди других детей Роберта Невилла, 1-го графа Уэстморленда. Vladimir Solovjev ^обс 09:29, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
В то же (время?) Роберт Невилл наконец то смог пройти интронизацию, которая состоялась 11 апреля 1441 года. Alex parker 1979 (обс.) 16:18, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Поправила.— Victoria (обс.) 17:16, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Невилл, Роберт (епископ)

Удивительное для ОА, ДС и малого размера статьи число пунктуационных и орфографических ошибок, и несогласований для такого короткого текста - поправила, что заметила. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 17:16, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]