Проект:Кандидаты в хорошие статьи/24 января 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября; 10 ноября; 11 ноября; 12 ноября; 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября

Массовое убийство в микрорайоне Косая Гора

Кандидат в хорошие статьи
Массовое убийство в микрорайоне Косая Гора

Номинатор: Полиционер

Тематический проект: Преступность

авторы

Продолжение цикла работ о российской преступности. Статья рассказывает о массовом убийстве, произошедшем весной 2015 года в тульском микрорайоне Косая Гора, а также о последовавшим за ним резонансном судебном процессе. Написана с нуля, проделана большая работа с источниками всех уровней; создателем и основным автором являюсь я. --Полиционер (обс.) 19:37, 24 января 2017 (UTC)[ответить]

За

За. Соколрус (обс.) 09:19, 30 января 2017 (UTC)[ответить]
За. Статья может служить примером для статей о громких уголовных преступлениях настоящего времени. --192749н47 (обс.) 08:53, 9 февраля 2017 (UTC)[ответить]
За. Собрано по крупицам. Зейнал (обс.) 14:54, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить]
За. Удивительно хорошо получилось для современного события. --Balabinrm (обс.) 01:49, 24 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Против

Не знаю как там со значимостью, это на ВП:КУ решат. Но раздел Схожие инциденты на грани, а наверное и за гранью оригинального исследования. Никакой связи между данными преступлениями нет. Вся их «связь» держится на дешёвых журналистки приёмах, с помощью которых они нагоняют себе трафик, вроде: «А вот было ещё и такое, почитайте обязательно, вот вам ссылочка». --Fugitive from New York (обс.) 02:55, 26 января 2017 (UTC)[ответить]

Де-факто ОРИССа нет — по приведённым в статье ссылкам эти дела ставятся в один ряд. «Никакой связи между данными преступлениями нет», — так и раздел называется не «связанные преступления». --Полиционер (обс.) 11:17, 26 января 2017 (UTC)[ответить]

Да, во-первых такой раздел основан на АИ. И он повышает связность для статей в Вики. --192749н47 (обс.) 08:53, 9 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Такая связность, построенная на не о чём, зло. --Fugitive from New York (обс.) 13:37, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Вселенское))) Зейнал (обс.) 07:15, 19 февраля 2017 (UTC)[ответить]

По словам проживавшего поблизости Владимира Киселёва, образ жизни жителей дома № 26 «можно было даже назвать цыганским» — лучше убрать, иначе получается равенство «цыганский»=«плохой». Или добавить по тексту источника, что имелись в виду «постоянные застолья, непонятные гости», ночной шум и дети без присмотра. --Deinocheirus (обс.) 21:31, 8 марта 2017 (UTC)[ответить]
- Убрал. --Полиционер (обс.) 21:40, 8 марта 2017 (UTC)[ответить]
Шералиев увидел девочку, и, по версии следствия, изнасиловал её — обновить бы. В приговоре же были «насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста»? Вот и можно указать, что «версия следствия» поддержана судом. --Deinocheirus (обс.) 21:31, 8 марта 2017 (UTC)[ответить]
- Уточнил. --Полиционер (обс.) 21:40, 8 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог

На КУ статья оставлена. В целом это не первая ХС, написанная по новостным источникам, поэтому это обстоятельство служить препятствием присвоению статуса не должно. Последнее замечание касалось обоснованности раздела «Схожие инциденты», но, как было справедливо указано, сравнения в данном случае не наши, поэтому оригинального исследования тут нет. Статья вычитана, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 12:59, 10 марта 2017 (UTC)[ответить]

Том Бомбадил

Значительная часть этой статьи создана анонимным участником (IP 109.188.251.35 и 109.188.227.170) в 2011 году. Я вначале планировал привести в порядок оформление и источники, и немного дополнить, но во время работы нашёл много интересной литературы и значительно доработал статью. --Dunadan Ranger 19:57, 24 января 2017 (UTC)[ответить]

За

Очень хорошо. ADDvokat (обс.) 13:57, 25 января 2017 (UTC)[ответить]
За. Соколрус (обс.) 09:22, 30 января 2017 (UTC)[ответить]
За.--с уважением, Fuchsteufel 09:38, 30 января 2017 (UTC)[ответить]
За. Отлично. Mrs markiza (обс.) 15:05, 7 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Против

Истоки персонажа Тома Бомбадила находятся в деревянной кукле - странное выражение. Может, "прообразом персонажа является"? --Muhranoff (обс.) 22:59, 24 января 2017 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Dunadan Ranger 10:17, 25 января 2017 (UTC)[ответить]
Нет желания попробовать перенести на КИС? --Deinocheirus (обс.) 15:48, 31 января 2017 (UTC)[ответить]
- Возможно, попробую выставить. Только ещё нужно будет доработать статью. Dunadan Ranger 17:47, 31 января 2017 (UTC)[ответить]
  - Статья не маловата ли для КИС? Зейнал (обс.) 21:16, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]
    - С пробелами почти 25 килобайт, так что минтребования по объёму выполняются с запасом. --Deinocheirus (обс.) 02:10, 2 февраля 2017 (UTC)[ответить]
    - Вопрос больше в том, несколько полно раскрыта тема. Про этого персонажа пишут немало, и в статье должны быть раскрыты все важные моменты. В любом случае, на КИС выставлю, только если для меня будет очевидно, что статья действительно соответствует этому уровню качества. Dunadan Ranger 10:51, 2 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Нынешнюю версию статьи однозначно можно признать хорошей и выставлять на избранные. За время обсуждения она расширена и дополнена, есть хорошее раскрытие основной темы и анализ её взаимосвязей с другими. Замечаний у меня нет, высказанные ранее учтены. Вполне соответствует требованиям к хорошим, возможно, дотягивает и до избранной. Александр Румега (обс.) 14:50, 8 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Предварительный итог подтверждаю. Подробная, хорошо написанная статья о персонаже произведений Толкина. Имеет потенциал для КИС (возможно, потребуется некоторая шлифовка). Статус ХС присвоен. — Adavyd (обс.) 21:19, 3 марта 2017 (UTC)[ответить]

Проект:Кандидаты в хорошие статьи/24 января 2017

Массовое убийство в микрорайоне Косая Гора

За

Против

Комментарии

Итог

Том Бомбадил

За

Против

Комментарии

Предварительный итог

Итог