Википедия

Проект:Кандидаты в добротные статьи/3 февраля 2015

< Проект:Кандидаты в добротные статьи
Последнее сообщение: 9 лет назад от El Presedente в теме «I Still Haven’t Found What I’m Looking For»

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Исаков, Григорий Степанович

Последнее сообщение: 9 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Русский кораблестроитель XIX века — Yuri Rubtcov 12:16, 3 февраля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: В списке литературы можно уточнить номера страниц, которые посвящены непосредственно герою статьи? — Fastboy 08:47, 11 февраля 2015 (UTC)
    Уточнить? Проверил сноски с источником, несовпадений не нашёл. Указал в списке литературы: в 1 источнике все страницы, где есть информация о том, что именно он строитель корабля, то-же самое во 2-м источнике. --Yuri Rubtcov 10:48, 11 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Как всегда, добротно! — Fastboy 12:37, 12 февраля 2015 (UTC)

Екатеринбург

Последнее сообщение: 9 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении

Полагаю, критериям данная статья соответствует. Номинирована впервые. — — написал SL 13:11, 3 февраля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Объём статьи 167Кб — даже если отбросить все таблицы, это далеко за пределом 40Кб по ВП:ТДС. В то же время по проработанности и наличию сносок статья достойна как минимум Хорошей. Если переноминируют, то я первый поддержу. — NeoLexx 12:40, 4 февраля 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Неформат для ДС. Рекомендована в ХС/ИС (при условии доработки). — Fastboy 09:29, 6 февраля 2015 (UTC)

Кеймада (напиток)

Последнее сообщение: 9 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Галисийский народный напиток, который, возможно, интереснее готовить, чем пить:) — Bapak Alex 15:02, 3 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Ух, как добротно! — Fastboy 12:41, 12 февраля 2015 (UTC)

Москаль

Последнее сообщение: 9 лет назад10 сообщений4 человека в обсуждении

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 декабря 2013#Москаль. -- dima_st_bk_bot 09:08, 15 марта 2015 (UTC)
Была удалена как хаотичный набор ссылок на СМИ, переписана практически заново коллегой Викидим в безупречном, на мой взгляд, стиле по серьёзным источникам. Возможно, мала по объёму для ХС/ИС, но вполне для ДС. — NeoLexx 16:38, 3 февраля 2015 (UTC)

  • (+) За Пример, демонстрирующий, что статьи в негодном состоянии надобно удалять, а не хранить. Написать что-то нормальное куда проще с нуля, чем поверх орисса, в котором пришлось бы вести долгие позиционные войны за удаление крайне ценных сведений вроде "Москаликами в местах потребления именуют иногда польские селёдочные консервы ввиду того, что селёдки в них уложены очень тесно». — Abiyoyo 20:54, 3 февраля 2015 (UTC)
    • «<...> Отругался и уехал ни с чем добрый молодец. Вылез тут из пещеры Змей-Горыныч и сам себе в оправдание говорит: „Ну, зелёный. Ну, трёхголовый. Ну, чешуйчатый. Ну а что поделать, если правда?“» :-) Может, тут ноги из w:pl:Moskalik (wiersz) растут, но так как нет адекватных по уровню АИ на связь с заданной темой, то и печалиться пока особо не о чем. А то опять в сборник сетевых и коммерческих креатиффов выродится. --NeoLexx 21:26, 3 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не влияет на статус, но как насчёт иллюстраций? Вон в укровики аж целая картинная галерея... — Fastboy 12:43, 12 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В 1870 году в словаре И. И. Носовича было приведено несколько значений слова «москаль»" - можно подтверждающую сноску? — Fastboy 12:45, 12 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy 20:47, 12 февраля 2015 (UTC)

Starfuckers, Inc.

Последнее сообщение: 9 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 января 2015#Starfuckers, Inc.. -- dima_st_bk_bot 09:08, 15 марта 2015 (UTC)
Ещё одна статья участника Jazzfan777. — Inctructor 17:40, 3 февраля 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана На доработку. Говорю как фанат NIN, что статью об этой песне можно дополнить и хорошенько причесать, информации в сети достаточно. По возможности могу заняться "апгрейдом" статейки. — El Presedente 13:30, 18 марта 2015 (UTC)

Восстановительный цикл трикарбоновых кислот

Последнее сообщение: 9 лет назад15 сообщений5 человек в обсуждении

Статья, посвящённая такому редко-упомянаемому, но интересному явлению, как цикл Арнона. Статья писалась на основе англо-вики, но была существенно расширена и дополнена. Написана мной, отредактирована участницей Minina. — Эрг 18:02, 3 февраля 2015 (UTC)

  • (+) За статья соответствует статусу — Sirozha.ru 06:23, 4 февраля 2015 (UTC)
  • (+) За Не вижу препятствий. "Этот цикл был открыт в 1966 году Эвансом, Бучананом и Арноном" - хорошо бы дать атрибуцию, кто это (или может даже викифицировать) — Fastboy 12:48, 12 февраля 2015 (UTC)

✔ Сделано Арнон викифицированн. Что касается Эвансона и Бучанана, то про них нет статей даже в английской википедии, и выяснить про них что-либо внятное не удалось. Учитывая контекст статьи про Арнона, можно предположить, что это были два его аспиранта, но точных данных я не нашёл. Эрг 15:32, 12 февраля 2015 (UTC)

Почему «Buchanan» переводится как «Бучанан»? --Shell 01:09, 5 марта 2015 (UTC)

Этот цикл является автокаталитическим? Разве? --Shell 01:09, 5 марта 2015 (UTC)

  • Ну, может не в строгом смысле этого слова. Так как цикл фиксирует углекислый газ и переводит его в органику, то со временем количество субстратов для начальных реакций цикла постоянно возрастает. К тому же цикл постоянно даёт приток органического вещества для синтеза ферментов (если таковые имелись). Но в принципе про автокатализ можно убрать.--Эрг 18:13, 5 марта 2015 (UTC)
    • Это вроде бы как-то по-другому называется (пока что не могу вспомнить как), но лучше уберите, так как написано, что это «Принципиально». Если в источнике под № 8 действительно такое есть, то можно оставить. --Shell 19:04, 5 марта 2015 (UTC)
      • ✔ Сделано Убрал. Но хорошо бы что б Вы вспоминли как это называется, а то интересно.--Эрг 06:44, 6 марта 2015 (UTC)
        • К сожалению, я ничего дельного вспомнить не смог. Зато, похоже, нашёл подтверждение того, что этот и ему подобные циклы действительно называют автокаталитическими (autocatalytic chemical network, autocatalytic cycles with positive feedback). --Shell 08:40, 6 марта 2015 (UTC)

ФдH2red неправильно — либо H2, либо red (курсивом) — одно из двух. --Shell 19:04, 5 марта 2015 (UTC)

✔ Сделано Действительно, я как-то не обратил внимания. Вернул предложение про автокаталитичность.--Эрг 16:04, 6 марта 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС. — Роман Курносенко 16:18, 6 марта 2015 (UTC)

By the Way (песня)

Последнее сообщение: 9 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Статья об еще одной хорошей песне группы RHCP. — Jazzfan777 19:30, 3 февраля 2015 (UTC)

  • (−) Против Тема не раскрыта, половина текста без источников, или с источниками, оформленными через пень-колоду. Странная рубрикация. О песне говорится в преамбуле - в остальной статье, только о клипе? Преамбула служит сжатым изложением текста, в ней не должно быть информации, которой нет в "теле" статьи. — ADDvokat 09:25, 28 февраля 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана На доработку. Одного только описания клипа недостаточно. — El Presedente 13:36, 18 марта 2015 (UTC)

I Still Haven’t Found What I’m Looking For

Последнее сообщение: 9 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Статья об одной из самых душевных песен группы U2 — Jazzfan777 20:02, 3 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — El Presedente 13:44, 18 марта 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_добротные_статьи/3_февраля_2015&oldid=141270596