Проект:Добротные статьи/Кандидаты/15 сентября 2022
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Конкурсная песня Испании на «Евровидении-2015» в Вене (Австрия) — С уважением, Дэнмарк (✉) 10:47, 15 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Не все абзацы закрыты сносками. Рогволод (обс.) 07:22, 2 октября 2022 (UTC)
- Если нужно, могу дополнить сносками. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 07:40, 2 октября 2022 (UTC)
- Конечно нужно, это прямо прописано в правилах ВП:ТДС-5. Рогволод (обс.) 07:44, 2 октября 2022 (UTC)
- сделал Сноски добавил, одну сноску переделал, т. к. это совсем не то, что надо. Что ещё нужно сделать? Дэнмарк (обсуждение | вклад) 10:23, 2 октября 2022 (UTC)
- «Историю релиза» перевести на русский. Рогволод (обс.) 11:12, 2 октября 2022 (UTC)
- Сделал. Если что-то ещё нужно сделать, говорите. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 11:54, 2 октября 2022 (UTC)
- «Историю релиза» перевести на русский. Рогволод (обс.) 11:12, 2 октября 2022 (UTC)
- сделал Сноски добавил, одну сноску переделал, т. к. это совсем не то, что надо. Что ещё нужно сделать? Дэнмарк (обсуждение | вклад) 10:23, 2 октября 2022 (UTC)
- Конечно нужно, это прямо прописано в правилах ВП:ТДС-5. Рогволод (обс.) 07:44, 2 октября 2022 (UTC)
- Если нужно, могу дополнить сносками. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 07:40, 2 октября 2022 (UTC)
- За. Объёмная, хорошая статья, тема раскрыта. — 𝓒𝓑𝓦𝓪𝓷𝓨𝓪 (𝓸𝓫𝓼|вклад) 18:13, 13 октября 2022 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Почти на грани минимальных требований по знакам, но уложились. Требованиям соответствует. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 11:17, 16 октября 2022 (UTC)
- Знаю, что почти на грани, но сноски сделали своё дело:) Благодарю за присвоение ДС. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 11:22, 16 октября 2022 (UTC)
- Сноски при подсчёте значения по знакам не учитываются. Только по байтам. Так что дело не в них;) Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 11:29, 16 октября 2022 (UTC)
- А вот следующая статья «World» на 171 байт слегка превысила минимальные требования. Это нестрашно? Дэнмарк (обсуждение | вклад) 11:31, 16 октября 2022 (UTC)
- у вас там 20171 байт. Минимальные требования — 8000, а не 20000. Максимальные же — 40000. Статья находится, по сути, ровно посередине (её размер должен быть больше 8000 и меньше 40000). Так что вопроса не поняла... Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 11:35, 16 октября 2022 (UTC)
- Тогда я уже и сам не понял свой же вопрос. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 11:39, 16 октября 2022 (UTC)
- у вас там 20171 байт. Минимальные требования — 8000, а не 20000. Максимальные же — 40000. Статья находится, по сути, ровно посередине (её размер должен быть больше 8000 и меньше 40000). Так что вопроса не поняла... Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 11:35, 16 октября 2022 (UTC)
- А вот следующая статья «World» на 171 байт слегка превысила минимальные требования. Это нестрашно? Дэнмарк (обсуждение | вклад) 11:31, 16 октября 2022 (UTC)
- Сноски при подсчёте значения по знакам не учитываются. Только по байтам. Так что дело не в них;) Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 11:29, 16 октября 2022 (UTC)
Конкурсная песня Албании на «Евровидении-2017» в Киеве (Украина) — С уважением, Дэнмарк (✉) 11:58, 15 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Не все абзацы закрыты сносками. Рогволод (обс.) 07:22, 2 октября 2022 (UTC)
- Сносками с АИ? Дэнмарк (обсуждение | вклад) 07:38, 2 октября 2022 (UTC)
- Да, см. ответ в номинации выше. Рогволод (обс.) 07:44, 2 октября 2022 (UTC)
- Допустим, речь идёт об одном событии, а АИ уже есть. Можно его применять везде? Дэнмарк (обсуждение | вклад) 07:52, 2 октября 2022 (UTC)
- На каждый абзац должна быть сноска. Если ваш АИ подтверждает написанное в абзаце, то туда сноску и надо ставить. Рогволод (обс.) 08:02, 2 октября 2022 (UTC)
- Хорошо, я понял. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 08:04, 2 октября 2022 (UTC)
- @Коллега, я сегодня только смог вернуться к работе над последней статьёй, в которой не все абзацы были закрыты. В статье есть раздел, где описывается сам видеоклип на песню. Пойдёт ли тот источник, в котором говорится, что Линдита его выпустила? Вот, кстати и он — [1]. Помогите, пожалуйста. Есть ещё один — [2]. Третий источник надыбал уже в самой статье — [3]. Иожет третий оставить? К сожалению, в них нет описания самого клипа. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 17:30, 5 октября 2022 (UTC)
- @Рогволод, что делать с этим куском текста? «После результатов первого полуфинала, в котором Албания не прошла в финал, группа недовольных поклонников панъевропейцев[англ.] объявила через Disqus на официальном сайте «Евровидения», что они должны бойкотировать конкурс из-за — как группа заявила, что «гнусный состав несправедливости, политики и манипуляций» подразумевая EBU в несправедливом отношении к албанским и финским участникам, в частности. Возмущенная неожиданным низким результатом, группа обвинила «Евровидение» в фальсификации голосов и призвала Албанию выйти из конкурса и снять песню с коммерческой доступности через официальный альбом Евровидения. Кроме того, некоторые болельщики выложили фотографии, на которых они покинули арену за несколько минут до финала и пообещали в комментариях больше никогда не смотреть «Евровидение». Несмотря на то, что EBU не рассматривал их озабоченность, наблюдалось, что «Евровидение-2017» смотрело меньше народу, чем ожидалось, за исключением России.» Ведь по нему нет ни информации, ни источников. Может его убрать тогда? Дэнмарк (обсуждение | вклад) 09:04, 7 октября 2022 (UTC)
- На каждый абзац должна быть сноска. Если ваш АИ подтверждает написанное в абзаце, то туда сноску и надо ставить. Рогволод (обс.) 08:02, 2 октября 2022 (UTC)
- Допустим, речь идёт об одном событии, а АИ уже есть. Можно его применять везде? Дэнмарк (обсуждение | вклад) 07:52, 2 октября 2022 (UTC)
- Да, см. ответ в номинации выше. Рогволод (обс.) 07:44, 2 октября 2022 (UTC)
- Сносками с АИ? Дэнмарк (обсуждение | вклад) 07:38, 2 октября 2022 (UTC)
- Сделал. Если что-то ещё нужно, говорите. Я всё поправлю. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 17:45, 7 октября 2022 (UTC)
- За. Объёмная, хорошая статья, тема раскрыта. — 𝓒𝓑𝓦𝓪𝓷𝓨𝓪 (𝓸𝓫𝓼|вклад) 18:13, 13 октября 2022 (UTC)
- Комментарий: Раздел видеоклип я, если честно, совсем не поняла. То ли это дословный перевод с английского, то ли просто малосвязно... — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:38, 17 октября 2022 (UTC)
- Здесь написано, что статья переведённая. Это дословный перевод с англовики этой статьи. В истории редактирования статьи я переводил на момент осени 2017 года. Если надо, могу получше перевести. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 09:42, 17 октября 2022 (UTC)
- Я знаю, что она переведённая, по этому поводу у меня нет вопросов. Проблема в том, что английский язык и русский совсем разные по своему строению (это в принципе логично, первый германский, а второй славянский), поэтому дословный перевод — это плохо. Надо переписать так, как если бы вы этот же текст говорили на русском языке. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:47, 17 октября 2022 (UTC)
- Поможете мне с этим? Если хотите, можем поработать над этим на вашей СОУ, если хотите. Ну, или же у меня. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 09:51, 17 октября 2022 (UTC)
- Сделано. Я немного изменил текст. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 16:05, 18 октября 2022 (UTC)
- Сделано. @Коллега, я переписал полностью раздел Видеоклип, описание которого я решил убрать, так как не знаю, как лучше переработать текст. Можете проверить. Если что-то ещё будет, пишите, я исправлю. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 18:35, 20 октября 2022 (UTC)
- Я не очень поняла, что такое "сохранении скрытых сообщений". В оригинале речь скорее всего идёт об отсылках или типа того, просто написано жаргоном, а не обычными словами. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 12:12, 21 октября 2022 (UTC)
- Я перепробовал все переводчики, все как один говорят о сохранении много скрытых сообщений. Значит, можно нанисать, что о сохранении многих отсылок? Дэнмарк (обсуждение | вклад) 13:02, 21 октября 2022 (UTC)
- @Коллега, сейчас текст выглядит лучше? Я его переделал как можно лучше. Если что-то не так, говорите, исправлю. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 13:33, 21 октября 2022 (UTC)
- Я не очень поняла, что такое "сохранении скрытых сообщений". В оригинале речь скорее всего идёт об отсылках или типа того, просто написано жаргоном, а не обычными словами. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 12:12, 21 октября 2022 (UTC)
- Я знаю, что она переведённая, по этому поводу у меня нет вопросов. Проблема в том, что английский язык и русский совсем разные по своему строению (это в принципе логично, первый германский, а второй славянский), поэтому дословный перевод — это плохо. Надо переписать так, как если бы вы этот же текст говорили на русском языке. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:47, 17 октября 2022 (UTC)
- Здесь написано, что статья переведённая. Это дословный перевод с англовики этой статьи. В истории редактирования статьи я переводил на момент осени 2017 года. Если надо, могу получше перевести. Дэнмарк (обсуждение | вклад) 09:42, 17 октября 2022 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Да, теперь норма. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 07:07, 1 ноября 2022 (UTC)
Ещё один харьковский химик, декан химфака ХГУ. О его учителе есть КДС — Venzz (обс.) 14:00, 15 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: «... в сентябре 1970 года был уволен. Тяжело переживал «разлуку» с университетом и умер меньше чем через год». — Почему в параметре дата смерти стоит около 1970, а не 1971. — НПВ (обс.) 17:50, 15 сентября 2022 (UTC)
- Ну это сложный вопрос когда ставить дату смерти. Месяц это тоже меньше года. При этом любая дата будет орисной, думал может заменить на после 1970. Venzz (обс.) 18:10, 15 сентября 2022 (UTC)
- Исправил. — Venzz (обс.) 10:02, 19 сентября 2022 (UTC)
- За Написано и оформлено грамотно. — DarB-el (обс.) 06:32, 20 сентября 2022 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Ещё раз хочу напомнить коллеге, что преамбулу надо хоть немного наполнять значимой информацией, даже если статья маленькая. В остальном спасибо за статью! — Красныйхотите поговорить? 06:14, 31 октября 2022 (UTC)
Знаменитый персонаж из всеми известной игры — ⠀ ⠀ 20:09, 15 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Мне кажется, что подраздел с Х
еиробрином можно вынести из описания и сделать разделом. — Mager2112 (обс.) 20:41, 15 сентября 2022 (UTC)- Учту, будет сделано ⠀ ⠀ 22:01, 15 сентября 2022 (UTC)
- Сделано ⠀ ⠀ 07:45, 16 сентября 2022 (UTC)
- Игрокам разрешено несколько вариантов изменения внешнего вида кожи своего персонажа — честно, в Майнкрафт не играл сто лет, уже не помню что да как там можно менять, но вроде там просто цвет кожи выбирать можно, мне кажется лучше упростить, а то "внешний вид кожи" может много чего включать. — Yxag (обс.) 18:28, 16 сентября 2022 (UTC)
- Голова Стива появляется в Borderlands 2 как открываемое косметическое средство — под косметическими средствами мне сразу приходят в голову крема и прочий мейкап. Наверняка можно более подходящее выражение найти. — Yxag (обс.) 18:28, 16 сентября 2022 (UTC)
- Аноним, создавший пост на 4chan, утверждал, что они заметили его, смотрящего на них из густого тумана между деревьями, прежде чем исчезнуть — тут не совсем понятно количество участвовавших товарищей. — Yxag (обс.) 18:28, 16 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено
- Упростил до "внешнего вида".
- Почитав о самое игре (Borderlands 2) узнал, что головы работают как костюмы, а точнее изменяют внешний вид персонажа (этим заменил "косметическое средство").
- Почитал другие источники и исправил на единственное число ⠀ ⠀ 19:25, 16 сентября 2022 (UTC)
- За Я значительно дополнил статью и исправил всё, что мог. — Mager2112 (обс.) 08:09, 24 сентября 2022 (UTC)
- Комментарии:
- «Персонаж был хорошо оценён критиками» — лучше, всё-таки, «хорошо» заменить на «положительно», ибо у первого более двоякая смысловая нагрузка;
- «Помимо этого персонаж многократно был объектом фанатских теорий, модификаций и интернет-мемов» — я бы «многократно» заменил на «неоднократно», а вторую часть предложения заменил бы на «был объектом фанатского творчества»;
- «Первоначально данная крипипаста о якобы существующем персонаже зародилась как розыгрыш на форуме Minecraft, но затем она приобрела известность» — до этого крипипаста не упоминается, да и приобретение популярности не противоречит сути розыгрыша, чтобы там стоял союз «но». Я бы написал так: «Первоначально Хиробрин был главным персонажем крипипасты, зародившейся как розыгрыш на форуме Minecraft, однако с приобретением популярности…» и далее в паре слов расписал про официальное включение Хиробрина в игры, вроде отсылок на главном меню и скинов;
- «Первоначально Стив являлся мобом, который назывался Человеком» — если «Человек» с прописной, то лучше убрать склонение и выделить кавычками;
- «Он был выполнен в другом стиле, отличающемся от окружения» — не совсем ясно, что имеется ввиду. Он отличался от других версий Стива или от стилистики игры в целом? Там, не знаю, не был квадратным?
- «графика Minecraft непреднамеренно усилила эстетику игры по умолчанию, которая является „традиционно мужской“» — очень сложно построена фраза, трудно понять, о чём идёт речь. «Эстетика игры по умолчанию» это как? И почему эта «эстетика по умолчанию» «традиционно мужская»? Читается как дословная калька с английского, возможно стоит переписать своими словами;
- «Minecraft был разработан как „игра без гендерного элемента“ в игре» — игровая тавтология;
- «бесплатный скин по умолчанию для всех игроков Minecraft по имени Алекс» — стоит изменить порядок слов, а то читается так, будто бесплатный скин предназначался для всех игроков, которых зовут Алекс;
- «Хелен Чанг, глава студии Microsoft, ответственную»;
- «Представляя Алекса» — если Алекс используется в качестве женского имени, то оно не склоняется;
- «Стив — мужчина с[о] смуглой кожей»;
- «Помимо Minecraft Стив фигурирует и в других игр»;
- «Nintendo анонсировало» — если под Nintendo подразумевается компания, то род должен быть соответствующий;
- « в 2020 году была анонсирована модификация, делая геймплей похожим» — делающая;
- «Теории, объясняющие предполагаемое его происхождение» — лучше «предполагаемое происхождение героя»;
- «предполагаемое его происхождение, варьируются от его предполагаемой личности как предположительно» — тавтология, там дальше по тексту тоже часто встречается;
- «породило неофициальные книги, такие как The Legend of Herobrine и серия романов» — породило серию.
- Всё исправлено. — Mager2112 (обс.) 20:12, 28 сентября 2022 (UTC)
- За.
- Комментарий: sportskeeda в англовики признан неавторитетным источником. У нас в проекте игры его тоже нет в списке рекомендуемых АИ, а если обсуждать с той же аргументацией, что и у англичан он тоже будет признан не АИ. Рекомендую убрать из статьи. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:31, 17 октября 2022 (UTC)
- Сделано. — Mager2112 (обс.) 09:36, 17 октября 2022 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. По размеру в принципе соответствует ХС, но поскольку значительная его часть отведена на преамбулу перед номинацией туда, если планируется, надо бы немного расширить. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:41, 17 октября 2022 (UTC)
Статья о национальном движении ("периоде пробуждения") эстонцев и борьбе за гражданские и политические права, а потом и за независимость. Источников по теме хватит на ХС и возможно даже на ИС. Но я пока как ОА не готов замахнуться на такой большой труд. Пусть будет небольшая качественная статья, а там посмотрим. — Pessimist (обс.) 20:20, 15 сентября 2022 (UTC)
Итог
правитьСтатья не избрана. Статья велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. Очевидно, что статья будет дополняться и в скором времени перерастет все разумные пределы ДС — 1677venzel gottorpskij (обс.) 13:41, 6 октября 2022 (UTC)