Обсуждение:Петергоф
Проект «Санкт-Петербург» (уровень ХС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Санкт-Петербург», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Санкт-Петербургом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
![]() | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 20 октября 2009 года). |
![]() | Эта статья выставлялась 23 апреля 2016 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами. |
![]() | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 23 сентября 2008 года. Старое название Петродворец было изменено на новое: Петергоф. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
![]() | Эта статья была предложена к переименованию в Петергоф (город) 11 октября 2008 года. В результате обсуждения было решено оставить название Петергоф без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
2 Reino Helismaa
правитьУважаемый коллега, несложно ли вам будет аргументацию, которую вы разместили у меня в обсуждении, оформить в виде сноски в этой статье (в её начале, там где «Петергоф — город») —lite 11:50, 14 октября 2007 (UTS) В 1944 году вышло постановление о переименовании Петергофа в Петродворец, а обратного Госдума не принимала. отсюда делаем вывод что Петергоф именуется Петродворцом 88.201.128.71 15:12, 24 декабря 2007 (UTC) 88.201.128.71 15:13, 24 декабря 2007 (UTC)
Петродворцовый часовой завод
правитьА он разве ещё существует? Вместо него сейчас там гипермаркет "Ракета" вроде. — Эта реплика добавлена с IP 217.170.211.14 (о)
- совершенно верно, завод давно уже закрыт, а здание перепродано.--sk 16:45, 14 апреля 2008 (UTC)
- Откуда подобная информация? Ещё неделю назад работал. Бизнес-центр «Ракета» располагается в одном из многочисленных зданий завода. Dinamik 20:19, 10 марта 2009 (UTC)
- Мне тоже так кажется DSR|Open 16:47, 11 марта 2009 (UTC)
- Откуда подобная информация? Ещё неделю назад работал. Бизнес-центр «Ракета» располагается в одном из многочисленных зданий завода. Dinamik 20:19, 10 марта 2009 (UTC)
Опечатка?
правитьДача Струкова (1827—1828, архитектор В. Ф. Федосеев, Санкт-Петербургский проспект, 11) — дом попутчика Струкова, служившего в лейб-гвардии Уланском полку. Вероятно, поручика?--Юлия 70 21:24, 23 ноября 2009 (UTC)
- Вы правы. Исправил.--Peterburg23 21:41, 23 ноября 2009 (UTC)
Надо разобраться со статусом.
правитьВо-первых, Петергоф не может находиться на расстоянии 29 км от Санкт-Петербурга, так как находится в составе Санкт-Петербурга. Это надо убрать, так же как и в случае с Ломоносовым http://ru.wiki.x.io/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2_%28%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%29. Такое заблуждение выгодно магазинам крупногабаритных товаров в СПб (можно отказывать в бесплатной доставке товаров в Петергоф при обещании бесплатной доставки по городу) и транспортникам, но надо от него отвыкать и следовать букве закона. Удаляю.
Кроме того, предлагаю разобраться вот с чем. Дело в том, что в настоящее время Петергоф не имеет статуса города. Слово же город входит только в полное название - МО "Город Петергоф" (то же самое относится и к Ломоносову и другим бывшим городам в составе СПб) - лишь в дань исторической традиции, в связи с тем, что некогда это были самостоятельные города, отдельные от Петербурга. Юридического статуса города со всеми вытекающими последствиями нет - нет должности мэра (только глава МО), генерального плана и т.д. Надо бы все это уточнить и внести в статью. 217.71.225.58 16:15, 23 декабря 2009 (UTC)
- Города как географического объекта действительно нет, а вот город как территориальная зона - есть [1]. Поэтому ничего исправлять не надо DSR|Open 21:50, 26 декабря 2009 (UTC)
если чесно то как город Петергоф уже само-слабой говоришь по инерции Fedor gurov (обс.) 01:21, 6 марта 2020 (UTC)
Статус и расстояние (с ВП:СО)
правитьСтатья: "Петергоф — город в России, входящий в состав Петродворцового района Санкт-Петербурга. Расположен на южном берегу Финского залива. Крупный туристический, научный и учебный центр в 29 км к западу от Санкт-Петербурга."
Получается бред: Петергоф - часть Петродворцового района, который в свою очередь является частью Санкт-Петербурга. Как может часть Санкт-Петербурга находиться на расстоянии от Санкт-Петербурга?
Не говоря уже о том, что цифра 29 км даже не расстояние от границы Санкт-Петербурга времен 50-ти летней давности (когда Петергоф, а тогда уже/еще Петродворец, был отдельным городом), а всего лишь расстояние от Балтийского Вокзала до станции Новый Петергоф кривой по железной дороге.
Моя попытка убрать фразу "в 29 км к западу от Санкт-Петербурга" из статьи не увенчалась успехом - кто-то ее тутже отменил. Поэтому вынужден обращаться сюда.
Автор сообщения: 217.71.225.58 18:59, 24 декабря 2009 (UTC) 217.71.225.58 18:59, 24 декабря 2009 (UTC)
- Ошибки с тем, что Петергоф - город, нет. Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований ОК 33-2005 с последними изменениями за 2009 год так и пишет - город Петергоф. Недоразумение заключается в том, что Санкт-Петербург не только собственно город, но и субъект федерации. Субъекты федерации (в т.ч. и город на Неве) делятся на районы. Обычная практика в РФ наличие городов районного подчинения. К данной категории и относится Петергоф. Что касается расстояния - от чего его мерять? От улицы Пионерстроя (последней в собственно Санкт-Петербурге на данном направлении)? Или же от центра города по прямой через залив? Использование расстояния по железной дороге нельзя не считать полезной и вполне энциклопедичной информацией. Bogomolov.PL 19:16, 24 декабря 2009 (UTC)
Ну так тогда и надо написать: находится на таком-то километре Балтийской ж/д. Но тогда почему мерять решили именно до станции Новый Петергоф, а не Старый Петергоф или Университет? Это тоже нужно конкретизировать.
Понятия (МО?) "собственно Санкт-Петербург" в этом реестре Вы не найдете, он существует только в воображении (воспоминании?) людей, а по улице Пионерстроя проходит не граница города Санкт-Петербурга с чем-то там, а граница двух районов Санкт-Петербурга - Красносельского и Петродворцового и мерять расстояние от нее бессмысленно. Так что, от центра города до центра Петергофа было бы логичнее.
Это тема для отдельной дискуссии, но раз ужи Вы пишете, что ошибки в том, что Петергоф - город якобы нет, посмотрите внимательно в Вами же приложенный реестр: Город Петергоф это на самом деле не статус и даже не название населенного пункта, а название муниципального образования. По реестру же МО "Город Петергоф" является внутригородской территорией города Санкт-Петербурга и имеет такой же статус, как, например, находящееся в центре города МО "Кронверкское". В реестре же видно, что в отличие от других регионов, МО Москвы и Петербурга не поделены между районами, так что аналогия с городом районного подчинения не проходит. (Когда-то в "Комсомольской Правде", объясняя недавнее решение Роскартографии объясняли, что "Город Петергоф" - только название муниципального образования, а "город" здесь означает не статус города, а лишь слово в названии - дань исторической традиции, исторического статуса города Петродворца, до его вхождения в состав Петербурга. Поэтому, например, будет неверно написать г. Петергоф, так как так сокращать можно только города. Увы, я не помню какой это был номер.) Сравните, например, как в реестре отмечен "настоящий" город - г. Киров, как часть МО "Город Киров" - это разные вещи. Здесь же в МО "Город Петергоф" (40 395 000) включен лишь один безымянный населенный пункт 40 290 501, без какого-либо статуса вообще. Огромное спасибо за ссылку на этот реестр!
Главное же: часть не может находиться на расстоянии от целого, в этом есть логическая ошибка, поэтому фразу надо изменить. 217.71.225.58 20:20, 24 декабря 2009 (UTC) 217.71.225.58 20:28, 24 декабря 2009 (UTC)
- С точки зрения экономической географии правильно. А юридически действительно входит в состав субъекта федерации, но про Санкт-Петербург как субъект у нас нет отдельной статьи и вряд ли будет. --Chronicler 20:43, 24 декабря 2009 (UTC)
- Как это нету? Читаем: "Санкт-Петербург — город федерального значения Российской Федерации, субъект Российской Федерации,...". Что же еще нужно? Только признания установленного факта виртуальности "собственно Санкт-Петербурга", вот и все - такой статьи как " Санкт-Петербург (собственно)" нет и она не нужна. Что делать - город развивается, строится и растет, поглощая близлежащие населенные пункты, даже целые города, такова уж традиция.
- Вынужден еще раз напомнить, что город и субъект федерации "Город Санкт-Петербург" не синонимы. Сестрорецк, к примеру, часть субъекта федерации "Город Санкт-Петербург", но не часть собственно города Санкт-Петербург.То же с Кронштадтом и пр. Bogomolov.PL 21:11, 24 декабря 2009 (UTC)
- Именно так. Город Колпино - отдельный город с точки зрения географии, но при этом входит в состав СПб. как Колпинский район (границы города Колпино и Колпинского р-на не совпадают, так как в район ещё входят прилегающие к Колпину территории и поселения). То же и с Петергофом. 78.111.82.34 22:17, 24 декабря 2009 (UTC)
- Вы просто повторяете сложившееся годами заблуждение. Вынужден еще раз повторить, что не существует собственно Санкт-Петербурга. Где он? Покажите соответствующую бумагу, где будет написано, что вот это - собственно СПб, а вот это - отдельный город в составе города СПб. Покажите, где написано, что Красное Село - часть Красносельского района СПб - не есть часть собственно города СПб, а Сосновая Поляна - часть того же Красносельского района СПб - все-таки, часть собственно города СПб. Если найдете - создавайте страницы, где будет четко написано, что вот это дескать часть собственно СПб, а вот это не часть собственно СПб, но часть субъекта РФ "город с федеральным значением Санкт-Петербург", источник такой-то и т.д. Вот тогда от границ этого Собственно СПб и меряйте расстояние до границы якобы г. Петерогф. А если пишите в энциклопедии расстояние по кривой железной дороге, то надо четко указывать, что это за расстояние и между чем и чем, чтобы не вводить людей в заблуждение.
- Вынужден еще раз напомнить, что город и субъект федерации "Город Санкт-Петербург" не синонимы. Сестрорецк, к примеру, часть субъекта федерации "Город Санкт-Петербург", но не часть собственно города Санкт-Петербург.То же с Кронштадтом и пр. Bogomolov.PL 21:11, 24 декабря 2009 (UTC)
- Как это нету? Читаем: "Санкт-Петербург — город федерального значения Российской Федерации, субъект Российской Федерации,...". Что же еще нужно? Только признания установленного факта виртуальности "собственно Санкт-Петербурга", вот и все - такой статьи как " Санкт-Петербург (собственно)" нет и она не нужна. Что делать - город развивается, строится и растет, поглощая близлежащие населенные пункты, даже целые города, такова уж традиция.
- Вот именно, что город Санкт-Петербург и есть субъект РФ город с федеральным значением Санкт-Петербург, юридически это синонимы. Все МО - в том числе и МО "Город Петергоф", и МО "Город Колпино", и МО "Город Ломоносов", МО "Город Сестрорецк" и даже МО "Город Кронштадт", так же как и МО "Морские Ворота", МО "Автово", МО "Коломна" и т.д. - равноправные внутригородские территории СПб. И на это соответствующая бумага есть - "Об административно-территориальном устройстве Санкт-Петербурга". (Парадокс в том, что в соответствующей статье все написано верно.) И приведенный Вами реестр.
Я могу еще раз привести и основную причину упертости людей и желании выделить пригород из города - это позволяет давать недобросовестную рекламу (бесплатная доставка в пределах СПб, на деле - не в Петергоф), устанавливать повышенную стоимость проезда на городских маршрутах с городскими же номерами, но следующими в Петергоф, отказывать регистрировать вызовы скорой при звонке с мобильника 112 или 030 из Петергофа ("а Вы в другой город попали, позвоните по такому-то семизначному (платному) номеру") и т.д. Получается, что Википедия своей упертостью и нежеланием создать четкую информативную статью о фактическом статусе Петергофа и других бывших пригородов, льет воду в первую очередь именно на эту мельницу, оставляя жителей "пригородов", но юридически имеющих городскую прописку - по адресу в городе Санкт-Петербург, все-таки людьми второго сорта.
- Я ведь не прошу убрать из статьи слово город. И даже пока не прошу изменить информацию о современном статусе. Я просто требую убрать элементарную логическую ошибку в тексте первого абзаца статьи: "Петергоф ... - ... город ..., входящий в состав ... района Санкт-Петербурга. ... в 29 км ... от Санкт-Петербурга." Получается: "Пятка - часть тела, входящая в состав ноги человека, расположенная в 1 м от человека". Нельзя так писать, вот и все.
- Пока предлагаю просто убрать фразу о расстоянии. Но если считаете, что Петергоф живет отдельно от собственно Санкт-Петербурга, укажите, что Петергоф - часть СРФ "город СПб", находиться на расстоянии X км. от (собственно) г. СПб и авторитетный источник - кто, когда от чего и почему измерял это расстояние.
217.71.225.58 09:32, 25 декабря 2009 (UTC)
- Согласно закону о АТД Петербурга этот субъект федерации делится на районы, а районы на "муниципальные округа, города и поселки". Совокупность муниципальных округов (т.е. субъект минус города и поселки) и есть СПб собственно, остальное это города и поселки. Bogomolov.PL 09:57, 25 декабря 2009 (UTC)
- Не фантазируйте. Где этот "минус" написан?
- Закон, статья 2 п. 2: "Внутригородскими муниципальными образованиями Санкт-Петербурга (далее - муниципальные образования) являются муниципальные округа, города и поселки (внутригородские территории города федерального значения Санкт-Петербурга)." В реестре все МО отмечены именно как внутригородские территории города федерального значения. Никакой закон правы вычитать их в каких-либо целей из города не дал - они все равноправны.
- И вообще, не уходите от темы. Обсуждается совсем другое. В статье написано: "Пятка - часть тела, входящая в состав ноги человека, расположенная в 1 м от человека". Надо исправить. 217.71.225.58 10:17, 25 декабря 2009 (UTC)
- Не горячитесь, все не так уж и плохо. Просто следуя Вашей логике "Город не может быть частью города" я добавил и "поселок не может быть частью города". Если Вы проанализируете то, какие пригороды в этом случае будут пригородными поселениями в подчинении мэрии СПб, а какие территории (муниципальные округа) не будут в этом случае пригородами, Вы заметите, что это хорошо корреспондирует с тем, как выглядела городская черта СПб когда он еще был Ленинградом, а города и поселки считались подчиненными Ленинградскому горисполкому. То, что мы наблюдаем это всего лишь создание муниципальных округов в составе районов, все остальное как было, так и есть. Некоторые районы частично входят в состав собственно СПб, некоторые целиком, а есть которые совсем не входят в собственно СПб, оставаясь при этом неотъемлемой частью субъекта федерации. Bogomolov.PL 11:00, 25 декабря 2009 (UTC)
- И вообще, не уходите от темы. Обсуждается совсем другое. В статье написано: "Пятка - часть тела, входящая в состав ноги человека, расположенная в 1 м от человека". Надо исправить. 217.71.225.58 10:17, 25 декабря 2009 (UTC)
- Внёс небольшие правки. Расстояние между городами обычно считают от цента до центра, в СПб., насколько я помню, от Адмиралтейства (и все дороги в Российской империи отсчитывали). Что считать центром Петергофа - не знаю, вам виднее. Что считать географической границей Петергофа - тоже не скажу (вот по Колпину знаю, на въезде в СПб. и на въезде в Колпино стоят указатели, по Московскому шоссе получается около 14 км, а по прямой около 7 км). 78.111.82.34 10:15, 25 декабря 2009 (UTC)
- Все расстояния в Санкт-Петербурге (как и в Москве) считаются от Главпочтамта по автомобильным дорогам. И не имеет ни какого значения, находится он в самом географическом или историческом центре. А на железной дороге расстояния считаются от вокзалов. Так что, 29 км упомянутых в статье это расстояние по автомобильным дорогам от Главпочтамта на Почтамтской улице в Санкт-Петербурге до центральной почты в Петергофе. Померяйте сами по карте.--Peterburg23 12:41, 31 декабря 2009 (UTC)
- Внёс небольшие правки. Расстояние между городами обычно считают от цента до центра, в СПб., насколько я помню, от Адмиралтейства (и все дороги в Российской империи отсчитывали). Что считать центром Петергофа - не знаю, вам виднее. Что считать географической границей Петергофа - тоже не скажу (вот по Колпину знаю, на въезде в СПб. и на въезде в Колпино стоят указатели, по Московскому шоссе получается около 14 км, а по прямой около 7 км). 78.111.82.34 10:15, 25 декабря 2009 (UTC)