Википедия:К переименованию/8 мая 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

10 ноября

11 ноября

12 ноября

13 ноября

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

18 ноября

19 ноября

20 ноября

21 ноября

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Смит, Адриан → Смит, Эдриан

Так-то правильнее будет Эдриан, а не Адриан. В самой статье уже кто-то давно поменял в тексте имя, и ни у кого до сих пор не возникло возражений. Я бы сам переименовал, но вдруг кто-то считает иначе. PS: оказывается, перенаправление уже существует. Осталось переименовать саму страницу. HeadsOff (обс.) 11:54, 8 мая 2021 (UTC)

• За переименование. — Владлен Манилов ✉ / 16:54, 10 мая 2021 (UTC)
• С точки зрения транскрипции правильнее Эйдриан, а не Эдриан. Поэтому нужны аргументы, а не просто «так-то правильнее». --М. Ю. (yms) (обс.) 12:27, 17 мая 2021 (UTC)
  • Да, Вы правы, Эйдриан. А что насчет аргументов - ну не знаю, есть уже Смит, Эдриан (архитектор), который тоже Adrian. HeadsOff (обс.) 12:02, 27 мая 2021 (UTC)

Итог

В русскоязычных источниках подавляющего преимущества ни у одного из трёх вариантов выше нет. Но.

В гугл-книгах и гугл-академии в целом «Эйдриан» существенно проигрывает «Эдриану» — на порядок меньше включений. В русскоязычных музыкальных источниках (intermedia, lenta, afisha, zvuki) гитариста Iron Maiden называют непоследовательно — где Адриан, где Эйдриан, но ни разу мне не встретилось Эйдриан. В статьях Википедии написания «Эдриан» и «Адриан» преобладают над «Эйдриан».

Поэтому с учётом аргументов выше и беглого анализа источников полагаю, что вариант «Эйдриан» заведомо проигрывает двум другим. Он может быть и «правильным», но наименее распространённым, чем два других. Выбирая же между А и Эдрианом, источники используют их в равной степени, но в этом (пусть и не сильно активном) обсуждении есть скорее консенсус в пользу переименования.

Поэтому переименовано в «Эдриан Смит» по аргументам номинатора, в соответствии с ходом обсуждения и рассуждениями выше. — Good Will Hunting (обс.) 07:52, 30 августа 2021 (UTC)

Алипова, Элизабет Евгениевна → Алипова, Элизабет Евгеньевна

Статья была переименована в настоящее название. Вызывает сомнение, что источника достаточно для пренебрежения фактической грамотностью (на сайте украинского клуба на русском языке написаны ФИО), в связи с чем прошу прокомментировать, какое название статьи должно быть. Дополнительно сообщаю, что ещё есть эта статья. — Voltmetro (обс.) 13:10, 8 мая 2021 (UTC)

На сайте у сестёр также разные отчества. К сожалению, в приказе только у Алиповых не указаны отчества. Возможно, это ошибка паспортного стола. Подобная история была с родными братьями Барбашёвыми — у Ивана через «ё», у Сергея через «е». Такие фамилии указаны в паспортах.— Stefan09 15:04, 8 мая 2021 (UTC)

• Может в паспортах у них вообще отчества нет? — Voltmetro (обс.) 12:15, 9 мая 2021 (UTC)

• Вряд ли. Как правило, в украинских паспортах отчества есть. — Impro (обс.) 01:01, 9 июня 2021 (UTC)

Имеем двух сестёр, у которых в источниках указываются различающиеся написания отчеств. При этом эта разница в написании отчеств фигурирует у сестёр на сайтах разных хоккейных лиг: на сайте Аматорской хоккейной лиги Киева (Элизабет Евгениевна и Элен Евгеньевна) и на сайте Ночной хоккейной лиги Киева (Элизабет Евгениевна и Элен Евгеньевна). С учётом изложенного предлагаю оставить как в источниках до появления более авторитетных источников. — Impro (обс.) 21:25, 8 мая 2021 (UTC)

Бахтеяровы

Бахтеяровы (дворянский род) → Бахтеяровы

Юрий Толстой (обс.) 17:39, 8 мая 2021 (UTC)

Итог

Переименовано. -- La loi et la justice (обс.) 11:49, 10 мая 2021 (UTC)

Бахтеяровы-Ростовские (князья) → Бахтеяровы-Ростовские

Юрий Толстой (обс.) 17:39, 8 мая 2021 (UTC)

Итог

Переименовано. -- La loi et la justice (обс.) 11:49, 10 мая 2021 (UTC)

По всем

Полностью согласен с номинатором: неоднозначностей нет, пояснения в скобках не нужны. Переименовать.
Добавил в обе статьи шаблон {{о}}. -- 91.193.178.74 19:51, 8 мая 2021 (UTC)

Итог

Для бота. -- La loi et la justice (обс.) 11:49, 10 мая 2021 (UTC)

Россошь (Украина) → Россошь (Закарпатская область)

С одной стороны, имеющееся название наиболее логичное и естественное. С другой стороны (по-прежнему не понимаю, откуда взялось это правило) — надо уточнять по области. — Schrike (обс.)

• Если на Украине всего один такой населенный пункт, то уточнять по области необязательно. Albinovan (обс.) 09:14, 11 мая 2021 (UTC)
  • Я тоже с этим согласен, но по правилу нужно уточнять по области (см. пример с Иршей): в этих странах есть большое количество одноимённых населённых пунктов, из-за чего уточнять их по странам получится нечасто — логика этого комментария от меня ускользает. — Schrike (обс.) 09:38, 11 мая 2021 (UTC)

Итог

Правило есть правило. Переименовано. GAndy (обс.) 17:26, 14 мая 2021 (UTC)

Экспоненциальный рост → Экспоненциальная зависимость

Мне кажется, более корректным будет более общее, чем «Экспоненциальный рост», название, так как: 1) основание в экспоненциальной зависимости может быть не только больше 1, но и между 0 и 1; 2) коэффициент, на который умножается показательная функция в этой зависимости, — отрицательным. И даже если второе встречается редко, то первое — наоборот.
Mylique (обс.) 21:15, 8 мая 2021 (UTC)
Например, затухание пружинного маятника следует экпоненциальной зависимости, но это нельзя назвать ростом.
Mylique (обс.) 01:09, 9 мая 2021 (UTC)

• Так статья-то по факту именно про случай роста. Про экспоненциальную зависимость вообще есть статьи Экспонента и Показательная функция. — Браунинг (обс.) 17:03, 14 мая 2021 (UTC)