Википедия:К переименованию/31 декабря 2008

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Семенек (река) → ?

В Красивую Мечу впадает две реки, поэтому нельзя Семенек (приток Красивой Мечи). Эта река протекает по Орловской, Липецкой и Тульской областям, а другая - только по Липецкой. Подскажите DSR|Open 18:33, 31 декабря 2008 (UTC)

• Опять "(верхний приток Красивой Мечи)" и "(нижний приток Красивой Мечи)". Длинно, а что поделать... AndyVolykhov ^↔ 19:06, 31 декабря 2008 (UTC)

  А были прецеденты? DSR|Open 19:42, 31 декабря 2008 (UTC)

  Википедия:К переименованию/18 декабря 2008#Девица (приток Дона) → ??? AndyVolykhov ^↔ 20:01, 31 декабря 2008 (UTC)

• Верхний приток ... вполне хорошее решение. — Obersachse 20:35, 31 декабря 2008 (UTC)

Итог

Спасибо! DSR|Open 11:46, 1 января 2009 (UTC)

Категория:Компании-ритейлеры → Категория:Компании-ретейлеры

• В словарях слово зафиксировано как ретейлер DSR|Open 17:06, 31 декабря 2008 (UTC)
• Я в разочаровании от gramota.ru. Надеялся, что они знают правильное происношение английского слова. Но раз они АИ, то наверное переименовать надо. — Obersachse 20:33, 31 декабря 2008 (UTC)

  Это не Грамота, а орфографический словарь РАН. Я им тот же вопрос задавал, вот ответ: [1] DSR|Open 14:50, 1 января 2009 (UTC)

  Произношение не всегда определяющее для заимствования. Особенно для английских слов, и слава богу (произношение: ритэйлы ?) Qwertic 21:10, 5 января 2009 (UTC)

• А причём здесь произношение. У нас русский язык, а не английский, и абсолютно фиолетово, как это произносится по-английски. Если АИ считают, что орфографическая норма - ретейлер, будем учить. Сура 10:46, 3 января 2009 (UTC)

  Проблема в очевидной ошибке. Конечно, АИ так предпишут. Но если бы эти АИ заявили, что вместо Америки нужно писать «Амурика», то душе было бы также больно, как в обсуждаемом случае. — Obersachse 10:55, 3 января 2009 (UTC)

  Неверная отсылка: у "Америки" есть многовековая традиция употребления. У слова ретейлер нет даже десятилетней традиции употребления. Есть нормальное русское словосочетание: розничная торговля. Я бы вообще предложил не употреблять этого глупого лишнего заимствования, но коль уж так любят у нас разные бессмысленные англицизмы (которые забудутся через десятилетие), то пусть будет так, как предписывают регулирующие органы, а не бездарные журналисты - переводчики с "английского устного". Сура 11:10, 3 января 2009 (UTC)

  Как при чем тут произношение? У нас множество неологизмов, которые вошли в словарь, стали писаться в точности с их произношением. А какая здесь может быть ошибка? Если вбить в поисковик ретейл, ретейловый, ретейлерский, везде будет ре- DSR|Open 11:27, 3 января 2009 (UTC)

• Кстати, может тогда просто в Категория:Ретейлеры, ведь ретейлер - это и есть оператор розничной торговли? DSR|Open 09:33, 4 января 2009 (UTC)
• Уничтожить вообще это слово, врядли такое есть в русском языке. Qwertic 21:08, 5 января 2009 (UTC)
• Первый вариант в Яндексе 8992 страницы [2] второй вариант - 524 [3] так что я бы не спешил с переименованием... --Serg2 18:22, 6 января 2009 (UTC)

  А с каких пор Яндекс стал блюстителем русского языка? DSR|Open 16:51, 7 января 2009 (UTC)

Итог

Категория подлежит переименованию. В ходе обсуждения даны ссылки на авторитетные источники, подтверждающие, что в названии категории сделана орфографическая ошибка. Предложение удалить категорию не аргументировано; предположение, что слово "ретейлер" относится только к компаниям также не подтверждено источниками, следовательно словосочение "Компании-ретейлеры" не является избыточным. — Viktor Prokopenya 01:54, 8 января 2009 (UTC)

• АДМИНИСТРАТОРАМ: прошу осуществить переименование по подведенному итогу. Сделать это самостоятельно не могу по техническим причинам (не имею доступа к переименованию категорий), итог подводил по заданию на моей заявке на статус администратора. — Viktor Prokopenya 02:41, 9 января 2009 (UTC)

• Подтверждаю итог. Администраторы не боги, и категории переименовывать не умеют. Надо просто создать новую категорию и заменить её во всех всключённых страницах, а потом старую удалить (например, повесив на неё шаблон быстрого удаления).--Yaroslav Blanter 16:55, 9 января 2009 (UTC)

• Создана новая категория. Перенос статей и подкатегорий осуществлен, старая категория на быстром удалении. Обсуждение закрыто. — Viktor Prokopenya 17:41, 9 января 2009 (UTC)

Томохиса, Ямасита → Ямасита, Томохиса

Очевидный случай (Ямасита — фамилия), но статью переименовать может только администратор. --Claymore 07:48, 31 декабря 2008 (UTC)

Итог

Быстро переименовал. — Obersachse 11:53, 31 декабря 2008 (UTC)

Атлас географический → Географический атлас

Прямой порядок названия предпочтителен. — Obersachse 11:53, 31 декабря 2008 (UTC)

• А почему не Атлас (география) или Атлас (картография)? ♒ Q^uanthon 12:29, 31 декабря 2008 (UTC)

  Можно и так. — Obersachse 12:50, 31 декабря 2008 (UTC)

• За географический атлас DSR|Open 17:07, 31 декабря 2008 (UTC)
• Против, именно Атлас географический в БСЭ и БРЭ, у нас должно быть также --sk 17:25, 31 декабря 2008 (UTC)

  Википедия:Именование статей: В названии статьи следует использовать естественный порядок слов: например, Дипломатический иммунитет (а не Иммунитет дипломатический). — Obersachse 20:29, 31 декабря 2008 (UTC)

• Совершенно очевидно, что переименовать надо. Либо в Географический атлас, либо в Атлас (география) // vh16 (обс.) 19:51, 4 января 2009 (UTC)

Итог

Переименовано по аналогии с приведённым примером из правила ВП:Именование статей (про дипломатический иммунитет). --Juggler2005 03:27, 7 января 2009 (UTC)

Стенка на стенку → Стенка на стенку (значения)

Итог

Странно, что вынесли сюда без объяснения причины. Попробую обычным методом DSR|Open 14:51, 1 января 2009 (UTC)