Википедия:К переименованию/2 февраля 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

26 декабря

27 декабря

28 декабря

29 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Коаналиев, Туруспек Кармышевич → Коеналиев, Туруспек Кармышевич

Я уже менял название статьи из-за неправильно написанного имени, с фамилией облажал, и увидел только сейчас, хотел вручную переименовать, но не вышло, поэтому решаюсь обратиться сюда. Jake K (обс.) 19:02, 2 февраля 2023 (UTC)

Итог

@Jake K, как раз для этого случае есть шаблон {{db-move|Страница, которую требуется переименовать|пояснение или ссылка на КПМ}}. Шаблон я поставил. --wanderer (обс.) 20:07, 10 февраля 2023 (UTC)

Мэрилин Монро → Монро, Мэрилин

Смена официального имени в 1956 году. С уважением Чародеева (обс.) 07:07, 2 февраля 2023 (UTC)

• АИ? — 128.69.86.8 08:22, 3 февраля 2023 (UTC)
  • [1] Schrike (обс.) 08:26, 3 февраля 2023 (UTC)
    • Тем более что в США менять имя официально было не обязательно, чтобы сменить официальное имя. Хотя суд может выдать вам бумажку, что вы теперь официально Мэрилин Монро, и на основании этой бумажки вы можете получить новую карточку соцстраха и загранпаспорт на новое имя, но и без такой бумажки от судьи вы все равно можете просто начать подписывать документы, оплачивать счета, получить водительское удостоверение с именем Мэрилин Монро, и оно тоже будет считаться официальным, хотя никакой официальной процедуры смены имени не произошло и старое тоже останется официальным. В XXI веке это немного упорядочили, но и сейчас менять имя в Америке можно проще, чем в России и контитентальной Европе. 76.146.197.243 17:28, 3 февраля 2023 (UTC)

• там непонятно, является это фамилией или двойным именем типа Анна Мария (when she married playwright Arthur Miller she liked to be called Marilyn Monroe Miller.) А. Кайдалов (обс.) 22:50, 16 марта 2023 (UTC)
  • Монро — девичья фамилия её матери, а Marilyn Monroe Miller — это Мэрилин Монро-Миллер, имя с двойной фамилией, от себя и от мужа. Викизавр (обс.) 22:08, 17 августа 2023 (UTC)
• Ну раз сменила имя, значит переименовать.
  Как я вижу, обратный порядок применяется и в англоязычных энциклопедиях (American National Biography, или подпись к изображению в статье в Британнике), так что ничего страшного не произойдёт. — Mike Somerset (обс.) 11:29, 29 апреля 2023 (UTC)

Предварительный итог

Переименовать в предложенное название по аргументам участника Mike Somerset и источнику, который предоставил Schrike. Я подвожу предварительный итог, а не окончательный, потому что предложенное название уже занято и перед переименованием нужно удалить мешающую страницу, а у меня нет технической возможности удалять страницы (и точно не будет в этом году). Guest Kashapov (обс.) 06:42, 16 августа 2023 (UTC)

• Вы ссылаетесь на газетную статью. Насколько авторитетен этот источник? Во всех энциклопедиях прикреплённых к статье прямо написано, что Мэрилин Монро не более, чем сценический псевдоним, а реальное имя было совершенно другим. Я против переименования без оценки авторитетности используемого источника. — Tarkoff / 08:20, 25 августа 2023 (UTC)
  • Из преамбулы статьи про источник: «The Atlantic — один из старейших и наиболее респектабельных журналов США».
    Тут скорее возникает вопрос: «А есть ли причины не доверять такому источнику?» — Mike Somerset (обс.) 09:10, 25 августа 2023 (UTC)
  • Снимаю все вопросы. О том, что она сменила официальное имя на псевдоним написано в Time и других источниках. — Tarkoff / 10:38, 25 августа 2023 (UTC)
    • Мэрилин Монро - это ее имя и фамилия а не псевдоним. Skittle-chan1986 (обс.) 09:57, 9 марта 2024 (UTC)

Итог

Годик повисело и хватит. Переименовано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:30, 29 марта 2024 (UTC)

• Спасибо а то администраторы достали переименовывать и отменять. QBA-bot вообще переименование защитил. Слава Богу что не бессрочно. Skittle-chan1986 (обс.) 17:43, 29 марта 2024 (UTC)

Ій круг → 1-й круг

Встречается такой, грамотный вариант. Даже «Первый круг» есть. — Schrike (обс.) 07:29, 2 февраля 2023 (UTC)

на обложке явно указан именно текущий вариант. Правила орфографии тут неприменимы. — Shakko (обс.) 16:58, 4 февраля 2023 (UTC)

• На переиздании у них написано уже "1й круг". А заглавная песня - 1-й круг. А Википедия вообще пишется по вторичным источникам, а не по обложкам. Schrike (обс.) 17:03, 4 февраля 2023 (UTC)

• Поддерживаю переименование в грамматически верный вариант. — Mike Somerset (обс.) 07:16, 19 февраля 2023 (UTC)

Предварительный итог

Переименовать в грамматически верный вариант 1-й круг. Грамматически неверный вариант удалить. — Mike Somerset (обс.) 11:30, 29 апреля 2023 (UTC)

• А почему грамматически неверный удалить если это авторская задумка и он указан на обложке? Правильнее будет оставить редиректом. UPD. А хотя в названии была i кириллическая, а не латинская. Тогда действительно можно удалять как неверное. Solidest (обс.) 07:32, 16 августа 2023 (UTC)

Итог

Подтверждаю предварительный итог. Guest Kashapov (обс.) 06:49, 16 августа 2023 (UTC)

Восстания жемайтов → Борьба жемайтов за независимость

Новое название является более точным, поскольку абсолютно все восстания имеют именно эту единую общую цель, выступающую в качестве сущностной — как для самогО растянутого во времени процесса, так и для его описания в тексте статьи. 5.18.235.88 11:31, 2 февраля 2023 (UTC) 5.18.235.88 11:32, 2 февраля 2023 (UTC)

• Не все. Из статьи следует, что жемайты были против перехода от княжества Литовского к крестоносцам. И не следует, что они боролись за независимость. Против. Xcite (обс.) 16:06, 14 февраля 2023 (UTC)

Тайный орден (телесериал) → Тайный орден

Других тайных орденов не наблюдается.— Medbrat99 (обс.) 13:01, 2 февраля 2023 (UTC)

Итог

Тайный орден в Русской Википедии описан в статье тайное общество, туда и направлено как на очевидно основное значение. В Гугл букс, гугл академии, киберленинке практически всё именно о тайных обществах. В статью о сериале поставлен шаблон {{о}}. Не переименовывать — Proeksad (обс.) 10:55, 2 апреля 2023 (UTC)

Женские половые органы человека

По обоим

Согласно ВП:ИС-АНАТОМИЯ статьи должны называться по таксонам. "Женщина" таксоном не является. Первая статья была переименована из просто влагалища сразу после принятия правила, но не в полном соответствии с ним, а "по аналогии с Матка женщины, как более понятное уточнение". В то же время влагалище и матка могут наличествовать у трансгендерных мужчин и трансмаскулинных небинарных людей, которые не совершали маскулинизирующих операций на половых органах. В свою очередь влагалище трансгендерных женщин и трансфеминных небинарных людей, являющееся результатом феминизирующей вагинопластики, в статье не рассматривается. Daor1009 (обс.) 16:13, 2 февраля 2023 (UTC)

• Конечно, надо по таксонам. Бывает матка человеков, а бывают свиноматки и матки пчел. Причем пчелиная матка - она тоже, в своем роде, женщина. 76.146.197.243 17:32, 3 февраля 2023 (UTC)
• Тогда и Мужской половой член надо переименовать в Половой член человека? Vcohen (обс.) 18:50, 4 февраля 2023 (UTC)
  • Спасибо за наводку, там тоже две статьи номинировать надо (собственно мужской половой член и пенис у животных). Daor1009 (обс.) 07:28, 5 февраля 2023 (UTC)
    • Я считаю, что таксон "человек разумный" может позволить себе любимому большую степень детализации, чем для других таксонов. Vcohen (обс.) 11:42, 5 февраля 2023 (UTC)

Итог

Раз все согласны, переименовано по ВП:ИС-АНАТОМИЯ в предложенное номинатором. --wanderer (обс.) 19:17, 14 февраля 2023 (UTC)

• Согласны были не все, ну да ладно. Vcohen (обс.) 23:01, 14 февраля 2023 (UTC)

Эмо (музыкальный стиль) → Эмо (музыка) или Эмо (музыкальный жанр)

По принципу единообразия именования статей о музыкальных жанрах Категория:Музыкальные жанры. На википедии в контексте популярной музыки мы придерживаемся термина "жанр" в заголовках статей, как и в категоризации. Solidest (обс.) 19:14, 2 февраля 2023 (UTC)

• может просто эмо? Luckich (обс.) 18:47, 7 февраля 2023 (UTC)
• Направление - рок. Стиль - эмо. По-моему, верное название у статьи. Стиль рока. Жанр - крупное ответвление, синоним направления. Xcite (обс.) 16:10, 14 февраля 2023 (UTC)
  • То что в популярной музыке существуют жанры, а все их поджанры это обязательно стили — это не подтверждается источниками, и по сути является ОРИСС. Источники вам скажут что музыкальный жанр и музыкальный стиль в популярной музыке — это синонимы или просто что всё неоднозначно. Стили являются отдельной вещью и это подтверждается источниками только в контексте классической музыки. Тут я подробнее писал об этом, если интересно: Обсуждение проекта:Музыка/Архив/2022#Унификация дефиниций. На википедии же хотя бы при именовании статей и категорий правильно использовать одинаковый термин, исходя из общих правил, а в статьях уж как придётся и какие источники попадутся. К любому относительно крупном поджанру можно найти АИ, где он будет называться и жанром и стилем, а в русских источниках и "направлением". Solidest (обс.) 16:24, 14 февраля 2023 (UTC)
• Достаточно эмо (музыка), неоднозначности не вызывает, споров тоже. Beaumain (обс.) 21:38, 11 мая 2023 (UTC)
  • Вероятно под неодзнозначность можно также подвести жанры эмо-поп, мидвест-эмо, эмо-ривайвл, эмо-рэп. Solidest (обс.) 21:43, 11 мая 2023 (UTC)
    • Это не неоднозначность, это эмо + что-то. Так же как у нас есть рок (музыка) и множество его разновидностей. Beaumain (обс.) 22:02, 11 мая 2023 (UTC)
• Эмо подходящее название. Если придерживаться истории данного жанра, то можно проследить, что всё что строилось на этой музыке, осталось нетронутым по своей сути. Emotional hardcore (обс.) 04:21, 14 июля 2024 (UTC)

Многочлен Кауфмана → Многочлен Кауффмана

Добрый день, предлагается поменять название статьи Многочлен Кауфмана на вариант "Многочлен Кауффмана" в связи с тем, что, во-первых, в русской математической традиции принято второе написание (в частности, в классических учебниках по теории узлов на русском языке, например, А. Б. Сосинский "Узлы. Хронология одной математической теории" ISBN: 5-94057-220-0), а во-вторых, сам Луис Кауффман, создатель этого многочлена, работает в России и использует (или по крайней мере не возражает против) вариант с двумя буквами Ф, например (здесь) или (здесь). Odisub (обс.) 22:59, 2 февраля 2023 (UTC)

• В российских журналах публикуется как «Кауфман» (с одним "ф): [2], упоминается как «Кауфман» ([3], [4], [5], так что запись с «фф», скорее, исключение, bezik° 23:04, 4 февраля 2023 (UTC)
  • Ещё раз более подробно проанализировал ситуацию с обоих позиций, вот что удалось заметить
  • За вариант "Кауффман"
  • Основные:
  • а) На официальном сайте лаборатории топологии и динамики НГУ, руководителем которой является Луис К., его фамилия написана с двумя буквами Ф,
  • б) Документ с официального сайта мегагрантов правительства РФ, фамилия также написана с двумя буквами Ф и, вероятно, в этом случае он сам был ответственным за написание, так сказать,
  • в) Сайт конференции, где он в программном комитете.
  • Дополнительные:
    • В учебниках по теории узлов 1, 2 и смежным разделам 1,
    • В русскоязычных статьях разных журналов и разных авторов 1, 2, 3, 4, 5, 6, диссертациях 1, 2, 3, курсах МГУ, НМУ, ПОМИ.
  • За вариант "Кауфман"
  • Учебник по теории узлов, работы 1, 2, 3, 4, 5, и диссертации 1 имеют вхождение "Кауфман".
  • Спорные моменты
  • Упомянутые выше работы "за вариант Кауфман" в подавляющем большинстве либо принадлежат Василию Мантурову и его постоянными соавторам (они действительно всегда используют вариант "Кауфман"), либо принадлежат математикам, которые в разных работах используют различные варианты, например, Виро (1 и 2), Тураев (1 и 2), Акимова (1 и 2) и другие.
  • Упомянутая выше в обсуждении страница скорее всего создалась автоматически, а не автором, и содержит две публикации – одна в соавторстве с В. О. Мантуровым, другая, на мой взгляд попала туда ошибочно (статья о многощелочных фотокатодах в соавторстве с шестью советскими специалистами за 1986 год, почти наверняка там на самом деле имелся в виду некий отечественный тёзка).
  • На мой взгляд, исходя из приведенных материалов, скорее вариант с одной буквой Ф является исключением, и будет правильнее использовать в качестве названия статьи вариант с двумя Ф. Odisub (обс.) 12:18, 5 февраля 2023 (UTC)
    • Хороший разбор (статья метрологов в ЖТФ, конечно, приписалась случайно). Аргумент с конкурсной документацией, наверное, мог бы перевесить, если бы в ней же не использовались явно противоречащие правилам и всем традициям написания с верблюжим регистром (ДиКарло Альдо, ДельИзола Франческо Эрасмо), то есть явно материалы не проходили хоть сколь-нибудь профессиональную корректуру, и явно не использовались официальные персональные документы на русском языке. А вот в хороших академических журналах уровня ДАН или Матсборника так никогда напишут, и в них же пишут «Кауфман» ([6], [7], в том числе когда Kauffman один из соавторов ([8]). И нельзя сказать, что в книгах по теории узлов везде «Кауффман», встречается и «Кауфман», напр., Прасолов, Сосинский. Узлы, зацепления, косы и трёхмерные многообразия. М.: МЦНМО, 1997, стр. 8, 35, 40 и далее, в 4-м выпуске «Современных проблем математики» у Новикова тоже «Кауфман» ([9]). И в целом для этой фамилии более традиционная транскрипция с одной «ф». Так что считаю, что лучше бы на этом варианте и остановиться (не забывая, конечно, указывать и вариацию в написании), bezik° 22:09, 5 февраля 2023 (UTC)

• Написание фамилии самого ученого и написание названия многочлена не обязаны совпадать, есть много таких примеров (в том числе здесь, на КПМ). Поэтому источники, связанные с самой фамилией, учитывать не надо. Vcohen (обс.) 22:20, 5 февраля 2023 (UTC)