Википедия:К переименованию/26 декабря 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Талеб, Нассим Николя → Талеб, Насим Николас или Талеб, Насим

Поиск источников
Google: Нассим Николас Талеб • Нассим Талеб
Google Книги: Нассим Николас Талеб • Нассим Талеб
Яндекс: Нассим Николас Талеб • Нассим Талеб
Запросы в Яндексе: Нассим Николас Талеб • Нассим Талеб
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: Нассим Николас Талеб • Нассим Талеб

Причины очевидные: второе s имени появилось чтобы его не произносили Назим (созвучное, но другое арабское имя). Арабское имя Насим в русском языке традиционно передаётся без излишних с. Персона - американец с подросткового возраста и французское Николя неуместно (можно вообще обойтись без второго имени).178.90.73.160 08:39, 26 декабря 2017 (UTC)

• Талеб, Насим, конечно. — Schrike (обс.) 18:02, 26 декабря 2017 (UTC)
• 1. «Николя» верно и уместно, так как по-арабски написано именно так.
  2. Про удвоенную «с» обоснование правильное, транcкрибировать нужно с французского, получится «Насим».--Moscow Connection (обс.) 19:44, 26 декабря 2017 (UTC)

Как написано по-арабски — дело десятое, у арабов свои заморочки и свои источники. WikiArticleEditor (обс.) 01:41, 29 декабря 2017 (UTC)

• Полагаю, раз в нескольких языковых разделах нет второго имени, оно не нужно и у нас. Что касается его написания, то «я» там точно не должно быть (ни с какого языка), только а. --М. Ю. (yms) (обс.) 14:02, 27 декабря 2017 (UTC)
• Вообще-то книги на русском выходят в основном под именем Нассим Николас Талеб ссылка. С каких пор источники игнорируются? WikiArticleEditor (обс.) 01:36, 29 декабря 2017 (UTC)
  • Я лично не игнорировал, я просто не знал и на «Озоне» не искал. Это очень серьёзный аргумент, конечно. Хотя такое написание второго имени мне всё равно не кажется верным. Даже если его так произносят в США, где Талеб теперь живёт. --Moscow Connection (обс.) 10:28, 29 декабря 2017 (UTC)
  • Тогда я голосую за вариант без второго имени. На части книг второе имя не указано. (По крайней мере на обложке.) --Moscow Connection (обс.) 10:35, 29 декабря 2017 (UTC)
• Конечно же Николас. Вот интервью Талеба: https://www.youtube.com/watch?v=b7bPdDkTINw, где он сам себя называет Николас. Более того, он говорит, что даже Нассим не надо употреблять, а в славянских странах вполне уместно Николас Талеб (самое начало видео).

Итог

Николя, конечно, в Николаса. Насчёт второго имени — преимущество у Нассима Николаса (см. гугл книги). Mrs markiza (обс.) 13:14, 5 марта 2020 (UTC)

Гваделупе (телесериал)→Гваделупе (телесериал, 1993)

Причины — создание статьи о мексиканском телесериале Гваделупе, снятого в 1984 году, в противном случае — неоднозначность. С уважением, Moskovitov 12:13, 26 декабря 2017 (UTC)

• Сериал 1993 года шёл в России с таким названием, а 1984 года — нет. И не факт, что для него было бы выбрано именно такое написание.
  Но лучше переименовать. А «Гваделупе (телесериал)» и просто «Гваделупе» перенаправить на дизамбиг «Гуадалупе», куда включить оба сериала. --Moscow Connection (обс.) 11:49, 26 декабря 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. Mrs markiza (обс.) 13:14, 5 марта 2020 (UTC)

Золотой мяч France Football 1956 → Золотой мяч (France Football, 1956) или Золотой мяч («Франс футбол», 1956)

Премия называется «Золотой мяч». Уточнения даются в скобках. Подобный вариант предлагается для всех статей с аналогичным названием. — Schrike (обс.) 15:28, 26 декабря 2017 (UTC)

• Я так понимаю, при подведении итога нужно все подобные статьи привести к единому формату, а не только эту. BoSeStan ^☺ 17:27, 26 декабря 2017 (UTC)
  • Подобный вариант предлагается для всех статей с аналогичным названием. — Schrike (обс.) 18:01, 26 декабря 2017 (UTC)
• Добавлен вариант Золотой мяч («Франс футбол», 1956) (в случае переименования основной статьи). — Schrike (обс.) 18:11, 26 декабря 2017 (UTC)
• Кириллицей (второй вариант) мне больше нравится. --Moscow Connection (обс.) 19:34, 26 декабря 2017 (UTC)
• Мне больше нравится первый вариант с латиницей. И, соответственно, оставить статью France Football с текущим названием потому как статьи о зарубежных изданиях у нас, за редким исключением, именуются на языке страны, в которой издаются. Например, категория Газеты Германии. --Redfog (обс.) 22:31, 26 декабря 2017 (UTC)
  • Если что, France Football назван не на языке страны, в которой издаётся. — Schrike (обс.) 23:21, 26 декабря 2017 (UTC)
    • Я думаю, мысль вполне ясна. Пусть будет — по оригинальному названию. --Redfog (обс.) 05:20, 27 декабря 2017 (UTC)
      • Отставить мою предыдущую реплику. :) -Schrike (обс.) 14:08, 27 декабря 2017 (UTC)

Итог

Есть ещё Золотой мяч ФИФА. ФИФА тут тоже сделать в скобках? Не надо изобретать велосипед. Оставлено. Mrs markiza (обс.) 14:00, 5 марта 2020 (UTC)

France Football → Франс футбол

Поиск источников
Google: France Football • Франс футбол
Google Книги: France Football • Франс футбол
Яндекс: France Football • Франс футбол
Запросы в Яндексе: France Football • Франс футбол
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: France Football • Франс футбол

В русскоязычных СМИ и книгах (в том числе различных энциклопедических изданиях) данный вариант имеет место быть [1]. — Schrike (обс.) 18:10, 26 декабря 2017 (UTC)

• Да, кириллицей мне лично больше нравится. Не все умеют читать на других языках. --Moscow Connection (обс.) 19:35, 26 декабря 2017 (UTC)
• Он не просто имеет место быть, а десятилетиями употреблялся ещё с советских времён. И эту традицию следует продолжить.--Soul Train 20:46, 28 декабря 2017 (UTC)
• Против. Это некрасиво. WikiArticleEditor (обс.) 01:31, 29 декабря 2017 (UTC)
  • Это не аргумент. — Schrike (обс.) 15:37, 7 января 2018 (UTC)
• Против. ВП:ЛАТ не противоречит, но какого-то массового написания кириллицей сейчас не вижу. --5.19.217.27 06:03, 29 декабря 2017 (UTC)

Итог

Сейчас есть тенденция не транслитерировать названия журналов. Если поискать, можно найти варианты с Гардиан, а не Guardian, но от этого более правильными они не становятся. Оставлено. Mrs markiza (обс.) 14:00, 5 марта 2020 (UTC)

Тейлор, Ричард Лесли → Тейлор, Ричард (кинематографист)

Известен как Ричард Тейлор. — Schrike (обс.) 19:24, 26 декабря 2017 (UTC)

• Уточнение в скобках не очень удачное. Richard Taylor (film director) тоже кинематографист. --Moscow Connection (обс.) 19:37, 26 декабря 2017 (UTC)
  • Ну тогда Тейлор, Ричард (мастер спецэффектов), раз уж есть Категория:Мастера спецэффектов. — Schrike (обс.) 19:46, 26 декабря 2017 (UTC)
    • Может, тогда лучше не «мастер», а «постановщик спецэффектов»? --Moscow Connection (обс.) 19:58, 26 декабря 2017 (UTC)
      • Это вроде как официальное название профессии. — Schrike (обс.) 20:02, 26 декабря 2017 (UTC)

Итог

Есть неоднозначность Тейлор, Ричард, второе имя Лесли (так как известен и с ним [2], [3]) добавлено для её разрешения, как и у Тейлор, Ричард Эдвард, Тейлор, Ричард Лоуренс. И кинематографист с именем Ричард Тейлор не один (en:Richard Taylor (film director), en:Richard John Taylor), есть и второй "мастер-постановщик" спецэффектов с таким именем. Не нужно ничего выдумывать — "мастер или постановщик" гримёр или костюмер, у него много профессий. Не переименовано --Alexey2244 (обс.) 21:55, 26 декабря 2017 (UTC)