Википедия:К переименованию/18 мая 2007
Последнее сообщение: 17 лет назад от Sasha l в теме «Рекорд (значения)»
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Переименовать в «Рекорд», предварительно удалив существующую сейчас словарную статью Рекорд.--Saproj 20:13, 18 мая 2007 (UTC)
- Против не словарно. В словаре такой рекорд нах не нужен, зато нуже в Википедии. Читатели Википедии имеют право узнать что же такое "тот самый рекорд" - не лишайте их этой возможности. Саша @ 20:54, 18 мая 2007 (UTC)
- За, определение слова "рекорд" перенести в дизамбиг, ссылку девикифицировать. Перспективы развития я не вижу. AndyVolykhov ↔ 21:02, 18 мая 2007 (UTC)
- Против: явно единственное основное значение, не считая всяких торговых марок и исчезнувшего "РЕКОРДЪ въ англ. судопроизводствѣ: документъ, сохранившiйся въ судѣ, о производствѣ какого-либо дѣла и о приговорѣ по оному суда, могущiй служить доказательствомъ; пишутся на пергаментѣ и издаются учрежденной в 1860 г. коммиссiею". А развить можно: а) раскопав историю первых рекордов; б) так, как сделано у поляков: pl:rekord. -- kcmamu 10:41, 21 мая 2007 (UTC)
Итог
Оставлено. Саша @ 19:24, 26 мая 2007 (UTC)
- Тогда надо перенести интервики из Рекорд в Рекорд (значения). Я это сделал. Не мог бы кто-нибудь из владельцев интервиковских ботов натравить бота на эту статью. Взаимная ссылка есть с английским разделом.--Saproj 05:38, 27 мая 2007 (UTC)
- Это надо идти на проект - завки для бота и там просить. Саша @ 05:40, 27 мая 2007 (UTC)
Первый вариант написания используют малограмотные люди.--Saproj 20:13, 18 мая 2007 (UTC)
- Против. Википедия:Именование статей/Общепринятые названия —Simon the Dragon 20:43, 18 мая 2007 (UTC)
- +1 ПротивChamie 18:38, 23 мая 2007 (UTC)
- бред! Против, мягкое "а", хотя и отличается по произношению от твёрдого "А" в русском языке, но тем не менее на "э", совершенно не похоже (Idot 16:39, 19 мая 2007 (UTC))
- Впервые слышу про твёрдую и мягкую _гласную_ букву. Это не бред? Звук, который там используется, в международном фонетическом алфавите обозначается æ. Я добавил произношение в Викисловарь, см. wikt:touchpad.--Saproj 20:01, 19 мая 2007 (UTC)
- Против, таких "малограмотных" подавляющее большинство. Ilana(обс./вкл.) 06:08, 21 мая 2007 (UTC)
Итог
Оставлено. Все против. Саша @ 18:53, 26 мая 2007 (UTC)
Первый вариант написания используют малограмотные люди.--Saproj 20:13, 18 мая 2007 (UTC)
- Против. Википедия:Именование статей/Общепринятые названия —Simon the Dragon 20:43, 18 мая 2007 (UTC)
- +1 ПротивChamie 18:39, 23 мая 2007 (UTC)
- Против. Хоть говорится «геймпэд», в большинстве случаев пишется через «а». Jeron о·в 22:45, 18 мая 2007 (UTC)
- бред! Против, мягкое "а", хотя и отличается по произношению от твёрдого "А" в русском языке, но тем не менее на "э", совершенно не похоже (Idot 16:40, 19 мая 2007 (UTC))
- Впервые слышу про твёрдую и мягкую _гласную_ букву. Это не бред? Звук, который там используется, в международном фонетическом алфавите обозначается æ. Я добавил произношение в Викисловарь, см. wikt:gamepad.--Saproj 20:01, 19 мая 2007 (UTC)
- знаю что æ, просто на слух этот звук ближе к "а", чем к "э" (Idot 04:00, 20 мая 2007 (UTC))
- Как вы говорите, «на слух» это как раз э. Посмотрите в словаре или в англ. Википедии.--Saproj 09:38, 21 мая 2007 (UTC)
- На слух оно вообще больше всего похоже на "я" без смягчения... Ilana(обс./вкл.) 10:05, 21 мая 2007 (UTC)
- Как вы говорите, «на слух» это как раз э. Посмотрите в словаре или в англ. Википедии.--Saproj 09:38, 21 мая 2007 (UTC)
- знаю что æ, просто на слух этот звук ближе к "а", чем к "э" (Idot 04:00, 20 мая 2007 (UTC))
- Впервые слышу про твёрдую и мягкую _гласную_ букву. Это не бред? Звук, который там используется, в международном фонетическом алфавите обозначается æ. Я добавил произношение в Викисловарь, см. wikt:gamepad.--Saproj 20:01, 19 мая 2007 (UTC)
- Против, малоупотребимо. Ilana(обс./вкл.) 06:12, 21 мая 2007 (UTC)
- Переименуйте в «Игровой пульт». Mercury 09:14, 25 мая 2007 (UTC)
Итог
Оставлено. Саша @ 18:35, 26 мая 2007 (UTC)
Другие химические элементы называются без « (элемент)».--Saproj 20:13, 18 мая 2007 (UTC)
- За разумно Саша @ 20:57, 18 мая 2007 (UTC)
- За. Только не все: уран и титан с уточненями. Но в данном случае элемент гораздо более значим, чем монах-китаевед, а про все остальные палладии даже и статей нет. AndyVolykhov ↔ 21:00, 18 мая 2007 (UTC)
- За Разумеется, только оставить путь на дизамбиг, но элемент - сегодня главное значения и должен находиться по первичному запросу. Alexandrov 10:11, 21 мая 2007 (UTC)
- За Несмотря на то, что этот Кафаров многое что сделал в лингвистике, всё-таки по первичному запросу должно выводить элемент палладий. Mercury 09:15, 25 мая 2007 (UTC)
Итог
Единошно переименовано. Саша @ 19:10, 26 мая 2007 (UTC)