Проект:Кандидаты в хорошие статьи/30 января 2017

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

10 ноября

11 ноября

12 ноября

13 ноября

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

18 ноября

19 ноября

20 ноября

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

 | 

Писко сауэр

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о популярном латиноамериканском коктейле, предмете спора между Перу и Чили. Написана в рамках кулинарного марафона. Рецензирование прошло без отзывов. Саша 333 (обс.) 13:10, 30 января 2017 (UTC)

За

Против

Комментарии

• Предпосылки - вы излагаете обычную предысторию изобретения. Предпосылки - немного иное. --Muhranoff (обс.) 15:02, 1 февраля 2017 (UTC)
  • Не хотел, чтобы была тавтология: "История" и сразу "Предыстория". Исправил. Саша 333 (обс.) 11:00, 2 февраля 2017 (UTC)
• Северной Калифорнии будут говорить о том, что они сделали много писко сауэр - смысл этой фразы не вполне понятен. В исходнике не лучше. --Muhranoff (обс.) 15:08, 1 февраля 2017 (UTC)
  • Это цитата. Убрал из неё данное неясное предложение. Саша 333 (обс.) 11:00, 2 февраля 2017 (UTC)

Итог

По высказанным замечаниям внесены исправления. Статья вычитана, формальным требованиям к ХС соответствует, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 13:03, 10 марта 2017 (UTC)

Гомер Симпсон

Статья о популярном американском персонаже. Мочалин Илья (обс.) 14:11, 30 января 2017 (UTC)

• О ком статья, мы знаем. Здесь надо было бы написать главное: что статью переводили и писали не вы, что вы внесли туда 5 правок за один день и сразу выставили сюда. И такой подход надо было бы чем-то обосновать ибо это сразу порождает много вопросов. Например, готовы ли вы пару месяцев заниматься ее сверкой и редактированием. --Muhranoff (обс.) 14:59, 1 февраля 2017 (UTC)

Против

C таким переводом и стилем статуса пока не видать. Статью нужно переписывать чуть менее чем полностью. Читать настолько тяжело, что мне пришлось перейти на английскую статью, потому что в русской глаз спотыкался буквально через предложение

• Несмотря на пригородную рутинную жизнь синих воротничков в сериале он имеет ряд замечательных переживаний
• Голова Барта по словам Киркленда также имеет форму кофе
• Из-за нахождения в этом состоянии было создано несколько наименее умных фраз Гомера
• С Гомером можно сделать более широкий круг шуток — еще раз подчеркиваю, что это только отдельные примеры. Необходима тотальная переработка. - Saidaziz (обс.) 04:26, 31 января 2017 (UTC)
  • Ошибок, конечно, много, но не так чтобы уж кошмарно много. На мой взгляд, это можно быстро вычистить (ПС: если номинатор готов этим заниматься). --Muhranoff (обс.) 14:54, 1 февраля 2017 (UTC)

Комментарии

• Зачем викифицировать наименования в списке литературы?--Lepisto (обс.) 03:54, 31 января 2017 (UTC)
  • Потому что так было в исходнике :) --Muhranoff (обс.) 21:57, 31 января 2017 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Убрал сам. Надо дорабатывать. Мочалин Илья (обс.) 13:29, 6 февраля 2017 (UTC)

Смауг

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о драконе из повести Дж. Р. Р. Толкина. Часть переведена из статьи на французском языке. Dunadan Ranger 18:47, 30 января 2017 (UTC)

За

• За, хоть и думаю, что о создании дракона в Хоббите Джексона можно было бы и поподробнее расписать. ADDvokat (обс.) 17:28, 31 января 2017 (UTC)
• За. По-моему, соответствует. Mrs markiza (обс.) 15:03, 7 февраля 2017 (UTC)
• За ~ Чръный человек (обс.) 18:07, 10 февраля 2017 (UTC)
• За--с уважением, Fuchsteufel 09:43, 13 февраля 2017 (UTC)
• За. Соответствует. --Bff (обс.) 11:45, 16 февраля 2017 (UTC)

Против

Комментарии

Итог

Хорошо написанная и оформленная статья о драконе из легендариума Толкина. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует, статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:50, 7 марта 2017 (UTC)