Проект:Кандидаты в хорошие статьи/21 декабря 2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

 | 

Портрет Джиневры де Бенчи

Статья о картине работы Леонардо да Винчи.--Shakko 10:02, 22 декабря 2009 (UTC)

За

1. Надо везде одинаково написать: либо Джиневра Бенчи, либо Джиневра де Бенчи, там по всему тексту встречаются оба варианта.--Yaroslav Blanter 10:20, 22 декабря 2009 (UTC)

   я оставила с "де" только в вводке как официальное полное название.--Shakko 11:17, 22 декабря 2009 (UTC)

2. --Loyna 10:30, 22 декабря 2009 (UTC)
3. --Георгий, 11:32, 22 декабря 2009 (UTC)
4. За. -- JuliaVictoria 11:55, 22 декабря 2009 (UTC)
5. За. -- Yernar 17:28, 22 декабря 2009 (UTC)
6. За, отличная работа --lite 17:36, 22 декабря 2009 (UTC)
7. За. --Bff 17:49, 22 декабря 2009 (UTC)
8. За с очень большой натяжкой. --Borealis55 20:08, 22 декабря 2009 (UTC)

   какой информации, на ваш взгляд, не хватает в статье?--Shakko 20:49, 22 декабря 2009 (UTC)

   Информации хватает. Смущает большое количество правок, которые необходимо было сделать в статье. --Borealis55 23:18, 22 декабря 2009 (UTC)

9. За. --Dimitris 21:41, 22 декабря 2009 (UTC)
10. За, хорошая статья --Sirozha.ru 17:05, 24 декабря 2009 (UTC)
11. За --Testus 16:35, 26 декабря 2009 (UTC)
12. За. Celest 13:28, 27 декабря 2009 (UTC)
13. За Интересная и красивая статья. Мелкий коммент ниже--Christina Bedina 16:33, 28 декабря 2009 (UTC)
14. Создавал страницу только ради лихтенштейнской недели. Редко бывает, что стаб сразу попадает в хорошие руки и так разрастается :) --Ghirla ^-трёп- 16:49, 28 декабря 2009 (UTC)
15. За. Небольшое «но»: интервики (в частности en и it) ведут на страницу о самой Джиневре, а не о ее портрете. С ув. Siver-Snom 12:00, 29 декабря 2009 (UTC)

    они ставятся ботом, с ними невозможно бороться, я пыталась разделить.--Shakko 12:22, 29 декабря 2009 (UTC)

    Понятно. С англ-вики это я погорячился. Статья о портрете есть, вроде как, только в fr, it, es и pl. Siver-Snom 13:36, 29 декабря 2009 (UTC)

16. За Очень хорошая статья. С Новым Годом! --Dmitry Rozhkov 17:05, 31 декабря 2009 (UTC)
17. За --Sibeaster 14:10, 15 января 2010 (UTC)

Против

Комментарии

• "вероятно, потому, что её низ был повреждён огнем, влагой или другими обстоятельствами" - стиль. --Dmitry Rozhkov 10:34, 22 декабря 2009 (UTC)

  Сделано--Shakko 11:17, 22 декабря 2009 (UTC)

• Кое-где «ё» стоит, кое-где нет. --Bff 10:41, 22 декабря 2009 (UTC)
• Нужен источник первой цитаты Тарковского. Только мне кажется, что викификация все же излишне скудна? Например, уж на статьи о Верроккьо (кстати, где-то Верроккьо, где-то Вероккио), Риме, годы создания портрета можно было бы сделать линки. --lite 11:35, 22 декабря 2009 (UTC)

  Вероккио везде через "и", как сейчас принято, кроме цитат из старых искусствоведов, которые его писали через "ь". Линк на него стоит.--Shakko 12:00, 22 декабря 2009 (UTC)

  Точно, я не заметил, что сноска стоит из описания иллюстрации, впрочем, это все мелочи --lite 17:36, 22 декабря 2009 (UTC)

• Вероккио везде через "и" - поиском пользоваться умеем? --194.44.181.190 17:45, 22 декабря 2009 (UTC)
• Предлагаю автору заменить название раздела "Провенанс" на "История" или "История картины" --Sirozha.ru 17:06, 24 декабря 2009 (UTC)

  если бы статья была по ядерной физике, а не по искусству, вы бы предложили автору заменить профессиональный термин на популистский?--Shakko 23:02, 24 декабря 2009 (UTC)

• Если не ошибаюсь, в первой строке раздела Репутация опечатка или ошибка в согласовании: «им» не согласовывается.--Christina Bedina 16:33, 28 декабря 2009 (UTC)

Итог

Статья избрана. -- Maykel ^-Толки- 08:18, 17 января 2010 (UTC)