Проект:Кандидаты в хорошие статьи/1 января 2023

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 19 октября; 20 октября; 21 октября; 22 октября; 23 октября; 24 октября; 25 октября; 26 октября; 27 октября; 28 октября; 29 октября; 30 октября; 31 октября; 1 ноября; 2 ноября; 3 ноября; 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября

Лейбензон, Леонид Самуилович

Советский учёный-механик, действительный член Академии наук СССР. Специализировался в области аэро-гидродинамики, теории упругости, теории фильтрации газа и нефти, вёл научную работу в ведущих научных центрах страны, организатор науки, основатель научных школ в области механики нефти и подземной гидродинамики. Один из ближайших учеников и сотрудников Николая Егоровича Жуковского. Педагог высшей школы, профессор Грузинского, Юрьевского, Московского университетов и ряда других вузов. — Bogdanov-62 (обс.) 19:34, 1 января 2023 (UTC)[ответить]

За (Лейбензон, Леонид Самуилович)

За. Baccy (обс.) 21:33, 28 января 2023 (UTC)[ответить]

Против (Лейбензон, Леонид Самуилович)

Комментарии (Лейбензон, Леонид Самуилович)

Мы неплохо поработали на КДС, рад, что статья добралась и до КХС. У меня только одна просьба, которую я высказывал ещё тогда: сообщить читателю, где можно ознакомиться с полной библиографией Лейбензона. Браунинг (обс.) 13:13, 11 января 2023 (UTC)[ответить]

Добавлено — Bogdanov-62 (обс.) 14:10, 11 января 2023 (UTC)[ответить]

в конторе частной фирмы Бари — Бари это фамилия владельца? С уважением, Baccy (обс.) 21:35, 28 января 2023 (UTC)[ответить]
- по фамилии. Bogdanov-62 (обс.) 04:12, 29 января 2023 (UTC)[ответить]
Для доклада Седова в четырёхтомнике Лейбензона неплохо бы указать том, где он помещён был. С уважением, Baccy (обс.) 21:35, 28 января 2023 (UTC)[ответить]
- Добавлено Bogdanov-62 (обс.) 04:11, 29 января 2023 (UTC)[ответить]
Bogdanov-62, часть предложений не закрыта источниками. — Zanka (обс.) 10:08, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Закрыто — Bogdanov-62 (обс.) 18:43, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Во второй половине биографии стиль становится всё более телеграфным, отсутствуют подлежащие. Все предложения строятся по одному шаблону и становится трудно читать. — Zanka (обс.) 10:08, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Стиль поправлен, существительные добавлены— Bogdanov-62 (обс.) 22:05, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Астрахан на 36 страницах, довольно много чтобы их не указывать. Тем более в одном месте страницы всё-таки есть (целых 10, правда). — Zanka (обс.) 10:08, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Указаны — Bogdanov-62 (обс.) 18:40, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

В разделе Ссылки минимум три ссылки повторяют примечания, я бы их убрала. — Zanka (обс.) 10:08, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Убрано Bogdanov-62 (обс.) 16:06, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Московский университет в Великой Отечественной войне - две сноски на одну страницу. Не маловато ли для помещения в литературу, я бы всё оформила в примечаниях. — Zanka (обс.) 10:08, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Оформлено Bogdanov-62 (обс.) 17:25, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Математики Механики. — Киев: Наукова думка, 1983. — С. 277—278. — 640 с. — 50 000 экз. - две страницы, в статье вроде не используются. Нужно ли их вообще в литературу? — Zanka (обс.) 10:08, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Не нужно Bogdanov-62 (обс.) 17:25, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Как я понимаю, большая биография на 288 страниц вообще не используется. Вы уверены, что нет значимых умолчаний? — Zanka (обс.) 10:08, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Она уточняет главные события жизни Леонида Самуиловича, уточним их и мы.

Добавлено— Bogdanov-62 (обс.) 19:14, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Лейбензон, Леонид Самуилович)

Конечно, потенциал у статьи намного больше, да и лёгкая телеграфность стиля во второй части биографии осталась, но требованиям к хорошим статья соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 15:35, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]