Проект:Кандидаты в хорошие статьи/12 апреля 2019

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 9 ноября; 10 ноября; 11 ноября; 12 ноября; 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября

Мохини

Оригинальная статья про женский облик Вишну Tuzanna (обс.) 14:02, 12 апреля 2019 (UTC)[ответить]

За

За, хорошая качественная статья. — Voltmetro (обс.) 18:29, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]
За.--Nogin (обс.) 20:11, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]
За. Само имя ОА сравнимо со знаком качества в этой тематике.--Dmartyn80 (обс.) 22:50, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо, Dmartyn80, обычно на стр. обсуждения можно только критику встретить. Tuzanna (обс.) 08:12, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]

Да в общем, ради критики это всё и затевалось)) Всё-таки не только для себя статусные статьи пишем. Однако по себе знаю, что автор очень нуждается и в положительной обратной связи.--Dmartyn80 (обс.) 08:20, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]

За. Достойная, качественная статья. Я был готов избрать её вчера, но удалось закрыть две более ранние номинации. В будущем можно попробовать довести до ИС. — Adavyd (обс.) 13:05, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]

Против

Последнее предложение раздела «Мохини и Шива» ("Влияние традиций шиваизма на истории о Мохини привело к развитию сложных иконографических образов, а также смешанным культам Мохини-Шива") не закрыто сноской. — Adavyd (обс.) 00:53, 26 мая 2019 (UTC)[ответить]

Готово Tuzanna (обс.) 09:05, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]

Для цитаты из «Вишну-пураны» (3-я цитата в разделе «Оригинальный миф») хорошо бы поставить сноску на саму «Вишну-пурану» — во первых, чтобы избежать абзацев без ссылок, а во-вторых, чтобы в «Примечаниях» была хотя бы одна ссылка на «Вишну-пурану» из раздела «Литература» (издание 1995 года). — Adavyd (обс.) 00:53, 26 мая 2019 (UTC)[ответить]

Готово Tuzanna (обс.) 09:05, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]

Обычно я не настаиваю на ссылках в преамбуле, полагая, что они есть в основном тексте. Однако здесь информация из последнего абзаца преамбулы (по поводу общего сына Аяппы и пр.) вроде бы в основном тексте не повторяется, поэтому хорошо бы поставить сноску в преамбуле. — Adavyd (обс.) 00:53, 26 мая 2019 (UTC)[ответить]
- А, с этим понятно: просто в основном тексте Аяппа называется Айяппой, поэтому я его сразу не нашёл (так что здесь сноска необязательна). Тем не менее, для единообразия, надо ли заменить Аяппу на Айяппу в преамбуле? — Adavyd (обс.) 01:12, 26 мая 2019 (UTC)[ответить]

Готово, заменено Tuzanna (обс.) 09:05, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Явный консенсус о соответствии статьи требованиям к хорошим. Очередная прекрасная статья индийской тематики автора. Статус присвоен. С наилучшими пожеланиями --Ibidem (обс.) 11:52, 29 мая 2019 (UTC)[ответить]

Проект:Кандидаты в хорошие статьи/12 апреля 2019

Мохини

За

Против

Комментарии

Итог