Проект:Кандидаты в добротные статьи/5 марта 2021

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Клиффорд, Анна, баронесса де Клиффорд

править

Заметная личность, баронесса Клиффорд в своем праве. Перевод из английской вики. — Mrs markiza (обс.) 18:22, 5 марта 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: Статью нужно дорабатывать. Во-первых, об Анне есть статья в Оксфордской биографической энциклопедии, там более подробно рассказано и о споре за наследство, и о браках. Есть и статья Dictionary of National Biography. Во-вторых, в статье сейчас хватает информации без АИ, в том числе без сносок 2 раздела (Юность и Строительные работы). Часть информации из этих разделов в указанных мной источниках можно найти. — Vladimir Solovjev обс 09:29, 6 марта 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Одна принципиально важная вещь осталась. Преамбула: "Занимала наследственную должность Главного шерифа Уэстморленда (1653—1676)". В теле статьи это только упомянуто вскользь. Надо бы раскрыть: всё-таки 1) женщина - главный шериф и 2) должность она получила при Кромвеле. Кстати, сейчас из статьи непонятно, столкнулась ли наша леди с хоть какими-то трудностями в столь неприятную эпоху, была ли у неё какая-то позиция. Есть данные? — Николай Эйхвальд (обс.) 14:05, 13 мая 2021 (UTC)
    • Должность была наследственной, она была привязана к титулу барона Клиффорд. Но упоминается об этом вскользь (хотя из-за революции она не смогла сразу вступить в наследство, но это ей не помешало ей исполнять функции шерифа). По сути ведь шериф — это королевский чиновник, о многих шерифах вообще известно только то, что они эту должность занимали. По её позиции данных никаких особо я не нашёл, как я понимаю, от политики она была далека. Vladimir Solovjev обс 12:37, 14 мая 2021 (UTC)
      • Понятно, что должность наследственная. Но обращает на себя внимание тот факт, что в преамбуле про шерифство говорится, а в теле статьи — считай, ничего. «сейчас из статьи непонятно, столкнулась ли наша леди с хоть какими-то трудностями в столь неприятную эпоху». Ну то есть в контексте бурных 1650-х о ней ничего нет. Николай Эйхвальд (обс.) 13:08, 14 мая 2021 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Николай Эйхвальд (обс.) 12:39, 28 мая 2021 (UTC)