Проект:Кандидаты в добротные статьи/4 ноября 2018
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
В связи с начавшимся месяцем Азии решила переместиться в другой регион. Птица семейства то ли хохлатых, то ли древесных стрижей. У Коблика про него ничего не нашла, в ЖЖ семейство есть, но про вид не сказано ничего. Русского названия пока тоже нет. — Zanka (обс.) 14:08, 4 ноября 2018 (UTC)
- За Название - не проблема! — La loi et la justice (обс.) 14:36, 4 ноября 2018 (UTC)
- Комментарий: Русскоязычное название нашлось, но править я буду скорее всего завтра вечером. — Zanka (обс.) 17:56, 4 ноября 2018 (UTC)
- Прочитал статью от начала и до конца, по возможности улучшил. Автору спасибо!--Alexandronikos (обс.) 05:59, 5 ноября 2018 (UTC)
- Комментарий: 1) «Полу-хвойный» — новое веяние в русском языке? 2) «преимущественно представителями родов…» — определитесь в последующем списке, каким русским языком пользуетесь: русским обычным (тогда роды деревьев со строчной), либо русским ботаническим (тогда с прописной). 3) Нет АИ на совр. систематику. Из номинации в номинацию одно и то же. 4) В систематике «к монотипическому семейств», далее описывается энтомология рода. 5) Нет указания что древесные стрижи = хохлатые стрижи, поэтому во 2-м абзаце Систематики нестыковка. 6) В первый раз вижу, чтобы вид называли монотипическим. Про отсутствие подвидов надо так и писать. 7) Подпись Dendrochelidon coronatus к иллюстрации говорит о значимом умолчании: не описана синонимика таксона. — VladXe (обс.) 10:09, 6 ноября 2018 (UTC)
- Поправила всё, кроме последнего пункта. Пока не попался достаточно связный источник. --Zanka (обс.) 12:46, 6 ноября 2018 (UTC)
- Согласен, даже в Аvibase ни одного синонима. Но что-то с подписью надо делать — или изменять, или объяснять, когда вид так назывался: в статье видовое название оканчивается на -а, а на рисунке — на -us. — VladXe (обс.) 13:38, 6 ноября 2018 (UTC)
- Про синонимы я нашла в старом источнике с некоторым объяснением у Хелма, в статью пока добавила без источника, вечером внесу источник. Про другое окончание у вида сложнее, в крайнем случае подставлю первоисточник. --Zanka (обс.) 15:27, 6 ноября 2018 (UTC)
- Добавила, из Гульда ещё пару строчек дописала, но ничего существенного. --Zanka (обс.) 11:27, 7 ноября 2018 (UTC)
- С синонимами сами виноваты: не было бы подписи под иллюстрацией, никто бы про них не вспомнил. А вообще спасибо за конструктивный подход, я бы изменил подпись и не заморачивался, объяснив, что в источниках XX—XXI веков вид не переименовывался. — VladXe (обс.) 12:00, 7 ноября 2018 (UTC)
- Согласен, даже в Аvibase ни одного синонима. Но что-то с подписью надо делать — или изменять, или объяснять, когда вид так назывался: в статье видовое название оканчивается на -а, а на рисунке — на -us. — VladXe (обс.) 13:38, 6 ноября 2018 (UTC)
- Поправила всё, кроме последнего пункта. Пока не попался достаточно связный источник. --Zanka (обс.) 12:46, 6 ноября 2018 (UTC)
- Samuel вроде были читается как Самуил? Bsmirnov (обс.) 16:20, 7 ноября 2018 (UTC)
- Это если есть АИ (я не искала). А чистая транскрипция вроде как в статье. --Zanka (обс.) 09:24, 8 ноября 2018 (UTC)
- В ВП вроде есть статья по имени. Bsmirnov (обс.) 09:30, 8 ноября 2018 (UTC)
- У нас про него статьи нет, но есть два варианта написания в других статьях, в одной явная опечатка Самюуэл (Ширококлювая расписная пеночка), в другой Самуэль (Блит, Эдвард). --Zanka (обс.) 10:04, 8 ноября 2018 (UTC)
- Самуил (имя) Bsmirnov (обс.) 10:21, 8 ноября 2018 (UTC)
- На западе - Самуэль, а оттуда ещё ссылка на Сэмюэл, правда обе фамилии. Так что В Самуила верится слабо, а вот из этих двух может быть любой. Я, вообще говоря, ни на одном варианте не настаиваю, но хотелось бы больше мнений. --Zanka (обс.) 10:27, 8 ноября 2018 (UTC)
- Самуил (имя) Bsmirnov (обс.) 10:21, 8 ноября 2018 (UTC)
- У нас про него статьи нет, но есть два варианта написания в других статьях, в одной явная опечатка Самюуэл (Ширококлювая расписная пеночка), в другой Самуэль (Блит, Эдвард). --Zanka (обс.) 10:04, 8 ноября 2018 (UTC)
- В ВП вроде есть статья по имени. Bsmirnov (обс.) 09:30, 8 ноября 2018 (UTC)
- Это если есть АИ (я не искала). А чистая транскрипция вроде как в статье. --Zanka (обс.) 09:24, 8 ноября 2018 (UTC)
- Ну если Вы решили приводить греческие названия, то и пишите на греческом. Bsmirnov (обс.) 10:23, 8 ноября 2018 (UTC)
- Ещё бы знать как. --Zanka (обс.) 10:27, 8 ноября 2018 (UTC)
- Нашла, поправила. --Zanka (обс.) 00:13, 9 ноября 2018 (UTC)
- Ещё бы знать как. --Zanka (обс.) 10:27, 8 ноября 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за работу над статьей! — Пппзз (обс.) 08:42, 11 ноября 2018 (UTC)
Средневековый святой-поэт. Расширено и дополнено для ДС — Tuzanna (обс.) 18:08, 4 ноября 2018 (UTC)
- За. Хорошая статья, как всегда! - Король Джоффри (обс.) 09:43, 5 ноября 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору. Tuzanna, я не нашёл какой-то одной категории, что бы поместить туда статью. Поместил сразу в две: Писатели и Вишнуизм. Если это не верно и надо что-то убрать/поменять или скажите об этом, или поменяйте самостоятельно. — Пппзз (обс.) 08:49, 11 ноября 2018 (UTC)
- Прошу прощения , категория Вишнуиз оказалась ошибочной, поменял на Религию--Пппзз (обс.) 08:58, 11 ноября 2018 (UTC)
Памятник на вокзале в Лондоне. — Engelberthumperdink (обс.) 20:37, 4 ноября 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 09:02, 11 ноября 2018 (UTC)
Памятник на набережной в Лондоне. — Engelberthumperdink (обс.) 20:38, 4 ноября 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:01, 11 ноября 2018 (UTC)
Памятник у минобороны в Лондоне. — Engelberthumperdink (обс.) 20:39, 4 ноября 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:02, 11 ноября 2018 (UTC)