Википедия

Проект:Кандидаты в добротные статьи/2 января 2018

< Проект:Кандидаты в добротные статьи
Последнее сообщение: 6 лет назад от Kosta1974 в теме «Премия «Грэмми» за лучшее хард-рок/метал-исполнение вокальное или инструментальное»

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Всенощное бдение (Гречанинов)

править
Последнее сообщение: 6 лет назад6 сообщений4 человека в обсуждении

Старая моя статья о последнем чисто вокальном произведении Александра Гречанинова. Написана в 2014 году под впечатлением крайне редкого исполнения произведения. Сейчас викифицировал и дополнил статью. Написал полностью сам. — Mrkhlopov (обс.) 07:57, 2 января 2018 (UTC)

  • (+) За В музыке мало разбираюсь, хотя интересуюсь. С точки зрения оформления и прочих мелочей замечаний нет.

С Новым годом, коллега. — Зануда 10:27, 2 января 2018 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — LeoKand 19:37, 16 января 2018 (UTC)

Жермен, Жан

править
Последнее сообщение: 6 лет назад6 сообщений3 человека в обсуждении

Успешный французский политик, покончивший с собой в результате корупционного скандала. — LeoKand 15:32, 2 января 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Коллега, у меня есть пара вопросов, не умаляющие достоинств статьи, но возникающие при прочтении (и, возможно, не только у меня):
1) Совсем ничего нет о происхождении, образовании, семье. Но он ведь не материализовался ниоткуда ? -- Зануда 19:04, 2 января 2018 (UTC)
2) Не написано ничего о процессе. Что произошло после самоубийства сабжа? Дело было закрыто? Каков был вердикт? — Зануда 19:03, 2 января 2018 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. Замечу, что были кое-какие опечатки и ошибки. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:35, 9 января 2018 (UTC)

Ибо, Поль

править
Последнее сообщение: 6 лет назад15 сообщений5 человек в обсуждении

Французский лётчик, участник сопротивления. — LeoKand 15:41, 2 января 2018 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Николай Эйхвальд (обс.) 11:48, 11 января 2018 (UTC)

Премия «Грэмми» за лучшее хард-рок/метал-исполнение вокальное или инструментальное

править
Последнее сообщение: 6 лет назад30 сообщений8 человек в обсуждении

Думаю в качестве ДС, вполне даже, ничего себе так будет) — Jazzfan777 (обс.) 20:24, 2 января 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Преамбула слишком большая. — с уважением, Lapsy 21:01, 2 января 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: «хард-рок/метал-исполнение» как-то меня очень смущает с точки зрения пунктуации. Есть русские АИ именно на такое написание? — LeoKand 20:50, 3 января 2018 (UTC)
Что именно смущает? --Jazzfan777 (обс.) 09:52, 4 января 2018 (UTC)
  • Во-первых, две дефисные части, разделённые дробью, причём дефис до дроби относится только к своей дефисной части, а дефис после дроби — ко всему термину. Во-вторых, прилагательные после существительных. LeoKand 10:10, 4 января 2018 (UTC)
(Grammy Award for Best Hard Rock/Metal Performance Vocal or Instrumental) дробь в оригинале присутствует, первый дефис - название термина (хард-рок), второй - связующий. --Jazzfan777 (обс.) 10:55, 4 января 2018 (UTC)
Перевод, на мой взгляд, действительно неудачный. Лучше, мне кажется, перевести как «Премия „Грэмми“ за лучшее вокальное или инструментальное хард-рок- или метал-исполнение». Но ещё лучше, конечно, найти хоть какой-нибудь перевод в АИ. --Bff (обс.) 00:07, 6 января 2018 (UTC)
Прикол-то в том, что формат фразы уже давно сложился. Если что-то начать переименовывать, придётся еще категорий 20 переделывать. У нас тут дискуссия по поводу того, как писать лучше в шапке — R&B или ритм-энд-блюз была так ни к чему и не пришли, а вы говорите. Кстати, этот вариант с «вокальное или инструментальное» в конце уже лет 10 существует, и не только в википедии, на самые распространённые варианты в ру-нете ориентировались, это же не с потолка берётся.--Jazzfan777 (обс.) 15:58, 7 января 2018 (UTC)
Если «формат фразы» давно сложился, то, непонятно, в чём проблема сделать в статье ссылку на АИ, в котором есть перевод этой фразы на русский язык? Я в интернете перевод поискал, но ни одного АИ не нашёл. --Bff (обс.) 16:39, 7 января 2018 (UTC)
А вы много вообще ссылок видели подобных в статьях? Мне может тоже нравится не так «Премия «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана» а эдак - «Премия «Оскар» за лучшую роль второго плана среди мужчин»». Это всегда вкусовщина такие переводы, какие ссылки? На кого? На министерство культуры которое официальный перевод по ГОСТу даст?--Jazzfan777 (обс.) 16:51, 7 января 2018 (UTC)
Вообще фраза «Премия „Грэмми“ за лучшее вокальное или инструментальное хард-рок- или метал-исполнение» это просто расширенная версия «Лучшее метал исполнение», в которой «вокальное или инструментальное» именно как уточняющая доп. опция идёт, она не может там впереди корневой категории стоять --Jazzfan777 (обс.) 16:59, 7 января 2018 (UTC)
Если нет АИ на перевод фразы, то непонятно, почему на этой странице нельзя высказать соображение, что используемый в обсуждаемой статье перевод далёк от совершенства и вообще звучит не по-русски (особенно из-за того, что эпитеты «вокальное или инструментальное» стоят после существительного)? --Bff (обс.) 18:10, 7 января 2018 (UTC)
Перевод вообще редко когда бывает идеальным, вот это попробуйте адекватно перевести — Best Score Soundtrack for Visual Media, вот это Grammy Award for Best Remixed Recording, Non-Classical или вот это Grammy Award for Best Recording Package. Если сможете то мы вас признаем бодхисаттвой и в следующий раз заставим самого названия подбирать. --Jazzfan777 (обс.) 18:55, 7 января 2018 (UTC)
  • P.S. По поводу LaRS «здесь слово "стоимость" использовалось в разговорном смысле (= цена продажи))» а в каком, простите, еще она смысле там может использоваться? --Jazzfan777 (обс.) 17:00, 7 января 2018 (UTC)
    В той фразе это слово ни в каком другом, кроме как в разговорном, смысле и не могло использоваться. Но в википедии вообще не надо использовать слова в разговорном смысле, особенно если в научном смысле они имеют другие значения. --Bff (обс.) 18:10, 7 января 2018 (UTC)
Поэтому далее по тексту идёт - «Лот был продан за 2 миллиона долларов, что являлось рекордной ценой для подлинника поп-песни» --Jazzfan777 (обс.) 18:55, 7 января 2018 (UTC)
Думаю, в своих статьях преамбулы сокращай, можешь даже до 1 фразы. --Jazzfan777 (обс.) 16:22, 20 января 2018 (UTC)
Преамбула не только неоправданно раздута, но и почти дословно повторяет статью, хотя должна быть выжимкой из неё. Ну и без хамства можно обойтись.--с уважением, Lapsy 20:36, 21 января 2018 (UTC)
Раз вы игнорируете мои комментарии выше, повторю тут: преамбула почти дословно повторяет статью, хотя должна быть выжимкой из неё.--с уважением, Lapsy 15:55, 25 января 2018 (UTC)
Это новый постмодернистский приём, называется: повторение — мать учения. --Jazzfan777 (обс.) 16:01, 25 января 2018 (UTC)
(+) Поддерживаю. Вроде тянет на добротную. V 23:26, 27 января 2018 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Редкий случай, когда не соглашусь с коллегами категорически. В рамках жанра считаю статью отличной, название действительно дурацкое, но не автор его придумал, к счастью встречается условно "1" раз. Статус присвоен. — Kosta1974 (обс.) 17:54, 30 января 2018 (UTC)

@Kosta1974: а как же огроменная преамбула, повторяющая статью чуть ли не слово в слово?--с уважением, Lapsy 19:39, 30 января 2018 (UTC)
  • Не-не-не, коллега! Преамбула с историей пересекаются крайне поверхостно - необычен формат, но он имеет право на жизнь (особенно в рамках жанра), и ничуть не противоречит требованиям, предъявляемым к статьям. Тут я всецело на стороне автора. С уважением, --Kosta1974 (обс.) 19:49, 30 января 2018 (UTC)

Sega Forever

править
Последнее сообщение: 6 лет назад22 сообщения3 человека в обсуждении

Вроде подходит по размеру. — Jazzfan777 (обс.) 20:39, 2 января 2018 (UTC)

  • Что такое «релиз проекта»? По всей статье - «релиз» в словарях такого слова нет (1 2); вместо этого есть «выпуск/издание/выход», может иеется ввиду какой пресс-релиз (который в словаях есть). «Релиз онлайн сервиса» это вообще не понятно что. Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • Что такое «старая игра»? Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • Так понимаю речь идёт о всех играх, включая карточные и настольные? Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • о регулярном пополнение ассортимента подборки - не согласовано; что за подборки? Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • ПК - не расшифровано. Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • перед запуском того или иного игрового файла - в каком источнике это описано? Как технически происходит «реклама перед запуском файла»? Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • порт - сленг; Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • Первые анонсированные игры представляли собой ..., хотя Sega также планирует - настоящее выпало, не согласовано. Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • Названия игр которые латинскими буквами выделяются курсивом (ВП:Курсив). Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • нужно совершить единоразовую выплату и произвести премиум-подписку - это придется делать всем в обязательном порядке? Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • Список игр не удовлетворяет ВП:СПИСКИ (отсутствие обобщающих источников для выверки полноты и значимости элементов списка; п.3,6 ВП:ТРС). Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • Ссылки не оформлены по шаблонам, не заполнены поля, отстутствие архивации, не проставлен язык, даты не в ГГГГ-ММ-ДД, отсутствие «eurogamer.net» → Eurogamer и т.п. Судя по всему, просто скопированы из англовики и не доработаны. Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • В англовики практически 1 в 1 статья start-класса. Что было сделано чтобы довести после перевода по качеству к КДС? Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
  • Sega Forever является онлайн-сервисом, а с указанной карточкой получается, что Sega Forever это программа, работающая на Android/iOS. И разработчик указан один, а не несколько. Тип это цифровая дистрибуция, соцсеть, потоковое вещание и т.д. Также карточка не переведена. Для {{карточка программы}} не указаны состояние, языки интерфейса и скорее всего ещё какие-нибудь забытые параметры. Bsivko (обс.) 20:16, 4 января 2018 (UTC)
«Так понимаю речь идёт о всех играх, включая карточные и настольные?» - ой артииииист, действительно, время идёт, а люди не меняются. --Jazzfan777 (обс.) 20:46, 4 января 2018 (UTC)
К чему это? Bsivko (обс.) 02:13, 5 января 2018 (UTC)
«Что такое «релиз проекта»? По всей статье - «релиз» в словарях такого слова нет» — специально для тех кто еще коммунистическим строем ходит, что такое релиз (строка есть в правом верхнем углу - Искать в википедии), но в вашем случае это можно скорее как троллинг интерпретировать. Предвещая вопрос - «А шо там из пяти значений?». Дада, именно какое вы подумали - «приспособление для стрельбы из блочного лука» --Jazzfan777 (обс.)
То что по викиссылке написано - это сленг, и употреблять при существующих словах из основного корпуса языка не нужно. И все-таки, вы лучше объясните, что поразумевается под "релизом проекта". Даже в сленговой интерпретации - это упаковали серверное программное обеспечение Sega Forever и решили его всем продать поштучно или отдали исходники-исполняемые файлы в публичный доступ. Вряд ли это здесь имело место. Bsivko (обс.) 23:40, 5 января 2018 (UTC)
Релиз проекта - это чтобы сервис в каждой строчке не повторять. Нет в русском языке адекватного синоними, который был глаз не резал. Релиз уже давно устоявшееся выражение, прессу мало-мальски серьёзную не читаете?[1] [2]--Jazzfan777 (обс.) 23:45, 5 января 2018 (UTC)
Снимайте статью в общем, погорячился что выдвинул, сейчас вообще нет времени дорабатывать (даже на ссылки не обратил внимания, а следовало бы). --Jazzfan777 (обс.) 23:46, 5 января 2018 (UTC)
В англовики, с которой вы делали перевод, нет никаких релизов в данном месте. И даже в английском языке в статьях start-класса редакторы понимают смысловую разницу (надеюсь, вы понимате разницу между The service was first made available и «.. was released»? ). А пресса - не энциклопедия. Тем более, что на ленте поиск не дал результатов, а на медузе одиночное слово, где речь идёт о музыкальном релизе. Bsivko (обс.) 01:27, 6 января 2018 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. По желанию номинатора. — с уважением, Lapsy 22:02, 6 января 2018 (UTC)

Токугава (род)

править
Последнее сообщение: 6 лет назад5 сообщений4 человека в обсуждении

Прошу присвоить статус ДС. — Ivanpisarenko (обс.) 22:54, 2 января 2018 (UTC)

  • Статья не соответствует требованиям к ДС: её объём — меньше двух тысяч знаков (см. п. 8 требований). Это вообще в большей степени не просто статья, а список. --Bff (обс.) 09:28, 3 января 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Токугава Мунэтада (1721—1765) — первый глава клана Токугава Хитоцубаси (1746—1764), четвёртый сын сёгуна Токугава Ёсимунэ и младший брат сёгуна Токугава Иэсигэ. В 1746 году Мунэтада был назначен своим отцом Токугава Иэсигэ главой клана Токугава Хитоцубаси (1746—1764);" Так кто отец, а кто брат? — Зануда 12:30, 3 января 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Как список тоже нельзя номинировать, поскольку лишь один источник и ни одной сноски. — Зануда 12:39, 3 января 2018 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. Статья не соответствует п. 6 и 8 (по части знаков) ТДС. Кроме того, в текущем виде статья больше похожа на список, нежели именно статью. — с уважением, Lapsy 15:15, 3 января 2018 (UTC)

  1. ↑ 2
  2. ↑ 1
Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_добротные_статьи/2_января_2018&oldid=141269961