Википедия

Проект:Кандидаты в добротные статьи/29 мая 2023

< Проект:Кандидаты в добротные статьи
Последнее сообщение: 1 год назад от M0d3M в теме «Reigns»

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полякова, Наталья Владимировна

править
Последнее сообщение: 1 год назад19 сообщений5 человек в обсуждении
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 декабря 2022#Полякова, Наталья Владимировна. -- QBA-II-bot (обс.) 09:45, 29 мая 2023 (UTC)

Ранее статья была вынесена на КУ, оставлена. Доработал и подумал, почему бы не номинировать в ДС. Требованиям ДС вроде как соответствует. — Pi novikov (обс.) 09:35, 29 мая 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Слишком большой относительно размера статьи объëм цитирования. Тем более, что в цитатах почти нет чего-то такого, что было бы нельзя сказать своими словами. — Bff (обс.) 10:47, 29 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Слишком большая библиография относительно размера статьи. — Bff (обс.) 10:48, 29 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Слишком маленькая преамбула. См. ВП:ПРЕАМБУЛА. — Bff (обс.) 10:49, 29 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Надо удалить ссылки статьи на саму себя через перенаправления. — Bff (обс.) 10:50, 29 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Коркунов В. В.. Критика : рецензия. Критика — это название раздела в этом журнале, а название материала Коркунова иное. — Bff (обс.) 10:52, 29 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Наталья ПОЛЯКОВА. «Союз писателей Москвы» (2009). Дата обращения: 17 января 2022. Битая ссылка. — Bff (обс.) 10:57, 29 мая 2023 (UTC)
    • Это не то чтобы битая ссылка, просто в Союзе писателей Москвы не оплатили вовремя услуги хостинг-провайдера. Подождем, должно появиться. Посмотрю, может заменю ссылку на другую для подтверждения описанных фактов. UPD. ✔ Сделано, подтвердил факт из другого источника. Ссылку на Союз писателей Москвы пока не удаляю, в надежде, что все-таки оплатят услуги. Pi novikov (обс.) 12:29, 29 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Биография должна быть написана связным текстом, а у Вас пока лишь лаконичный список не связанных друг с другом фактов. — Asylum ignorantiae (обс.) 11:37, 29 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Названия литературных журналов пишутся в кавычках. — Asylum ignorantiae (обс.) 11:38, 29 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Общее ощущение - действительно близко к КУ. Биографии как таковой нет, серьёзной аналитики тоже. В целом очень бледно. Рецензии и оценки, как правило, сейчас пишут либо друзья-приятели, либо по заказу за отдельную плату, либо вообще сами, а подписываются именами друзей. Я не говорю, что у Вас именно тот случай, возможно, через лет десять двадцать всё это будет настоящее. Это имхастое имхо, не более... — Asylum ignorantiae (обс.) 11:50, 29 мая 2023 (UTC)
    • Да, там итог с натяжкой, по совокупности. Не скрою, есть у меня определенные подозрения, что все рецензии написаны либо друзьями-приятелями по запросу, либо по заказу за деньги. Хотя ряд коллег считают, что я наоборот избыточно строг, и указывают, что даже двух публикаций в литературных журналах уже достаточно для того, что бы оставить персоналию по КЗДИ. Pi novikov (обс.) 12:44, 29 мая 2023 (UTC)
  • (−) Против Пусть не посетуют на меня сабж, ОА и ПИ, но я считаю, что статьи, наполненные подобным пустословием, как это: стихи «талантливы, глубоки и в них чувствуется важнейшее качество для поэта — работа души», «Наташа в этой поэзии абсолютно органична и главное — она развивается. Причем это не сюжетное развитие, а изменение внутреннего пространства. Новые стихи живут в совершенно новом мире», - не заслуживают статуса. В подобном ключе можно говорить и писать о чём угодно и о ком угодно. Нет индивидуальной оценки. Возможно, потому, что её просто не может быть. Могу ошибаться. — Asylum ignorantiae (обс.) 17:00, 29 мая 2023 (UTC)
  • (−) Против Статья искусственно раздута. Из биографии три предложения, всё остальное повторение в двух разделах информации о публикации сборников и отдельных стихов. Ну и огромное цитирование в крошечной статье. — --с уважением, Lapsy 13:14, 30 мая 2023 (UTC)
  • К итогу: коллеги, большое всем спасибо за содержательные реплики. Я сейчас взялся внимательно изучать источники, и понял, что ни нормальной преамбулы, ни содержательной биографии изложить не выйдет, все это будет походить на натягивание совы на глобус. Говоря иначе, преамбула будет фактически дублировать биографию, биография — библиграфию. Единственное, отзывы, конечно, смогу изложить своими словами. Вот так и получается, что персона вроде как значима, а сделать добротную статью сложновато. Вероятно, чтоб не терять время, заявку на ДС можно закрыть. Pi novikov (обс.) 10:34, 31 мая 2023 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. По просьбе номинатора. — Bff (обс.) 10:52, 31 мая 2023 (UTC)

Reigns

править
Последнее сообщение: 1 год назад22 сообщения4 человека в обсуждении

Сделал статью в рамках зимнего геймерского марафона. Начал с перевода нестатусной статьи из англовики, однако потом значительно расширил. Давно хотел номинировать, но что-то руки не доходили. Metra pro (обс.) 13:06, 29 мая 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Steam — 2003. В викистатье сейчас 12 сносок со ссылкой на данную публикацию. Но ведь у публикации нет автора, а расположена она на коммерческом сайте Steam (это онлайн-сервис цифрового распространения компьютерных игр и программ) и, таким образом, является предвзятой (см. ВП:ПКО). — Bff (обс.) 14:30, 15 июня 2023 (UTC)
    • Источник пришёл из Викиданных. Раз возник вопрос, то я вручную дополнил карточку, заменив кусок из Данных без ссылки на сервис, но Steam в данном случае является первичным источником, ничего в нём криминального не вижу, большинство пунктов в карточке как раз обычно и берутся из сервисов дистрибьюции. Metra pro (обс.) 20:41, 15 июня 2023 (UTC)
  • Проблемы с преамбулой. С одной стороны есть разделы не отражённые в преамбуле, а с другой в преамбуле есть информация не отражённая в основном тексте статьи. Про продолжения, даты выхода и переиздания можно создать свой подраздел (что-то вроде "Выпуск и продолжения", Например). M0d3M (обс.) 09:14, 20 июня 2023 (UTC)
  • «по карте с изображением советника» — уже сразу не очень понятно что происходит в игре. Это карточная игра? В колоде только карты с советниками или какие-то еще карты есть? Нужно начать с более общего описания игры и в чём вообще её цель. Есть ли у игры сюжет? M0d3M (обс.) 09:14, 20 июня 2023 (UTC)
  • «счёл некоторые решения в игре «бессмысленными» и с неясными последствиями» — тут что-то не так. «счёл некоторые решения в игре с неясными последствиями» — так по-русски не говорят. M0d3M (обс.) 09:14, 20 июня 2023 (UTC)
  • На «В TouchArcade высоко оценили» в разделе «Отзывы» не стоит сноски на эту самую TouchArcade. M0d3M (обс.) 09:14, 20 июня 2023 (UTC)
  • «В TouchArcade высоко оценили название проекта, заявив, что оно «делает игру... похожей на нечто большее» — название делает игру похожей на нечто большее? В любом случае я об этом в статье ничего не нашел. M0d3M (обс.) 09:14, 20 июня 2023 (UTC)
  • «удовлетворительно сложные» — это как-то по-русски странно звучит. На троечку что ли? M0d3M (обс.) 09:14, 20 июня 2023 (UTC)
    • Я думаю, что обозреватель говорил про то, что сложность в данном случае приносит удовлетворение. В плане того, что сложность игры (или её элементов) грамотно продумана, поэтому это не та чрезмерная сложность, которую можно отнести к минусам проекта. Metra pro (обс.) 09:00, 1 июля 2023 (UTC)
      • @Metra pro: Ну это не мне нужно объяснять. Я понимаю, что имел в виду рецензент. Делто в том, что по-русски так не говорят, а само слово "удовлетворительно" в русском языке имеет негативную окраску (если бы в оригинале было mediocre или acceptable, то я бы согласился). Не нужно пытаться перевести дословно. Попробуйте передать смысл (автор хочет скачать, что головоломки "довольно занимательные" или что-то типа того). M0d3M (обс.) 19:45, 3 июля 2023 (UTC)
  • «Редакция PC Magazine оценила» — прям таки вся редакция? Я вообще не большой поклонник анонимизации критиков. Можно написать что-то вроде «обозреватель издания PC Magazine Макс Эдди». M0d3M (обс.) 09:14, 20 июня 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Metra pro: пинг ОА. — Игровой фанат (обс.) 21:35, 30 июня 2023 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — M0d3M (обс.) 20:30, 3 июля 2023 (UTC)

Рицудис, Маринос

править
Последнее сообщение: 1 год назад8 сообщений4 человека в обсуждении

Лейтенант ВМС Греции. В 1999 году во время бомбардировок Югославии странами НАТО сказал «Как православный, я не могу участвовать в нападении на братский народ» и отказался выполнять приказ командования. — Mark Ekimov (обс.) 13:23, 29 мая 2023 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:11, 10 июня 2023 (UTC)

Дамис (стратег Мегалополя)

править
Последнее сообщение: 1 год назад12 сообщений3 человека в обсуждении

Ещё один персонаж войн диадохов. Написал с нуля. Интервик в иновиках не нашёл. — Ibidem (обс.) 13:48, 29 мая 2023 (UTC)

  • Спасибо за статью. А точно термин «эпимелет» сюда подходит? Карт-Хадашт (обс.) 15:08, 30 мая 2023 (UTC)
    • Целых два источника (Хеккель и Паули-Виссова) называют Дамиса "эпимелетом". Лично я уверен, что статью эпимелет надо переписывать и переписывать, так как она не отображает весь спектр применения термина [1]. — Ibidem (обс.) 19:32, 30 мая 2023 (UTC)
  • К оценкам? Входит в число «выдающихся механиков, инженеров и конструкторов» — ВДИ за 1999 г. № 2 стр. 37 — статья Литвиненко «Сатрап Птолемей и Сострат Книдский: захват Мемфиса». Карт-Хадашт (обс.) 15:17, 30 мая 2023 (UTC)
  • Интервик тоже не нашёл. Даже в каталанском разделе (по опыту знаю, что там регулярно присутствует часть статей, которых нет больше нигде) - там только вообще о Дамисах. Карт-Хадашт (обс.) 15:31, 30 мая 2023 (UTC)
    • Приятно когда создаёшь статью, да ещё которая — первая по тематике во всей Википедии. А когда дорабатываешь её до статусного уровня, то это приятно втройне. — Ibidem (обс.) 19:36, 30 мая 2023 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:04, 10 июня 2023 (UTC)

  • @Коллега, вроде бы нет информации, что Дамис был из знатного рода, а статья помещёна во внутрипроектную категорию «Монархи и знать Древней Греции и эллинистического мира». Может, лучше в «Государственные и политические деятели Древнего мира». И мнение основного автора хотелось бы услышать. Карт-Хадашт (обс.) 09:18, 16 июня 2023 (UTC)
    • Для меня вопрос непринципиальный. Я в эти внутрипроектные категории не заглядываю. Однако, "Государственные и политические деятели Древнего мира" здесь подходит больше. Ibidem (обс.) 11:11, 20 июня 2023 (UTC)
Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_добротные_статьи/29_мая_2023&oldid=141269579