Проект:Кандидаты в добротные статьи/26 января 2018
Последнее сообщение: 6 лет назад от Kosta1974 в теме «Сибиротитан»
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- В добротные статьи
- 18 октября
- 19 октября
- 20 октября
- 21 октября
- 22 октября
- 23 октября
- 24 октября
- 25 октября
- 26 октября
- 27 октября
- 28 октября
- 29 октября
- 30 октября
- 31 октября
- 1 ноября
- 2 ноября
- 3 ноября
- 4 ноября
- 5 ноября
- 6 ноября
- 7 ноября
- 8 ноября
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Номинирую впервые — MaKsOn2001 (обс.) 19:12, 26 января 2018 (UTC)
Итог
править
Статья не избрана. См. ТДС-8 — Пппзз (обс.) 19:21, 26 января 2018 (UTC)
- Коллега, вы спешите с итогом. Наши с вами номинации висят неделями, а некоторые месяцами. Надо объяснить и дать возможность поработать. Тем более номинируется впервые.
- ППС (Процедура присвоения статуса): — В течение недели (а у вас 9 минут — это грубое нарушение) участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей. Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации. Такие недостатки: и по объёму и по источникам теоретически могут быть исправлены за отведённое время для номинации. По хорошему надо вернуть. Так можно и на жалобу нарваться. С уважением Skklm15 (обс.) 17:11, 29 января 2018 (UTC)
- Итог очевидно правильный, такая статья ни по букве, ни по духу правил близко не похожа на добротную. --DimaNižnik 15:19, 30 января 2018 (UTC)
- С одной стороны, статья в таком виде конечно не ДС; с другой, участник - новичок, и наверняка слабо представлял правила проекта. По хорошему, наверное, надо было объяснить недостатки и дать немного времени на исправление. SolArt (обс.) 21:40, 5 февраля 2018 (UTC)
- Итог очевидно правильный, такая статья ни по букве, ни по духу правил близко не похожа на добротную. --DimaNižnik 15:19, 30 января 2018 (UTC)
Статья о недавно описанном зауроподе из России. — Mozenrath (обс.) 21:31, 26 января 2018 (UTC)
Комментарий: Уже стандартная претензия: ископаемый таксон -- не только кости, но и окружение костей. Неужели в АИ ничего про палеоэкологию таксона не сказано? — VladXe (обс.) 05:26, 4 февраля 2018 (UTC)
- Добавил небольшой раздел «Палеоэкология». Mozenrath (обс.) 01:14, 6 февраля 2018 (UTC)
Итог
править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 17:07, 17 февраля 2018 (UTC)