Проект:Кандидаты в добротные статьи/20 ноября 2015

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

9 ноября

10 ноября

11 ноября

12 ноября

13 ноября

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

18 ноября

19 ноября

20 ноября

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

27 ноября

28 ноября

29 ноября

30 ноября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кози-Градек

Замок в южной Чехии, одно из последних прибежищ Яна Гуса. Остались одни руины. — Роман Курносенко 04:06, 20 ноября 2015 (UTC)

• За. С уважением, Кубаноид 06:56, 20 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: Статья отличная, написана со знанием дела и любовью к оному делу - впрочем, как всегда у коллеги Романа:) Однако имею три придирки:

1. Название второго раздела "Восстановление руин" нужно обязательно изменить. Руины восстанавливать нельзя:) Можно восстанавливать замок, но об этом речи-то нет. Предлагаю "Расчистка и консервация руин".

2. Мне самому жалко, что в 19 веке местные энтузиасты напортачили с попытками реставрации, но слова "к сожалению" все же неуместны: это ведь энциклопедическая статья, а не журналистский очерк.

3. Нет ли данных по габаритам замка, или хотя бы по общей площади сохранившихся остатков? Если нет, то, конечно, и суда нет... — Bapak Alex 09:31, 20 ноября 2015 (UTC)

Спасибо, коллега, первое-второе исправил, габариты поищу). --Роман Курносенко 10:07, 20 ноября 2015 (UTC)

С габаритами прямо беда... есть только в чешской статье, но там без сносок. --Роман Курносенко 05:38, 25 ноября 2015 (UTC)

• За Даже без габаритов статья на уровне. — Bapak Alex 10:33, 20 ноября 2015 (UTC)
• За. Хорошая статья. По фотографиям видно, что замок находился в таком прекрасном и живописном месте. --Славанчик 05:43, 21 ноября 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Полагаю, для руин площадь и максимальная высота не очень актуальны. — Bapak Alex 10:30, 27 ноября 2015 (UTC)

Time of My Life

Пятый студийный альбом американцев 3 Doors Down. Наполовину перевел из англовики, но большую часть статьи написал самостоятельно. --Славанчик 09:09, 20 ноября 2015 (UTC)

• Перевод оставляет желать лучшего, видно, что переводилось слово-в-слово, на русском так фразы не строятся.

Всегда можно заглянуть в оригинальный текст источников и попытаться понять фразы, не учитывая многозначность английских слов. Вряд ли вы вообще что-то поймете, не говоря уже о переводе. С замечаниями по стилю соглашусь, не все у меня с этим в порядке. --Славанчик 04:41, 21 ноября 2015 (UTC)

• «Time of My Life был издан в таких форматах, как: грампластинка, компакт-диск». Зачем такие конструкции делать? Альбом был выпущен в формате грампластинки и компакт-диска, кроме того…

Спасибо за предложение, исправил. --Славанчик 04:45, 21 ноября 2015 (UTC)

• «По словам самих музыкантов, с новым релизом они вернули себе силу зарождения и что это лучший альбом, который они когда-либо создавали.» Неверно построенное предложение. И что за «сила зарождения»? Не увидел этого в источнике.

Исполнители рассказывают, что с новым альбомом вернули себе чувство зарождения. — чувство возрождения, но я уже это исправил. По большей части, это немного перефразированный стиль источника.--Славанчик 04:35, 21 ноября 2015 (UTC)

• В разделе «Реакция критиков» пересказ надо отделять от прямой речи. Например, «Штатный сотрудник Sputnikmusic отрицательно оценил альбом и в своем обзоре написал, что с этим диском все становится ясно ещё задолго до его прослушивания судя по текстам песен, ритмам, аккордовым последовательностям и партии ударных. К сожалению, ничего нового здесь попросту нет.» Второе предложение и всё, что за ним — прямая цитата, но это никак не выделено.

В этой статье тоже никак не выделено (обзор от Exclaim). Или я чего-то не понимаю? --Славанчик 04:49, 21 ноября 2015 (UTC)

Сделано --Славанчик 08:36, 3 декабря 2015 (UTC)

• «выразил мнение, что в отличие от предыдущих альбомов здесь группа не фокусируется на таких темах, как боль и охлаждение чувств, но зачастую в текстах песен упоминаются разрыв долгосрочных отношений, утраты и большое разочарование» Пока с оригиналом не ознакомился, не понял о чём здесь говорится. Нужно перефразировать, благо не в прямой речи цитируется.

Time of My Life doesn’t dwell on pain and alienation the way previous albums did; there’s heartbreak and loss, the lyrics often referencing the splintering of a long-term relationship — речь о том, что группа не останавливается подробно на боли и охлаждении чувств, так как это было на их предыдущих альбомах. Но опять же это еще более дословный перевод. Судя по обзору, центральными темами альбома являются горечь, утрата и разрыв многолетних отношений — вас именно слово долгосрочный смущает? --Славанчик 04:35, 21 ноября 2015 (UTC)

--Jetgun 16:02, 20 ноября 2015 (UTC)

• За. С уважением, Кубаноид 19:01, 20 ноября 2015 (UTC)

Комментарий: Участник Jetgun больше претензий к статье не имеет, проблемы с кавычками в прямой речи решены. По первому замечанию конкретных предложений не поступало, других замечаний у участника тоже нет. --Славанчик 10:33, 30 ноября 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 18:15, 5 декабря 2015 (UTC)

Ачар (блюдо)

Предлагаю вниманию коллег статью о популярной индонезийской закуске. Реально вкусная и очень хорошо идёт к русскому национальному крепкому напитку:) — Bapak Alex 09:18, 20 ноября 2015 (UTC)

• Вашу ж матушку! После ваших статей всегда жрать хочется :-) С уважением, Кубаноид 18:55, 20 ноября 2015 (UTC)
• За - если бы не редкие для Сибири компоненты, только ею бы и закусывал)) — Роман Курносенко 07:00, 21 ноября 2015 (UTC)

Дорогой Роман, да Вы что? Заверяю Вас, что 85 % ачара готовится из родных для нас огурцов, морковки и лука:) Они-то и получаются наиболее вкусными (из экзотики реально вкусны, пожалуй, только хикама и чайот). А наиболее ходовые присадки к уксусному маринаду — чеснок да имбирь. Кстати, калганный корень, насколько я знаю, из земли сибирской добыть вполне реально:) Короче, всё в наших руках Bapak Alex 09:00, 24 ноября 2015 (UTC)

Заманчиво, заманчиво...--Роман Курносенко 05:36, 25 ноября 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Добротно-вкусная статья. Спасибо. — Yuri Rubtcov 16:18, 27 ноября 2015 (UTC)

Окно Овертона

Первая заявка на ДС. Переработал статью с "к переработке", постарался отразить исходный смысл термина, оставив упоминание о дополнительных смыслах, придаваемых в русскоязычном пространстве. — Nikolay Kazak ^обс 11:59, 20 ноября 2015 (UTC)

• За талантливую лёгкость изложения. С уважением, Кубаноид 18:51, 20 ноября 2015 (UTC)
  • Спасибо --Nikolay Kazak ^обс 12:30, 2 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: 1990х - Посмотрите ВП:Дата . — P.Fisxo 18:55, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Исправил, спасибо --Nikolay Kazak ^обс 12:30, 2 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: И очень рекомендую Википедия:Преамбула - сейчас у вас в преамбуле рябит от сносок, а это "не камильфо". — P.Fisxo 18:59, 29 ноября 2015 (UTC)
  • в рунете эта тема очень нагруженная эмоционально, как оказалось. Согласен, что сносок избыток, но они там для подтверждения обоснованности формулировок преамбулы --Nikolay Kazak ^обс 12:30, 2 декабря 2015 (UTC)

• Вы воспринимаете преамбулу, как часть стать, а на самом деле это как бы статья о статье: в преамбуле кратко излагается информация, которая раскрывается в статье. Правильнее в преамбуле делать не ссылки на АИ, а переходы на те части статьи, где разъясняется указанное утверждение. И ещё, сейчас работает википроект озвучивания (зачитывания) преамбул статей для слабовидящих и сноски им будут мешать. P.Fisxo 19:52, 4 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Раздел "В культуре" совсем без АИ - это плохо. — P.Fisxo 19:02, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Согласен, не очень, но у нас не было критики по книгам на русском. Как появятся, добавлю сразу. Есть ссылки на английские интервики на сами книги, там довольно подробно сказано, что к чему.
• За Спасибо за статью. — P.Fisxo 20:04, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Спасибо --Nikolay Kazak ^обс 12:30, 2 декабря 2015 (UTC)

@Nikolay Kazak:, что скажете по комментариям? P.Fisxo 04:25, 2 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Совсем упустил: рувики это вики на русском языке, но не про (для) Россию. Выражение "Концепция используется зарубежными и российскими политическими аналитиками" надо переделать на нейтральный вариант. — P.Fisxo 19:57, 4 декабря 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — P.Fisxo 09:15, 8 декабря 2015 (UTC)

Ментальный покер

А почему бы и нет? — Tmashlyak 17:47, 20 ноября 2015 (UTC)

• А почему бы не За? С уважением, Кубаноид 18:46, 20 ноября 2015 (UTC)

Откуда русскоязычное название статьи? Например «Мысленный покер» тоже вполне встречается (re.mipt.ru/infsec/2004/essay/2004_Mental_Poker__Gupalo.pdf) и (www.williamspublishing.com/PDF/5-8459-0847-7/content.pdf). — Saidaziz 06:08, 21 ноября 2015 (UTC)

@Saidaziz: Такое название выбрано, т.к. в одном из источников статьи (на русском языке) используется именно "ментальный", а не "мысленный" покер. Все остальные источники на английском языке— Tmashlyak 20:10, 6 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: @Tmashlyak: Пожалуйста, обратите внимание на комментарий к статье. — Eruvanda 18:16, 5 декабря 2015 (UTC)
• Комментарий: Хорошая, понятная статья, написанная по всем правилам. У меня лишь немного замечаний:
• "позволяет одному игроку манипулировать другим" - непонятно, что имеется в виду
• Пример ничего не поясняет (по крайне мере мне). За примером сложнее следить, чем за основным описанием. Да и пункты алгоритма и примера не совпадают.
• "Данный алгоритм имеет недостатки (в зависимости от колоды)" звучит коряво.
• Для несуществующих на русском статей надо использовать шаблон нп4, нп5 или что-то подобное. Alexei Kopylov 03:22, 11 декабря 2015 (UTC)

  • Спасибо за замечания. Исправила. По поводу примера - статья была написана в рамках проекта в институте, было требование предоставить пример в конкретных числах, пример взят из одного из источников.— Tmashlyak 20:20, 13 декабря 2015

Итог

Статья избрана Замечания исправлены, требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! — Eruvanda 20:38, 13 декабря 2015 (UTC)