Проект:Кандидаты в добротные статьи/20 июля 2015

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

10 ноября

11 ноября

12 ноября

13 ноября

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

18 ноября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Знаменский, Михаил Степанович

Впервые номинирую свою статью о сибирском писателе и художнике. Буду рад выслушать Ваше мнение и Ваши замечания. — Сибиряк 10:31, 20 июля 2015 (UTC)

• Комментарий: На все абзацы необходимо поставить сноски на АИ. — Yuri Rubtcov 11:42, 9 августа 2015 (UTC)

• Добавил несколько ссылок. --Сибиряк 08:19, 12 августа 2015 (UTC)

• Комментарий: Желательно сноски на АИ поставить на все абзацы и по-возможности избегать делать абзацы из одного предложения. По поводу АИ - посмотрите [1].
• Необходимо поработать над стилистикой. Например в 1-м разделе записано Был близким другом Петра Ершова, а во 2-м разделе - Оставил воспоминания о Петре Ершове. Может записать только во втором разделе - Оставил воспоминания о Петре Ершове (был близким другом Знаменского)... — Yuri Rubtcov 13:55, 12 августа 2015 (UTC)
• Комментарий: Все источники необходимо оформить по шаблонам см. {{cite web}}, {{Книга}}, {{Статья}}, Шаблон:Sfn. — Yuri Rubtcov 13:58, 12 августа 2015 (UTC)

Итог

 Статья не избрана Нет реакции номинатора на замечания более недели. Статья на данный момент представляет собой скупую библиосправку и, даже после беглого знакомства с доступными в сети источниками, можно сделать вывод, что тема проработана в недостаточной степени. Рекомендуется доработать статью, после чего она вновь может быть номинирована (желательно после рецензирования). — Kosta1974 20:23, 24 августа 2015 (UTC)

Предпочтение кодонов

Отличная статья, начата участником Noraneko chan. — Eruvanda 15:05, 20 июля 2015 (UTC)

• Комментарий: Может стоит выставить на рецензию к КХС? — Einimi 21:44, 21 июля 2015 (UTC)
  • Для ХС статья слишком поверхностная и сырая, пусть лучше пока будет здесь, а потом, может, и доработаю до КХС. --Eruvanda 20:25, 22 июля 2015 (UTC)
    • Дело в том, что её размер довольно велик для статуса ДС. --Einimi 14:06, 23 июля 2015 (UTC)
      • Максимальный порог в 40 К, указанный в ВП:ТДС, всё же не превышен. --Eruvanda 17:15, 24 июля 2015 (UTC)
• Комментарий: Сноски на АИ в Преамбуле желательно убрать, см. ВП:Преамбула, но сноски на АИ необходимо поставить минимум на каждый абзац. — Yuri Rubtcov 08:15, 25 августа 2015 (UTC)
  • Сделано, необходимые источники проставлены. --Eruvanda 15:23, 6 сентября 2015 (UTC)

• Сноски на АИ поставлены, но еще не все положения статьи подтверждены АИ, а именно: - 1-й абзац 1 раздела, - из чего следует, что кодонные предпочтения генов не могут быть объяснены только влиянием экспрессии на мутационный процесс (то есть может быть вовлечен и естественный отбор); - Уровень экспрессии, функциональные связи, скорость рекомбинации и другие факторы могут обеспечивать разную степень выраженности предпочтения кодонов в разных генах; - что свидетельствует о том, что естественный отбор не всегда поддерживает кодоны, обеспечивающие эффективность и точность экспрессии; - В этом случае логично ожидать корреляцию, если адаптация повышает скорость элонгации белковой цепи, но не точность трансляции; - Особые паттерны минорных кодонов могут возникать в местах остановки рибосомы, необходимых для правильного сопряжённого с трансляцией фолдинга. и далее по аналогии. --Yuri Rubtcov 09:30, 7 сентября 2015 (UTC)
• А в преамбуле Вы решили оставить сноски на АИ? --Yuri Rubtcov 09:30, 7 сентября 2015 (UTC)

• @Yuri Rubtcov: С источниками закончила, нашла недостающие, неподтверждённую информацию удалила. Чаще всего источник нужно было просто переставить в конец абзаца, так как абзац содержал материал из одной научной статьи. Я решила оставить сноски в преамбуле, потому что в ней содержится информация, которая в тексте далее не дублируется. --Eruvanda 18:16, 12 сентября 2015 (UTC)

• Комментарий: Преамбула является кратким конспектом статьи, поэтому всё, что в ней записано, должно быть отражено в статье. — Yuri Rubtcov 13:23, 14 сентября 2015 (UTC)
  • ВП:Преамбула не является правилом, которое непременно должно быть соблюдено. В случае данной статьи преамбула содержит вводную информацию, позволяющую ввести неспециалиста в курс дела, выделять её в самостоятельный раздел нет смысла. Вообще, сноски в преамбуле — дело вкуса, это не может препятствовать присвоению статьи статуса добротной. --Eruvanda 20:55, 16 сентября 2015 (UTC)

• ВП:ОС#Рубрикация (является правилом): «Если размер статьи превысил 3000—5000 символов, то рационально выделить преамбулу, в которой дать определение предмета статьи и представить краткую версию статьи». --Роман Курносенко 03:55, 17 сентября 2015 (UTC)

• Сделано, теперь преамбула соответствует этим требованиям. --Eruvanda 18:31, 17 сентября 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелания учтены, замечания устранены. Спасибо автору за статью. — Yuri Rubtcov 06:37, 18 сентября 2015 (UTC)

Амелия Великобританская

Статья о британской принцессе — Leo1919 16:33, 20 июля 2015 (UTC)

• Комментарий: нехорошо, что портреты смотрят не внутрь статьи, а в разные стороны. Нужно сделать, чтобы хотя бы портрет шаблона смотрел внутрь. Можно поменять портрет? — Роман Курносенко 18:59, 9 августа 2015 (UTC)
• Комментарий: Не понимаю Вас, как мне это сделать? С Уважением. — Leo1919 19:11, 9 августа 2015 (UTC)
  • Обнаружил на викискладе подходящий портрет, можно поменять на него. --Роман Курносенко 21:05, 9 августа 2015 (UTC)
    • Поменял портрет, теперь выглядит лучше, что скажете?--Роман Курносенко 07:28, 17 августа 2015 (UTC)
    • Спасибо Вам большое! Хороший портрет.--Leo1919 07:30, 17 августа 2015 (UTC)
• Комментарий: "Разница в возрасте между Амелией и её самой младшей из старших детей, принцессой Софией, была шесть лет" - фраза труднопонимаемая, Имеется ввиду её самая младшая сестра? — Роман Курносенко 08:09, 17 августа 2015 (UTC)
  • Имеется ввиду принцесса София, которая была самой младшей из старших сестёр и братьев Амелии, --Leo1919 08:20, 17 августа 2015 (UTC)
• А интересно, эпитет "достопочтенный" применялся в то время к кому? (вопрос вызван применением его к Чарльзу Фицрою).--Роман Курносенко 10:29, 17 августа 2015 (UTC)
  • Английская Википедия и этот источник указывают на honorable, — Leo1919 11:09, 17 августа 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 10:50, 17 августа 2015 (UTC)

Оборона Калинина

Эту статью я доработал в 5 апреле 2015 году и только сейчас решил добавить в КДС. — Иван Полугорский 17:24, 20 июля 2015 (UTC)

• Комментарий: Вы добавили в статью два небольших фрагмента [2]: 1. "Оборонительная операция закончилась крупным поражением Красной Армии. Значительно превосходящим силам группы армий «Центр» удалось прорвать оборону советских войск, создав благоприятные условия для наступления на Москву." - укажите источник этих сведений? Кстати, Вяземская операция обычно датируется 2-12 октября (или 2-13 октября), а в следующем предложении речь идёт о событиях 11-12 октября. — Fastboy 19:39, 20 июля 2015 (UTC)
• Комментарий: 2. И в разделе Итоги - "в ходе Калининской наступательной операции город был освобождён частями 29-й и 31-й армий Калининского фронта. Общая продолжительность оккупации составила 62 дня. В ходе освободительных боёв Красная армия потеряла около 20 000 человек, Вермахт — около 10 000 человек. За время боевых действий была уничтожена значительная часть промышленных предприятий и жилого фонда города и погибло около 2500 человекиз числа гражданского населения. Общий ущерб, причинённый народному хозяйству города, превысил 1,5 млрд руб." - какое отношения всё это имеет к обороне Калинина (12-17 октября)?

— Fastboy 19:40, 20 июля 2015 (UTC)

• Комментарий: Вместо итогов Калининской наступательной операции в разделе Итоги уместно написать про последующие попытки советского командования отбить город - Рейд 21-й танковой бригады на Калинин и Оперативная группа Н. Ф. Ватутина — Fastboy 19:44, 20 июля 2015 (UTC)
• Комментарий: Вы слили несколько абзацев, из-за чего читаемость статьи значительно снизилась. Лучше вернуть, как было (указав источники на каждый абзац - ВП:ТДС-5) — Fastboy 19:44, 20 июля 2015 (UTC)
• Комментарий: Очень короткая преамбула - см. ВП:Преамбула, сведения в карточке не подтверждены в основном тексте статьи (или отличаются от него). — Fastboy 19:48, 20 июля 2015 (UTC)
• Комментарий: В каком именно из источников введён термин "Оборона Калинина"? — Fastboy 19:49, 20 июля 2015 (UTC)
• Комментарий: Christian Valentine, возможно Вам, как основному автору статьи, стоит взглянуть? — Fastboy 19:50, 20 июля 2015 (UTC)
• Комментарий: Очень желательно карту операции. По аналогии с File:Kalinin defensive operation 1941.svg — Fastboy 19:56, 20 июля 2015 (UTC)
• Комментарий: Я несколько исправил. — Иван Полугорский 03:40, 21 июля 2015 (UTC)
  • Заметно лучше не стало, к сожалению. --Fastboy 13:32, 22 июля 2015 (UTC)
• Комментарий: Тогда я снимаю номинации. У меня нет времени её доработать. — Иван Полугорский 15:47, 22 июля 2015 (UTC)

Я возьмусь доработать (обещаю успеть до конца терпения избирающих)--Fastboy 19:29, 22 июля 2015 (UTC)

• Приятно видеть интерес к теме, но я предпочел бы сам ее доработать к годовщине событий. --Christian Valentine 14:59, 20 августа 2015 (UTC)

Итог

 Статья не избрана OK, давайте так. — Fastboy 22:48, 20 августа 2015 (UTC)

Невилл, Изабелла

Сестра королевы Анны, дочь "делателя королей". — с уважением, Lapsy 19:04, 20 июля 2015 (UTC)

• Комментарий: нужно добавить сноски в конце каждого абзаца, а то получается, что часть абзаца подтверждена сносками, а другая часть нет. — Роман Курносенко 18:51, 9 августа 2015 (UTC)

В первом и предпоследнем абзацах абзаце не вижу в этом смысла, там очевидные факты. Над остальными подумаю.--с уважением, Lapsy 18:57, 9 августа 2015 (UTC)

Сделано--с уважением, Lapsy 19:22, 9 августа 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. — Роман Курносенко 16:53, 12 августа 2015 (UTC)

Александр Чагринский

не уверен, что получилось все, что хотел и нужно, но пусть будет тут, послушаю замечания — ShinePhantom ^(обс) 19:50, 20 июля 2015 (UTC)

• За Интересно, подробно, хорошо оформлено. — Сибиряк 04:28, 24 июля 2015 (UTC)
• За Прекрасно. — Иван Полугорский 10:38, 24 июля 2015 (UTC)
  • ну прям, там столько описаний чудес есть, но как это указать соблюдая НТЗ и АИ... -- ShinePhantom ^(обс) 10:50, 24 июля 2015 (UTC)
• Комментарий: Во втором абзаце 1 раздела сноска на 3-й АИ повторяется 4 раза подряд. Достаточно одного раза. — Yuri Rubtcov 10:24, 13 августа 2015 (UTC)
  • Это ДС - тут скоро на каждое слово будут требовать. ShinePhantom ^(обс) 10:28, 13 августа 2015 (UTC)
• Комментарий: 80 % плагиата показывает из 1. Нужно переписать своими словами раздел Чагринский монастырь. — Yuri Rubtcov 07:17, 17 августа 2015 (UTC)
  • это две цитаты. Зачем их переписывать? ShinePhantom ^(обс) 08:07, 17 августа 2015 (UTC)
    • Более внимательно сверил с источником. Вопрос по поводу плагиата снимается. --Yuri Rubtcov 08:33, 17 августа 2015 (UTC)
• Комментарий: "Стефан Игнатьевич вскоре принял священнический сан и был направлен в село Юнгеровка, по которой он и получил фамилию". - вскоре после чего принял сан? - до прибытия в село у него фамилии не было? Уточните пожалуйста. — Yuri Rubtcov 10:26, 18 августа 2015 (UTC)

  вполне может быть, что и не было. Первая треть XIX века - далеко не у всех были фамилии. [3], например, вот тоже именует его "Стефан Игнатьев", и ничего удивительного в этом нет. ShinePhantom ^(обс) 05:04, 19 августа 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Yuri Rubtcov 07:39, 24 августа 2015 (UTC)