Проект:Кандидаты в добротные статьи/15 ноября 2015

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

17 октября

18 октября

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Война в Афганистане (с 2015)

Считаю что статья подходит под статус добротной, вес=более 28кб, источников очень много. Выдвигаю. — Илья Драконов 09:59, 15 ноября 2015 (UTC)

• Комментарий: Не должно быть значимых умолчаний. Согласно статье с 5 января по 18 марта ничего не присходило. Возможно такое? — AnnaMariaKoshka 13:47, 25 ноября 2015 (UTC)
• Против Статья не может быть ДС. В статья имеет логическое ограничение рамками 2015 года. Но год ещё не закончен, значит она по определению имеет значительные умолчания. По хорошему, статье надо отлежаться пару годиков, а к тому времени появится аналитика на тему статьи. И тогда статью можно доводить и до ДС и до ХС. — P.Fisxo 12:06, 28 ноября 2015 (UTC)

  Насчёт конца года дождаться хороший аргумент! Поддерживаю.

  Насчёт отлежаться - не поддерживаю. Если значимых умолчаний на январь (например 2016) не будет - то тогда почему бы не получить ДС? --AnnaMariaKoshka 12:51, 28 ноября 2015 (UTC)

Итог

 Статья не избрана Когда война закончится и появятся нормальные аналитические источники, тогда будет предмет для разговора. Сейчас же статья представляет собой фактически список-хронологию, написанный по сообщениям новостных СМИ, причём русскоязычных, а также по пропагандистским брошюрам вроде этой. Подобная статья подходит под формат Викиновостей, но никак не под Википедию (она нарушает ВП:НЕНОВОСТИ). И, как было указано, априори не может не содержать значимых умолчаний. Так что в присвоении статуса отказано. — Vladimir Solovjev ^обс 19:28, 29 ноября 2015 (UTC)

Сражение при Порт-Репаблик

Эту статью я доработал и решил добавить в КДС. Автор статьи был не против. — Иван Полугорский 10:29, 15 ноября 2015 (UTC)

• Комментарий:. Надо вычитать стиль и орфографию, навскидку: стало решающим сражением той кампании, которое, Сражение при Порт-Репаблик (англ. Battle of Port Republic) — один из кампании, Это было жестокое сражение между двумя решительно настроенными противниками, и оно стало самым кровопролитным сражением за всю кампанию (в одном предложении дважды идет слово «сражение»). --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 11:29, 26 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. Иван Полугорский 12:12, 27 ноября 2015 (UTC)
• За Спасибо за отличную статью в которой главный герой мой любимый участник той войны - Джексон Каменная стена. Далее я задам ряд вопросов, но в целом моё мнение не изменно - это кончно ДС. — P.Fisxo 12:31, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: Возможно ли вставить координаты места сражения? — P.Fisxo 12:32, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. Иван Полугорский 15:00, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: Статье однозначно не достаёт портретов участников сражения. Уверен, многие из них есть на викискладе. — P.Fisxo 12:33, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Добавил портрет Джексон, а портрет Эрастус Тайлер, как то неполучается добавить. Иван Полугорский 15:00, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: В англвики хорошая карта компании - не думали использовать? — P.Fisxo 12:37, 28 ноября 2015 (UTC) А в полвики несколько иной вариант - взглянитн, вдруг понравится --P.Fisxo 12:42, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Добавил карта на русском языке. Иван Полугорский 15:00, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: Во фрвики в карточке стоит хорошая иллюстрация места сражения на карте Америки. Может и здесь использовать? — P.Fisxo 12:40, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Я думаю что этот лишний. Иван Полугорский 15:00, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: Как думаете, может имеет смысл указать, что Прт-Репаблик это маленькая деревня в которой в 1832 году было около 160 жителей? — P.Fisxo 13:26, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано Иван Полугорский 15:35, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: "как очередное безумство Джексона" в данном контексте не понятно о чём речь. Возможно имеет смысл сделать комментарий, раскрывающий суть "безумств". А то ведь можно решить, что Джексон был чуток того. — P.Fisxo 13:29, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Об этом я нечего не могу указать. Иван Полугорский 15:00, 28 ноября 2015 (UTC)
    • P.Fisxo, так и были люди (вроде Юэлла), которые полагали, что Джексон "несомненно, безумен". :) --Muhranoff 11:56, 30 ноября 2015 (UTC)

предлагаю продолжить обсуждение на СО статьи P.Fisxo 12:42, 30 ноября 2015 (UTC)

• Комментарий: В вики есть хорошие фотографии 10-фунтовых парротов, может используете для иллюстрации статьи? — P.Fisxo 13:32, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано Иван Полугорский 15:17, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: Проблема с батареей на Левистон-Коалинг: указано 16 орудий, а перечисленно 12. Может имеет смысл использовать фразу "среди них" и далее перечисление орудий. — P.Fisxo 13:35, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано Иван Полугорский 15:00, 28 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: А русскоязычных источников нет? — P.Fisxo 13:44, 28 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. Добавил в раздел «Литература». Иван Полугорский 15:35, 28 ноября 2015 (UTC)
    • P.Fisxo, русских источников нет. А Бурин - это не источник, а издевательство. По теме сражения у него ровно половина предложения. Предлагаю выкинуть Бурина из списка, чтобы не рекламировать халтуру. --Muhranoff 11:56, 30 ноября 2015 (UTC)

предлагаю обсудить на СО статьи P.Fisxo 12:42, 30 ноября 2015 (UTC)

• За Требованиям соответствует. — Райн 11:14, 29 ноября 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. С уважением — P.Fisxo 10:33, 30 ноября 2015 (UTC)

Гаштольд, Альбрехт

Хорошая статья, достойна статуса. Всё на месте. — Glovacki 17:09, 15 ноября 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Dmartyn80 19:44, 28 ноября 2015 (UTC)

Инверсный конгруэнтный метод

Первая номинация. — Thar0l 17:38, 15 ноября 2015 (UTC)

• За. С уважением, Кубаноид 09:44, 20 ноября 2015 (UTC)\
• Комментарий:В параграфе примеры, строка цифр вылезает за пределы листа, что выглядит не очень красиво.--Эрг 19:20, 20 ноября 2015 (UTC)

Сделано Обернул каждый член последовательности в теги "math", "/math". Теперь она корректно переносится на следующую строку. --Thar0l 08:17, 21 ноября 2015‎ (UTC)

• Комментарий: Статью необходимо отпатрулировать (80 непроверенных правок). Желательно, обратиться к опытному участники, который в теме статьи. — Yuri Rubtcov 10:42, 30 ноября 2015 (UTC)

Сделано Статью отпатрулировали. Thar0l 16:25, 30 ноября 2015 (UTC)

• Комментарий: Раздел См. также вероятно не нужен, т.к. викифицированные данные включены в текст статьи, а не невикифицированный - смотреть негде. — Yuri Rubtcov 10:46, 30 ноября 2015 (UTC)

Сделано Т.к. все ссылки действительно есть в статье - удалил. --Thar0l 12:15, 30 ноября 2015‎ (UTC)

• Комментарий: 1. В источниках необходимо удалить кавычки, в которых заключены авторы и названия. А также инициал имени ставится после фамилии - поменяйте местами. — Yuri Rubtcov 07:32, 1 декабря 2015 (UTC)

Сделано Исправил. --Thar0l 09:00, 1 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Параметрами генератора являются: - перед двоеточием необходима сноска на АИ, которая может относится к простому и составному n. — Yuri Rubtcov 07:40, 1 декабря 2015 (UTC)

Сделано Добавил сноску с цитатой на источник. Thar0l 09:28, 1 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: Если 11 и 12 сноски относятся ко всему абзацу - их лучше поставить в конце абзаца, или поставить сноску на конечную информацию. По 13 сноске - тоже самое. — Yuri Rubtcov 07:50, 1 декабря 2015 (UTC)

Сделано 13 сноска - ко всему параграфу - исправил. 11 и 12 стоят после утверждений, которые ими подтверждены. В примечаниях стоят конкретные подтверждающие цитаты. Thar0l 09:03, 1 декабря 2015 (UTC)

• Необходима сноска на утверждение: Кроме того, устройство составных генераторов позволяет добиться высокого прироста производительности при использовании на многопроцессорных системах. Yuri Rubtcov 09:37, 1 декабря 2015 (UTC)

Сделано Добавлена сноска номер 14

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Yuri Rubtcov 09:54, 1 декабря 2015 (UTC)