Проект:Кандидаты в добротные статьи/14 августа 2018
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Царский генерал, кавалер Георгиевского оружия — Пппзз (обс.) 00:07, 14 августа 2018 (UTC)
- Против Это очередной послужной список вместо биографической статьи. Последняя фраза («В имеющихся источниках дальнейшая биография отсутствует») неэнциклопедична. По-другому её можно сформулировать так: «Автор больше ничего не нашёл». Писать такое в энциклопедии не стоит. Не каждая значимая персона может стать героем статусной статьи — надо просто смириться с этой мыслью. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:20, 14 августа 2018 (UTC)
- Повторюсь. Коллега, а Вы можете на 100% утверждать, что существуют другие вторичные АИ? Если да, то приведите конкретные примеры.--Пппзз (обс.) 03:25, 14 августа 2018 (UTC)
- Достаточно того, что вы не можете утверждать обратное. Николай Эйхвальд (обс.) 03:26, 14 августа 2018 (UTC)
- Коллега, знать всё не невозможно. Поэтому, я не могу это утвержадть, но первые пять страниц гугла и первые два листа гугл букс, могут. --Пппзз (обс.) 03:30, 14 августа 2018 (UTC)
- В данный момент, Ваши требования насчёт источников в добротной статьи начинают выглядеть подобным образом
--Пппзз (обс.) 03:56, 14 августа 2018 (UTC)Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!
- Очень остроумно, спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 04:23, 14 августа 2018 (UTC)
- Комментарий: Если вы не нашли другие вторичные АИ, то незачем было номинировать сюда. — La loi et la justice (обс.) 06:22, 14 августа 2018 (UTC)
- а Вы можете на 100% утверждать, что существуют другие вторичные АИ? --Пппзз (обс.) 06:24, 14 августа 2018 (UTC)
- Нет, не могу. Но если у вас их нет, как у автора статьи, значит не надо было выставлять сюда. -- La loi et la justice (обс.) 06:38, 14 августа 2018 (UTC)
- Коллега, чем больше я читаю Ваши комментарии на КДС, тем больше убеждаюсь в Вашем непонимании ТДС, ну ладно оставим это. Насчёт источников, есть такой российский историк Сергей Волков, он изучает персоналий Белого движения (если есть желание, то можете посмотреть базу 2 на его сайте), там Шкадышека нету, то есть в Белом движении он не участвовал. Может воевал за Красных (?), может но таковых источников не имеется, хотя, нет есть энциклопедия Гражданской войны 1985 года, но там его нету, гугл поиск тоже ничего не дает. Так что как не крути, но биография после 1917 года не известна источникам. + (по поводу не полноты) Советую ознакомиться с опросом об изменении правил 2018, в итоге, которого Если во вторичных источниках написано только, что январский снег — белый и это можно растянуть на 10k текста, то статье Январский снег добротной быть, не смотря на то, что плотность, вкус и запах в АИ не описаны, но должны быть. Если Вы найдёте вторичные АИ, в которых есть дата смерти сабжа, буду очень благодарен, хотя 99% Вы их не найдёте — потому что их нет. --Пппзз (обс.) 07:00, 14 августа 2018 (UTC)
- Нет, не могу. Но если у вас их нет, как у автора статьи, значит не надо было выставлять сюда. -- La loi et la justice (обс.) 06:38, 14 августа 2018 (UTC)
- а Вы можете на 100% утверждать, что существуют другие вторичные АИ? --Пппзз (обс.) 06:24, 14 августа 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья не избрана. Технический итог (по просьбе номинатора). — Kosta1974 (обс.) 19:02, 15 сентября 2018 (UTC)
Моя новая статья о японской игре для Nintendo 3DS о квадратном персонаже Qbby, который умеет генерировать коробки. — [VHS].Pplex / обсуждение 01:52, 14 августа 2018 (UTC)
- Те же замечания по категориям. Bsivko (обс.) 00:35, 24 августа 2018 (UTC)
- Вроде бы все. [VHS].Pplex / обсуждение 08:25, 2 сентября 2018 (UTC)
- платформенная компьютерная игра - где вы встретили такое выражение? Bsivko (обс.) 00:35, 24 августа 2018 (UTC)
- Исправлено. [VHS].Pplex / обсуждение 07:34, 27 августа 2018 (UTC)
- Абзац .. служит для группировки однородных единиц изложения, исчерпывая один из его моментов (тематический, сюжетный и т. д.).. Для первого абзаца преамбулы и первого абзаца геймплея это не выполняется. Преамбула начинается одним, заканчивается другим, и вперемешку минимум 4 несвязанных друг с другом блока. В геймплее тоже непоследовательно и нелогично - перемешаны основные механики и уровни, и подано как набор предложений. Bsivko (обс.) 00:35, 24 августа 2018 (UTC)
- количеством контента, которого предлагала игра - стиль Bsivko (обс.) 00:35, 24 августа 2018 (UTC)
- Заменил на глубиной игры, так пойдет? [VHS].Pplex / обсуждение 07:34, 27 августа 2018 (UTC)
- из точка A в точку B - стиль; если A и B нигде потом не используются, то незачем вводить новые названия. Bsivko (обс.) 00:35, 24 августа 2018 (UTC)
- Исправлено. [VHS].Pplex / обсуждение 07:40, 27 августа 2018 (UTC)
- в наборы этапов, называемые «мирами» - стиль Bsivko (обс.) 00:35, 24 августа 2018 (UTC)
- Как по мне, тут все хорошо, а как исправить еще можно? [VHS].Pplex / обсуждение 07:40, 27 августа 2018 (UTC)
- моменте геймплея - у геймплея есть момент? Bsivko (обс.) 00:35, 24 августа 2018 (UTC)
- Исправлено. [VHS].Pplex / обсуждение 07:44, 27 августа 2018 (UTC)
- Qbby может бросить коробки, а затем толкать - не согласовано Bsivko (обс.) 00:35, 24 августа 2018 (UTC)
- Исправлено. [VHS].Pplex / обсуждение 07:44, 27 августа 2018 (UTC)
- таких препятствий, как ям - стиль Bsivko (обс.) 00:35, 24 августа 2018 (UTC)
- Теперь как? [VHS].Pplex / обсуждение 07:44, 27 августа 2018 (UTC)
- блокировать опасности - не по-русски Bsivko (обс.) 00:35, 24 августа 2018 (UTC)
- Последние 6 это один абзац. Текст нужно вычитать (дальше тоже есть). Bsivko (обс.) 00:35, 24 августа 2018 (UTC)
- По поводу геймеров у нас как-то было обсуждение. Bsivko (обс.) 00:35, 24 августа 2018 (UTC)
- Прошу закрыть номинацию. Из-за начала учебного года больше не могу принимать активного участия в проекте и делать тот объем правок, что делал ранее. Кто хочет, может доработать, но без меня. [VHS].Pplex / обсуждение 18:02, 6 сентября 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья не избрана. Технический итог. По просьбе номинатора. — Kosta1974 (обс.) 20:38, 6 сентября 2018 (UTC)
Царский генерал — Пппзз (обс.) 09:58, 14 августа 2018 (UTC)
- Против Финал биографии: "До 17 апреля 1920 года состоял в резерве чинов Вооружённых сил Юга России. Затем эмигрировал в Королевство сербов, хорватов и словенцев. Владимир Иванович скончался 1 декабря 1954 года в Нови Сад (ныне Сербия)". О 30 с лишним годах жизни ни слова. — Николай Эйхвальд (обс.) 11:25, 27 августа 2018 (UTC)
- Коллега, Ваше замечание не имеет ничего общего с ТДС (в духа А баба яга против!), состоял, служил, назначен это большая часть послужного списка. Да у многих военных РИА большая часть биографии состоит из их военной карьеры, а это разные вещи с послужным списком. Но ведь нету такого консенсуса что бы некоторые темы статей были априори непригодны для ДС. Да некоторые статьи не могут получить статс, по разным причинам, у кого-то размер маленький, у кого-то «трагические» умолчания как Вы выразились (трагические — это когда АИ есть инфа везде есть, можно написать 100 К символов, а в ВП их всего 1 K, тут же символов и информации и сабже больше чем в любом отдельно взятом источнике о нём) и тд. Вы полагаете, что вся биография действительно может описываться конкретными сообщениями о переходе с одной должности на другую и общими — об участии в военных конфликтах? Естественно, это не так, коллега, повторю Вам в который раз, статья должна быть освещена настолько хорошо насколько это позволяют АИ. В ТДС же об этом говориться следующим образом: Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. PS. Ваша фраза: Не каждая значимая персона может стать героем статусной статьи — надо просто смириться с этой мыслью. Я так полагаю статусными в Вашем понимании могут становиться только римляне?--Пппзз (обс.) 13:19, 27 августа 2018 (UTC)
- Комментарий: Уточняю на всякий случай для избирающих: дублировать полемику с ОА в каждом обсуждении я не считаю нужным. Статья полна значимых умолчаний, и положительный итог, если таковой почему-то будет принят, я тут же оспорю. Как и в других подобных случаях. Спасибо. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:47, 7 сентября 2018 (UTC)
- Коллега, в данном (и общем по теме) случае вынужден с Вами не согласиться. Я не вижу никакой разницы между био царского "вояки" и какого-нибудь консула-суффекта 123 г. д.н.э., чьё бытие это просто одно сплошное "значимое умолчание". Разница лишь в источниках - во втором случае Вы можете смело утверждать, что перечитанные вдоль и поперёк историками Цицероны и иже с ними другой информации по сабжу не дают. В данном (и других) случаях ЗУ в том, что неизвестно, всё-ли выжали авторы по-сути профильных "вики" (ГС, «Русская армия в Великой войне» и др.). С этими аргументами автор согласен. Итог будет техническим. --Kosta1974 (обс.) 16:52, 10 сентября 2018 (UTC)
- Во втором случае утверждаю не я - утверждают авторы вторичных АИ. И это принципиально важное обстоятельство. Николай Эйхвальд (обс.) 16:59, 10 сентября 2018 (UTC)
- Глобально без разницы. А просить отыскать то, чего нет (а по "современникам" это каждый первый случай) дело обречённое. С уважением, --Kosta1974 (обс.) 17:16, 10 сентября 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья не избрана. Технический итог (по просьбе номинатора). — Kosta1974 (обс.) 17:10, 10 сентября 2018 (UTC)
Статья об известном историке науки, можно даже сказать, классике этой дисциплины. — Sinednov (обс.) 12:29, 14 августа 2018 (UTC)
- За Достойная статья. — La loi et la justice (обс.) 14:22, 15 августа 2018 (UTC)
- Комментарий: Клейн продолжил общение с Афанасьевой в 1958—1959 годах, которые благодаря стипендии Гуггенхайма провёл в Лейденском университете; вторую такую стипендию в 1967—1968 годах он использовал для работы над биографией Эренфеста. Не очень понятное предложение. В остальном отлично. — Kosta1974 (обс.) 11:54, 4 сентября 2018 (UTC)
- Имеется в виду, что 1958—1959 годы он провёл в Лейденском университете, для чего использовал выданную ему стипендию Гуггенхайма. Просто по условиям этой стипендии человек освобождается от текущих обязанностей и может заняться, чем считает нужным. Мне кажется всё понятным :) Может, поясните, что вам не понятно, или предложите свой вариант? --Sinednov (обс.) 12:52, 4 сентября 2018 (UTC)
- Всё, сообразил :-). --Kosta1974 (обс.) 12:59, 4 сентября 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 13:01, 4 сентября 2018 (UTC)
Статья о видеоигре 80-х годов о военных действиях на Фолклендских островах. — [VHS].Pplex / обсуждение 14:25, 14 августа 2018 (UTC)
- А я помню эту игру на обложках книг и журналов ZX Spectrum. Есть в этой книге. Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Категории, заполнение карточки. Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- пропорционально выделить - пропроционально чему? Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Изменил на рационально. [VHS].Pplex / обсуждение 03:13, 25 августа 2018 (UTC)
- Затем игрок должен выбрать четыре места высадки - все 4 выбрать? Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Исправлено. [VHS].Pplex / обсуждение 03:23, 25 августа 2018 (UTC)
- создаёт трудности для игрока - не игроку наверно, а элементам в игре. Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Исправлено. [VHS].Pplex / обсуждение 03:23, 25 августа 2018 (UTC)
- штормовые моря - это что? Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Сделано. [VHS].Pplex / обсуждение 03:23, 25 августа 2018 (UTC)
- В любой момент игрок может запросить подкрепление у любого из двух авианосцев ... вызвать подкрепление будет невозможно Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Исправлено. [VHS].Pplex / обсуждение 03:12, 25 августа 2018 (UTC)
- По ходу игры аргентинские авиаудары топят корабли Королевского флота, в зависимости от того, сколько из них было отведено на оборонительные позиции - оборонительные позиции кораблей? Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- авиаудары будут топить отправленные на оборону корабли Королевского флота, что теперь скажите? [VHS].Pplex / обсуждение 03:10, 26 августа 2018 (UTC)
- Подправил. Bsivko (обс.) 11:19, 27 августа 2018 (UTC)
- авиаудары будут топить отправленные на оборону корабли Королевского флота, что теперь скажите? [VHS].Pplex / обсуждение 03:10, 26 августа 2018 (UTC)
- крутого рельефа - стиль Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- На что можно заменить? Не могу подобрать слова. [VHS].Pplex / обсуждение 03:04, 26 августа 2018 (UTC)
- А что такое «крутой рельеф»? Bsivko (обс.) 11:19, 27 августа 2018 (UTC)
- На что можно заменить? Не могу подобрать слова. [VHS].Pplex / обсуждение 03:04, 26 августа 2018 (UTC)
- Если игрок решит войти в зону - игрок? Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Сделано. [VHS].Pplex / обсуждение 03:10, 26 августа 2018 (UTC)
- Компания была известна созданием игр - была известна ещё до основания? Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Сделано. [VHS].Pplex / обсуждение 03:04, 26 августа 2018 (UTC)
- в Соединённом Королевстве - см. Великобритания Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Сделано. [VHS].Pplex / обсуждение 03:04, 26 августа 2018 (UTC)
- Действия ... вращаются вокруг аргентинской оккупации - стиль Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Сделано. [VHS].Pplex / обсуждение 02:58, 26 августа 2018 (UTC)
- игр, которые вращались - стиль Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Сделано. [VHS].Pplex / обсуждение 02:58, 26 августа 2018 (UTC)
- дизайнером программного обеспечения - что за профессия такая? Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- одним из лучших домов программного обеспечения - стиль Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- А как написать надо? В источнике (см. Crash Magazine 05) написано: top software houses in the country, как это перевести иначе? [VHS].Pplex / обсуждение 03:52, 25 августа 2018 (UTC)
- Контекстный перевод даёт «компания/фирма». В более современой игровой индустрии сейчс используют синоним studio (студия), house был характерен для 1980-х. Bsivko (обс.) 07:29, 25 августа 2018 (UTC)
- А в тексте статьи-то что написать надо? [VHS].Pplex / обсуждение 07:59, 25 августа 2018 (UTC)
- Например то, что написано в словаре. Bsivko (обс.) 14:51, 25 августа 2018 (UTC)
- Исправлено. [VHS].Pplex / обсуждение 02:55, 26 августа 2018 (UTC)
- Например то, что написано в словаре. Bsivko (обс.) 14:51, 25 августа 2018 (UTC)
- А в тексте статьи-то что написать надо? [VHS].Pplex / обсуждение 07:59, 25 августа 2018 (UTC)
- Контекстный перевод даёт «компания/фирма». В более современой игровой индустрии сейчс используют синоним studio (студия), house был характерен для 1980-х. Bsivko (обс.) 07:29, 25 августа 2018 (UTC)
- А как написать надо? В источнике (см. Crash Magazine 05) написано: top software houses in the country, как это перевести иначе? [VHS].Pplex / обсуждение 03:52, 25 августа 2018 (UTC)
- В 1983 году компания была признана «одним из лучших - признана кем? Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Журналом Crash. Написал об этом. [VHS].Pplex / обсуждение 03:52, 25 августа 2018 (UTC)
- котором аргентина может выиграть Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Сделано.
- экспериментировать с выбором - стиль Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Сделано. [VHS].Pplex / обсуждение 03:15, 26 августа 2018 (UTC)
- журнал Computer Gaming World присвоил Computer Gaming World титул - что за титул? и зачем повторы? Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- отображать войну нейтрально - это как? Bsivko (обс.) 21:56, 24 августа 2018 (UTC)
- Перевод с английского a neutral manner. В статье Rock, Paper, Shotgun я почему-то не нашел этого. Я неправильно перевел, или что? [VHS].Pplex / обсуждение 07:31, 27 августа 2018 (UTC)
- Не нахожу neutral manner в источнике. Можно контекст? Bsivko (обс.) 11:19, 27 августа 2018 (UTC)
- Перевод с английского a neutral manner. В статье Rock, Paper, Shotgun я почему-то не нашел этого. Я неправильно перевел, или что? [VHS].Pplex / обсуждение 07:31, 27 августа 2018 (UTC)
- В 1983 году, по мнению журнала Crash, компания стала «одной из лучших студий программного обеспечения» в Великобритании, и стала финалистом на радио BBC, получив награду New Business Enterprise Award - не понятно как это связано с темой статьи. Bsivko (обс.) 11:19, 27 августа 2018 (UTC)
- Пока что скопировал факт в Personal Software Services. С первого взгляда он относится к компании, а не к игре. Bsivko (обс.) 16:01, 27 августа 2018 (UTC)
- В карточке нет носителя, управления, создателей игры. Bsivko (обс.) 11:19, 27 августа 2018 (UTC)
- Судя по всему, выпуск в Великобритании был за PSS, а в Испании за Juegos & Estrategia. Bsivko (обс.) 16:09, 27 августа 2018 (UTC)
- У компании было партнёрство с французским разработчиком компьютерных игр ERE Informatique (фр.)русск. и выпускала локализованные версии своих продуктов в Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии - это тоже из контекста выбивается. Нужно как-то связывать с Falklands '82. Bsivko (обс.) 16:31, 27 августа 2018 (UTC)
- Нужно привести в порядок ссылки. В частности, вся ссылка должна быть на одном языке, а даты нужно переводить в формат ГГГГ-ММ-ДД. Тогда шаблон автоматически дату переводит на соотв. язык. И я бы использовал {{статья}} вместо
cite journal
. Также не забываем автора, издание и пр. См. например. Bsivko (обс.) 16:43, 27 августа 2018 (UTC)- Я написал python скрипт для этого дела, и пропустил статью через него. Вроде всё в порядке стало. – Lone Guardian (обс.) 21:11, 2 сентября 2018 (UTC)
- Прошу закрыть номинацию. Из-за начала учебного года больше не могу принимать активного участия в проекте и делать тот объем правок, что делал ранее. Кто хочет, может доработать, но без меня. [VHS].Pplex / обсуждение 18:02, 6 сентября 2018 (UTC)
- Не стоит. По поему мнению, статья сейчас в порядке более-менее. Ping Bsivko. – Lone Guardian (обс.) 23:35, 7 сентября 2018 (UTC)
- Пункты не закрыты. Ещё по критике не было прохода — Computer Gamer и ZX Computing, CGW без оценок, не учтены издания в составе сборников (1 2 p.40). Bsivko (обс.) 00:09, 8 сентября 2018 (UTC)
- Может закончим без основного автора? Статья то потенциально добротная, но стиль еще править и править (уже в преамбуле бросаются в глаза некоторые моменты типа «В ходе разработки разработчики»). M0d3M (обс.) 10:49, 10 сентября 2018 (UTC)
- Пункты не закрыты. Ещё по критике не было прохода — Computer Gamer и ZX Computing, CGW без оценок, не учтены издания в составе сборников (1 2 p.40). Bsivko (обс.) 00:09, 8 сентября 2018 (UTC)
- Не стоит. По поему мнению, статья сейчас в порядке более-менее. Ping Bsivko. – Lone Guardian (обс.) 23:35, 7 сентября 2018 (UTC)
- Да не гонит никто, дорабатывайте. Потенциально добротны почти все статьи :-). --Kosta1974 (обс.) 17:27, 10 сентября 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пришлось внести кое-какие правки самому. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:52, 10 октября 2018 (UTC)
Царский генерал — Пппзз (обс.) 19:11, 14 августа 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья не избрана. Технический итог (по просьбе номинатора). — Kosta1974 (обс.) 17:28, 10 сентября 2018 (UTC)
Первый русский баптист — LukaE (обс.) 22:56, 14 августа 2018 (UTC)
- За Достойная статья. — Пппзз (обс.) 22:57, 14 августа 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 11:43, 4 сентября 2018 (UTC)