Проект:Добротные статьи/Кандидаты/9 июня 2021
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Очередной англичанин. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:54, 9 июня 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 10:31, 21 июля 2021 (UTC)
Статья о китайском писателе. — АлександрЛаптев (обс.) 09:30, 9 июня 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует в полной мере. — Bapak Alex (обс.) 18:59, 25 июня 2021 (UTC)
Статья о популярном сюжете в картинах нидерландских художников XV—XVII веков — удаление камня глупости. Статью писал сам — Ермолаев (обс.) 10:07, 9 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: Название статьи явно неоднозначно. Необходим шаблон "другие значения" в начале статьи. — Asylum ignorantiae (обс.) 11:07, 9 июня 2021 (UTC)
- Сделано. Добавил шаблон — Ермолаев (обс.) 15:11, 10 июня 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Интересная статья на "нетривиальную" тему. — Bapak Alex (обс.) 14:22, 24 июня 2021 (UTC)
- Название статьи при номинировании: Золотая лошадь (дар)
Статья о шедевре парижского готического ювелирного искусства начала XV века. Статью писал сам — Ермолаев (обс.) 10:12, 9 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: То же самое, нужен шаблон "другие значения" во имя связности статей и для пояснения неоднозначного названия. — Asylum ignorantiae (обс.) 11:09, 9 июня 2021 (UTC)
- Сделано. Добавил шаблон — Ермолаев (обс.) 15:11, 10 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: «своему зятю, герцогу Людовику Баварскому.» это о ком речь? Не о Людвиге Бородатом? Только он тогда шурин. — Venzz (обс.) 11:13, 11 июня 2021 (UTC)
- Сделано Безусловно шурин, брат королевы. Проблема перевода, видимо — Ермолаев (обс.) 08:26, 14 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: «коленопреклоненный маршал Карла VI» А собственно кто именно? У Карла в 1405 было не так много маршалов — Venzz (обс.) 11:21, 11 июня 2021 (UTC)
- Информации об имени маршала не нашёл ни в одном источнике. Возможно это некий обобщённый образ, как и конюх на нижнем уровне — Ермолаев (обс.) 08:26, 14 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: «У ног Девы Марии три ребёнка» на фото среди детей я отчётлиао вижу ягнёнка. О нём ничего нет в источниках? — Venzz (обс.) 11:25, 11 июня 2021 (UTC)
- Сделано Ягнёнок помогает отождествить персонажа с Иоанном Богословом, евхаристическая чаща в руках другого ребёнка — с Иоанном Крестителем. Добавил эту информацию в статью — Ермолаев (обс.) 08:26, 14 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: представляет собой золотую пирамидальную композицию Мадонны с Младенцем - нужно переформулировать. — Зануда 12:49, 1 июля 2021 (UTC)
- Сделано Немного переписал — Ермолаев (обс.) 13:12, 2 июля 2021 (UTC)
- Комментарий: Богатство изображения, реалистичность, фигур, внимание к деталям (от анатомии лошади до застёжек на молитвеннике перед Карлом) исключительны, что делает данный предмет — шедевром ювелирного искусства[4]. - оценочные утверждения нужно атрибутировать. — Зануда 12:52, 1 июля 2021 (UTC)
- Сделано в источнике - по мнению искусствоведов, так и перенёс в статью — Ермолаев (обс.) 10:35, 3 июля 2021 (UTC)
- Комментарий: Странное название. Есть другие золотые лошади? Если нет, то пояснение в скобках нужно убрать. Но, даже если золотых лошалей много, то поясгнение должно быть иным. Например - картина, скульптура или фамилия автора, или "аноним" и так далее. — Зануда 15:10, 1 июля 2021 (UTC)
- По названию, посоветуйте, пожалуйста. А что если: Золотая лошадь Карла VI? Или Золотая лошадь (Ювелирное изделие)? — Ермолаев (обс.) 12:07, 2 июля 2021 (UTC)
А каких еще золотых лошадей вы знаете?Зануда 12:12, 2 июля 2021 (UTC)- Есть ещё картина «Золотая лошадь» у Бурлюка, так что пояснение нужно. Я просмотрел встречающиеся названия. Ex voto — это не просто дар. Это приношение во исполнение обета, подношение или пожертвование. Вотивный дар, обетный дар.
Как мне кажется, лучше всего будет «Золотая лошадь (алтарь)» или «Золотая лошадь (Альтэттинг)». Зануда 12:56, 2 июля 2021 (UTC)- Сделано Зануда, спасибо большое за помощь. Переименовал в «Золотая лошадь (Альтэттинг)». Что касается других ваших замечаний - в работе — Ермолаев (обс.) 13:12, 2 июля 2021 (UTC)
- Согласно приведенной мною ссылке, это произведение представляет из себя алтарь: Самым ценным объектом сокровищ является «Каваллино д'Оро», алтарь высотой 62 см.
Поэтому это надо отразить в тексте. Зануда 18:08, 2 июля 2021 (UTC)- Сделано добавил и эту информацию. Спасибо за найденную ссылку. — Ермолаев (обс.) 10:35, 3 июля 2021 (UTC)
- Согласно приведенной мною ссылке, это произведение представляет из себя алтарь: Самым ценным объектом сокровищ является «Каваллино д'Оро», алтарь высотой 62 см.
- Сделано Зануда, спасибо большое за помощь. Переименовал в «Золотая лошадь (Альтэттинг)». Что касается других ваших замечаний - в работе — Ермолаев (обс.) 13:12, 2 июля 2021 (UTC)
- По названию, посоветуйте, пожалуйста. А что если: Золотая лошадь Карла VI? Или Золотая лошадь (Ювелирное изделие)? — Ермолаев (обс.) 12:07, 2 июля 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Выбираю категорию "Изобразительное искусство". Спасибо автору за интересную статью. — Зануда 08:46, 5 июля 2021 (UTC)
Ещё один англичанин, сын предыдущего. — Николай Эйхвальд (обс.) 10:28, 9 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: 3-й сноска не работает. На 2-й возможно страницы проставить? — Евгений Юрьев (обс.) 11:24, 9 июня 2021 (UTC)
- Нет страниц. Николай Эйхвальд (обс.) 11:25, 9 июня 2021 (UTC)
- По 2-й сноске — изначально это электронная версия словаря, выпущенного в 2004 году, но с тех пор он только в электронном виде и существует, поэтому страниц и нет. Vladimir Solovjev обс 10:33, 21 июля 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 10:34, 21 июля 2021 (UTC)
Традиционный «шведский стол» падангской кухни, альтернатива наси-паданга. — Bapak Alex (обс.) 19:58, 9 июня 2021 (UTC)
- Комментарий: Коллега, у меня только один вопрос: что значит выражение "Наиболее нюансированный вариант..." (Происхождение и распространение, 3-й абзац)? — Томасина (обс.) 10:32, 27 июня 2021 (UTC)
- Коллега Томасина, в кругах, к которым я близок, такой оборот в ходу. Но Вы правы, его нельзя считать общепринятым и использовать в энциклопедических статьях. Заменил на «Наиболее своеобразный» — лучше? Bapak Alex (обс.) 15:25, 28 июня 2021 (UTC)
- За Всем требованиям соответствует, и на ХС претендовать может. — Томасина (обс.) 22:16, 28 июня 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Избираю в первый раз, но вижу, что требованиям ВП:ТДС статья соответствует. Vallastro (обс.) 16:39, 12 июля 2021 (UTC)