Проект:Добротные статьи/Кандидаты/28 января 2021

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Добротные статьи/Кандидаты

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Царь Никита и сорок его дочерей

Не самое важное из произведений Пушкина, но статья в энциклопедии тем не менее нужна. Прошу оценить полноту и дать направления для доработки, если таковая требуется. К сожалению, литературоведы не часто обращались к данной сказке. — ArsenG (обс.) 08:26, 28 января 2021 (UTC)

• За На мой взгляд, всё неплохо. — La loi et la justice (обс.) 12:12, 28 января 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 08:19, 18 февраля 2021 (UTC)

Суинфорд, Хью

Статья об английском рыцаре, который известен во многом благодаря тому, что его вдова стала любовницей, а потом и женой Джона Гонта. Я сейчас дорабатываю статьи о Екатерине и Гонте, попутно закрываю красные ссылки, благо есть хороший источник. — Vladimir Solovjev ^обс 09:12, 28 января 2021 (UTC)

• Комментарий: "Хью владел поместьями Колби[en] и Кетлторп[en] в Линкольншире, сын сэра Томаса де Суинфорда. Хью был первым мужем Кэтрин (Екатерины) Роэ". Это чередование "Хью, сын, Хью" плохо выглядит. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:29, 12 марта 2021 (UTC)
  • Поправил.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:57, 12 марта 2021 (UTC)
• Комментарий: "участвовал в военных кампаниях в составе армии Джона Гонта 1366 года в Кастилию и 1369 и 1370—1371 годов во Франции". Кампания "где?", а не "куда?". А вообще напрашивается формулировка "участвовал в походах Джона Гонта туда-то". — Николай Эйхвальд (обс.) 05:31, 12 марта 2021 (UTC)
  • Поправил на «в Кастилии».-- Vladimir Solovjev ^обс 06:57, 12 марта 2021 (UTC)
• Комментарий: "происходил из древнего английского рода Суинфордов" - древнего? — Николай Эйхвальд (обс.) 05:32, 12 марта 2021 (UTC)
  • Достоверно он известен с XII века, но высказывались предположения, что он ещё древнее. Так что слово вполне обосновано.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:57, 12 марта 2021 (UTC)
    • Оно вызывает вопросы. Николай Эйхвальд (обс.) 07:19, 12 марта 2021 (UTC)
      • Ну, как я понимаю, в источнике древний — это нынешняя позиция. Но чуть переформулировал, чтобы вопросов не было. Vladimir Solovjev ^обс 07:23, 12 марта 2021 (UTC)
• Комментарий: «Хотя некоторые исследователи высказывали предположение, что он имел англосаксонские корни, однако доказательств этого не существует». «Хотя… однако», «хотя… но» — характерная избыточность, о которой я вам писал уже не раз. P. S. Кстати, в трёх предложениях из четырёх есть это словцо «однако». — Николай Эйхвальд (обс.) 05:33, 12 марта 2021 (UTC)
  • Поправил.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:57, 12 марта 2021 (UTC)
• Комментарий: «Дедом Хью, вероятно, был сэр Роберт де Суинфорд, владевший поместьем Бургейт в Саффолке, который не позже 1343 года продал его, что сделало его наследников безземельными». Обратите внимание на эти два «его» по соседству; при этом имеется в виду разное. К тому же сэр Роберт, по-видимому, продал внука. P. S. Ещё и продолжение — «Его сын, сэр Томас Суинфорд». — Николай Эйхвальд (обс.) 05:35, 12 марта 2021 (UTC)
  • Поправил.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:57, 12 марта 2021 (UTC)
• Комментарий: Рассказ о Томасе выглядит как избыточный. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:37, 12 марта 2021 (UTC)
  • Да, может, стоит сократить, вынеся отдельную статью. Я подумаю, как лучше сделать.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:57, 12 марта 2021 (UTC)
  • В общем, сократил, действительно сделаю об отце отдельную статью, чтоб была. Vladimir Solovjev ^обс 07:22, 12 марта 2021 (UTC)
• Комментарий: "в декабре 1361 года, описывая смерть его отца, указывалось, что Хью исполнился 21 год". "Описывая, указывалось". — Николай Эйхвальд (обс.) 05:38, 12 марта 2021 (UTC)
  • Переформулировал.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:57, 12 марта 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Я сам вычитал статью и внёс необходимые правки. Сабж дважды оказался "Стаффордом", где-то требовалось улучшение стиля и т.п. Наверняка что-то пропустил, но в целом статья в порядке. Спасибо ОА. — Николай Эйхвальд (обс.) 07:23, 3 апреля 2021 (UTC)

• Спасибо за вычитку! Vladimir Solovjev ^обс 07:55, 3 апреля 2021 (UTC)

Катальди, Пьетро Антонио

Крупный алгебраист XVI—XVII веков, отец-основоположник непрерывных (цепных) дробей, которые вскоре стали мощным инструментов алгебраического исследования. — Leonid G. Bunich / обс. 10:32, 28 января 2021 (UTC)

• @LGB: сейчас статья по сути не соответствует содержанию. Она посвящена только трудам математика, а собственно биография поместилась в 1 маленький абзац. При этом о математике есть достаточно подробная статья в итальянской биографической энциклопедии, в котором даётся его развёрнутая биография (и ссылка на неё есть в шаблоне Внешние ссылки). Поэтому сейчас статья явно не соответствует п.4 ВП:ТДС. Хотя статья неплохая, но её нужно серьёзно дорабатывать, сделав 2 раздела (собственно, биографию, а большую часть существующей статьи выделить в отдельный раздел, обозвав его, допустим, Научные труды или что-то в этом роде, он сделан достаточно качественно). Я не знаю, насколько это быстро можно сделать, но я надеюсь, что всё же это сделано будет. Поэтому я сразу не отправляю статью на доработку в надежде, что автор возьмётся это сделать в ближайшее время (ибо до этого тут замечаний не было и он, вероятно, считал, что со статьёй всё нормально). Но если доработка проведена не будет, то номинация будет закрыта. Vladimir Solovjev ^обс 08:13, 3 апреля 2021 (UTC)
  • К сожалению, указанный вами сайт также содержит мало информации о жизни Катальди. Я вставил в статью всё, что нашёл на этом сайте, и разделил Биографию и Научную деятельность. Leonid G. Bunich / обс. 10:01, 3 апреля 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Статья дополнена. Требованиям ВП:ТДС теперь соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 19:42, 3 апреля 2021 (UTC)

Вовк, Юлиан Александрович

ещё один профессор ХЮИ, написана в рамках конкурса Дорога жизни — Евгений Юрьев (обс.) 13:23, 28 января 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Подправил орфографию и стиль. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 01:37, 5 февраля 2021 (UTC)

• Тут бы информацию о семье. Николай Эйхвальд (обс.) 06:32, 15 февраля 2021 (UTC)

  см. номинацию ниже. — Евгений Юрьев (обс.) 07:39, 15 февраля 2021 (UTC)

• В 1944 году получил орден Отечественной войны. Известно, за что? Николай Эйхвальд (обс.) 06:32, 15 февраля 2021 (UTC)

  только первичка, но ок, гляну по наградным листам. — Евгений Юрьев (обс.) 07:39, 15 февраля 2021 (UTC)

• Пингую ОА: @Евгений Юрьев Николай Эйхвальд (обс.) 06:32, 15 февраля 2021 (UTC)

  Николай Эйхвальд. — Евгений Юрьев (обс.) 07:39, 15 февраля 2021 (UTC)

Уффорд, Уильям де, 2-й граф Саффолк

Англичанин раз. — Николай Эйхвальд (обс.) 18:14, 28 января 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 07:57, 3 апреля 2021 (UTC)

Черлтон, Джон, 1-й барон Черлтон

Англичанин два. — Николай Эйхвальд (обс.) 18:16, 28 января 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 07:57, 3 апреля 2021 (UTC)

Невилл, Кэтрин, герцогиня Норфолк

Ну и англичанка. — Николай Эйхвальд (обс.) 18:16, 28 января 2021 (UTC)

• Комментарий: Выслал статью из Оксфордской биографической энциклопедии. Там есть кое-какая дополнительная информация. Плюс там по второму мужу указано, что он умер до 1443 года, а в 1442 году был жив, ибо в этом году Кэтрин оштрафовали за то, что она вышла замуж, не получив на это разрешение короля. Да и другой информация есть, которую в статью следует добавить. — Vladimir Solovjev ^обс 08:26, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Спасибо, коллега, дополнил. Действительно были интересные и важные данные. Николай Эйхвальд (обс.) 10:26, 18 февраля 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 11:20, 18 февраля 2021 (UTC)

Семёнов, Владимир Сергеевич

Ещё одна статья о профессоре Юракадемии, так же в рамках Дороги жизни — Евгений Юрьев (обс.) 22:04, 28 января 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Чуть подправил орфографию и стиль. ОА, просьба быть внимательней. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 01:31, 5 февраля 2021 (UTC)

• Как и в других статьях из этого цикла: нет никакой информации о семье и вообще о личной жизни. Оценочной информации тоже нет. Николай Эйхвальд (обс.) 06:34, 15 февраля 2021 (UTC)

  отвечу, как и раньше, всё, что было во вторичных АИ написал. PS я бы не стал так категорично говорить о всём цикле. — Евгений Юрьев (обс.) 07:26, 15 февраля 2021 (UTC)

• Пингую ОА: @Евгений Юрьев Николай Эйхвальд (обс.) 06:35, 15 февраля 2021 (UTC)

  Николай Эйхвальд— Евгений Юрьев (обс.) 07:26, 15 февраля 2021 (UTC)

Зиоменко, Юрий Иванович

маленькая статья о доценте ХЮИ. В статье отображено все, что есть в источниках (за исключением национальности) — Евгений Юрьев (обс.) 22:42, 28 января 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Статья немного меньше требуемого минимума, но ТДС-8 соответствует. Как я понимаю, статья потенциально не расширяемая. Так как это указал ОА в номинации. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 01:24, 5 февраля 2021 (UTC)

• опережая Николая Эйхвальда. Заявляю, что из вторички выжато всё, от слова совсем, инфы о семье нет вообще. — Евгений Юрьев (обс.) 07:27, 15 февраля 2021 (UTC)

  • Это я увидел ещё до вашего комментария. Потому и промолчал. Плохо. С формальной точки зрения всё нормально, но, если бы, например, я был основным автором, я бы не стал включать в статью клаузулу про оппонирование Харитонову (рядовая вещь) и не стал бы номинировать статью на статус. Это абсолютно заурядный послужной список, причём, учитывая, что сабж жил не так давно, в теории остаётся надежда на появление новых АИ. Возможно, какие-то первичные источники есть, с помощью которых можно было бы шагнуть от послужного списка к полноценной статье. С формальной точки зрения, повторю, тут всё ровно. Николай Эйхвальд (обс.) 08:11, 15 февраля 2021 (UTC)

  • Харитонова включил по двум причинам: 1) что бы сказать с чистой совестью «в статье отображено все»; 2) Харитонов далеко не последний человек в цивилистике. — Евгений Юрьев (обс.) 08:26, 15 февраля 2021 (UTC)
    • Отсутствие этой клаузулы не стало бы значимым умолчанием. Её присутствие же вызывает некоторое недоумение: оппонирование на защите - совершенно обыденная вещь, ничего в этом нет. Николай Эйхвальд (обс.) 08:30, 15 февраля 2021 (UTC)

• Только вот с датой премирования определитесь уже. Николай Эйхвальд (обс.) 08:11, 15 февраля 2021 (UTC)

  Вот за это спасибо, уточнил. — Евгений Юрьев (обс.) 08:26, 15 февраля 2021 (UTC)