Википедия

Проект:Добротные статьи/Кандидаты/17 февраля 2017

< Проект:Добротные статьи | Кандидаты
Последнее сообщение: 7 лет назад от Акутагава в теме «Майер, Херман»

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
1 января
2 января
3 января
4 января
5 января
6 января
7 января
8 января
9 января
10 января
11 января
12 января
13 января
14 января
15 января
16 января
17 января
18 января
19 января
20 января
21 января
22 января
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Катастрофа Boeing 747 под Бишкеком

править
Последнее сообщение: 7 лет назад5 сообщений3 человека в обсуждении

Авиакатастрофа, произошедшая в прошлом месяце. — UnderTheDome 10:18, 17 февраля 2017 (UTC)

  • по предварительным данным упавший самолёт был полностью исправен[22]. 2 февраля 2017 года комиссия по расследованию авиакатастрофы завершила работу на месте катастрофы — и раздел на этом заканчивается. Ничего не понятно. Так что же было причиной катастрофы по выводам комиссии?
  • По статье не видно, что интерес к событию вышел за пределы ВП:НЕНОВОСТИ. Вполне заурядная катастрофа, происшедшая совсем недавно, и выводы о ее возможной значимости делать рано. - Saidaziz (обс.) 09:34, 18 февраля 2017 (UTC)
    • Расследование продолжается. Относительно НЕНОВОСТИ и значимости - это крупнейшая с 2008 года и третья по числу жертв за историю Киргизии. Кроме того, на данный момент это крупнейшая авиакатастрофа года. Кроме того, в Киргизии эта катастрофа подняла вопрос о переносе домов от аэродромов - в статье указано. — UnderTheDome 09:49, 18 февраля 2017 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. Признаю, что статья написана безукоризненно, но есть одно но... Единственным и самым главным умолчанием является незавершенность темы в части причин случившегося - ВП:НЕНОВОСТИ, в связи с чем нет ни одного вторичного источника по теме (оформление существующих, в данном случае, дело десятое). Полностью согласен с мнением относительно дождаться выводов комиссии. Итог, как обычно, может быть оспорен установленным порядком. — Kosta1974 (обс.) 21:43, 18 марта 2017 (UTC)

Майер, Херман

править
Последнее сообщение: 7 лет назад9 сообщений4 человека в обсуждении

Статья из мириады, дополнил в последнее время, карьера практически исчерпывающе описана. — Акутагава (обс.) 13:14, 17 февраля 2017 (UTC)

  • С источниками в статье как-то слабовато, особенно в начале статьи.
  • Не видно описания лыжной техники Майера, особенностей его стиля, сильных и слабых сторон. Источников навскидку хватает 1, 2, 3, 4
  • Оборудование какой марки использовал Майер? Вроде Atomic, но стоит перепроверить.
  • Чем Майер сейчас занимается?
  • Насколько вижу на гуглбукс, Майер опубликовал автобиографию. Можно и упомянуть, и использовать как источник в некоторых моментах. - Saidaziz (обс.) 09:51, 18 февраля 2017 (UTC)
    про автобиографию там есть упоминание по тексту. про лыжи дополню, но расширять больше не буду, там и так 45к статья, если надо, могу сократить немного, хотя там особо нечего выкидывать. Дописывать до уровня хорошей пока не планирую. Источники в основном протоколы сайта FIS, там особо никаких необычных утверждений нет. --Акутагава (обс.) 13:10, 18 февраля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: По статье замечаний нуль (но ей, конечно, прямая дорога в ХС/ИС). Но, тем не менее, прикрыть источниками все разделы и абзацы нужно (абсолютно во всех не тривиальная информация). — Kosta1974 (обс.) 16:35, 12 марта 2017 (UTC)
  • Акутагава, обратите пожалуйста внимание на замечания... --Kosta1974 (обс.) 21:20, 18 марта 2017 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. При том, что статья по содержанию просто отличная, основная причина итога - источники - вернее их как таковое отсутствие. Автор достаточно активен в проекте, однако реакции на эти замечания нет с момента номинации. В статусе отказано. — Kosta1974 (обс.) 18:22, 21 марта 2017 (UTC)

Алиса Лидделл в образе нищенки

править
Последнее сообщение: 7 лет назад12 сообщений4 человека в обсуждении

Статья о самой знаменитой фотографии Льюиса Кэрролла и одной из наиболее примечательных фотографий XIX века. Вызывает пристальный интерес и бурные дискуссии искусствоведов и биографов писателя. Написал сам. — Mrkhlopov (обс.) 18:42, 17 февраля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Льюис Кэрролл. Одетая в её лучшее, 1858. Парная фотография к «Алисе Лидделл в образе нищенки» - видимо пропущено слово платье? — ADDvokat (обс.) 16:03, 21 февраля 2017 (UTC)
    • Этого слова нет в оригинале названия. Оно подразумевается, думаю, что для Кэрролла это было важно (он не стал бы зря пропускать существительное просто так), поэтому перевёл дословно. Mrkhlopov (обс.) 19:30, 21 февраля 2017 (UTC)
      • Странно. Почему файл тогда называется Dressed in Her Best Outfit? Также стоит название фотографий заковычить. ADDvokat (обс.) 19:05, 23 февраля 2017 (UTC)
        • ✔ Сделано Я исправил название, действительно, со словом одежда встречается чаще. Название фотографий заковычено. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:06, 25 февраля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: как нищая девочка в саду Соборе Христа (англ.)русск., Оксфорд. - может собора? — ADDvokat (обс.) 16:50, 21 февраля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: История создания на мой взгляд путанная. Сначала Вы пишите о об общей увлеченностью Кэроллом фотографией, ок, потом техника и датировка, ок, потом почему то в каких выставках была фотография (логично об этом сказать в конце), потом подробности о съемке (лучше переместить выше, чтобы соблюдалась хронология). — ADDvokat (обс.) 17:00, 21 февраля 2017 (UTC)
  • (+) За Все ок. — ADDvokat (обс.) 14:05, 25 февраля 2017 (UTC)
  • (+) За Соответствует правилам. — Balabinrm (обс.) 11:45, 26 февраля 2017 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 22:00, 4 марта 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/17_февраля_2017&oldid=142190035