Проект:Добротные статьи/Кандидаты/16 февраля 2017
Последнее сообщение: 7 лет назад от Kosta1974 в теме «Вагю»
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Породы коров, тип мяса или, если угодно, стиль. В статье имеется шаблон на оформление карточки породы, но я не уверена, уместна ли она в этой статье, буду рада мнению рецензентов. — Томасина (обс.) 09:46, 16 февраля 2017 (UTC)
- Комментарий: 1) Карточка нужна, потому что статья о группе искусственных инфравидовых таксонов. Так как карточки организмов именно для таких случаев нет, то следует использовать наиболее подходящую. 2) В статье есть незакрытые сносками абзацы, в разделах Кобе и Производство говядины вагю за пределами Японии. 3) ИМХО, нужно изменение рубикации: Кобе явно подраздел Характеристики говядины, а Производство говядины вагю за пределами Японии -- Выращивания. — VladXe (обс.) 04:32, 20 февраля 2017 (UTC)
- Спасибо, сносок добавила. Поменять местами разделы попробовала, но отказалась: если читать текст статьи, а не только заголовки разделов, то логичная последовательность изложения именно в таком порядке. За карточку спасибо, но изображение я возвращаю в текст, оно там нужнее, карточка всё же декоративный элемент. --Томасина (обс.) 09:10, 20 февраля 2017 (UTC)
- С изображением не согласен, карточка организма — не декоративный элемент, а краткая справка о таксоне в табличном варианте, в данном случае о группе пород, поэтому там должны быть все 4 вида, а уже картинки в тексте — декоративные иллюстрации, чтобы разнообразить текст. Что фото было без искажений, добавил параметр ширины в карточку. --VladXe (обс.) 11:02, 20 февраля 2017 (UTC)
- Коллега, у нас с Вами рассинхрон какой-то. Какая карточка организма? Я вообще-то про говядину писала. --Томасина (обс.) 15:11, 20 февраля 2017 (UTC)
- А получилось про 4 породы, дающих говядину + «немного» про мясо, которую они дают. Если читать преамбулу, то это так. --VladXe (обс.) 16:24, 20 февраля 2017 (UTC)
- Фотография-квартет всё равно не удовлетворяет КДИ (нельзя сфотографировать корову? совсем нельзя?). Впрочем, и иллюстративная ценность при таком разрешении совсем не очень. Retired electrician (обс.) 11:19, 20 февраля 2017 (UTC)
- Иллюстрация проходит по п. 9 ВП:КДИ. --VladXe (обс.) 11:27, 20 февраля 2017 (UTC)
- Одного мало. Нужны все действующие критерии. Retired electrician (обс.) 14:17, 20 февраля 2017 (UTC)
- С КДИ у меня тоже есть сомнения. Как решите, коллеги, так и будет. --Томасина (обс.) 15:11, 20 февраля 2017 (UTC)
- КДИ только один параметр притянут «за уши»: отсутствие несвободной замены. Вот только вопрос: есть желающие съездить в Японию, сфотографировать представителей оставшихся 3 пород и выложить в свободном доступе? Хотя просьба к Томасине: поискать на Викискладе 3 остальные породы по английским и японским названиями. --VladXe (обс.) 16:24, 20 февраля 2017 (UTC)
- На Викискладе нету. Может быть, можно попросить японских коллег сделать фото? Кто у нас шпрехает по-японски? --Томасина (обс.) 21:32, 22 февраля 2017 (UTC)
- Одного мало. Нужны все действующие критерии. Retired electrician (обс.) 14:17, 20 февраля 2017 (UTC)
- Иллюстрация проходит по п. 9 ВП:КДИ. --VladXe (обс.) 11:27, 20 февраля 2017 (UTC)
- Коллега, у нас с Вами рассинхрон какой-то. Какая карточка организма? Я вообще-то про говядину писала. --Томасина (обс.) 15:11, 20 февраля 2017 (UTC)
- С изображением не согласен, карточка организма — не декоративный элемент, а краткая справка о таксоне в табличном варианте, в данном случае о группе пород, поэтому там должны быть все 4 вида, а уже картинки в тексте — декоративные иллюстрации, чтобы разнообразить текст. Что фото было без искажений, добавил параметр ширины в карточку. --VladXe (обс.) 11:02, 20 февраля 2017 (UTC)
- Спасибо, сносок добавила. Поменять местами разделы попробовала, но отказалась: если читать текст статьи, а не только заголовки разделов, то логичная последовательность изложения именно в таком порядке. За карточку спасибо, но изображение я возвращаю в текст, оно там нужнее, карточка всё же декоративный элемент. --Томасина (обс.) 09:10, 20 февраля 2017 (UTC)
- Хорошая статья. Третий день подряд её заместо обеда читаю. А вы думаете, откуда берутся веганы? вот от таких вот статей . Retired electrician (обс.) 11:19, 20 февраля 2017 (UTC)
- За Понравилась статья, хорошо оформлена — MisterXS (обс.) 21:15, 22 февраля 2017 (UTC)
- Можете обвинять меня в войне правок, но я ещё раз поменял иллюстрации местами — читатель должен сразу видеть, что это 4 породы, а не одна. --VladXe (обс.) 10:07, 28 февраля 2017 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за вкусную статью, но 800$ за кило... видимо не в этой жизни ! — Kosta1974 (обс.) 15:37, 7 марта 2017 (UTC)