Обсуждение проекта:Метро/Московский метрополитен
![]() | Статистика просмотров страницы «Проект:Метро/Московский метрополитен» |
![]() |
![Архив](http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Replacement_filing_cabinet.svg/40px-Replacement_filing_cabinet.svg.png)
Черновик интерактивной схемы Московского метро на странице Шаблон:Интерактивная схема Московского метрополитена/песочница. Черновик изображения схемы на странице Файл:Moscow metro map sb local draft.svg. Черновик шаблона перспектив скоростного транспорта Москвы на странице Шаблон:Перспективы развития скоростного транспорта Москвы/песочница.
Интерактивная схема-2025
правитьПроверка линий
правитьДля себя: когда будет время, следует обдумать возможность перерисовать следующие участки:
1. Юго-западная — Ольховая.
4. Фили — Кутузовская
7. Тушинская — Щукинская
8а. Говорово — Новопеределкино
10. Дубровка — Автозаводская
15. Улица Дмитриевского — Некрасовка
18. ЗИЛ — Остров Мечты
18. Кленовый бульвар — Москворечье Игорь (обс) 22:59, 22 февраля 2024 (UTC)
- Это по-прежнему планы на будущее? Michgrig (talk to me) 14:12, 6 января 2025 (UTC)
- Когда-нибудь, надеюсь, найду для этого время. Возможно, после того, как перенесу в чистовик новую структуру попапа, которая уже полгода ждёт свободного времени. Игорь (обс) 14:19, 6 января 2025 (UTC)
IKhitron, предлагаю вынести наше прошлогоднее обсуждение из почты сюда, чтобы все было в одном месте и на виду у остальных.
Ранее мы обсуждали то, каким образом надо модифицировать базу указанного шаблона, чтобы можно было 1) упростить его использование и 2) объединить в пересадочные узлы все станции, которые объединены на официальных схемах.
В своем черновике я выписал все одноимённые станции, для которых прописал названия страниц значений, на которые должна вести ссылка.
А базу шаблона ММ, как мне кажется, надо существенно упростить: единичные станции у нас уже есть, их можно второй раз не вносить в базу. Осталось только выписать все пересадочные узлы плюс добавить те конечные пункты (если таковые ещё остались), которые привязаны к станциям, но имеют другие названия. Что скажете? Michgrig (talk to me) 19:29, 6 января 2025 (UTC)
- Добрый вечер. Проблема первая. Думаю про это месяцами, и не могу придумать подходящую структуру. У нас есть двухмерная база данных — список линий, в каждой список станций. Сейчас придётся создать многомерную базу данных, то есть иметь возможность соединить станцию с другой станцией. Джейсон не предназначен для перекрёстных ссылок. А добавлять к каждой станции порядковый номер я уже пробовал, давным давно, и это было настолько плохо, что пришлось всё переделывать, и создавать текущую базу данных. Так что я просто не знаю, как быть. Игорь (обс) 20:33, 6 января 2025 (UTC)
- Мне кажется, можно сделать отдельную базу пересадочных узлов плюс-минус в таком формате, как сейчас в Шаблон:Московские маршруты/data.json. При вызове шаблона сначала идет поиск по этой базе; если не находит в ней, то ищет по основной базе непересадочных станций; а если уже и там не находит, то выдается ошибка. Michgrig (talk to me) 21:45, 6 января 2025 (UTC)
- Не понимаю. Можно пример? Игорь (обс) 21:58, 6 января 2025 (UTC)
- Например, в базе пересадочных узлов будет запись
{
(конкретный формат можно будет обсудить потом), но не будет записи про Чертановскую.
"station": "Авиамоторная",
"lines": [
"8",
"11",
"D3"
],
"ls": [
"Авиамоторная (станция метро, Калининская линия)",
"Авиамоторная (станция метро, Большая кольцевая линия)",
"Авиамоторная (платформа)"
],
"news": "Авиамоторная"
},
Если будем вызывать шаблон ММ для Авиамоторной, то ее обнаружат в базе пересадочных узлов и будет выдаваться информация про пересадки - три значка 8 11 D3 и ссылка на Авиамоторная. Если будем вызывать шаблон ММ для Чертановской, то в базе пересадочных узлов эта станция не будет найдена, но будет найдена в основной базе, откуда и извлечется информация - значок 9 и ссылка на Чертановская (станция метро). Michgrig (talk to me) 22:11, 6 января 2025 (UTC)- Понятно. Но ведь, насколько я вижу, это не связано с описанной мной проблемой, а говорит о другой проблеме, до которой я ещё не дошёл в этом обсуждении. Игорь (обс) 22:45, 6 января 2025 (UTC)
- А разве это решение не обходит вашу проблему стороной? Michgrig (talk to me) 12:31, 7 января 2025 (UTC)
- Нет. Проблема была и остаётся в невозможности указывать названия станций в списках пересадок, а Ваш пример базы данных использует слово Авиамоторная четырежды. Игорь (обс) 12:52, 7 января 2025 (UTC)
- Вы имеете в виду при вызове шаблона? Так это и сейчас так: ссылки на конкретные станции идут только со значков линий (см, например, Вешняки_(район_Москвы)#Наземный_общественный_транспорт). Michgrig (talk to me) 12:57, 7 января 2025 (UTC)
- Нет. Мне нужно, чтоб вместо трёх Академических были ссылки на оригиналы этих станций в базе данных, а не их копии в виде букв. Игорь (обс) 12:59, 7 января 2025 (UTC)
- Так это относится к формату базы пересадок. В ней можно будет записать вызовы станций через СтММ? Т.е. для примера выше
{
Michgrig (talk to me) 13:06, 7 января 2025 (UTC)
"title": "Авиамоторная",
"stations": [
{{СтММ|@|Авиамоторная|8}},
{{СтММ|@|Авиамоторная|11}},
{{СтММ|@|Авиамоторная|D3}}
],
"text": "Авиамоторная"
},- Теоретически можно, хотя и странно. Но проблему это нисколько не решит, посколько слово Авиамоторная всё равно будет указано четыре раза, то есть во всей базе данных больше одного раза на одну станцию одной линии. Игорь (обс) 13:10, 7 января 2025 (UTC)
- Да, все так. Для пересадочного узла из разноименных станций вообще будет несколько записей, по одной для каждой станции, например:
{
"station": "Александровский сад",
"lines": [
"1",
"3",
"4",
"9"
],
"ls": [
"Библиотека имени Ленина (станция метро)",
"Арбатская (станция метро, Арбатско-Покровская линия)",
"Александровский сад (станция метро)",
"Боровицкая"
],
"news": "Александровский сад (станция метро)"
},{
"station": "Арбатская",
"type": "АПЛ",
"lines": [
"1",
"3",
"4",
"9"
],
"ls": [
"Библиотека имени Ленина (станция метро)",
"Арбатская (станция метро, Арбатско-Покровская линия)",
"Александровский сад (станция метро)",
"Боровицкая"
],
"news": "Арбатская (станция метро, Арбатско-Покровская линия)"
},
и т.д.Поэтому и нужны разные параметры, в том числе параметр, по которому будет идти поиск конкретной вызываемой станции (в нынешнем формате онstation
, я чуть выше его переназвалtitle
). Michgrig (talk to me) 13:29, 7 января 2025 (UTC)- Вот всего этого надо избежать. И я не могу придумать как. В смысле, варианты есть, но у каждого свои минусы. Был бы это другой язык программирования, сделал бы систему с перекрёстными ссылками, а в Луа я ничего такого не видел. Игорь (обс) 13:32, 7 января 2025 (UTC)
- Но почему этого надо избежать? Что не так в таком формате? Michgrig (talk to me) 13:40, 7 января 2025 (UTC)
- Вот всего этого надо избежать. И я не могу придумать как. В смысле, варианты есть, но у каждого свои минусы. Был бы это другой язык программирования, сделал бы систему с перекрёстными ссылками, а в Луа я ничего такого не видел. Игорь (обс) 13:32, 7 января 2025 (UTC)
- Да, все так. Для пересадочного узла из разноименных станций вообще будет несколько записей, по одной для каждой станции, например:
- Теоретически можно, хотя и странно. Но проблему это нисколько не решит, посколько слово Авиамоторная всё равно будет указано четыре раза, то есть во всей базе данных больше одного раза на одну станцию одной линии. Игорь (обс) 13:10, 7 января 2025 (UTC)
- Так это относится к формату базы пересадок. В ней можно будет записать вызовы станций через СтММ? Т.е. для примера выше
- Нет. Мне нужно, чтоб вместо трёх Академических были ссылки на оригиналы этих станций в базе данных, а не их копии в виде букв. Игорь (обс) 12:59, 7 января 2025 (UTC)
- Вы имеете в виду при вызове шаблона? Так это и сейчас так: ссылки на конкретные станции идут только со значков линий (см, например, Вешняки_(район_Москвы)#Наземный_общественный_транспорт). Michgrig (talk to me) 12:57, 7 января 2025 (UTC)
- Нет. Проблема была и остаётся в невозможности указывать названия станций в списках пересадок, а Ваш пример базы данных использует слово Авиамоторная четырежды. Игорь (обс) 12:52, 7 января 2025 (UTC)
- А разве это решение не обходит вашу проблему стороной? Michgrig (talk to me) 12:31, 7 января 2025 (UTC)
- Понятно. Но ведь, насколько я вижу, это не связано с описанной мной проблемой, а говорит о другой проблеме, до которой я ещё не дошёл в этом обсуждении. Игорь (обс) 22:45, 6 января 2025 (UTC)
- Например, в базе пересадочных узлов будет запись
- Не понимаю. Можно пример? Игорь (обс) 21:58, 6 января 2025 (UTC)
- Весь смысл наших замен в том, что "ловятся" ошибки редакторов. Раньше ссылки вели в никуда, или на дизамбиги, или на редиректы, или и так далее. Сейчас попытка перепутать Филатов Луг с Филатовым лугом обнаруживается мгновенно. И всё потому, что у каждой станции есть одно стандартное название, и все новые шаблоны сравнивают включения с ним. В случае, если указать название больше одного раза, всегда есть шанс, что оно будет неодинаковым. Поэтому другие названия должны быть ссылками на основное, как ссылки на объект в Яве, а не копиями, в которых можно ошибиться. Иначе не стоит и начинать менять, потому что пользы не принесёт. Игорь (обс) 13:45, 7 января 2025 (UTC)
- Ну вот одно стандартное название у станции будет в параметре
station
(title
).
А начинать менять все равно стоит, т.к. сейчас очень запутанная схема с повторами. Если нам ее удастся упростить даже в два раза, это будет замечательно. Michgrig (talk to me) 14:01, 7 января 2025 (UTC)- Не понимаю. Игорь (обс) 14:03, 7 января 2025 (UTC)
- Я, наверное, не очень понимаю структуру текущей базы станций. Напомните, пожалуйста, где ее можно посмотреть. Michgrig (talk to me) 14:17, 7 января 2025 (UTC)
- Шаблон:Интерактивная схема Московского метрополитена/data.json. Игорь (обс) 14:27, 7 января 2025 (UTC)
- Т.е. тут, получается, нет отдельного дополнительного названия станции, мы привязываемся к названию статьи. Так?
И если статья переименовывается, ее надо переименовать в этой базе станций. Michgrig (talk to me) 15:35, 7 января 2025 (UTC)- Есть название станции, в тех случаях, когда они сильно отличаются. Попробуйте Москва-Товарная-Курская. Да. И переименовывать надо в одном месте, а не во всех пересадках, где она есть. Ещё одна причина, почему название должно быть одно. Игорь (обс) 15:45, 7 января 2025 (UTC)
- Ну, параметр
name
- это отображаемое имя, это все-таки не то.
Однако в некоторых случаях даже в нынешней базе одна и та же станция упоминается несколько раз - я так понимаю, сейчас это только для вилки 4А.Я понимаю ваше желание сделать максимально просто. Но ведь если нынешними средствами это просто невозможно, значит, надо искать другие возможности, которые будут не идеальными, но все равно сильно упростят существующее положение. Michgrig (talk to me) 15:56, 7 января 2025 (UTC)- Я совершенно не говорю, что невозможно. Это возможно. Но это проблема, для которой следует найти такой способ решения, чтоб проблемы были минимальными. Лучше вообще без них, но такого я пока не придумал. Есть только несколько разной степени проблематичности. И это должно быть не просто, а правильно и надёжно. Игорь (обс) 16:04, 7 января 2025 (UTC)
- А какие варианты решения у вас сейчас есть на примете? Michgrig (talk to me) 16:30, 7 января 2025 (UTC)
- Минимум дюжина. Многие из них содержат сквозную нумерацию станций, в том или ином порядке, и упоминание для пересадок идентификационного номера вместо названия. Другие предлагают написание бота на языке, содержащем перекрёстные ссылки, сигнализирующего о проблемах. Третьи говорят о разделении базы данных на конклавы, пользуясь транзитивностью пересадок. У всех есть проблемы. Игорь (обс) 16:35, 7 января 2025 (UTC)
- Ну, кстати, сквозная нумерация плюс-минус соответствует реальному миру - ее можно привязать к порядку открытия станций. Понятно, что когда открывается сразу участок из нескольких станций, то не совсем понятно, какая из них с меньшим номером, а какая с большим, но тут можно просто принять волевое решение. Michgrig (talk to me) 16:43, 7 января 2025 (UTC)
- Я уже думал о таком варианте, а в этом случае брать по алфавиту. А для всех станций известна точная дата открытия? Даже тех, которые открыли в
15-м19-м веке? Кроме того, это не решает проблему будущих станций, потому что пересортировывать нумерацию задним числом это плохая идея. Только если мы будем уверены, что нумерация неоткрытых станций нам никогда не понадобится. Игорь (обс) 16:50, 7 января 2025 (UTC)
- Я уже думал о таком варианте, а в этом случае брать по алфавиту. А для всех станций известна точная дата открытия? Даже тех, которые открыли в
- Ну, кстати, сквозная нумерация плюс-минус соответствует реальному миру - ее можно привязать к порядку открытия станций. Понятно, что когда открывается сразу участок из нескольких станций, то не совсем понятно, какая из них с меньшим номером, а какая с большим, но тут можно просто принять волевое решение. Michgrig (talk to me) 16:43, 7 января 2025 (UTC)
- Минимум дюжина. Многие из них содержат сквозную нумерацию станций, в том или ином порядке, и упоминание для пересадок идентификационного номера вместо названия. Другие предлагают написание бота на языке, содержащем перекрёстные ссылки, сигнализирующего о проблемах. Третьи говорят о разделении базы данных на конклавы, пользуясь транзитивностью пересадок. У всех есть проблемы. Игорь (обс) 16:35, 7 января 2025 (UTC)
- А какие варианты решения у вас сейчас есть на примете? Michgrig (talk to me) 16:30, 7 января 2025 (UTC)
- Я совершенно не говорю, что невозможно. Это возможно. Но это проблема, для которой следует найти такой способ решения, чтоб проблемы были минимальными. Лучше вообще без них, но такого я пока не придумал. Есть только несколько разной степени проблематичности. И это должно быть не просто, а правильно и надёжно. Игорь (обс) 16:04, 7 января 2025 (UTC)
- Ну, параметр
- Есть название станции, в тех случаях, когда они сильно отличаются. Попробуйте Москва-Товарная-Курская. Да. И переименовывать надо в одном месте, а не во всех пересадках, где она есть. Ещё одна причина, почему название должно быть одно. Игорь (обс) 15:45, 7 января 2025 (UTC)
- Т.е. тут, получается, нет отдельного дополнительного названия станции, мы привязываемся к названию статьи. Так?
- Шаблон:Интерактивная схема Московского метрополитена/data.json. Игорь (обс) 14:27, 7 января 2025 (UTC)
- Я, наверное, не очень понимаю структуру текущей базы станций. Напомните, пожалуйста, где ее можно посмотреть. Michgrig (talk to me) 14:17, 7 января 2025 (UTC)
- Не понимаю. Игорь (обс) 14:03, 7 января 2025 (UTC)
- Ну вот одно стандартное название у станции будет в параметре
- Ну мы же про Москву говорим, а тут нет ни 15-го, ни 19-го века, все началось в 1935 году. И да, для всех станций известна точная дата открытия.
Поскольку шаблон ММ используется для отображения наземного транспорта, то для него важны только уже открытые станции.а в этом случае брать по алфавиту
В этом нет необходимости. Если это не первый участок линии, то можно просто брать порядок от открытой ранее станции (например, для декабрьского открытия второго участка ТрЛ фиксируем порядок Корниловская, Коммунарка, Новомосковская. Неясность может быть только в случае либо первого участка линии, либо замыкающего участка кольцевой линии (участка, соединяющего ранее разомкнутые участки линии). Но тут, как я уже сказал, можно просто принять волевое решение - например, ту же ТрЛ начинаем считает от Новаторской. Michgrig (talk to me) 16:58, 7 января 2025 (UTC)- И нет ни одной станции МЦК/МЦД, открытой до 1935 года? Что-то не верится. И по моему, я встречал такие станции без точной даты, когда готовил списки к открытию диаметров. А чем плох алфавит? По моему, это однозначнее. Игорь (обс) 17:03, 7 января 2025 (UTC)
- Тьфу, я зациклился на метро. Все станции МЦК построены и открыты в 2016 году, а вот среди МЦД есть и дореволюционные. Для них, конечно, может не быть точных дат открытия, да даже вряд ли где-то есть последовательность открытия участков.
Но тогда для МЦК и МЦД надо бы сделать отдельную нумерацию, чтобы в любой момент времени порядковый номер самой недавно открытой станции метро совпадал с общим количеством этих самых станций.А чем плох алфавит? По моему, это однозначнее.
Он не плох. Просто в базе же станции этих участков идут подряд - логичнее, что и номера будут идти подряд (в прямом или обратном порядке). Но это такая мелочь, по поводу которой нет смысла спорить. Michgrig (talk to me) 17:12, 7 января 2025 (UTC)Но тогда для МЦК и МЦД надо бы сделать отдельную нумерацию, чтобы в любой момент времени порядковый номер самой недавно открытой станции метро совпадал с общим количеством этих самых станций.
Не понимаю смысла этого.
Тогда лучше по алфавиту, по моему. Но я ещё подумаю, за и против обоих вариантов, и остальных. Игорь (обс) 17:34, 7 января 2025 (UTC)Не понимаю смысла этого.
Может, в этом и нет смысла, но это своего рода проверка, что ничего не забыли. Например, известно, что сейчас в мосметро 271 станция и последним открылся участок ТрЛ до Новомосковской. Если у Новомосковской ТрЛ порядковый номер 271, значит, мы ничего не пропустили. Michgrig (talk to me) 18:10, 7 января 2025 (UTC)- А. Хорошо, над этим тоже подумаю. Игорь (обс) 18:14, 7 января 2025 (UTC)
- Тьфу, я зациклился на метро. Все станции МЦК построены и открыты в 2016 году, а вот среди МЦД есть и дореволюционные. Для них, конечно, может не быть точных дат открытия, да даже вряд ли где-то есть последовательность открытия участков.
- И нет ни одной станции МЦК/МЦД, открытой до 1935 года? Что-то не верится. И по моему, я встречал такие станции без точной даты, когда готовил списки к открытию диаметров. А чем плох алфавит? По моему, это однозначнее. Игорь (обс) 17:03, 7 января 2025 (UTC)
- Мне кажется, можно сделать отдельную базу пересадочных узлов плюс-минус в таком формате, как сейчас в Шаблон:Московские маршруты/data.json. При вызове шаблона сначала идет поиск по этой базе; если не находит в ней, то ищет по основной базе непересадочных станций; а если уже и там не находит, то выдается ошибка. Michgrig (talk to me) 21:45, 6 января 2025 (UTC)
Очередной круг Шаблон:MOSMETRO icon
правитьДобрый вечер. Сделал по новым данным Шаблон:MOSMETRO icon/test. Игорь (обс) 20:23, 28 января 2025 (UTC)
- Проверил. Michgrig (talk to me) 17:32, 29 января 2025 (UTC)
- Спасибо, ответил.
Предлагаю добавить к шаблону СтММ проверку на замещающий текст, совпадающий с названием станции. Игорь (обс) 18:59, 29 января 2025 (UTC)- Да, можно и так Michgrig (talk to me) 19:02, 29 января 2025 (UTC)
- Так хорошо?
{{СтММ/песочница|@|Тульская/Тульская|9}}
Игорь (обс) 19:42, 29 января 2025 (UTC)- Да. Michgrig (talk to me) 20:05, 29 января 2025 (UTC)
- Перенёс. Игорь (обс) 20:54, 29 января 2025 (UTC)
- Да. Michgrig (talk to me) 20:05, 29 января 2025 (UTC)
- Так хорошо?
- Ответил. Michgrig (talk to me) 20:38, 29 января 2025 (UTC)
- Я тоже. Игорь (обс) 21:03, 29 января 2025 (UTC)
- Вроде только один пункт остался. Michgrig (talk to me) 21:09, 29 января 2025 (UTC)
- Да, ответил. Игорь (обс) 21:12, 29 января 2025 (UTC)
- Все ОК. Michgrig (talk to me) 21:17, 29 января 2025 (UTC)
- Отлично. Спасибо. В ближайшее время других шаблонов вроде не ожидается, так что сейчас опубликую. Игорь (обс) 21:19, 29 января 2025 (UTC)
- Все ОК. Michgrig (talk to me) 21:17, 29 января 2025 (UTC)
- Да, ответил. Игорь (обс) 21:12, 29 января 2025 (UTC)
- Вроде только один пункт остался. Michgrig (talk to me) 21:09, 29 января 2025 (UTC)
- Я тоже. Игорь (обс) 21:03, 29 января 2025 (UTC)
- Да, можно и так Michgrig (talk to me) 19:02, 29 января 2025 (UTC)
- Спасибо, ответил.
Итог
правитьВ архив. Michgrig (talk to me) 07:13, 14 февраля 2025 (UTC)
Ещё AWB
правитьЕщё замены в Шаблон:MOSMETRO icon
правитьДобрый вечер. Ещё работа на AWB. По следам Обсуждение проекта:Метро/Московский метрополитен/Архив/2024#Сокращение использования шаблона Шаблон:MOSMETRO icon я смог более подробно просмотреть то, что осталось, и составил таблицу замены всего остального, что можно заменить. Подготовка в #Очередной круг Шаблон:MOSMETRO icon, таблица замены в Шаблон:MOSMETRO icon/test. Как обычно, жду неделю. Игорь (обс) 21:24, 29 января 2025 (UTC)
- Неделя прошла, берусь. Игорь (обс) 22:51, 5 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Игорь (обс) 23:19, 5 февраля 2025 (UTC)
И ещё замены в Шаблон:MOSMETRO icon
правитьДобрый вечер. И ещё работа на AWB. Подготовка в #Расширение шаблона ЛММ, таблица замены в Шаблон:MOSMETRO icon/test b. Снова жду неделю. Игорь (обс) 20:29, 4 февраля 2025 (UTC)
- Прошла неделя, начинаю. Игорь (обс) 23:42, 11 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Игорь (обс) 00:11, 12 февраля 2025 (UTC)
Замены в Шаблон:ЛММ
правитьДобрый вечер. И ещё одна. Подготовка в #Замена текущих использований, таблица замены в Шаблон:ЛММ/test. Жду неделю. Игорь (обс) 22:51, 5 февраля 2025 (UTC)
- Я сейчас готовил pre-parse mode в AWB, чтоб вечером запустить, как закончится неделя, и выяснилось, что все эти десятки замен концентрируются на пяти страницах. Так что я вечером запущу в полуавтоматическом режиме, у меня даже нет первых десяти правок для проверки, что в автоматическом нет ошибок. Игорь (обс) 15:28, 12 февраля 2025 (UTC)
- Прошла неделя, берусь. Игорь (обс) 22:51, 12 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Игорь (обс) 23:04, 12 февраля 2025 (UTC)
- Прошла неделя, берусь. Игорь (обс) 22:51, 12 февраля 2025 (UTC)
Исправление ошибок в Шаблон:MOSMETRO icon
правитьДобрый вечер. И ещё. В шаблоне есть пара сотен ошибок в использовании, типа неправильных статей и недостающих скобок. Обсуждение в #MOSMETRO icon, начиная с #c-IKhitron-20250204235300-IKhitron-20250201151100. Таблица замен в Шаблон:MOSMETRO icon/test a. Игорь (обс) 22:25, 6 февраля 2025 (UTC)
- Прошла неделя, начинаю. Игорь (обс) 22:25, 13 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Игорь (обс) 22:36, 13 февраля 2025 (UTC)
Итог
правитьВ архив. Michgrig (talk to me) 07:14, 14 февраля 2025 (UTC)
ЛММ
правитьДобрый день. Все обсуждения, связанные с заменой шаблона СтММ подходят к концу, скоро последняя замена на тему выше, и работа закончится. Поэтому, по моему, пришло время перейти к шаблону ЛММ, созданному как дополнение к СтММ. Напоминание:
Код | Результат |
---|---|
{{ЛММ|3}}
|
|
{{ЛММ|3|5|8}}
|
Предлагаю следующее расширение для случаев, когда есть только один параметр:
Код | Результат |
---|---|
{{ЛММ|3/}}
|
Арбатско-Покровская линия |
{{ЛММ|17/}}
|
Рублёво-Архангельская линия |
{{ЛММ|3/Арбатско-Покровской линии}}
|
Арбатско-Покровской линии |
{{ЛММ|@|3/}}
|
Арбатско-Покровская линия |
{{ЛММ|@|17/}}
|
Рублёво-Архангельская линия |
{{ЛММ|@|3/Арбатско-Покровской линии}}
|
Арбатско-Покровской линии |
При наведении мыши на ссылку в подсказке будут номер и название линии. Моя цель — добиться автоматическими средствами, с помощью следящей категории, что {{MOSMETRO icon}} с одним параметром вообще употребляться не будет. Что скажете? Игорь (обс) 12:05, 30 января 2025 (UTC)
- Мне кажется, что такой синтаксис не очень интуитивно понятен. С другой стороны, если у нас у СтММ минимум параметров, то понимаю, что тут хотелось сделать так же. Michgrig (talk to me) 14:31, 30 января 2025 (UTC)
- Может, сделать слеш отдельным параметром?
- Если он есть без ничего, выводить название
- Если за ним текст, то выводить этот текст
- Если перед ним собачка, то выводить номер
- Michgrig (talk to me) 14:35, 30 января 2025 (UTC)
- Вижу вопрос. А как отличать на интуитивном уровне
{{ЛММ|3}}
от{{ЛММ|3|}}
? По моему, так наоборот, больше запутывает. Я хотел сделать синтаксис, как в СтММ. Кроме того, в вышеуказанной таблице ещё две строки, я ждал ответа по этим, чтоб в зависимости от результата их оформить и предложить, и с таким изменением я затрудняюсь это решить. Я мог бы также предложить вместо 3/ сделать 3/=, в смысле = значит совпадает с оригинальным текстом, и это сошлось бы с вышеуказанными строчками, но превратить это в 3|= невозможно, параметры в шаблонах так не работают. Кроме того, если хотите, я могу показать Вам эти строчки уже сейчас. Игорь (обс) 16:35, 30 января 2025 (UTC)А как отличать на интуитивном уровне
{{ЛММ|3}}
от{{ЛММ|3|}}
?
Не, вариант с пустым параметром я не предлагал - возможно, трудно понять без примеров. Тогда вот примеры:
- {{ЛММ|3|/}}
Арбатско-Покровская линия - {{ЛММ|3|/Арбатско-Покровской линии}}
Арбатско-Покровской линии - {{ЛММ|3|@/}}
Арбатско-Покровская линия - {{ЛММ|3|@/Арбатско-Покровской линии}}
Арбатско-Покровской линии
- {{ЛММ|3|/}}
- А какие еще две строки? Michgrig (talk to me) 16:51, 30 января 2025 (UTC)
- Это совсем другое дело. Мне нравится. Тогда так:
- Вижу вопрос. А как отличать на интуитивном уровне
Код Результат {{ЛММ|3|/-}}
Арбатско-Покровская {{ЛММ|17|@/-}}
Рублёво-Архангельская
- Понял. Да, вроде хорошо ложится в логику. Michgrig (talk to me) 17:04, 30 января 2025 (UTC)
- В таком случае, остановимся на этом, и посмотрим, будут ли другие мнения. Игорь (обс) 17:14, 30 января 2025 (UTC)
- Как обычно, неделю? :) Michgrig (talk to me) 18:59, 30 января 2025 (UTC)
- Неделю это для AWB. Несколько дней. Игорь (обс) 19:00, 30 января 2025 (UTC)
- Как обычно, неделю? :) Michgrig (talk to me) 18:59, 30 января 2025 (UTC)
- В таком случае, остановимся на этом, и посмотрим, будут ли другие мнения. Игорь (обс) 17:14, 30 января 2025 (UTC)
- Понял. Да, вроде хорошо ложится в логику. Michgrig (talk to me) 17:04, 30 января 2025 (UTC)
- Сделал в первом приближении. Пока без курсива и подсказки. Что скажете? Special:permalink/143088749 Игорь (обс) 13:49, 31 января 2025 (UTC)
- Отлично. Предложения по формулировкам:
- Параметр / используется исключительно c одним безымянным параметром и после него. →
Параметр / используется исключительно c одним параметром линии и после него. - Ошибка Lua: До / можно ставить только @. →
Ошибка Lua: Перед / может использоваться только @. - Неизвестная линия →
Неверный номер линии - Пустой номер линии →
Номер линии пуст - В линии «Московское центральное кольцо» нет слова «линия». →
В названии «Московское центральное кольцо» нет слова «линия».
- Параметр / используется исключительно c одним безымянным параметром и после него. →
- Michgrig (talk to me) 18:22, 31 января 2025 (UTC)
- Почему без безымянным? Чтоб не пытались писать line=1. Насчёт неверный номер линии не уверен. Неверный значит не подходящий к остальной информации, а её тут нет, как в станциях. И там мы писали неизвестная станция, да и сейчас в лмм неизвестная линия. Почему пустое название станции но не пустой номер линии? Остальные хорошо. Игорь (обс) 18:55, 31 января 2025 (UTC)
Почему без безымянным? Чтоб не пытались писать line=1.
Да, логично. Отменяется.Насчёт неверный номер линии не уверен. Неверный значит не подходящий к остальной информации, а её тут нет, как в станциях. И там мы писали неизвестная станция, да и сейчас в лмм неизвестная линия.
Убедили. Действительно неверный тут хуже.Почему пустое название станции но не пустой номер линии?
А тут у нас есть и такие, и другие варианты:
- Пустое название станции
- Пустой замещающий текст для отображения вместо названия станции
- Номер линии пуст и не требуется
- Номер линии пуст
- Пустой параметр
- Может, тогда заменить "Номер линии пуст" на "Пустой номер линии"? А "Номер линии пуст и не требуется" пусть остается как сейчас. Michgrig (talk to me) 19:26, 31 января 2025 (UTC)
- Договорились. Всё сделаю. Игорь (обс) 19:30, 31 января 2025 (UTC)
- Заменил. Вроде ничего не забыл? Сделал курсив, сделал случай, когда названия статьи и линии не совпадают, и всплывающую подсказку. Не знаю, работает ли она, не было возможности пока проверить. Всё правильно? Special:permalink/143099221 Кроме того, не уверен, какие имена показывать для диаметров, МЦД3 или Ленинградско-Казанский диаметр. И, возможно, стоит подумать о сменном номере для КСл, каком-то 8¾. Игорь (обс) 01:08, 1 февраля 2025 (UTC)
- Я подумал. Сначала хотел предложить какой то символ с восьмёркой. Но это будет означать, что те, кто напишут просто 8 и захотят получить КСл, получат КалЛ, и не будут знать, что делать. Поэтому предлагаю следующее. Если написать просто 8, будет выдаваться ошибка, и список вариантов, как правильно. Для КСл использовать 8кс, для КалЛ 8к. Можно также обдумать, чтоб для консистентности превратить либо добавить 8с для СолЛ. Что скажете? Игорь (обс) 13:48, 1 февраля 2025 (UTC)
- Отлично! Вроде бы все правильно.
Кроме того, не уверен, какие имена показывать для диаметров, МЦД3 или Ленинградско-Казанский диаметр.
У нас статьи называются по типу Линия МЦД-1. С помощью шаблона можно показывать так же, но без слова "линия", т.е. "МЦД-1"Ваш вариант про КСЛ мне, честно говоря, не нравится - уж больно сильно под вопросом соединение КалЛ и СолЛ.
Давайте мы оставим 8 для КалЛ, 8А для СолЛ. А если кому-то нужно упомянуть КСЛ, то пусть будет 8кс, мы это просто опишем в документации к шаблону. Michgrig (talk to me) 14:51, 1 февраля 2025 (UTC)- Проблема в том, что я наткнулся в шаблоне перспектив в графе линии на полное название диаметра. И если для других линий можно показать название чисто шаблоном, здесь оказалось, что нет. И дважды одно и то же Калужско-Нижегородский диаметр выглядит странно. Вы уверены?
Хорошо, сделаю. Игорь (обс) 14:56, 1 февраля 2025 (UTC)- Вообще, конечно, зависит от того, где это будет использоваться. Хорошо, давайте сделаем полные названия диаметров, а если что, подумаем, как исправить Michgrig (talk to me) 15:03, 1 февраля 2025 (UTC)
- Договорились. Игорь (обс) 15:11, 1 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Special:permalink/143113523, включая наверху. Как? Игорь (обс) 19:43, 1 февраля 2025 (UTC)
- Да, все как договорились. Но я понял, что из сообщения "В названии «Белорусско-Савеловский диаметр» нет слова «линия»." непонятно, что делать. Давайте дополним его текстом ", поэтому нельзя пользоваться параметром -" Michgrig (talk to me) 20:41, 1 февраля 2025 (UTC)
- Возражение принимается, но предлагаю тогда другой текст, вместо всего: "Можно использовать «/-» только с названиями, в которых есть слово «линия»". Игорь (обс) 20:48, 1 февраля 2025 (UTC)
- Да, все как договорились. Но я понял, что из сообщения "В названии «Белорусско-Савеловский диаметр» нет слова «линия»." непонятно, что делать. Давайте дополним его текстом ", поэтому нельзя пользоваться параметром -" Michgrig (talk to me) 20:41, 1 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Special:permalink/143113523, включая наверху. Как? Игорь (обс) 19:43, 1 февраля 2025 (UTC)
- Договорились. Игорь (обс) 15:11, 1 февраля 2025 (UTC)
- Вообще, конечно, зависит от того, где это будет использоваться. Хорошо, давайте сделаем полные названия диаметров, а если что, подумаем, как исправить Michgrig (talk to me) 15:03, 1 февраля 2025 (UTC)
- Проблема в том, что я наткнулся в шаблоне перспектив в графе линии на полное название диаметра. И если для других линий можно показать название чисто шаблоном, здесь оказалось, что нет. И дважды одно и то же Калужско-Нижегородский диаметр выглядит странно. Вы уверены?
- Отлично! Вроде бы все правильно.
- Я подумал. Сначала хотел предложить какой то символ с восьмёркой. Но это будет означать, что те, кто напишут просто 8 и захотят получить КСл, получат КалЛ, и не будут знать, что делать. Поэтому предлагаю следующее. Если написать просто 8, будет выдаваться ошибка, и список вариантов, как правильно. Для КСл использовать 8кс, для КалЛ 8к. Можно также обдумать, чтоб для консистентности превратить либо добавить 8с для СолЛ. Что скажете? Игорь (обс) 13:48, 1 февраля 2025 (UTC)
- Заменил. Вроде ничего не забыл? Сделал курсив, сделал случай, когда названия статьи и линии не совпадают, и всплывающую подсказку. Не знаю, работает ли она, не было возможности пока проверить. Всё правильно? Special:permalink/143099221 Кроме того, не уверен, какие имена показывать для диаметров, МЦД3 или Ленинградско-Казанский диаметр. И, возможно, стоит подумать о сменном номере для КСл, каком-то 8¾. Игорь (обс) 01:08, 1 февраля 2025 (UTC)
- Договорились. Всё сделаю. Игорь (обс) 19:30, 31 января 2025 (UTC)
- Почему без безымянным? Чтоб не пытались писать line=1. Насчёт неверный номер линии не уверен. Неверный значит не подходящий к остальной информации, а её тут нет, как в станциях. И там мы писали неизвестная станция, да и сейчас в лмм неизвестная линия. Почему пустое название станции но не пустой номер линии? Остальные хорошо. Игорь (обс) 18:55, 31 января 2025 (UTC)
- "Параметр «/-» можно использовать только с названиями, в которых есть слово «линия»" Michgrig (talk to me) 20:52, 1 февраля 2025 (UTC)
- А это точно параметр, а не полпараметра? Игорь (обс) 20:55, 1 февраля 2025 (UTC)
- Тогда "сочетание" вместо "параметр" Michgrig (talk to me) 20:59, 1 февраля 2025 (UTC)
- Хорошо. Игорь (обс) 21:01, 1 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Игорь (обс) 22:22, 1 февраля 2025 (UTC)
- Все хорошо. Michgrig (talk to me) 09:54, 2 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Игорь (обс) 22:22, 1 февраля 2025 (UTC)
- Хорошо. Игорь (обс) 21:01, 1 февраля 2025 (UTC)
- Тогда "сочетание" вместо "параметр" Michgrig (talk to me) 20:59, 1 февраля 2025 (UTC)
- А это точно параметр, а не полпараметра? Игорь (обс) 20:55, 1 февраля 2025 (UTC)
- Прошло достаточно времени, берусь за перенос в чистовик. Игорь (обс) 13:19, 9 февраля 2025 (UTC)
- Сделал, переписал документацию, и подправил документацию СтММ. Игорь (обс) 14:03, 9 февраля 2025 (UTC)
MOSMETRO icon
правитьМой план по расширению ЛММ состоит из трёх частей. В подразделе выше первая. Здесь следующие. Начнём с категории. Предлагаю, что если всё пойдёт по плану, мы сделаем работу на AWB выше, утвердим новый код ЛММ и заменим всё, что можно в MOSMETRO icon, добавить код в последний. Я не хочу вмешиваться в его функциональность, он использует другой модуль, и я туда лезть не буду. Но можно добавить вызов ещё не написанной функции в модуле СтММ которая будет включать страницу в штрафную категорию и выдавать ошибку «пользуйтесь шаблоном ЛММ» при вызове MOSMETRO icon с ровно одним, первым, безымянным параметром, и с максимум одним именуемым параметром, text. То, есть при вызове {{MOSMETRO icon|...}}
или {{MOSMETRO icon|...|text=...}}
. Таким образом, шаблон MOSMETRO icon будет использоваться во всех случаях, в которых ЛММ не поможет. Что скажете? Игорь (обс) 15:11, 1 февраля 2025 (UTC)
- Думаю, можно так. Потом надо будет только не забыть поправить документацию шаблона MOSMETRO icon, чтобы убрать оттуда варианты использования, которые там перестали поддерживаться Michgrig (talk to me) 15:34, 1 февраля 2025 (UTC)
- Несомненно. Отлично. Тогда третья часть.
Раз уж эта функция будет работать, добавить в неё ещё код. Снова, я не хочу трогать функциональность MOSMETRO icon. Этот код сделают следующее:
- Несомненно. Отлично. Тогда третья часть.
- Проверит, что первый параметр содержит существующую линию метро.
- Проверит, что нет одновременно третьего и четвёртого параметра.
- Проверит, что третий либо четвёртый параметр указывает на реальную станцию.
- Проверит, что эта станция действительно на линии первого параметра.
- Если нет, выдаст ошибку и добавит в штрафную категорию.
- Короче, обезопасит шаблон MOSMETRO icon от ошибок, пользуясь базой данных СтММ. Что думаете?
Примечание. Если мы всё это сделаем, стоит подумать в будущем об изменении синтаксиса шаблона MOSMETRO icon, в виде объединения третьего и четвёртого параметров в один, в котором будет только название станции, без уточнения. Это очень упростит его использование. И его код не надо будет менять, вышеописанная функция приготовит ему старый третий параметр, пользуясь базой данных, выведя их из названия станции и номера линии, точно, как это делает шаблон СтММ. Но всё это я сейчас не предлагаю, это будет потом. Игорь (обс) 15:52, 1 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Как? Special:permalink/143111715 Игорь (обс) 17:59, 1 февраля 2025 (UTC)
- Думаю, надо сделать два разных сообщения об ошибке:
- для случая, когда есть только номер линии
Для отображение иконки линии пользуйтесь шаблоном ЛММ. - для случая, когда есть номер линии и параметр text
Для отображение иконки и названия линии пользуйтесь шаблоном ЛММ.
- для случая, когда есть только номер линии
- Michgrig (talk to me) 20:16, 1 февраля 2025 (UTC)
- Против двух я пока не возражаю, но совершенно не с этими сообщениями, потому что из них следует, что и другие варианты надо с ЛММ, хотя это не так. Игорь (обс) 20:28, 1 февраля 2025 (UTC)
из них следует, что и другие варианты надо с ЛММ
Не совсем понятно, почему возникает такое ощущение. А что если добавить "только"?
Для отображения только иконки линии пользуйтесь шаблоном ЛММ.
Для отображения только иконки и названия линии пользуйтесь шаблоном ЛММ. Michgrig (talk to me) 20:44, 1 февраля 2025 (UTC)- Потому что, например, «для отображения иконки линии», это любого размера. И слово «только» здесь не поможет. Поэтому я использовал слово «стандартная». Игорь (обс) 20:47, 1 февраля 2025 (UTC)
- А, да, согласен.
Для отображения стандартной иконки линии пользуйтесь шаблоном ЛММ.
Для отображения стандартной иконки и названия линии пользуйтесь шаблоном ЛММ. Michgrig (talk to me) 20:53, 1 февраля 2025 (UTC)- Хорошо. Игорь (обс) 20:55, 1 февраля 2025 (UTC)
- А ссылку на шаблон ЛММ в эти сообщения нельзя запихнуть? Michgrig (talk to me) 21:00, 1 февраля 2025 (UTC)
- Можно. Игорь (обс) 21:05, 1 февраля 2025 (UTC)
- Всё сделал. Игорь (обс) 22:22, 1 февраля 2025 (UTC)
- Здесь почему-то порушилось отображение всплывающих подсказок в тех функциях шаблона MOSMETRO icon, которые остаются за ним: почему-то во всех примерах, за исключением единственного с параметром
alt
, всплывающая подсказка гласит "Линия №12". Michgrig (talk to me) 09:56, 2 февраля 2025 (UTC)Кошмар. Спасибо. Это из-за того, что я не лезу в код другого модуля. В принципе, есть способ это починить, я думаю. Может, не один, но тот, который я знаю, приведёт к тому, что после сообщения "пользуйтесь шаблоном ЛММ" всё равно появится результат. Насколько это плохо?Игорь (обс) 11:06, 2 февраля 2025 (UTC)- Кошмар. Спасибо. Вроде исправил. Так хорошо? Игорь (обс) 12:11, 2 февраля 2025 (UTC)
- Здесь почему-то порушилось отображение всплывающих подсказок в тех функциях шаблона MOSMETRO icon, которые остаются за ним: почему-то во всех примерах, за исключением единственного с параметром
- Всё сделал. Игорь (обс) 22:22, 1 февраля 2025 (UTC)
- Можно. Игорь (обс) 21:05, 1 февраля 2025 (UTC)
- А ссылку на шаблон ЛММ в эти сообщения нельзя запихнуть? Michgrig (talk to me) 21:00, 1 февраля 2025 (UTC)
- Хорошо. Игорь (обс) 20:55, 1 февраля 2025 (UTC)
- А, да, согласен.
- Потому что, например, «для отображения иконки линии», это любого размера. И слово «только» здесь не поможет. Поэтому я использовал слово «стандартная». Игорь (обс) 20:47, 1 февраля 2025 (UTC)
- Против двух я пока не возражаю, но совершенно не с этими сообщениями, потому что из них следует, что и другие варианты надо с ЛММ, хотя это не так. Игорь (обс) 20:28, 1 февраля 2025 (UTC)
- У меня появилась возможность проверить всплывающие подсказки. Для КСл в скобках было 8кс вместо 8, исправил. Игорь (обс) 13:48, 2 февраля 2025 (UTC)
Да, исправлено Michgrig (talk to me) 15:25, 2 февраля 2025 (UTC)Вроде исправил. Так хорошо?- Отлично. Значит, со второй частью покончено. Перейду к третьей, когда сможете ответить. Игорь (обс) 15:27, 2 февраля 2025 (UTC)
- А что в третьей части? Я что-то пропустил или вы еще не публиковали? Michgrig (talk to me) 15:34, 2 февраля 2025 (UTC)
- #c-IKhitron-20250201155200-Michgrig-20250201153400. Игорь (обс) 15:35, 2 февраля 2025 (UTC)
- У меня нет какого-то мнения на этот счет. Звучит как улучшение, так что, если есть желание, делайте. Michgrig (talk to me) 16:37, 2 февраля 2025 (UTC)
- Отлично. Игорь (обс) 16:38, 2 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Четыре примера из настоящих статей, по одному на каждую ошибку, в Special:permalink/143140195. 97% того, что есть в статьях на странице Шаблон:MOSMETRO icon/test a. Из 769 значений которые я проверял, 135 ошибочны, это 17,5%, и там 144 ошибки. Проверять их не прошу, там нечего, но можете взглянуть для впечатления. Что скажете? Кроме того, выявленная на ходу ошибка. Предлагаю добавить сообщение, если первого параметра нет или он пуст. Игорь (обс) 21:34, 2 февраля 2025 (UTC)
Четыре примера из настоящих статей, по одному на каждую ошибку, в Special:permalink/143140195.
А мы можем добавить логику, которая отслеживает ссылки на дизамбиги (и на редиректы, ведущие на дизамбиги)?
Просто "Ошибка Lua: Несуществующая статья о станции: Рижская (станция метро)." не совсем верно. Страница такая есть, но это редирект на дизамбиг.
И в целом вы считаете, что редиректы указывать нельзя? Например, Тестовская (платформа, Белорусское направление МЖД) - это редирект, ведущий на правильную страницу Тестовская (Москва-Сити), но вы показываете ошибку. Michgrig (talk to me) 07:58, 3 февраля 2025 (UTC)- Не уверен, можно ли, надо поискать. Но такой статьи о станции действительно нет. Это даже вообще не статья.
Вы знаете моё мнение, что код должен быть однозначным. Считаю, что лучше не стоит, потому что, как мы увидели месяц назад, редирект может стать дизамбигом. И если за изменениями в самих статьях я могу уследить метроботом, то за превращением не статьи про метро в не статью про метро не могу. Хотя считаю, что если выяснится, что есть возможность проследить за редиректами, то можно изменить ошибку на "это редирект на X, поменяйте на оригинал", как движок сейчас стал делать.
Что по поводу вопроса? Игорь (обс) 11:17, 3 февраля 2025 (UTC)- UPD: Сделал редирект, можете посмотреть, но я должен спросить, можно ли этим пользоваться с точки зрения дороговизны функции. Про дизамбиг пока не выяснил. Игорь (обс) 11:45, 3 февраля 2025 (UTC)
Что по поводу вопроса?
Какого именно?Сделал редирект, можете посмотреть
Лучше вместо "редирект" писать "перенаправление" Michgrig (talk to me) 12:54, 3 февраля 2025 (UTC)Какого именно?
Предлагаю добавить сообщение, если первого параметра нет или он пуст.
Хорошо. Игорь (обс) 12:58, 3 февраля 2025 (UTC)
- UPD: Сделал редирект, можете посмотреть, но я должен спросить, можно ли этим пользоваться с точки зрения дороговизны функции. Про дизамбиг пока не выяснил. Игорь (обс) 11:45, 3 февраля 2025 (UTC)
- Не уверен, можно ли, надо поискать. Но такой статьи о станции действительно нет. Это даже вообще не статья.
- Сделал. Четыре примера из настоящих статей, по одному на каждую ошибку, в Special:permalink/143140195. 97% того, что есть в статьях на странице Шаблон:MOSMETRO icon/test a. Из 769 значений которые я проверял, 135 ошибочны, это 17,5%, и там 144 ошибки. Проверять их не прошу, там нечего, но можете взглянуть для впечатления. Что скажете? Кроме того, выявленная на ходу ошибка. Предлагаю добавить сообщение, если первого параметра нет или он пуст. Игорь (обс) 21:34, 2 февраля 2025 (UTC)
- Отлично. Игорь (обс) 16:38, 2 февраля 2025 (UTC)
- У меня нет какого-то мнения на этот счет. Звучит как улучшение, так что, если есть желание, делайте. Michgrig (talk to me) 16:37, 2 февраля 2025 (UTC)
- #c-IKhitron-20250201155200-Michgrig-20250201153400. Игорь (обс) 15:35, 2 февраля 2025 (UTC)
- А что в третьей части? Я что-то пропустил или вы еще не публиковали? Michgrig (talk to me) 15:34, 2 февраля 2025 (UTC)
- Отлично. Значит, со второй частью покончено. Перейду к третьей, когда сможете ответить. Игорь (обс) 15:27, 2 февраля 2025 (UTC)
- Можно, да Michgrig (talk to me) 12:59, 3 февраля 2025 (UTC)
- Сделаю. Игорь (обс) 13:01, 3 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Special:permalink/143150679 Как? Игорь (обс) 13:20, 3 февраля 2025 (UTC)
- Сделал и дизамбиг, Special:permalink/143153433 Как? Это тоже дорогая функция, тоже жду ответа. Игорь (обс) 15:57, 3 февраля 2025 (UTC)
Сделал. Special:permalink/143150679 Как?
Отлично!Сделал и дизамбиг, Special:permalink/143153433 Как?
Простите, "дизамбиг" - это тоже наш внутренний сленг. Надо поменять на "страница разрешения неоднозначностей" Michgrig (talk to me) 17:55, 3 февраля 2025 (UTC)- Сделал. Игорь (обс) 17:58, 3 февраля 2025 (UTC)
- Ага, спасибо! Michgrig (talk to me) 18:05, 3 февраля 2025 (UTC)
- Работаю над заменами, и есть предложение. Как насчёт, чтоб ЛММ|D1|@/- вместо ошибки выдавало МЦД-1? Игорь (обс) 18:18, 3 февраля 2025 (UTC)
- У меня тоже была такая мысль. Но подобный вариант бьется вашим же аргументом: И дважды одно и то же D4 МЦД-4 выглядит странно. Michgrig (talk to me) 18:24, 3 февраля 2025 (UTC)
- Да, поэтому это не основной вариант. Но если кому-то нужно, почему нет? Игорь (обс) 18:33, 3 февраля 2025 (UTC)
- ОК. Почему бы и да? :) Michgrig (talk to me) 18:38, 3 февраля 2025 (UTC)
- А для МЦК будет показывать "МЦК"? Michgrig (talk to me) 18:39, 3 февраля 2025 (UTC)
- Можно. Сделаю оба. Игорь (обс) 18:43, 3 февраля 2025 (UTC)
- Оффтопик. Подскажите, пожалуйста, как вы делаете ссылки на дифф? С помощью Convenient Discussions?
UPD. Увидел. Michgrig (talk to me) 19:03, 3 февраля 2025 (UTC)
- Можно. Сделаю оба. Игорь (обс) 18:43, 3 февраля 2025 (UTC)
- Да, поэтому это не основной вариант. Но если кому-то нужно, почему нет? Игорь (обс) 18:33, 3 февраля 2025 (UTC)
- У меня тоже была такая мысль. Но подобный вариант бьется вашим же аргументом: И дважды одно и то же D4 МЦД-4 выглядит странно. Michgrig (talk to me) 18:24, 3 февраля 2025 (UTC)
- Работаю над заменами, и есть предложение. Как насчёт, чтоб ЛММ|D1|@/- вместо ошибки выдавало МЦД-1? Игорь (обс) 18:18, 3 февраля 2025 (UTC)
- Ага, спасибо! Michgrig (talk to me) 18:05, 3 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Игорь (обс) 17:58, 3 февраля 2025 (UTC)
- Сделал и дизамбиг, Special:permalink/143153433 Как? Это тоже дорогая функция, тоже жду ответа. Игорь (обс) 15:57, 3 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Special:permalink/143150679 Как? Игорь (обс) 13:20, 3 февраля 2025 (UTC)
- Сделаю. Игорь (обс) 13:01, 3 февраля 2025 (UTC)
- Нет. Вручную. Номер беру из Постоянной ссылки в Инструментах. Игорь (обс) 19:05, 3 февраля 2025 (UTC)
- А Convenient Discussions не пользуетесь? Офигенный инструмент. Michgrig (talk to me) 19:07, 3 февраля 2025 (UTC)
- Пользуюсь всегда, а причём тут это? Мой черновик это же не страница обсуждения, они там не работают. Игорь (обс) 19:09, 3 февраля 2025 (UTC)
- Я не про ваш черновик, а про эту страницу. Michgrig (talk to me) 19:18, 3 февраля 2025 (UTC)
- А какие диффы на этой странице? Сделал. Кроме того, исправил 4А и D4А, и сделал короткую версию монорельса, чтоб ему не было обидно. Как? Special:permalink/143157041 Игорь (обс) 19:28, 3 февраля 2025 (UTC)
А какие диффы на этой странице
Вот тут, например: #c-IKhitron-20250202153500-Michgrig-20250202153400Сделал. Кроме того, исправил 4А и D4А, и сделал короткую версию монорельса, чтоб ему не было обидно. Как? Special:permalink/143157041
Все отлично! Michgrig (talk to me) 19:35, 3 февраля 2025 (UTC)- У меня там не дифф, а викиссылка. Игорь (обс) 19:38, 3 февраля 2025 (UTC)
- Да, это я не так выразился. Имеется в виду ссылка на конкретную реплику. В общем, как я писал выше, уже нашел сам. Michgrig (talk to me) 19:46, 3 февраля 2025 (UTC)
- У меня там не дифф, а викиссылка. Игорь (обс) 19:38, 3 февраля 2025 (UTC)
- А какие диффы на этой странице? Сделал. Кроме того, исправил 4А и D4А, и сделал короткую версию монорельса, чтоб ему не было обидно. Как? Special:permalink/143157041 Игорь (обс) 19:28, 3 февраля 2025 (UTC)
- Я не про ваш черновик, а про эту страницу. Michgrig (talk to me) 19:18, 3 февраля 2025 (UTC)
- Пользуюсь всегда, а причём тут это? Мой черновик это же не страница обсуждения, они там не работают. Игорь (обс) 19:09, 3 февраля 2025 (UTC)
- А Convenient Discussions не пользуетесь? Офигенный инструмент. Michgrig (talk to me) 19:07, 3 февраля 2025 (UTC)
- Сделал формулы замены для второго этапа в Шаблон:MOSMETRO icon/test b. Надеюсь, что ничего не перепутал в замещающем тексте, его пришлось делать вручную, потому что всё разное. Буду рад обычной проверке. Игорь (обс) 19:55, 3 февраля 2025 (UTC)
- Названия МЦД-х должны быть с дефисами (по крайней мере, в названиях статей дефис есть - например, Линия МЦД-4)
Остальные строчки прокомментировал. Если комментария нет, то все в порядке. Michgrig (talk to me) 21:02, 3 февраля 2025 (UTC)- Сделал и сделал. Игорь (обс) 21:45, 3 февраля 2025 (UTC)
- ОК и ответил. Michgrig (talk to me) 07:45, 4 февраля 2025 (UTC)
- В таком случае я предлагаю следующее: убрать из третьего этапа сообщение об ошибке при появлении линии 11А в MOSMETRO icon, и вообще не менять её на ЛММ. Что скажете? И ответил. Игорь (обс) 11:14, 4 февраля 2025 (UTC)
убрать из третьего этапа сообщение об ошибке при появлении линии 11А в MOSMETRO icon
Да, согласен.и вообще не менять её на ЛММ
Тут не знаю. Это разве не нарушит вашу концепцию о том, что из MOSMETRO icon мы полностью убираем простое использование? Michgrig (talk to me) 12:56, 4 февраля 2025 (UTC)- А концепция про то, что есть, а не про устаревшие. Оставим поддержку закрытых линий, как легаси. Игорь (обс) 17:33, 4 февраля 2025 (UTC)
- Как скажете. Michgrig (talk to me) 18:10, 4 февраля 2025 (UTC)
- Очень хорошо. Просто в модуле СтММ и так слишком много исключений, может не выдержать. Игорь (обс) 18:14, 4 февраля 2025 (UTC)
- Иду публиковать. Игорь (обс) 20:24, 4 февраля 2025 (UTC)
- Очень хорошо. Просто в модуле СтММ и так слишком много исключений, может не выдержать. Игорь (обс) 18:14, 4 февраля 2025 (UTC)
- Как скажете. Michgrig (talk to me) 18:10, 4 февраля 2025 (UTC)
- А концепция про то, что есть, а не про устаревшие. Оставим поддержку закрытых линий, как легаси. Игорь (обс) 17:33, 4 февраля 2025 (UTC)
И ответил.
И я тоже. Получается, там все, за исключением вопроса с 11А. Michgrig (talk to me) 12:58, 4 февраля 2025 (UTC)- Кроме того, я сегодня провёл время в дороге, и я тогда никогда не смотрю в экраны. Так что было время подумать, и у меня три идеи.
- В таком случае я предлагаю следующее: убрать из третьего этапа сообщение об ошибке при появлении линии 11А в MOSMETRO icon, и вообще не менять её на ЛММ. Что скажете? И ответил. Игорь (обс) 11:14, 4 февраля 2025 (UTC)
- ОК и ответил. Michgrig (talk to me) 07:45, 4 февраля 2025 (UTC)
- Сделал и сделал. Игорь (обс) 21:45, 3 февраля 2025 (UTC)
- Названия МЦД-х должны быть с дефисами (по крайней мере, в названиях статей дефис есть - например, Линия МЦД-4)
- В продолжении разговора о сортировке кавычек в таблицах. Давайте у нас в СтММ и в ЛММ сделаем двойную сортировку. Сначала по номеру иконки, если есть, потом по синей ссылке, если есть, без кавычек. Так все три шаблона будут совместимо вместе сортироваться, эти и MOSMETRO icon.
- Давайте вместо «это перенаправление» в сообщении об ошибке сделаем «это перенаправление на Y». У меня всё равно название уже есть, жалко не использовать.
- Давайте выпустим третий этап в обратном порядке. Сначала исправим ошибки в статьях, а потом включим механизм ошибок для будущих, чтоб не было красных сообщений в сотне статей.
- Игорь (обс) 17:47, 4 февраля 2025 (UTC)
- Давайте - по всем трем пунктам. Отличные идеи. Michgrig (talk to me) 18:12, 4 февраля 2025 (UTC)
- Первый сделал. special:permalink/143177073 Как? Второй не сделал. Оказалось, что я это сделал машинально с самого начала, и забыл. Третье пока рано. Игорь (обс) 20:24, 4 февраля 2025 (UTC)
Первый сделал. special:permalink/143177073 Как?
Не совсем понимаю, как должна работать сортировка. Я думал, что первой будет группировка по номеру линии, а получается все вперемешку. Michgrig (talk to me) 20:52, 4 февраля 2025 (UTC)- Если есть иконка, по номеру иконки, сначала иконки по порядку. Потом буквы на русском языке по порядку. Потом иконки на английском по порядку. Если хотите другой алгоритм, опишите его, попробую реализовать. Не уверен, что сортировка названий станций без иконок не по алфавиту, а по номерам линий, которых не видно, будет понято читателями. Игорь (обс) 20:59, 4 февраля 2025 (UTC)
- Я вижу вот такой порядок: https://imgur.com/a/6Aw5oMw
Что такое "по номеру иконки"? Скорее всего, это и значит по номеру линии. Т.к. я для проверки добавил еще станции 14 Локомотив и 11 Варшавская, и они оказались, как и должно быть, в порядке 3 Киевская -- 11 Варшавская -- 14 Локомотив.
Я бы ожидал, что если сначала по иконкам, то по всем иконкам (т.е. линии метро, потом линии МЦД), а уже дальше по буквам по алфавиту. Michgrig (talk to me) 21:42, 4 февраля 2025 (UTC)- Я тоже. Да, по номеру линии. Понятно. Проблема в том, что сортирует по текстовому значению, которое я задал, он не знает, что там иконка. Так что я попробовал смухлевать и добавил перед номером линии символ @ в тех местах, где есть иконка. Так лучше? Special:permalink/143179127 Игорь (обс) 21:54, 4 февраля 2025 (UTC)
- Да, так лучше, спасибо!
Я еще добавил станции без иконок, но в кавычках, и в режиме предпросмотра убедился, что они нормально включены в сортировку без учета кавычек. Michgrig (talk to me) 07:15, 5 февраля 2025 (UTC)
- Да, так лучше, спасибо!
- Я тоже. Да, по номеру линии. Понятно. Проблема в том, что сортирует по текстовому значению, которое я задал, он не знает, что там иконка. Так что я попробовал смухлевать и добавил перед номером линии символ @ в тех местах, где есть иконка. Так лучше? Special:permalink/143179127 Игорь (обс) 21:54, 4 февраля 2025 (UTC)
- Я вижу вот такой порядок: https://imgur.com/a/6Aw5oMw
- Если есть иконка, по номеру иконки, сначала иконки по порядку. Потом буквы на русском языке по порядку. Потом иконки на английском по порядку. Если хотите другой алгоритм, опишите его, попробую реализовать. Не уверен, что сортировка названий станций без иконок не по алфавиту, а по номерам линий, которых не видно, будет понято читателями. Игорь (обс) 20:59, 4 февраля 2025 (UTC)
- Первый сделал. special:permalink/143177073 Как? Второй не сделал. Оказалось, что я это сделал машинально с самого начала, и забыл. Третье пока рано. Игорь (обс) 20:24, 4 февраля 2025 (UTC)
- Давайте - по всем трем пунктам. Отличные идеи. Michgrig (talk to me) 18:12, 4 февраля 2025 (UTC)
- Но имейте в виду, что теперь нет совместной сортировки с MOSMETRO icon. Игорь (обс) 11:03, 5 февраля 2025 (UTC)
- Что ж. Это может стрельнуть разве что там, где будут иконки 11А Michgrig (talk to me) 18:03, 5 февраля 2025 (UTC)
- Сделал таблицу замен для третьего этапа. В некоторых местах добавил от себя, в чём проблема, чтоб сэкономить вам время на поиск. Буду рад проверке. Шаблон:MOSMETRO icon/test a Игорь (обс) 23:53, 4 февраля 2025 (UTC)
- Я подумал, что сообщение об ошибке с перенаправлением не очень хорошее. Все-таки "несуществующий" - это когда ничего нет, а тут все-таки страница существует, но не является статьей. Давайте заменим сообщение на "Х — это не статья о станции, а перенаправление на У."
Тогда сообщение об ошибке с дизамбигом можно переделать в таком же стиле: "Х — это не статья о станции, а страница разрешения неоднозначностей"И можно еще попросить перегруппировать эту таблицу по разным ошибкам? Так ее было бы гораздо проще проверять. Я оставил несколько комментариев, но полную проверку не закончил. Michgrig (talk to me) 18:19, 5 февраля 2025 (UTC)- Ой, я оказывается не сохранил свои изменения. Вот сейчас сохранил. Michgrig (talk to me) 18:25, 5 февраля 2025 (UTC)
- Перегруппировал. Игорь (обс) 18:50, 5 февраля 2025 (UTC)
- Изменил сообщения. По ним тоже группировать? Игорь (обс) 18:58, 5 февраля 2025 (UTC)
- Спасибо! Желательно Michgrig (talk to me) 19:10, 5 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Игорь (обс) 19:34, 5 февраля 2025 (UTC)
- Откомментировал Michgrig (talk to me) 19:58, 5 февраля 2025 (UTC)
- А остальные строки? Игорь (обс) 20:00, 5 февраля 2025 (UTC)
- Остальные посмотрел по диагонали. Если новый код не приводит к ошибкам, а внешне осталось, как и было, считаем, что все в порядке. Michgrig (talk to me) 20:04, 5 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Игорь (обс) 20:15, 5 февраля 2025 (UTC)
- И я. Michgrig (talk to me) 20:38, 5 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Игорь (обс) 21:00, 5 февраля 2025 (UTC)
- С большинством пунктов разобрались, остался вопрос только с игнорированием фантазий (планов) Michgrig (talk to me) 21:08, 5 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Игорь (обс) 21:00, 5 февраля 2025 (UTC)
- И я. Michgrig (talk to me) 20:38, 5 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Игорь (обс) 20:15, 5 февраля 2025 (UTC)
- Остальные посмотрел по диагонали. Если новый код не приводит к ошибкам, а внешне осталось, как и было, считаем, что все в порядке. Michgrig (talk to me) 20:04, 5 февраля 2025 (UTC)
- А остальные строки? Игорь (обс) 20:00, 5 февраля 2025 (UTC)
- Откомментировал Michgrig (talk to me) 19:58, 5 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Игорь (обс) 19:34, 5 февраля 2025 (UTC)
- Спасибо! Желательно Michgrig (talk to me) 19:10, 5 февраля 2025 (UTC)
- Изменил сообщения. По ним тоже группировать? Игорь (обс) 18:58, 5 февраля 2025 (UTC)
- Перегруппировал. Игорь (обс) 18:50, 5 февраля 2025 (UTC)
- Ой, я оказывается не сохранил свои изменения. Вот сейчас сохранил. Michgrig (talk to me) 18:25, 5 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. И там есть ещё незакрытые. Игорь (обс) 21:53, 5 февраля 2025 (UTC)
- И я ответил. Michgrig (talk to me) 19:52, 6 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Игорь (обс) 20:33, 6 февраля 2025 (UTC)
- В одном месте оказалась опечатка в названии станции (оставил комментарий). На всякий случай проверьте, пожалуйста, что она есть и в статье, а не проникла при переносе на тестовую страницу.
По остальным заменам ОК. Michgrig (talk to me) 20:54, 6 февраля 2025 (UTC)- Есть и в статье, три раза. И пересадка на Шаболовскую 6. Что будем делать? Игорь (обс) 20:59, 6 февраля 2025 (UTC)
- должна быть шабОловская, это явная опечатка. Michgrig (talk to me) 21:04, 6 февраля 2025 (UTC)
- Так? Игорь (обс) 21:08, 6 февраля 2025 (UTC)
- Да Michgrig (talk to me) 21:08, 6 февраля 2025 (UTC)
- Отлично, спасибо. Закончили, попозже опубликую, и, думаю, до послезавтра мне делать нечего. Игорь (обс) 21:12, 6 февраля 2025 (UTC)
- Да Michgrig (talk to me) 21:08, 6 февраля 2025 (UTC)
- Так? Игорь (обс) 21:08, 6 февраля 2025 (UTC)
- должна быть шабОловская, это явная опечатка. Michgrig (talk to me) 21:04, 6 февраля 2025 (UTC)
- Есть и в статье, три раза. И пересадка на Шаболовскую 6. Что будем делать? Игорь (обс) 20:59, 6 февраля 2025 (UTC)
- В одном месте оказалась опечатка в названии станции (оставил комментарий). На всякий случай проверьте, пожалуйста, что она есть и в статье, а не проникла при переносе на тестовую страницу.
- Ответил. Игорь (обс) 20:33, 6 февраля 2025 (UTC)
- И я ответил. Michgrig (talk to me) 19:52, 6 февраля 2025 (UTC)
- Я подумал, что сообщение об ошибке с перенаправлением не очень хорошее. Все-таки "несуществующий" - это когда ничего нет, а тут все-таки страница существует, но не является статьей. Давайте заменим сообщение на "Х — это не статья о станции, а перенаправление на У."
- Закончил исправление ошибок в MOSMETRO icon, берусь за подключение к нему нового кода проверок. Игорь (обс) 22:37, 13 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Было ещё 26 страниц ошибок, которые AWB почему-то не заметил, исправил их вручную. Игорь (обс) 00:16, 14 февраля 2025 (UTC)
Замена текущих использований
правитьДобрый день. Приготовил таблицу для замены текущих использований шаблона ЛММ. Спасибо. Шаблон:ЛММ/test Игорь (обс) 12:24, 5 февраля 2025 (UTC)
- Один комментарий, остальное ОК Michgrig (talk to me) 18:22, 5 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Игорь (обс) 19:01, 5 февраля 2025 (UTC)
- Ага, все в порядке. Michgrig (talk to me) 19:13, 5 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Игорь (обс) 19:01, 5 февраля 2025 (UTC)
Ещё одна работа
правитьДобрый день. Вот это нужно вычистить, и я пока не знаю, как. Есть идеи? Игорь (обс) 13:25, 5 февраля 2025 (UTC)
- Вопрос в том, как искать такие статьи или как именно менять? Michgrig (talk to me) 18:24, 5 февраля 2025 (UTC)
- Всё это и ещё, что в голову придёт. Игорь (обс) 19:08, 5 февраля 2025 (UTC)
- Искать можно по использованию этих четырех файлов на Складе.
Но вообще, насколько я помню, такой код расставлял один коллега только по статьям о станциях диаметров. Так что тут всего четыре основных варианта, по одному на МЦД-х:
- Искать можно по использованию этих четырех файлов на Складе.
- Всё это и ещё, что в голову придёт. Игорь (обс) 19:08, 5 февраля 2025 (UTC)
[[Линия МЦД-1|Белорусско-Савёловский диаметр]] [[File:Moskwa Metro Line D1.svg|x16px|link=Линия МЦД-1]]
[[Линия МЦД-2|Курско-Рижский диаметр]] [[File:Moskwa Metro Line D2.svg|x16px|link=Линия МЦД-2]]
[[Линия МЦД-3|Ленинградско-Казанский диаметр]] [[File:Moskwa Metro Line D3.svg|x16px|link=Линия МЦД-3]]
[[Линия МЦД-4|Калужско-Нижегородский диаметр]] [[File:Moskwa Metro Line D4.svg|x16px|link=Линия МЦД-4]]
- Michgrig (talk to me) 19:16, 5 февраля 2025 (UTC)
- Здесь мы договорились? Michgrig (talk to me) 21:23, 6 февраля 2025 (UTC)
- До чего? Тема началась, надеюсь, послезавтра продолжим. Игорь (обс) 21:25, 6 февраля 2025 (UTC)
- Я имею в виду, приняли ли вы мой вариант для поиска и замены вхождений указанных по ссылке сочетаний? Michgrig (talk to me) 21:29, 6 февраля 2025 (UTC)
- А. Снова спасибо за совет, но не думаю, что это поможет, если я правильно понял. Ведь на Складе регистрируются все использования, включая те, которые создают шаблоны. Игорь (обс) 21:31, 6 февраля 2025 (UTC)
- Это был первый вариант поиска. Второй (в этом же сообщении) содержит конкретный код, который можно искать и который составляет большинство (если не все) случаи использования. Michgrig (talk to me) 08:46, 7 февраля 2025 (UTC)
- А. Я это воспринял, как один. Если завтра не получится, попробую с этим. Игорь (обс) 10:39, 7 февраля 2025 (UTC)
- Это был первый вариант поиска. Второй (в этом же сообщении) содержит конкретный код, который можно искать и который составляет большинство (если не все) случаи использования. Michgrig (talk to me) 08:46, 7 февраля 2025 (UTC)
- А. Снова спасибо за совет, но не думаю, что это поможет, если я правильно понял. Ведь на Складе регистрируются все использования, включая те, которые создают шаблоны. Игорь (обс) 21:31, 6 февраля 2025 (UTC)
- Я имею в виду, приняли ли вы мой вариант для поиска и замены вхождений указанных по ссылке сочетаний? Michgrig (talk to me) 21:29, 6 февраля 2025 (UTC)
- До чего? Тема началась, надеюсь, послезавтра продолжим. Игорь (обс) 21:25, 6 февраля 2025 (UTC)
- Здесь мы договорились? Michgrig (talk to me) 21:23, 6 февраля 2025 (UTC)
Вопрос об ещё одном расширении
правитьДобрый день, коллега Michgrig. Как я уже неоднократно говорил, я не собирался сегодня этим заниматься, но ваши слова утром заставили меня задуматься. Что будем делать со случаями, когда иконка после названия линии, как правило, в параметрах "линия"? Во первых, почему они вообще в обратном порядке, и нельзя ли их заменить? Во вторых, если нет, предлагаю добавить ещё и такой синтакс:
Код | Результат |
---|---|
{{ЛММ|3|/}}
|
Арбатско-Покровская линия |
{{ЛММ|3|/-}}
|
Арбатско-Покровская |
{{ЛММ|3|/абв}}
|
абв |
{{ЛММ|3|@/}}
|
Арбатско-Покровская линия |
{{ЛММ|3|@/-}}
|
Арбатско-Покровская |
{{ЛММ|3|@/абв}}
|
абв |
{{ЛММ|3|/@}}
|
Арбатско-Покровская линия |
{{ЛММ|3|-/@}}
|
Арбатско-Покровская |
{{ЛММ|3|абв/@}}
|
абв |
Игорь (обс) 11:00, 7 февраля 2025 (UTC)
- Не думаю, что нужен обратный порядок. Давайте везде менять на "иконка" "название" Michgrig (talk to me) 11:32, 7 февраля 2025 (UTC)
- Это требует решения всего проекта? Или такое же есть и в других городах? Я смотрел в Петербурге, но там вообще иконка сверху. Игорь (обс) 11:35, 7 февраля 2025 (UTC)
- У нас обсуждаемые шаблоны относятся только к Московскому метро, даже в названии это есть - MOSMETRO icon, СтММ, ЛММ
Так что в данном случае другие города нас не интересуют Michgrig (talk to me) 12:26, 7 февраля 2025 (UTC)- Я не про это. Если в других городах параметр "линия" показывает иконку в конце, а в Москве будет только в начале, это нарушение стандарта. Игорь (обс) 12:28, 7 февраля 2025 (UTC)
- Параметр "линия" чей? Пока не очень понимаю, о чем именно речь. Michgrig (talk to me) 12:31, 7 февраля 2025 (UTC)
- Инфобокса станция метро или железнодорожная станция, используемого для статей о станциях других городов. Игорь (обс) 12:34, 7 февраля 2025 (UTC)
- Если посмотреть любую статью о станции метро Москвы, то вы увидите, что там сверху идет полоса цвета линии с иконкой этой линии. Это общее оформление соответствующего инфобокса.
Инфобокс же для железнодорожной станции не содержит никакого оформления линии, потому что мало где (кроме Москвы) вообще выделяют отдельные направления и дают им разные фиксированные цвета на схеме. Michgrig (talk to me) 12:46, 7 февраля 2025 (UTC)- Понятно. Значит, всё, что мне надо сделать, это обратиться на Обсуждение проекта:Железнодорожный транспорт и открыть там тему о замене, на две недели? И там согласятся? Игорь (обс) 12:50, 7 февраля 2025 (UTC)
- Можно, да. На всякий случай можно будет явно пингануть коллегу, который расставлял упомянутый выше код по статьям (не помню его ник).
Или согласятся, или ничего не ответят (но молчание - как известно, знак согласия :) ) Michgrig (talk to me) 13:05, 7 февраля 2025 (UTC)- Можно и пингануть, но почему именно он? Ведь другие просто делают это шаблонами. Игорь (обс) 13:08, 7 февраля 2025 (UTC)
- А где еще в жд-станциях такое есть? Michgrig (talk to me) 13:13, 7 февраля 2025 (UTC)
- Не понял. Я про Москву. Не заполнил же один человек все станции города. Да я сам, кажется, однажды такое заполнял в какой-то станции. Игорь (обс) 13:23, 7 февраля 2025 (UTC)
- Пяткой в грудь себя бить не буду, что прям точно-точно один, но кажется да, потихоньку он все сделал (ну или большинство).
Не так и много у нас станций, чтобы это была неподъемная задача. Michgrig (talk to me) 13:26, 7 февраля 2025 (UTC)- Я точно не он. Но я открыл первую попавшуюся статью про Серп и Молот, и это некто Franzoz, бессрочно заблокированный полтора года назад. Вы уверены? Игорь (обс) 13:32, 7 февраля 2025 (UTC)
- Пяткой в грудь себя бить не буду, что прям точно-точно один, но кажется да, потихоньку он все сделал (ну или большинство).
- Не понял. Я про Москву. Не заполнил же один человек все станции города. Да я сам, кажется, однажды такое заполнял в какой-то станции. Игорь (обс) 13:23, 7 февраля 2025 (UTC)
- А где еще в жд-станциях такое есть? Michgrig (talk to me) 13:13, 7 февраля 2025 (UTC)
- Можно и пингануть, но почему именно он? Ведь другие просто делают это шаблонами. Игорь (обс) 13:08, 7 февраля 2025 (UTC)
- Можно, да. На всякий случай можно будет явно пингануть коллегу, который расставлял упомянутый выше код по статьям (не помню его ник).
- Понятно. Значит, всё, что мне надо сделать, это обратиться на Обсуждение проекта:Железнодорожный транспорт и открыть там тему о замене, на две недели? И там согласятся? Игорь (обс) 12:50, 7 февраля 2025 (UTC)
- Если посмотреть любую статью о станции метро Москвы, то вы увидите, что там сверху идет полоса цвета линии с иконкой этой линии. Это общее оформление соответствующего инфобокса.
- Инфобокса станция метро или железнодорожная станция, используемого для статей о станциях других городов. Игорь (обс) 12:34, 7 февраля 2025 (UTC)
- Параметр "линия" чей? Пока не очень понимаю, о чем именно речь. Michgrig (talk to me) 12:31, 7 февраля 2025 (UTC)
- Я не про это. Если в других городах параметр "линия" показывает иконку в конце, а в Москве будет только в начале, это нарушение стандарта. Игорь (обс) 12:28, 7 февраля 2025 (UTC)
- У нас обсуждаемые шаблоны относятся только к Московскому метро, даже в названии это есть - MOSMETRO icon, СтММ, ЛММ
- Ох, склероз, я опять все перепутал :)
Я имел в виду коллегу Dr-Andr888, но он добавлял значки не МЦД, а радиальных направлений МосЖД. Однако там тоже значки после названий (видимо, для МЦД уже было сделано, и коллега ориентировался на это). Michgrig (talk to me) 13:53, 7 февраля 2025 (UTC)- Значит, не он один. Но пингану его, почему нет. Игорь (обс) 13:55, 7 февраля 2025 (UTC)
- Минутку. Мне тут в голову пришло. А кто и как будет менять порядок в тысячах существующих статей? Игорь (обс) 13:58, 7 февраля 2025 (UTC)
- В целом это достаточно неплохо автоматизируется, если мы говорим про Москву. Так что могу и я пройтись с помощью AWB Michgrig (talk to me) 13:59, 7 февраля 2025 (UTC)
- Минутку. Мне тут в голову пришло. А кто и как будет менять порядок в тысячах существующих статей? Игорь (обс) 13:58, 7 февраля 2025 (UTC)
- Значит, не он один. Но пингану его, почему нет. Игорь (обс) 13:55, 7 февраля 2025 (UTC)
- Это требует решения всего проекта? Или такое же есть и в других городах? Я смотрел в Петербурге, но там вообще иконка сверху. Игорь (обс) 11:35, 7 февраля 2025 (UTC)
- Сделал черновик шаблона. Прежде, чем представлять его там в проекте, что скажете? Вызов
{{НапрМЖД|Бе}}
.
- Игорь (обс) 18:58, 8 февраля 2025 (UTC)
- Один сплошной восторг. Только у Рязанского направления неправильная иконка, и я не вижу правильную. Vcohen (обс.) 19:08, 8 февраля 2025 (UTC)
- Я рад. Везде используется Казанская, в 57 случаях в Википедии. Это ведь одно и то же направление. См. Шаблон:Московская железная дорога. Игорь (обс) 19:12, 8 февраля 2025 (UTC)
- А как в АИ? Vcohen (обс.) 19:14, 8 февраля 2025 (UTC)
- А я даже не знаю, какие для этого бывают АИ. Игорь (обс) 19:17, 8 февраля 2025 (UTC)
- Сайт железной дороги? Какое-нибудь расписание поездов? Vcohen (обс.) 19:19, 8 февраля 2025 (UTC)
- Вот, например, схема с сайта перевозчика. Там нет обсуждаемых кратких обозначений. Но там обе ветки обозначены как Казанское направление. Michgrig (talk to me) 19:21, 8 февраля 2025 (UTC)
- Тогда Рязанское направление - это орисс? Vcohen (обс.) 19:33, 8 февраля 2025 (UTC)
- С большим трудом я нашёл вот это. Игорь (обс) 19:38, 8 февраля 2025 (UTC)
- Вопрос: это одно из тех направлений, на которые дорога делится официально, или это обиходное/разговорное название некоторой части Казанского направления? Vcohen (обс.) 19:42, 8 февраля 2025 (UTC)
- Вроде бы раньше было официально (по крайней мере в наших статьях Казанское направление Московской железной дороги и Рязанское направление Московской железной дороги об этом сказано). Когда вводили МЦД, то ли ошиблись, то ли решили объединить. Michgrig (talk to me) 19:47, 8 февраля 2025 (UTC)
- Ладно, сдаюсь. Пусть пока будет так. А если что-то прояснится, можно будет поправить. Vcohen (обс.) 19:54, 8 февраля 2025 (UTC)
- Вроде бы раньше было официально (по крайней мере в наших статьях Казанское направление Московской железной дороги и Рязанское направление Московской железной дороги об этом сказано). Когда вводили МЦД, то ли ошиблись, то ли решили объединить. Michgrig (talk to me) 19:47, 8 февраля 2025 (UTC)
- Вопрос: это одно из тех направлений, на которые дорога делится официально, или это обиходное/разговорное название некоторой части Казанского направления? Vcohen (обс.) 19:42, 8 февраля 2025 (UTC)
- С большим трудом я нашёл вот это. Игорь (обс) 19:38, 8 февраля 2025 (UTC)
- Тогда Рязанское направление - это орисс? Vcohen (обс.) 19:33, 8 февраля 2025 (UTC)
- Вот, например, схема с сайта перевозчика. Там нет обсуждаемых кратких обозначений. Но там обе ветки обозначены как Казанское направление. Michgrig (talk to me) 19:21, 8 февраля 2025 (UTC)
- Сайт железной дороги? Какое-нибудь расписание поездов? Vcohen (обс.) 19:19, 8 февраля 2025 (UTC)
- А я даже не знаю, какие для этого бывают АИ. Игорь (обс) 19:17, 8 февраля 2025 (UTC)
- А как в АИ? Vcohen (обс.) 19:14, 8 февраля 2025 (UTC)
- Я рад. Везде используется Казанская, в 57 случаях в Википедии. Это ведь одно и то же направление. См. Шаблон:Московская железная дорога. Игорь (обс) 19:12, 8 февраля 2025 (UTC)
- Замечательно! Michgrig (talk to me) 19:24, 8 февраля 2025 (UTC)
- Добавить к шаблону опциональный второй параметр для падежей викиссылки? Игорь (обс) 19:39, 8 февраля 2025 (UTC)
- Да, можно. Пусть все будет в одном стиле. Michgrig (talk to me) 19:47, 8 февраля 2025 (UTC)
- Что такое в одном стиле? Игорь (обс) 19:48, 8 февраля 2025 (UTC)
- Ну, в СтММ и ЛММ мы даем возможность вписать замещающий текст. Тут пусть тоже будет Michgrig (talk to me) 19:58, 8 февраля 2025 (UTC)
- А. Хорошо, сделаю. Игорь (обс) 20:00, 8 февраля 2025 (UTC)
{{НапрМЖД|Ку|Курского направления}}
-> Курского направления. Игорь (обс) 21:05, 8 февраля 2025 (UTC)- Наш стандартный для вышеупомянутых шаблонов слеш не получится использовать? Michgrig (talk to me) 21:34, 8 февраля 2025 (UTC)
- Во первых, зачем? Мы это делали, потому что не было другого выхода, без него не получилось бы. А во вторых, нет, потому что его не к чему прикреплять. К первому параметру станет, по моему, непонятно. Игорь (обс) 21:37, 8 февраля 2025 (UTC)
- Хорошо, предложение снимается. Michgrig (talk to me) 22:03, 8 февраля 2025 (UTC)
- Во первых, зачем? Мы это делали, потому что не было другого выхода, без него не получилось бы. А во вторых, нет, потому что его не к чему прикреплять. К первому параметру станет, по моему, непонятно. Игорь (обс) 21:37, 8 февраля 2025 (UTC)
- Наш стандартный для вышеупомянутых шаблонов слеш не получится использовать? Michgrig (talk to me) 21:34, 8 февраля 2025 (UTC)
- А. Хорошо, сделаю. Игорь (обс) 20:00, 8 февраля 2025 (UTC)
- Ну, в СтММ и ЛММ мы даем возможность вписать замещающий текст. Тут пусть тоже будет Michgrig (talk to me) 19:58, 8 февраля 2025 (UTC)
- Что такое в одном стиле? Игорь (обс) 19:48, 8 февраля 2025 (UTC)
- Да, можно. Пусть все будет в одном стиле. Michgrig (talk to me) 19:47, 8 февраля 2025 (UTC)
- Добавить к шаблону опциональный второй параметр для падежей викиссылки? Игорь (обс) 19:39, 8 февраля 2025 (UTC)
- Один сплошной восторг. Только у Рязанского направления неправильная иконка, и я не вижу правильную. Vcohen (обс.) 19:08, 8 февраля 2025 (UTC)
- Сделал таблицы замены, в Шаблон:СтММ/test a и Шаблон:СтММ/test b. Спасибо. Игорь (обс) 18:25, 9 февраля 2025 (UTC)
- Прокомментировал. Там, где нет ни комментария, ни плюсика, все ОК. Michgrig (talk to me) 20:10, 9 февраля 2025 (UTC)
- Ответил на первую страницу. Игорь (обс) 20:47, 9 февраля 2025 (UTC)
- Ответил на остальное. Игорь (обс) 21:22, 9 февраля 2025 (UTC)
- Вношу предложение, что конкретно эта замена, в отличие от остальных, из-за её специфичности, будет проведена в автоматическом режиме только в основном пространстве, в полуавтоматическом выборочно в пространствах шаблонов и участник, и вообще нет в остальных. Игорь (обс) 13:45, 10 февраля 2025 (UTC)
- Тут я не могу вам ничего рекомендовать. Делайте, как считаете нужным. Michgrig (talk to me) 19:52, 12 февраля 2025 (UTC)
- В таком случае я пройду в полуавтоматическом режиме все пространства, кроме основного, и если увижу вне шаблонов и участника что-то, что имеет смысл менять, напишу здесь. Игорь (обс) 20:34, 12 февраля 2025 (UTC)
- Договорились. Michgrig (talk to me) 21:01, 12 февраля 2025 (UTC)
- Две страницы, в которых возможно делать замены, а можно и обойтись: Обсуждение проекта:Метро/Московский метрополитен/Архив/2018 (в инфобоксе) и Проект:Метро/Московский метрополитен/Списки НОТ/Черновик. Что выбираете? Игорь (обс) 15:17, 15 февраля 2025 (UTC)
- Выбираю игнорирование этих страниц. Michgrig (talk to me) 19:28, 15 февраля 2025 (UTC)
- Хорошо. Перепроверьте, пожалуйста, нижние четыре строки в Шаблон:СтММ/test a, я передумал. Игорь (обс) 20:28, 15 февраля 2025 (UTC)
- А я тут подумал вот что. У нас стандартный размер для иконок Дх 22 пикселя. Давайте мы в четырех нижних строках, а также еще в одной строке, где есть название линии Д1, заменим иконку на стандартную? Т.е. оставим только ЛММ, без MOSMETRO icon? Michgrig (talk to me) 20:40, 15 февраля 2025 (UTC)
- Так, в нижних пяти? Игорь (обс) 20:48, 15 февраля 2025 (UTC)
- В нижних четырех плюс в 10й снизу Michgrig (talk to me) 20:50, 15 февраля 2025 (UTC)
- Так, в нижних пяти? Игорь (обс) 20:48, 15 февраля 2025 (UTC)
- А я тут подумал вот что. У нас стандартный размер для иконок Дх 22 пикселя. Давайте мы в четырех нижних строках, а также еще в одной строке, где есть название линии Д1, заменим иконку на стандартную? Т.е. оставим только ЛММ, без MOSMETRO icon? Michgrig (talk to me) 20:40, 15 февраля 2025 (UTC)
- Хорошо. Перепроверьте, пожалуйста, нижние четыре строки в Шаблон:СтММ/test a, я передумал. Игорь (обс) 20:28, 15 февраля 2025 (UTC)
- Выбираю игнорирование этих страниц. Michgrig (talk to me) 19:28, 15 февраля 2025 (UTC)
- Две страницы, в которых возможно делать замены, а можно и обойтись: Обсуждение проекта:Метро/Московский метрополитен/Архив/2018 (в инфобоксе) и Проект:Метро/Московский метрополитен/Списки НОТ/Черновик. Что выбираете? Игорь (обс) 15:17, 15 февраля 2025 (UTC)
- Договорились. Michgrig (talk to me) 21:01, 12 февраля 2025 (UTC)
- В таком случае я пройду в полуавтоматическом режиме все пространства, кроме основного, и если увижу вне шаблонов и участника что-то, что имеет смысл менять, напишу здесь. Игорь (обс) 20:34, 12 февраля 2025 (UTC)
- А в пятой снизу не нужно? В десятой ссылка не туда. Игорь (обс) 20:51, 15 февраля 2025 (UTC)
- В пятой нет названия. Можно, конечно, все иконки из нижнего блока заменить на вызов ЛММ.
В десятой ссылка не туда.
А, да, не обратил внимание. Но не вижу большого смысла в этом. Давайте тоже заменим на ЛММ. Michgrig (talk to me) 20:54, 15 февраля 2025 (UTC)- Почему нет? Там МЦД-1. Хорошо, так? Игорь (обс) 21:03, 15 февраля 2025 (UTC)
- Давайте только в нижних строчках со 2 по 5 оставим те нестандартные названия, которые были. Если я это не четко написал, прошу прощения. Michgrig (talk to me) 21:11, 15 февраля 2025 (UTC)
- А вот сейчас я ничего не понял. Игорь (обс) 21:13, 15 февраля 2025 (UTC)
- Вместо
{{ЛММ|D1|@/-}}
должно быть{{ЛММ|D1|@/Белорусско-Савёловский}}
и т.д. Michgrig (talk to me) 21:14, 15 февраля 2025 (UTC)- Ааа. Теперь всё в порядке во всех строчках? Игорь (обс) 21:18, 15 февраля 2025 (UTC)
- Да. Michgrig (talk to me) 15:30, 16 февраля 2025 (UTC)
- Отлично, закончили. Надеюсь, поздно вечером будет время, опубликую. Игорь (обс) 15:36, 16 февраля 2025 (UTC)
- Да. Michgrig (talk to me) 15:30, 16 февраля 2025 (UTC)
- Ааа. Теперь всё в порядке во всех строчках? Игорь (обс) 21:18, 15 февраля 2025 (UTC)
- Вместо
- А вот сейчас я ничего не понял. Игорь (обс) 21:13, 15 февраля 2025 (UTC)
- Давайте только в нижних строчках со 2 по 5 оставим те нестандартные названия, которые были. Если я это не четко написал, прошу прощения. Michgrig (talk to me) 21:11, 15 февраля 2025 (UTC)
- Почему нет? Там МЦД-1. Хорошо, так? Игорь (обс) 21:03, 15 февраля 2025 (UTC)
- В пятой нет названия. Можно, конечно, все иконки из нижнего блока заменить на вызов ЛММ.
- Опубликовал. Кстати, вам файл понравился? Игорь (обс) 22:08, 16 февраля 2025 (UTC)
- Вы про файл для замен через AWB? Не смотрел пока, только сегодня в почте увидел ваше письмо. Michgrig (talk to me) 07:17, 17 февраля 2025 (UTC)
- Тут я не могу вам ничего рекомендовать. Делайте, как считаете нужным. Michgrig (talk to me) 19:52, 12 февраля 2025 (UTC)
- Прокомментировал обе части. Там, где отдельные иконки, в большинстве случаев я согласен с вашими заменами, даже если ничего не написано. Michgrig (talk to me) 19:52, 12 февраля 2025 (UTC)
- Ответил, перенёс все оставшиеся на одну и ту же страницу. Игорь (обс) 21:13, 12 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Michgrig (talk to me) 21:40, 12 февраля 2025 (UTC)
- И я. Игорь (обс) 14:40, 14 февраля 2025 (UTC)
- Есть ответ.
В таблице редиректов все ок. Michgrig (talk to me) 17:38, 14 февраля 2025 (UTC)- Ответил здесь и для другого бота. Игорь (обс) 18:17, 14 февраля 2025 (UTC)
- Кроме того, если хотите, я могу приготовить для вашего бота автоматическую таблицу замен, чтоб вам не пришлось тратить на это время, особенно, если вы это делаете вручную. Игорь (обс) 19:07, 14 февраля 2025 (UTC)
- Да вроде в таблицах, где мы оставляем комментарии, есть и код, который надо заменить, и код, на который надо заменить. Что вы подразумеваете под "автоматической таблицей замен"? Michgrig (talk to me) 20:09, 14 февраля 2025 (UTC)
- В AWB есть кнопка Find and Replace, её можно нажать и открыть таблицу замен. Столбик что менять, столбик на что менять, столбик когда менять, и так далее. У нас десятки или сотни замен в разных работах, такое копипастить по одной в клеточки таблицы занимает часы. Я давно перестал это делать, вместо этого я создаю таблицу автоматически в экселе и гружу её в AWB. Если не слышали про такое, давайте, я сделаю, и вы попробуете и решите, интересует ли вас такое. Игорь (обс) 20:14, 14 февраля 2025 (UTC)
- Да, буду благодарен. Я не часто и совсем немного использую АВБ, поэтому не задумывался над автоматизиацией. Michgrig (talk to me) 20:16, 14 февраля 2025 (UTC)
- В AWB есть кнопка Find and Replace, её можно нажать и открыть таблицу замен. Столбик что менять, столбик на что менять, столбик когда менять, и так далее. У нас десятки или сотни замен в разных работах, такое копипастить по одной в клеточки таблицы занимает часы. Я давно перестал это делать, вместо этого я создаю таблицу автоматически в экселе и гружу её в AWB. Если не слышали про такое, давайте, я сделаю, и вы попробуете и решите, интересует ли вас такое. Игорь (обс) 20:14, 14 февраля 2025 (UTC)
- Да вроде в таблицах, где мы оставляем комментарии, есть и код, который надо заменить, и код, на который надо заменить. Что вы подразумеваете под "автоматической таблицей замен"? Michgrig (talk to me) 20:09, 14 февраля 2025 (UTC)
- Кроме того, если хотите, я могу приготовить для вашего бота автоматическую таблицу замен, чтоб вам не пришлось тратить на это время, особенно, если вы это делаете вручную. Игорь (обс) 19:07, 14 февраля 2025 (UTC)
- Ответил здесь и для другого бота. Игорь (обс) 18:17, 14 февраля 2025 (UTC)
- Есть ответ.
- И я. Игорь (обс) 14:40, 14 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Michgrig (talk to me) 21:40, 12 февраля 2025 (UTC)
- Ответил, перенёс все оставшиеся на одну и ту же страницу. Игорь (обс) 21:13, 12 февраля 2025 (UTC)
- Вношу предложение, что конкретно эта замена, в отличие от остальных, из-за её специфичности, будет проведена в автоматическом режиме только в основном пространстве, в полуавтоматическом выборочно в пространствах шаблонов и участник, и вообще нет в остальных. Игорь (обс) 13:45, 10 февраля 2025 (UTC)
- Ответил на остальное. Игорь (обс) 21:22, 9 февраля 2025 (UTC)
- Ответил на первую страницу. Игорь (обс) 20:47, 9 февраля 2025 (UTC)
- Хорошо, как закончим таблицу замен, сделаю. Игорь (обс) 20:19, 14 февраля 2025 (UTC)
- Прокомментировал таблицы. Michgrig (talk to me) 20:23, 14 февраля 2025 (UTC)
- Получается, что тут тоже закончили? Я думал, вы напишете что-то, чтобы подвести черту Michgrig (talk to me) 21:44, 14 февраля 2025 (UTC)
- Да, и это тоже, когда будет время. И подсветку диаметра внизу. Игорь (обс) 21:48, 14 февраля 2025 (UTC)
- Получается, что тут тоже закончили? Я думал, вы напишете что-то, чтобы подвести черту Michgrig (talk to me) 21:44, 14 февраля 2025 (UTC)
- Прокомментировал таблицы. Michgrig (talk to me) 20:23, 14 февраля 2025 (UTC)
- Прокомментировал. Там, где нет ни комментария, ни плюсика, все ОК. Michgrig (talk to me) 20:10, 9 февраля 2025 (UTC)
- Кроме того, предлагаю заменить 8кс на 8КС, как, оказывается, используют MOSMETRO icon и ММ. Мы почти ничего не успели с этим сделать, но это устранит уйму проблем. Special:permalink/143370389 Игорь (обс) 14:45, 14 февраля 2025 (UTC)
- Не возражаю Michgrig (talk to me) 17:39, 14 февраля 2025 (UTC)
- Сделал. Игорь (обс) 17:55, 14 февраля 2025 (UTC)
- Не возражаю Michgrig (talk to me) 17:39, 14 февраля 2025 (UTC)
- Улучшил работу шаблона {{НапрМЖД}}, см. две нижние строки таблицы на странице шаблона.
Вы сказали, что запустите своего бота на это, так что я приготовил все замены, чтоб мы могли обсудить. На той же странице, где вы отвечали на другие замены файлов, в отдельной таблице. Игорь (обс) 17:17, 14 февраля 2025 (UTC)- Два комментария, остальное ОК. Michgrig (talk to me) 17:39, 14 февраля 2025 (UTC)
- Опубликовал {{НапрМЖД}} в Обсуждение проекта:Железнодорожный транспорт#Изменение порядка. Игорь (обс) 14:04, 15 февраля 2025 (UTC)
Подготовка к замене синтаксиса у шаблона MOSMETRO icon
правитьДобрый вечер, коллега Michgrig. Как я уже говорил, я надеюсь в скором будущем улучшить синтаксис шаблона {{MOSMETRO icon}}, как мы в прошлом году поступили с шаблоном {{СтММ}}. Мы видели сейчас, сколько проблем и ошибок создаёт текущий синтаксис, с его третьим и четвёртым параметром. Поэтому предлагаю следующее:
- Не трогать код модуля, который выполняет функциональность шаблона.
- Добавить код только к оболочке от модуля СтММ, которая ищет ошибки в шаблоне, и над которой мы сейчас работали.
- Отменить четвёртый и пятый параметр шаблона.
- Изменить третий параметр шаблона так, что в нём было название станции, а не название статьи.
- Например,
{{MOSMETRO icon|D2||Рижская (платформа, Алексеевская соединительная линия)}}
->{{MOSMETRO icon|D2||Рижская}}
. - Во время проверки, есть ли такая станция, на такой линии, мы получим данные о станции, включая название статьи.
- Оболочка вызовет код шаблона, превращая, скрыто от глаз, новый синтакс в старый.
- А конкретно, первые два безымянных параметра и все именные будут переданы без изменений.
- В третьем параметре название станции будет заменено на название статьи.
- Четвёртый параметр всегда будет пустым.
- Пятый будет заполнен, если надо, по данным о станции, там написано, кроссплатформенная она или нет, это не надо писать вручную.
- Проверяющий механизм потеряет проверки на третий и четвёртый параметры вместе, на существование статьи, на то, что статья относится к станции на линии, на редирект и дизамбиг.
- Вместо этого будут добавлены проверки на то, что станция действительно на линии, и на то, что параметры только безымянные не больше трёх, или именные только text, alt, small и style.
- Во время замены будут работать оба варианта, поскольку коллизий быть не может, все статьи о станциях метро, в названиях которых нет уточнений, имеют характеристику, согласно которой название статьи не совпадает с названием другой станции на этой линии.
- В результате, использование шаблона станет гораздо легче, точно, как было со СтММ, поскольку не надо будет пользоваться уточнениями в названиях статей.
Что скажете? Игорь (обс) 00:42, 6 февраля 2025 (UTC)
- Звучит отлично! Michgrig (talk to me) 19:55, 6 февраля 2025 (UTC)
- В процессе работы над ошибками в шаблоне {{MOSMETRO icon}} обнаружил, что им пользуется шаблон {{ПересадкаНаМетро}}. А он на разные города. Что будем делать? Я для него даже документацию не нашёл. Можно, например, все его включения на Москву перевести на другой шаблон. Или subst одного уровня, чтоб превратился в rint или MOSMETRO icon. Понятия не имею. Игорь (обс) 00:26, 14 февраля 2025 (UTC)
- Вот все варианты в Википедии, после исправления ошибок, которые мы можем сделать за несколько минут Special:diff/143360645 Игорь (обс) 01:37, 14 февраля 2025 (UTC)
- Да, давайте Москву переведем на другой шаблон. Michgrig (talk to me) 07:15, 14 февраля 2025 (UTC)
- В таком случае, предлагаю два этапа. На первом перенесём все московские пересадки на отдельные линии по таблице Шаблон:ПересадкаНаМетро/test. Когда закончим, упростим код {{ПересадкаНаМетро}} так же, как выглядят {{ПересадкаНаМонорельс}}, {{ПересадкаНаЖД}} и {{ПересадкаНаСТ}}, и пройдём по всем включениям всего мира, убирая первый параметр, так, чтоб в новом шаблоне был только один параметр. Что скажете? Игорь (обс) 19:05, 14 февраля 2025 (UTC)
- Т.е. сейчас в шаблоне "ПересадкаНаМетро" предполагается, что в других городах не надо указывать линии? Как-то странно, на самом деле. Michgrig (talk to me) 20:06, 14 февраля 2025 (UTC)
- Да. И результаты довольно странные, в особенности для линий, в которых есть буквы, типа 8А или D1, они показывают не то, что надо. Судя по всему, когда-то первым параметром был цвет чего-то, но сейчас он игнорируется. Игорь (обс) 20:09, 14 февраля 2025 (UTC)
- Нет, там же есть условие
{{Ifnumber|{{{1}}}|{{MOSMETRO icon|{{{1|}}}||{{{2|}}}}}
Т.е. числовые номера линий обрабатываются по-одному, а все остальные по-другому. Michgrig (talk to me) 20:14, 14 февраля 2025 (UTC)- Именно поэтому. Предполагается, что числа это линии Москвы, а не числа, типа green или #123456 это цвета. 8А для этого не подходит, и номер линии воспринимается, как цвет. Игорь (обс) 20:18, 14 февраля 2025 (UTC)
- Попробовал заменить в шаблоне ifnumber на ifexist, но все сломал. Поэтому откатил. Michgrig (talk to me) 20:31, 14 февраля 2025 (UTC)
- Именно поэтому. Предполагается, что числа это линии Москвы, а не числа, типа green или #123456 это цвета. 8А для этого не подходит, и номер линии воспринимается, как цвет. Игорь (обс) 20:18, 14 февраля 2025 (UTC)
- Нет, там же есть условие
- Да. И результаты довольно странные, в особенности для линий, в которых есть буквы, типа 8А или D1, они показывают не то, что надо. Судя по всему, когда-то первым параметром был цвет чего-то, но сейчас он игнорируется. Игорь (обс) 20:09, 14 февраля 2025 (UTC)
- Посмотрел замены, оставил пару комментариев. Остальное ОК. Michgrig (talk to me) 20:38, 14 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Игорь (обс) 21:05, 14 февраля 2025 (UTC)
- И я. Michgrig (talk to me) 21:13, 14 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Игорь (обс) 21:17, 14 февраля 2025 (UTC)
- +1 Michgrig (talk to me) 21:28, 14 февраля 2025 (UTC)
- +4 Игорь (обс) 21:33, 14 февраля 2025 (UTC)
- Все правильно. Michgrig (talk to me) 21:37, 14 февраля 2025 (UTC)
- Отлично. Когда у меня будет время, сегодня или завтра, наверное, займусь этим. Игорь (обс) 21:39, 14 февраля 2025 (UTC)
- Все правильно. Michgrig (talk to me) 21:37, 14 февраля 2025 (UTC)
- +4 Игорь (обс) 21:33, 14 февраля 2025 (UTC)
- +1 Michgrig (talk to me) 21:28, 14 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Игорь (обс) 21:17, 14 февраля 2025 (UTC)
- И я. Michgrig (talk to me) 21:13, 14 февраля 2025 (UTC)
- Ответил. Игорь (обс) 21:05, 14 февраля 2025 (UTC)
- Т.е. сейчас в шаблоне "ПересадкаНаМетро" предполагается, что в других городах не надо указывать линии? Как-то странно, на самом деле. Michgrig (talk to me) 20:06, 14 февраля 2025 (UTC)
- В таком случае, предлагаю два этапа. На первом перенесём все московские пересадки на отдельные линии по таблице Шаблон:ПересадкаНаМетро/test. Когда закончим, упростим код {{ПересадкаНаМетро}} так же, как выглядят {{ПересадкаНаМонорельс}}, {{ПересадкаНаЖД}} и {{ПересадкаНаСТ}}, и пройдём по всем включениям всего мира, убирая первый параметр, так, чтоб в новом шаблоне был только один параметр. Что скажете? Игорь (обс) 19:05, 14 февраля 2025 (UTC)
- В процессе работы над ошибками в шаблоне {{MOSMETRO icon}} обнаружил, что им пользуется шаблон {{ПересадкаНаМетро}}. А он на разные города. Что будем делать? Я для него даже документацию не нашёл. Можно, например, все его включения на Москву перевести на другой шаблон. Или subst одного уровня, чтоб превратился в rint или MOSMETRO icon. Понятия не имею. Игорь (обс) 00:26, 14 февраля 2025 (UTC)
Новая версия шаблона ПересадкаНаМетро
правитьДобрый день всем. Прежде, чем я пойду с этим на Обсуждение проекта:Метро, представляю здесь. Я создал новую версию сабж в {{ПересадкаНаМетро/песочница}}, с упрощённым синтаксисом, без бесполезных параметров, и с кодом, совпадающим с кодом шаблонов типа {{пересадкаНаЖД}}. Примеры использования:
Что скажете? Кроме того, вопрос. А зачем нам нужен шаблон {{ПересадкаНаМонорельс}}, если он используется только на нескольких страницах в пространстве Участник? Игорь (обс) 14:40, 15 февраля 2025 (UTC)
- Я согласен с такой заменой
Шаблон "ПересадкаНаМонорельс", видимо, был сделан для единообразия с остальными шаблонами "ПересадкаНа...". Если речь про московский монорельс, то такие вхождения можно (и нужно) заменить на специфичные шаблоны; а поскольку другие монорельсы тоже есть, то не уверен, что шаблон надо удалять. Michgrig (talk to me) 19:32, 15 февраля 2025 (UTC)- Не понял. Что значит вхождения шаблона надо заменять, а шаблон не удалять, зачем он тогда нужен? Игорь (обс) 19:39, 15 февраля 2025 (UTC)
- Вхождения шаблона по Москве - заменить. А нужен он может быть для монорельсов вне Москвы (таковые вроде бы есть). Michgrig (talk to me) 20:26, 15 февраля 2025 (UTC)
- А. Ещё раз, у него нет нормальных вхождений. Только 9 черновиков в пространстве Участник. Например, Участник:Kuzkostya/История Калужско-Рижской линии/Шаблон:2004, ВДНХ. На что это можно поменять? Кроме того, есть редирект {{ПересадкаНаММТС}}. Игорь (обс) 20:30, 15 февраля 2025 (UTC)
- На использование ЛММ с линией 13. У нас такое предусмотрено? Michgrig (talk to me) 20:41, 15 февраля 2025 (UTC)
- То есть, чтоб не было понятно, что это монорельс? И что с редиректом? Игорь (обс) 20:44, 15 февраля 2025 (UTC)
- А с другой стороны, если это только черновики, то, может, и ладно? Пусть остается как есть Michgrig (talk to me) 20:48, 15 февраля 2025 (UTC)
- Мне всё равно, выберите. Игорь (обс) 20:49, 15 февраля 2025 (UTC)
- Выбрал. Игнорируем Michgrig (talk to me) 20:50, 15 февраля 2025 (UTC)
- Мне всё равно, выберите. Игорь (обс) 20:49, 15 февраля 2025 (UTC)
- А с другой стороны, если это только черновики, то, может, и ладно? Пусть остается как есть Michgrig (talk to me) 20:48, 15 февраля 2025 (UTC)
- То есть, чтоб не было понятно, что это монорельс? И что с редиректом? Игорь (обс) 20:44, 15 февраля 2025 (UTC)
- На использование ЛММ с линией 13. У нас такое предусмотрено? Michgrig (talk to me) 20:41, 15 февраля 2025 (UTC)
- А. Ещё раз, у него нет нормальных вхождений. Только 9 черновиков в пространстве Участник. Например, Участник:Kuzkostya/История Калужско-Рижской линии/Шаблон:2004, ВДНХ. На что это можно поменять? Кроме того, есть редирект {{ПересадкаНаММТС}}. Игорь (обс) 20:30, 15 февраля 2025 (UTC)
- Вхождения шаблона по Москве - заменить. А нужен он может быть для монорельсов вне Москвы (таковые вроде бы есть). Michgrig (talk to me) 20:26, 15 февраля 2025 (UTC)
- Не понял. Что значит вхождения шаблона надо заменять, а шаблон не удалять, зачем он тогда нужен? Игорь (обс) 19:39, 15 февраля 2025 (UTC)
Работа над новой версией шаблона MOSMETRO icon
правитьДобрый вечер, коллега Michgrig. Я сделал самый первый черновик нового шаблона. Пока ещё нет проверок, сообщения об ошибках временные, при нажатии на иконку ссылка ведёт по старому адресу, и так далее. Перед каждым результатом временно приклеил <название линии>::<статья о станции>, чтоб наглядно. То есть, только, чтоб убедиться, что правильно находит линию и станцию. Как вам на первый взгляд? Special:permalink/143419728 Игорь (обс) 00:25, 17 февраля 2025 (UTC)
- На первый взгляд вроде хорошо. Michgrig (talk to me) 07:20, 17 февраля 2025 (UTC)
- Поработал ещё немного. Теперь в вызове третий параметр заменяется на найденное название статьи о станции. Пятый пока не готов. В выводе два варианта, слева текущий код без проверок, справа результат. Как? Обратите внимание, что почти везде ссылка от иконки слева ведёт не туда, а справа туда. Special:permalink/143428269 Игорь (обс) 12:06, 17 февраля 2025 (UTC)
- Сделал кросс-платформенные пересадки. Как? Ни одну не забыл? Special:permalink/143431438 Игорь (обс) 15:12, 17 февраля 2025 (UTC)
- У вас есть какие-нибудь идеи по поводу линии 11А? Откуда-то надо брать данные об их станциях. А я даже не знаю, для каких станций нужна поддержка, или где найти такой список. Игорь (обс) 17:35, 17 февраля 2025 (UTC)
- По первому вроде хорошо. По кросс-платформенным ничего не забыли. По 11А - мы говорим о Каховской линии или о вилке БКЛ?
P.S. Когда вы оставляете несколько реплик подряд, просьба их размещать одну под другой. Иначе получается не очень удобно отвечать (особенно когда идут ответы на ответы) Michgrig (talk to me) 19:11, 17 февраля 2025 (UTC)- Об обеих. Хорошо, постараюсь не забыть. Я ещё поработал, довёл, более менее до кондиции. Всё правильно. Ничего не забыл? Special:permalink/143438475 Игорь (обс) 19:45, 17 февраля 2025 (UTC)
- Предлагаю поменять некоторые сообщения:
- Об обеих. Хорошо, постараюсь не забыть. Я ещё поработал, довёл, более менее до кондиции. Всё правильно. Ничего не забыл? Special:permalink/143438475 Игорь (обс) 19:45, 17 февраля 2025 (UTC)
- По первому вроде хорошо. По кросс-платформенным ничего не забыли. По 11А - мы говорим о Каховской линии или о вилке БКЛ?
- У вас есть какие-нибудь идеи по поводу линии 11А? Откуда-то надо брать данные об их станциях. А я даже не знаю, для каких станций нужна поддержка, или где найти такой список. Игорь (обс) 17:35, 17 февраля 2025 (UTC)
- Сделал кросс-платформенные пересадки. Как? Ни одну не забыл? Special:permalink/143431438 Игорь (обс) 15:12, 17 февраля 2025 (UTC)
- Поработал ещё немного. Теперь в вызове третий параметр заменяется на найденное название статьи о станции. Пятый пока не готов. В выводе два варианта, слева текущий код без проверок, справа результат. Как? Обратите внимание, что почти везде ссылка от иконки слева ведёт не туда, а справа туда. Special:permalink/143428269 Игорь (обс) 12:06, 17 февраля 2025 (UTC)
- Возможно, вы используете старый синтаксис, станцию следует указывать в третьем параметре. →
Возможно, вы используете старый синтаксис; теперь станцию следует всегда указывать без уточнения в третьем параметре. - Нельзя использовать одновременно третий параметр и параметр «style».
Тут непонятно, почему. Может, добавить причину (а заодно и что делать с этим)? Альтернативное предложение - написать
Нельзя использовать одновременно третий параметр (название станции) и параметр «style». - Пустой параметр «small».
Но ведь в этом примере параметр small как раз присутствует. Что-то тут не так.
- Возможно, вы используете старый синтаксис, станцию следует указывать в третьем параметре. →
- Michgrig (talk to me) 20:37, 17 февраля 2025 (UTC)
- 1. А нельзя без точки с запятой. 2. Не знаю почему, но не работает. Не возражаю. 3. Опечатка. Там лишняя единица в показе кода. В вызове шаблона её нет. Игорь (обс) 20:41, 17 февраля 2025 (UTC)
- 1. А если с двоеточием?
2. Я, кажется, понял, почему: параметры style, small и прочие относятся к тексту линии, поэтому название станции тут лишнее.
3. Не совсем понятно, но очень здорово :) Опечатка где - у вас в коде или в вызове шаблона? Michgrig (talk to me) 20:59, 17 февраля 2025 (UTC)- 1. Без проблем, сделаю. Но тогда будет неодинаково с шаблоном СтММ, если в нём поставить линию перед станцией. 2. Нет. Параметр small работает везде. А какие прочие? Вроде все, кроме style работают. Не знаю, намеренно или баг. 3. Special:permalink/143439936. Игорь (обс) 21:14, 17 февраля 2025 (UTC)
- Пока жду ответов, мне пришли в голову ещё ситуации, четыре нижние строки в Special:permalink/143456965. Нижняя на ваше рассмотрение. Можно сделать. Можно убрать, оставить нормальный вывод, и сделать только включение в скрытую следящую категорию, для нас. Игорь (обс) 11:41, 18 февраля 2025 (UTC)
- 1. А если с двоеточием?
- 1. А нельзя без точки с запятой. 2. Не знаю почему, но не работает. Не возражаю. 3. Опечатка. Там лишняя единица в показе кода. В вызове шаблона её нет. Игорь (обс) 20:41, 17 февраля 2025 (UTC)
Опять 35
правитьДобрый вечер. Источник, которого мы ждали, о том, что участок Щербинка - ЭКСПО не будет отдельной Рокадной линией, а частью Бирюлёвской, прибыл. Например, здесь и здесь. Начинаю массовые починки всего. Игорь (обс) 15:31, 12 февраля 2025 (UTC)
- Сделал Шаблон:Перспективы развития скоростного транспорта Москвы/песочница. Убрал там одну Щербинку и новую линию. Попозже перенесу в чистовик. Игорь (обс) 15:35, 12 февраля 2025 (UTC)
- Сделал Шаблон:Перспективы развития скоростного транспорта Москвы/2035. Иконку 18 поставил пока временно, база данных ещё не готова. Игорь (обс) 15:43, 12 февраля 2025 (UTC)
- Перенаправил в нужное место Кедровая (станция метро, Бирюлёвская линия) и ЭКСПО (станция метро, Бирюлёвская линия) . Игорь (обс) 15:52, 12 февраля 2025 (UTC)
- Замена вызовов СтММ 6 страниц, сделаю вручную. Игорь (обс) 15:59, 12 февраля 2025 (UTC)
- Для ЛММ 7 страниц, тоже. Игорь (обс) 16:00, 12 февраля 2025 (UTC)
- Для MOSMETRO icon ничего нет. И даже если я что-то не найду, после замены задним числом можно будет легко проверить. Игорь (обс) 16:04, 12 февраля 2025 (UTC)
- В Файл:Moscow metro map sb local draft.svg новая версия. Игорь (обс) 17:01, 12 февраля 2025 (UTC)
- Исправил черновик 2035. Игорь (обс) 17:03, 12 февраля 2025 (UTC)
- Сделал округа на странице шаблона метросхемы. Игорь (обс) 17:11, 12 февраля 2025 (UTC)
- Сделал подсветку Бирюлёвской линии. На этом пока всё. Буду рад проверке, чтоб мог перенести всё по чистовикам. Спасибо. Игорь (обс) 17:37, 12 февраля 2025 (UTC)
- А, да. Ещё легенду и подсветку легенды для линий 15-18. Теперь вроде точно сделал. Игорь (обс) 17:41, 12 февраля 2025 (UTC)
- Насколько я вижу, все в порядке. Michgrig (talk to me) 18:24, 12 февраля 2025 (UTC)
- Спасибо большое. Игорь (обс) 18:25, 12 февраля 2025 (UTC)
- Перенёс в чистовик и всё исправил, включая ссылки на редиректы. Игорь (обс) 22:11, 12 февраля 2025 (UTC)
- Спасибо большое. Игорь (обс) 18:25, 12 февраля 2025 (UTC)
- Насколько я вижу, все в порядке. Michgrig (talk to me) 18:24, 12 февраля 2025 (UTC)
- А, да. Ещё легенду и подсветку легенды для линий 15-18. Теперь вроде точно сделал. Игорь (обс) 17:41, 12 февраля 2025 (UTC)
- Сделал подсветку Бирюлёвской линии. На этом пока всё. Буду рад проверке, чтоб мог перенести всё по чистовикам. Спасибо. Игорь (обс) 17:37, 12 февраля 2025 (UTC)
- Сделал округа на странице шаблона метросхемы. Игорь (обс) 17:11, 12 февраля 2025 (UTC)
- Исправил черновик 2035. Игорь (обс) 17:03, 12 февраля 2025 (UTC)
- В Файл:Moscow metro map sb local draft.svg новая версия. Игорь (обс) 17:01, 12 февраля 2025 (UTC)
- Для MOSMETRO icon ничего нет. И даже если я что-то не найду, после замены задним числом можно будет легко проверить. Игорь (обс) 16:04, 12 февраля 2025 (UTC)
- Для ЛММ 7 страниц, тоже. Игорь (обс) 16:00, 12 февраля 2025 (UTC)
- Замена вызовов СтММ 6 страниц, сделаю вручную. Игорь (обс) 15:59, 12 февраля 2025 (UTC)
- Перенаправил в нужное место Кедровая (станция метро, Бирюлёвская линия) и ЭКСПО (станция метро, Бирюлёвская линия) . Игорь (обс) 15:52, 12 февраля 2025 (UTC)
- Сделал Шаблон:Перспективы развития скоростного транспорта Москвы/2035. Иконку 18 поставил пока временно, база данных ещё не готова. Игорь (обс) 15:43, 12 февраля 2025 (UTC)
Итог
правитьСпасибо! Отправляем в архив. Michgrig (talk to me) 06:58, 13 февраля 2025 (UTC)
- Кстати, может растянуть хвост на Ипподром, там сейчас появилось место? Игорь (обс) 16:10, 13 февраля 2025 (UTC)
- А когда добавятся радиусы Д5,не помешает это? Michgrig (talk to me) 17:44, 13 февраля 2025 (UTC)
- Когда это ещё будет. Основа останется, но придётся подгонять немало. Я даже не смотрел, где Лось, ставил Холмогорскую так, чтоб красиво было сейчас, например. Понадобится — верну. Игорь (обс) 17:46, 13 февраля 2025 (UTC)
- Ну тогда, если хотите, можно удлинить хвост Д3. Michgrig (talk to me) 18:53, 13 февраля 2025 (UTC)
- Сделал и немного исправил южный хвост Некрасовской. Годится? Тогда сделаю подсветку. Игорь (обс) 21:00, 13 февраля 2025 (UTC)
- Да, хорошо. Michgrig (talk to me) 07:16, 14 февраля 2025 (UTC)
- Сделал подсветку станций и линии. Можно грузить в чистовик? Игорь (обс) 13:24, 14 февраля 2025 (UTC)
- 1. Вы не подвинули подсветку станций Некрасовской линии.
2. Я это видел и раньше, но решил не писать. Однако все равно раздражает, поэтому все-таки пишу. Не нравится то, как начало названия "Некрасовка" налезает на линию Д3. Если из-за границы схемы это название нельзя сдвинуть правее, чтобы не налезало, то вижу два возможных варианта, хотя у обоих есть минусы:
- 1. Вы не подвинули подсветку станций Некрасовской линии.
- Сделал подсветку станций и линии. Можно грузить в чистовик? Игорь (обс) 13:24, 14 февраля 2025 (UTC)
- Да, хорошо. Michgrig (talk to me) 07:16, 14 февраля 2025 (UTC)
- Сделал и немного исправил южный хвост Некрасовской. Годится? Тогда сделаю подсветку. Игорь (обс) 21:00, 13 февраля 2025 (UTC)
- Ну тогда, если хотите, можно удлинить хвост Д3. Michgrig (talk to me) 18:53, 13 февраля 2025 (UTC)
- Когда это ещё будет. Основа останется, но придётся подгонять немало. Я даже не смотрел, где Лось, ставил Холмогорскую так, чтоб красиво было сейчас, например. Понадобится — верну. Игорь (обс) 17:46, 13 февраля 2025 (UTC)
- А когда добавятся радиусы Д5,не помешает это? Michgrig (talk to me) 17:44, 13 февраля 2025 (UTC)
- Разбить название переносом:
Некра-
совка - Перенести его налево на уровень пенька станции, раздвинув станции Д3.
- Разбить название переносом:
- Michgrig (talk to me) 17:48, 14 февраля 2025 (UTC)
- 1. Спасибо, сделаю. 2. Не понял. Второй вариант точно так же налезает на линию. Игорь (обс) 17:56, 14 февраля 2025 (UTC)
- Да, налезает, но не самым началом слова. Тут налезание цепляет глаз именно потому, что это начало слова. Michgrig (talk to me) 18:04, 14 февраля 2025 (UTC)
- Понял, попробую. Игорь (обс) 18:07, 14 февраля 2025 (UTC)
- Так? Пока без подсветки. Игорь (обс) 18:22, 14 февраля 2025 (UTC)
- Да, мне кажется, так лучше Michgrig (talk to me) 20:10, 14 февраля 2025 (UTC)
- Хорошо, продолжаю. Игорь (обс) 20:14, 14 февраля 2025 (UTC)
- Да, мне кажется, так лучше Michgrig (talk to me) 20:10, 14 февраля 2025 (UTC)
- Так? Пока без подсветки. Игорь (обс) 18:22, 14 февраля 2025 (UTC)
- Понял, попробую. Игорь (обс) 18:07, 14 февраля 2025 (UTC)
- Да, налезает, но не самым началом слова. Тут налезание цепляет глаз именно потому, что это начало слова. Michgrig (talk to me) 18:04, 14 февраля 2025 (UTC)
- 1. Спасибо, сделаю. 2. Не понял. Второй вариант точно так же налезает на линию. Игорь (обс) 17:56, 14 февраля 2025 (UTC)
- Опустил раскраску в одном месте пониже, чтоб Некрасовка целиком поместилась в округ. Как? Игорь (обс) 15:57, 15 февраля 2025 (UTC)
- Наверное, можно даже еще немного ниже опустить, чтобы и номер 15 линии тоже попал в выделение округа. Michgrig (talk to me) 19:35, 15 февраля 2025 (UTC)
- Хорошо. Игорь (обс) 19:40, 15 февраля 2025 (UTC)
- Так? Игорь (обс) 20:35, 15 февраля 2025 (UTC)
- Да. Michgrig (talk to me) 20:41, 15 февраля 2025 (UTC)
- Переделал подсветку, всё в порядке? Игорь (обс) 21:03, 15 февраля 2025 (UTC)
- С округами да. Но вы либо забыли, либо не успели переделать подсветку Некрасовской линии и ее станций, которые передвигались. Michgrig (talk to me) 21:13, 15 февраля 2025 (UTC)
- Забыл, спасибо. Так? Игорь (обс) 21:26, 15 февраля 2025 (UTC)
- Да. Michgrig (talk to me) 15:31, 16 февраля 2025 (UTC)
- Отлично, закончили. Надеюсь, поздно вечером будет время, опубликую. Игорь (обс) 15:36, 16 февраля 2025 (UTC)
- Опубликовал. Игорь (обс) 22:13, 16 февраля 2025 (UTC)
- Спасибо! Вроде все хорошо. Michgrig (talk to me) 07:23, 17 февраля 2025 (UTC)
- Опубликовал. Игорь (обс) 22:13, 16 февраля 2025 (UTC)
- Отлично, закончили. Надеюсь, поздно вечером будет время, опубликую. Игорь (обс) 15:36, 16 февраля 2025 (UTC)
- Да. Michgrig (talk to me) 15:31, 16 февраля 2025 (UTC)
- Забыл, спасибо. Так? Игорь (обс) 21:26, 15 февраля 2025 (UTC)
- С округами да. Но вы либо забыли, либо не успели переделать подсветку Некрасовской линии и ее станций, которые передвигались. Michgrig (talk to me) 21:13, 15 февраля 2025 (UTC)
- Переделал подсветку, всё в порядке? Игорь (обс) 21:03, 15 февраля 2025 (UTC)
- Да. Michgrig (talk to me) 20:41, 15 февраля 2025 (UTC)
- Так? Игорь (обс) 20:35, 15 февраля 2025 (UTC)
- Хорошо. Игорь (обс) 19:40, 15 февраля 2025 (UTC)
- Наверное, можно даже еще немного ниже опустить, чтобы и номер 15 линии тоже попал в выделение округа. Michgrig (talk to me) 19:35, 15 февраля 2025 (UTC)
Опять AWB
правитьШаблон ПересадкаНаМетро
правитьДобрый день. Ещё одна работа. После обсуждения в #Подготовка к замене синтаксиса у шаблона MOSMETRO icon, начиная с #c-IKhitron-20250214002600-Michgrig-20250206195500, создана таблица замены в Шаблон:ПересадкаНаМетро/test. Жду неделю, как всегда. Игорь (обс) 15:23, 15 февраля 2025 (UTC)
Использование файлов иконок без шаблона
правитьДобрый вечер. Ещё одна работа. Встречаются полно иконок линий метро в виде чистых файлов, и их стоит превратить в шаблоны. Подготовка в #Вопрос об ещё одном расширении. Таблица замен в Шаблон:СтММ/test a. В отличии от замен шаблонов, здесь могут проблемы, если менять всё подряд, так что в автоматическом режиме замены будут только в основном пространстве. Кроме того, они будут выборочно, по надобности, проведены в пространствах Шаблон: и Участник:, с использованием полуавтоматического режима. Я бы ещё предложил пространство Инкубатор:, но там нет использований таких файлов. В остальных пространствах замен не будет. Жду неделю. Игорь (обс) 22:08, 16 февраля 2025 (UTC)