Обсуждение:Вторжение России на Украину (с 2022)

Последнее сообщение: 6 дней назад от Sanya-ne-Xanya в теме «Опечатка»

Пожалуйста, НЕ сообщайте о…

  • том, что название статьи Вторжение России на Украину (с 2022) «неправильно» — переименование обсуждалось, текущее название подтверждено посредниками;
  • том, что «вся статья неправильная» — указывайте конкретный факт и конкретный источник;
  • написании краткого наименования Республики Беларусь — на данный момент используется вариант, соответствующий консенсусу сообщества русской Википедии;
  • написании «в/на Украине» — статья названа по текущему консенсусу сообщества и переименована быть не может;
  • возможности блокировки и необходимости уступки правительству и/или РКН — это не соответствует принципам Википедии и позиции Фонда Викимедиа;
  • вашем мнении и вашем протесте против пунктов статьи. Статьи в Википедии должны основываться на опубликованных авторитетных источниках;
  • необходимости удаления выражения «не соответствующее действительности» в описании речи Путина — оно подтверждено посредниками украинской тематики. См. итог посредников здесь;
  • необходимости добавить в карточку в список участников конфликта поставщиков оружия или иной помощи. Карточка предназначена для отражения ключевых сведений, информация о поддержке сторон отражается в тексте статьи.

Пожалуйста, не забывайте, что в России и Белоруссии активизировались политические репрессии, введена военная цензура! Если вы проживаете на территории России или Белоруссии, НЕ ставьте подпись в конце вашего сообщения и НЕ раскрывайте ваши личные данные. Вы можете также завести дополнительную учётную запись (см. ВП:ВИРТ-ЛД).


А кто решил использовать "на" вместо "в", не понимаю?

Я вижу, что проводилось какое-то обсуждение и какое-то голосование, но где оно -- не вижу. На странице Википедия:Аргументация за варианты «в Украине» и «на Украине» имеется множество аргументов за ту или иную точку зрения и точка зрения "в" выглядит предпочитетльнее. Кто и когда принял решение использовать "на" и для чего? Dims (обс.) 20:06, 5 ноября 2024 (UTC)Ответить

  • Не просто предпочтительнее, а именно так предмет статьи в своей массе называют авторитетные независимые АИ. ManyAreasExpert (обс.) 20:22, 5 ноября 2024 (UTC)Ответить
  • Это решение (оставить в силе правило с «на») приняло сообщество русской Википедии: Википедия:Голосования/О правиле НАУКР. Asmyslanebylo (обс.) 20:32, 5 ноября 2024 (UTC)Ответить
    • Где само рассмотрение? Вы дали ссылку на голосование "рассмотреть правило", а где само рассмотрение? Dims (обс.) 20:20, 25 ноября 2024 (UTC)Ответить
      • Вариант «на Украине» был внесен в ВП:ИМЕНА в самой первой редакции в 2005 году и отражал консенсус сообщества на тот момент. После этого вопрос изменения «на/в» многократно обсуждался во многих местах, на данный момент самое свежее — это упомянутое выше голосование, в котором сообщество решило ничего не менять, и решение АК, которое, фактически, разрешает использование варианта «в» только в новосозданных статьях. — Сайга (обс.) 08:18, 26 ноября 2024 (UTC)Ответить
        • Новосозданные статьи, получается, могут это правило, по сути, «нарушать», или что? Они подпадают под какое-то исключение?— TheDanStarko (обс.) 12:33, 11 декабря 2024 (UTC)Ответить
          • Новосозданные статьи, получается, могут это правило, по сути, «нарушать»
            Да именно так. Грустный кофеин (обс.) 12:35, 11 декабря 2024 (UTC)Ответить

Стороны конфликта

В раздел противники следует добавить в графу с Украиной:


"При финансовой и военной поддержке стран Североатлантического альянса (NATO)" Devprodest (обс.) 21:32, 5 ноября 2024 (UTC)Ответить

Почему в сторонах конфликта не указано, что Украина имеет военную и финансовую поддержку стран НАТО, ЕС, Австралии, Японии, Новой Зеландии, Канады и ряда других стран? На страницах многих других военных конфликтов подобная информация указывается с формулировкой "финансовая поддержка", "военная помощь", "добровольцы из стран" и далее перечисляются эти самые страны. Табличка вводит в заблуждение, будто Украина воюет одна, однако на третий год очевидно, что без внешних вливаний оружия и денег это было бы невозможно, это важнейшая составляющая часть этого конфликта. В том числе множество иностранных корпусов из Польши, Чехии, Грузии, даже России ("РДК", "Легион Свободы России"). — Эта реплика добавлена участником Slavyanist (ов) 10:35, 3 декабря 2024 (UTC)Ответить

Обновление данных ООН о жертвах среди мирного населения

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%BE%D0%BE%D0%BD-%D1%81-%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F-2022-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B5-12-162-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-/3397975 Save99Room (обс.) 05:03, 20 ноября 2024 (UTC) https://news.un.org/ru/story/2024/11/1458516Ответить

Обновить данные ООН по числу погибших

https://news.un.org/ru/story/2024/11/1458516 Save99Room (обс.) 19:13, 22 ноября 2024 (UTC)Ответить

Данные ООН по числу жертв среди мирного населения

https://news.un.org/ru/story/2024/11/1458811 Save99Room (обс.) 16:24, 30 ноября 2024 (UTC)Ответить

Участие КНДР в боевых действиях

Коллеги, приветствую!
Вчера украинский Национальный центр сопротивления сообщил, что северокорейские военные не допускаются к боевым действиям, украинские военные cообщают, что не видели военных из КНДР и вообще сильно сомневаются в их наличии.
Отмечу, что информация об участии северокорейских военных вносилась на основании заявления главы пресс-службы Госдепа США. Впоследствии Пентагон это не подтвердил. Думаю, учитывая то, что подтверждений участия КНДР в конфликте нет, информацию из статьи нужно удалить. По крайней мере, пока. НеКакВсе (обс.) 15:32, 6 декабря 2024 (UTC)Ответить

  • КНДР вне всяких сомнений оказывает масстрованную помощь РФ и необходимо её включить хотя бы в графу "Поддержка". Грустный кофеин (обс.) 15:38, 6 декабря 2024 (UTC)Ответить
  • "Вчера украинский Национальный центр сопротивления сообщил, что северокорейские военные не допускаются к боевым действиям" — Нет, там сказано о прямых боевых столкновениях, а не о боевых действиях вообще. Напротив, указано, что северокорейских солдат используют во втором эшелоне обороны.
    "украинские военные cообщают, что не видели военных из КНДР и вообще сильно сомневаются в их наличии." — Это интервью с солдатами. К вопросу отношения не имеют.
    "Впоследствии Пентагон это не подтвердил." — И не опроверг. Siradan (обс.) 15:41, 6 декабря 2024 (UTC)Ответить

Шаблон:Гражданские потери в результате вторжения России на Украину (2022)

Значительную нагрузку на статью, в связи скоторой ломались ссылки и другие шаблоны, составлял данный шаблон. Я его удалил тут и перенес в профильную статью. Прошу в данную статью его пока не вностить

Artemis Dread (обс.) 21:32, 12 декабря 2024 (UTC)Ответить

Примечания

  1. Publications (англ.). United Nations. Дата обращения: 20 марта 2022.

Опечатка

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В подразделе "Изоляция России. Формирование авторитарной оси" допущена опечатка. Там написано зербайджано-армянский конфликт. Прошу исправить. Sanya-ne-Xanya (обс.) 13:02, 18 декабря 2024 (UTC)Ответить