- Пан Си Хёк (обс. · история · журналы · фильтры)
Много неконсенсусных правок: то меняют транскрипцию имени, то просто вандалят. Думаю, нужна полузащита. (Желательно также установить стабилизацию, ибо ВП:СОВР.) — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 16:29, 1 января 2022 (UTC)
Итог
правитьПока попробуем обойтись стабилизацией. GAndy (обс.) 18:54, 4 января 2022 (UTC)
Отрицание ираноязычности Эфталитов и признание их тюрками без оснований. Отрицания довводов ученых об их топониме, назывании вождей и отрицание авторитетности материалов издательства "Наука". Прошу разораться и установить защиту. Baskovski (обс.) 18:47, 1 января 2022 (UTC)
Итог
правитьДля остановки термоядерной войны правок между автоподтверждёнными участниками поставил админзащиту сроком на три дня. Но если участники не смогут самостоятельно найти консенсус или устраивающего обоих посредника, то в следующий раз придётся принимать персональные админмеры. GAndy (обс.) 20:07, 4 января 2022 (UTC)
Вынужден просить о полузащите данной СО в связи с вандализмом с IP. Seryo93 (о.) 12:19, 2 января 2022 (UTC)
Итог
правитьПопробуем на месяц. На большой период защищать не хотелось бы, всё-таки есть вероятность сообщений об ошибках и т.п. С другой стороны, если ошибки серьёзные (вдруг), можно и на форум написать. При необходимости будем продлевать. Лес (Lesson) 12:54, 2 января 2022 (UTC)
- Список умерших в 2022 году (обс. · история · журналы · фильтры)
- Служебная:Вклад/176.59.212.216
- Служебная:Вклад/176.59.210.140
- Служебная:Вклад/178.71.100.132
- Википедия:Запросы к администраторам#Список умерших в 2022 году
Просьба установить полузащиту на разумное время, шутники активизировались. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 08:59, 3 января 2022 (UTC)
Итог
правитьХватит имеющейся стабилизации. Страница сверхпопулярная (и таковой она будет весь год), посему периодический вандализм неизбежен. Вместе с тем, на странице есть полезный вклад от анонимных участников и он превалирует над неконструктивными правками. GAndy (обс.) 20:11, 4 января 2022 (UTC)
Прошу вас защитить статью Штыгашев, Владимир Николаевич. Частый вандализм. 46.48.222.211 16:11, 3 января 2022 (UTC)
Итог
правитьТара-Амингу 16:18, 3 января 2022 (UTC)
Статью периодически вандалят анонимы. Просьба установить защиту. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:38, 4 января 2022 (UTC)
Итог
правитьВандализм не частый и не злостный. На данный момент достаточно стабилизации. GAndy (обс.) 18:40, 4 января 2022 (UTC)
Повторяющиеся неконсенсусные правки в течение последних трех дней с разных IP. Veikia (обс.) 14:00, 4 января 2022 (UTC)
Итог
правитьНеделя. GAndy (обс.) 18:41, 4 января 2022 (UTC)
- Абу Бакр аль-Багдади (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу защитить статью в связи с вандализмом. — Frind Frind 7 (обс.) 15:47, 4 января 2022 (UTC)
Итог
правитьТри дня. Вандалов забанил. GAndy (обс.) 18:31, 4 января 2022 (UTC)
Три страницы
править- Приключения поросёнка Фунтика (обс. · история · журналы · фильтры)
- Экран (творческое объединение) (обс. · история · журналы · фильтры)
- Бюро находок (мультфильм) (обс. · история · журналы · фильтры) - на пару недель, как наиболее любимые страницы одного вандала --Sergei Frolov (обс.) 17:36, 5 января 2022 (UTC)
- Q-bit array на 6 месяцев защитил страницы Лунтик и его друзья, Бюро находок (мультфильм), Приключения поросёнка Фунтика. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 14:22, 6 января 2022 (UTC)
Итог
правитьЗащищено на срок от трёх до шести месяцев. GAndy (обс.) 15:47, 6 января 2022 (UTC)
- Холанн, Эрлинг (обс. · история · журналы · фильтры)
Почти все анонимные правки — либо неконсенсусные (изменение транскрипции имени), либо вандальные [1]. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 13:52, 6 января 2022 (UTC)
Итог
правитьТри месяца. GAndy (обс.) 15:42, 6 января 2022 (UTC)
НАТО
правитьСтатья нуждается в полузащите, как минимум на несколько месяцев. Pessimist (обс.) 15:31, 6 января 2022 (UTC)
Итог
правитьПолгода. GAndy (обс.) 15:44, 6 января 2022 (UTC)
- Кярки (деревня) (обс. · история · журналы · фильтры)
Территория со спорным статусом. Анонимы и «свежереги» постоянно нарушают ВП:НТЗ. Думаю, нужна бессрочная полузащита. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 17:40, 6 января 2022 (UTC)
Итог
править3 дня. С уважением, Олег Ю. 17:39, 7 января 2022 (UTC)
Канье Уэст
править- Уэст, Канье (обс. · история · журналы · фильтры)
Многочисленные правки от анонимов без источников, периодический вандализм. Metra pro (обс.) 20:02, 7 января 2022 (UTC)
Итог
правитьOleg Yunakov установил полузащиту на три дня. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 08:29, 8 января 2022 (UTC)
Множественный вандализм. AlexUser777 (обс.) 20:42, 8 января 2022 (UTC)
Итог
правитьНеделя полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:46, 8 января 2022 (UTC)
- Ну, погоди! (выпуск 1) (обс. · история · журналы · фильтры) - от неконсенсусных правок --Sergei Frolov (обс.) 08:05, 9 января 2022 (UTC)
Итог
правитьНеделя. GAndy (обс.) 18:34, 9 января 2022 (UTC)
- Уфа (обс. · история · журналы · фильтры) война с начала года --Sergei Frolov (обс.) 08:55, 9 января 2022 (UTC)
Итог
правитьНеделя. GAndy (обс.) 18:39, 9 января 2022 (UTC)
Приветствую администрацию. В данной статье стояла постоянная защита из-за многочисленных войн правок. Участники пришли консенсусу и попросили снять защиту. Защиту сняли. Консенсусная версия внесена. Пришёл другой участник (Сулевкан) , под предлогом «дополнения» и изменил консенсусную версию , добавив то, из-за чего было ВП:ВОЙ. После отмены его неконсенсусной правки , участник отменил отмену. Совсем недавно , участнику дали бан за термоядерные войны правок , предупредили , что за подобное ему дадут бессрочный. Прошу поставить , снова , постоянную защиту к консенсуной версии. Akhmad Tarkovsky (обс.) 13:46, 9 января 2022 (UTC)
Итог
правитьС учётом постоянной упорной войны правок, в которой участвуют автоподтверждённые участники, защищать пришлось бы до уровня администраторов (или как минимум атопатрулируемых). Тут, очевидно, целесообразней принимать меры воздействия к отдельным участникам, ведь их противостояние не ограничивается одной лишь статьёй Маджалис. Защита в данном случае нецелесообразна. GAndy (обс.) 10:13, 16 января 2022 (UTC)
- Хабиб (певец) (обс. · история · журналы · фильтры)
Анонимные вандалы с разных IP напали на статью. Прошу установить защиту. Роман Франц (обс.) 19:34, 9 января 2022 (UTC)
Итог
правитьМесяц полузащиты, учитывая лог. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:33, 9 января 2022 (UTC)
- Гречаны (станция) (обс. · история · журналы · фильтры)
Здравствуйте! Я автор этой страницы. Кто-то постоянно вносит неверные изменения на странице и ложные данные. Прошу поставить постоянную защиту. И чтобы только я мог править страницу как автор. Спасибо! 2ES5K 18:21, 10 января 2022 (UTC)
- Во-первых, в Википедии нет никаких «авторов страниц» — все страницы принадлежат Викисообществу и считаются результатом коллективного труда редакторов Википедии. Подробнее см. ВП:МОЁ. Во-вторых, в Википедии действует правило ВП:ПС, согласно которому любой участник вправе править любую страницу (если это не запрещено административными санкциями). В-третьих, в Википедии в принципе не может быть защиты страницы от всех редакторов, кроме её автора. Это просто не предусмотрено конструкцией проекта. В силу этих обстоятельств, ваше предложение идёт вразрез с принципами и целями Википедии и потому принято быть априори не может. А если кто-то вносит на странице неверные, с вашей точки зрения, изменения и ложные данные — то вы можете просто отменить его правку, при этом аргументировав отмену в описании (в соответствии с правилами Википедии). Если снова будет вносить — то тогда уже можно будет запросить защиту во избежание неконсенсусных правок. Но опять же, сделать статью незащищённой только для вас технически невозможно. Cozy Glow (обс.) 18:34, 10 января 2022 (UTC)
Прошу поставить защиту. Я не знаю зачем этот человек вносит неверные правки! — Эта реплика добавлена участником Y206 (о • в) 18:36, 10 января 2022 (UTC)
Не нужно только для меня защиту. Просто поставьте пожалуйста на 3 месяца хотя бы. Я планирую сделать улучшенную версию ее. Пожалуйста!
- (КР) Я посмотрел историю статьи — в принципе, можно поставить защиту до уровня автоподтверждённых участников, поскольку правка, вносимая анонимным редактором, действительно выглядит неконсенсусной. Cozy Glow (обс.) 18:40, 10 января 2022 (UTC)
Уже стоит защита? — Эта реплика добавлена участником Y206 (о • в) 18:42, 10 января 2022 (UTC)
На какой строк? Или бессрочно? — Эта реплика добавлена участником Y206 (о • в) 18:46, 10 января 2022 (UTC)
Итог
правитьОснований для защиты не было видно и на момент подачи запроса, а сейчас там вообще почти неделя тишина. GAndy (обс.) 10:02, 16 января 2022 (UTC)
Любители ТНО вандалят. Просьба установить защиту. Футболло (обс.) 20:19, 11 января 2022 (UTC)
Итог
правитьOleg Yunakov защитил на неделю. GAndy (обс.) 21:27, 11 января 2022 (UTC)
Каждый день стали приходить юные шутники. На недельки две бы. Skazi 08:36, 13 января 2022 (UTC)
Итог
правитьДве недели. GAndy (обс.) 10:00, 16 января 2022 (UTC)
- Баран, Ренан (обс. · история · журналы · фильтры)
Опять начались неконсенсусные правки. Dutcman (обс.) 13:21, 13 января 2022 (UTC)
Итог
правитьГод был, теперь два. GAndy (обс.) 09:39, 16 января 2022 (UTC)
Хроническая анонимная "украинизация" персоны с 5 декабря. Предлагаю полузащиту на полгода (как прошлая) или вообще на год. Seryo93 (о.) 15:02, 13 января 2022 (UTC)
Итог
правитьЕщё полгода полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:54, 13 января 2022 (UTC)
Аноним(ы) пытаются пропихнуть в статусную статью мало относящуюся к теме статьи информацию про то, насколько Китай великий и успешный, основанную на явно аффилированном неавторитетном источнике chinapower.csis.org. IP меняются, так что, наверное, оптимальным будет установить защиту от анонимов. Swarrel (обс.) 21:06, 14 января 2022 (UTC)
Итог
правитьДве недели. GAndy (обс.) 10:01, 16 января 2022 (UTC)
- Назарбаев, Нурсултан Абишевич (обс. · история · журналы · фильтры) - от неконсенсусных правок --Sergei Frolov (обс.) 07:35, 16 января 2022 (UTC)
Итог
правитьМесяц. GAndy (обс.) 09:40, 16 января 2022 (UTC)
Щавель
правитьПредыдущая защита истекла некоторое время назад, и всё тот же анонимный участник, постоянно меняющий ударение, вновь активизировался. Нужна, вероятно, более длительная полузащита. — Cantor (O) 10:57, 18 января 2022 (UTC)
Итог
правитьПока я писал запрос, OneLittleMouse уже принял меры. — Cantor (O) 11:04, 18 января 2022 (UTC)
Концептуальная партия «Единение»
правитьАнонимы и свежереги много лет долбят статью — то добавляя то, чего в источниках нет, то убирая то, что в них есть. Пользы при этом не видно никакой. На мой взгляд, показана постоянная стабилизация, как минимум + полублок на 5 лет как максимум. Pessimist (обс.) 14:28, 18 января 2022 (UTC)
Итог
правитьДавайте начнём со стабилизации. GAndy (обс.) 13:57, 23 января 2022 (UTC)
Латанова, Екатерина Андреевна
правитьРегулярный вандализм на странице. Прошу частичную защиту от редактирования на полгода или год. Спасибо Латанов Юрий (обс.) 22:26, 18 января 2022 (UTC)
Итог
правитьОчистил статью от последствий вандализма. Установил полузащиту на два года.—Ping08 обс. 22:43, 18 января 2022 (UTC)
- Слабое звено (обс. · история · журналы · фильтры)
Приветствую Вас, Уважаемые администраторы! Большая просьба, поставьте, пожалуйста, временную защиту, т. к. анонимный участник регулярно вносит в статью информацию, которая не подтверждается авторитетными источниками. На неоднократные просьбы указать авторитетный источник информации, анонимный участник не реагирует. С уважением, — Kvaziko-spb (обс.) 00:59, 19 января 2022 (UTC)
Итог
править- Предыдущая полузащита не помогла. Установил частичную защиту на три месяца.— Ping08 обс. 11:46, 19 января 2022 (UTC)
- Большое Спасибо! С уважением, — Kvaziko-spb (обс.) 00:58, 20 января 2022 (UTC)
Частный вандализм. Анонимные правки в основном откатываются или отменяются. Уже полузащита на год накладывалась. — Рядовой книжник (обс.) 16:14, 19 января 2022 (UTC)
Итог
правитьТри месяца + долгосрочная стабилизация. GAndy (обс.) 13:56, 23 января 2022 (UTC)
- Выборы в Законодательное собрание Еврейской автономной области (2021) (обс. · история · журналы · фильтры) - от создания до уровня автопатрулируемых (см. журналы) --Sergei Frolov (обс.) 08:28, 20 января 2022 (UTC)
Итог
правитьQBA-bot защитил от создания на месяц. GAndy (обс.) 14:00, 23 января 2022 (UTC)
См. журнал защиты и историю правок. По-моему, оптимальным решением для данной статьи является бессрочная полузащита. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 17:42, 20 января 2022 (UTC)
Итог
правитьСпасибо за «наводку». Начнем с пяти. Лет. С уважением, Олег Ю. 18:00, 20 января 2022 (UTC)
- Ну, погоди! (выпуск 1) (обс. · история · журналы · фильтры)
Постоянный вандализм на странице. Нужна частичная защита от редактирования на год. Адельшинов Имиль (обс.) 16:35, 21 января 2022 (UTC)
Итог
правитьПосле истечения последней защиты не вижу причин на установки новой. GAndy (обс.) 13:54, 23 января 2022 (UTC)
Вандализм анонимных редакторов. Прошу защитить страницу "редактирование=автоподтверждённые" на три дня. AntipovSergej (обс.) 09:03, 23 января 2022 (UTC)
Итог
правитьТрое суток. GAndy (обс.) 13:50, 23 января 2022 (UTC)
- Спасибо. AntipovSergej (обс.) 14:02, 23 января 2022 (UTC)
- Коврижных, Александр Александрович (обс. · история · журналы · фильтры) - статья уже ранее ставилась на полублок, причем, неоднократно. Снова война правок со стороны анонима - 1, 2. Его конструктивный настрой можете оценить по комментарию ко второму дифу. Полублок, пожалуйста. Zero Children (обс.) 13:08, 23 января 2022 (UTC)
Итог
правитьДве недели. GAndy (обс.) 13:59, 23 января 2022 (UTC)
Прошу распространить на данную подстраницу тот же режим защиты, что и у {{НП-Крым/Статус с}} (бессрочную полузащиту), что, inter alia, ещё больше пресечёт разного рода анонимные "шалости" с подменой статуса ГРП на указание принадлежности к той или иной стране (до сего дня поле в таких случаях просто подавлялось, что имело побочный эффект - убирало графу "Статус" у крымских ГРЗ(П), а теперь по крайней мере у этих часто подвергаемых такому вандализму НП статус будет защищён от вандализации). С уважением, Seryo93 (о.) 12:17, 25 января 2022 (UTC)
Итог
правитьДа он и по ВП:КШ должен быть полузащищён бессрочно, более двух тысяч включений. Сделано. Браунинг (обс.) 12:59, 25 января 2022 (UTC)
Здравствуйте! В статье участились неконсенсусные правки , теперь уже и ВП:ВОЙ. Устал просить участников , чтобы для начала объяснили на СО полезность их возвращаемого материала для статьи. В ответ одно игнорирование. Пытаются навязать свою версию (нововведение/неконсенсус), что не приемлемо для выкипедии. Прошу поставить временную защиту на неделю или две к моей версии преамбулы (она проверенная и консенсусная). Может так они наконец увидят СО и объяснят чем их материал полезен для статьи. Спасибо и с уважением! — Akhmad Tarkovsky (обс.) 16:49, 26 января 2022 (UTC)
Итог
правитьНе вижу причин для защиты. Насколько я вижу из текста статьи, основное население города — даргинцы. В связи с этим непонятно, почему отклоняется правка с добавлением названия на даргинским языке, при том, что на кумыкском (треть населения) — в статье есть. Внятных доводов не вижу. GAndy (обс.) 18:14, 27 января 2022 (UTC)
- GAndy, здравствуйте! Правильно ли я понимаю , что наименование городов в статьях можно добавлять и народы переселенные (даргинцы, народ переселенный) ? Выходит участники могут в таких статьях (пример) как : Москва, Санкт-Петербург и другие , добавлять наименование городов на языки переселённых или мигрировавших народов (пример : наименование Москвы добавить на языке таджиков, узбеков, украинцев, кавказских народов и др)? Или все таки объективней оставлять наименование коренного населения , название которое оно носит и официально (Избербаш на русском, Йизбирбаш на оригинале/кумыкском) ? С уважением ! — Akhmad Tarkovsky (обс.) 22:47, 27 января 2022 (UTC)
- Нет, вы понимаете неправильно. «Переселённый» народ или коренной для данного пункта — большого значения не имеет. Имеет значение, кто там реально живёт. Русские в Калининградской области — стопроцентно переселённый народ, коренные там немцы; вот только практически ни одного не осталось. Даргинцы составляют большинство населения? Значит, должно быть название на даргинском. Что касается вашего примера: если в Санкт-Петербурге количество таджиков будет составлять значительное число, например, процентов 20-25 населения, а если ещё таджикский язык при этом будет обладать каким-то официальным статусом — то безусловно нужно добавить название на таджикском. GAndy (обс.) 05:23, 28 января 2022 (UTC)
Коцюбайло, Дмитрий Иванович (обс. · история · журналы · фильтры)
Неконсенсусные правки от анонимов. ЯцекJacek (обс.) 20:14, 26 января 2022 (UTC)
Итог
правитьНеделя. GAndy (обс.) 21:11, 26 января 2022 (UTC)
Требуется защита от изменения статьи анонимными пользователями. Miruva (обс.) 13:41, 30 января 2022 (UTC)
Итог
правитьЭто набежала аудитория коммунистрического видеоблогера «Вестник бури». Защитил на две недели. Браунинг (обс.) 13:50, 30 января 2022 (UTC)
Вся история правок за последние два месяца состоит из откатов вандализма. Думаю, стоит поставить полузащиту. La loi et la justice (обс.) 17:43, 30 января 2022 (UTC)
Итог
правитьМесяц. GAndy (обс.) 18:41, 30 января 2022 (UTC)
Некоглай
правитьСтатья удалялась по КБУ уже четыре раза. Просьба установить бессрочную защиту от воссоздания (название «Nekoglai» уже защищено). — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 21:42, 30 января 2022 (UTC)
Итог
правитьСделано. GAndy (обс.) 22:12, 30 января 2022 (UTC)
- Познер (телепередача) (обс. · история · журналы · фильтры)
Анонимные повторяющиеся неконсенсусные правки. Просьбу объяснить свои правки, анонимный участник игнорирует. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:28, 31 января 2022 (UTC)
Итог
правитьKvaziko-spb: Сделано. С уважением, Олег Ю. 01:11, 31 января 2022 (UTC)
- Большое Спасибо! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:53, 1 февраля 2022 (UTC)