Википедия:К переименованию/9 ноября 2012
| 
Уманский государственный университет имени Павла Тичины → Уманский государственный университет имени Павла Тычины
Очевидный случай (см. Павло Тычина) С уважением — «с.х» 95.133.4.243 18:22, 9 ноября 2012 (UTC)
Итог
Очевидный, да. Есть шаблон {{Просьба переименовать}}, кстати. 91.79 22:07, 9 ноября 2012 (UTC)
Прошу переименовать данную статью, обсуждение состоялось здесь..--V.ost , 9 ноября 2012
- Не уверен, что такая конструкция была бы правильной. Это всё-таки не, условно говоря, Поляки в Китае, которых чёрт знает как туда занесло, а самостоятельная этногруппа, чётко локализованная и почти три века там живущая, со своим диалектом, кодифицированным как литературный язык. Название «паннонские русины» применяется в научной литературе, в т.ч. в «Народах мира» (СЭ, 1988). Безусловный авторитет в этом вопросе, профессор А. Д. Дуличенко приводит и другие варианты: Бачские русины, Бачско-сремские русины, Воеводинские русины. Известен вариант «югославские русины» (но в этом случае обозначается скорее принадлежность к стране, и ныне он редко употребляется). Довольно распространён вариант Бачванско-сремские русины. Можно сделать редиректы с приведённых вариантов и всё же оставить исходное название как известное и в то же время наиболее нейтральное (это важно для темы). А саму статью надо старательно редактировать, конечно. 91.79 05:03, 11 ноября 2012 (UTC)
Итог
Предложение номинатора не было подкреплено внятной аргументации, источников он тоже не привёл. Ссылке на диалог на странице объединения тоже малоинформативна — там в более убедительная аргументация у оппонентов. Тут же на возражения за год не последовало никакой аргументации. Я попытался сам поискать источники, но в универсальных энциклопедиях предмет не значится, а для того, чтобы оценить авторитетность тех или иных источников (да даже просто их найти), пришлось бы слишком погружаться в тему. Номинация закрыта, не переименовано. Она может быть открыта вновь — но с внятной, обоснованной аргументацией. подкреплённой источниками. GAndy 21:11, 2 ноября 2013 (UTC)
Даже в самой статье:
«Тайм код (англ. time code) — профессиональное жаргонное название временно́го кода — цифровых данных о времени, записываемых…»
Если есть не-жаргонное название, то его и надо использовать для статьи. Сам переименовать не могу — название занято редиректом с непустой историей правок. DmitTrix 13:04, 9 ноября 2012 (UTC)
- Единственное, что заставляет меня чуть-чуть сомневаться в вашей номинации, это то, что в неанглоязычных виках тоже используется термин timecode. Впрочем, если есть АИ на временной код + результаты гугленья, это не будет аргументом против. DL24 17:23, 10 ноября 2012 (UTC)
Оставить. Запрос в Гугле "таймкод" дает 100 тыс. статей, "временной код" - больше 4 млн. Но! Первые же ссылки дают "таймкод". Жаргонное название становится общепринятым. --A.Amyn 15:32, 14 ноября 2012 (UTC)
- Полностью поддерживаю переименование. В существующем виде статья производит впечатление форумной самоделки. Что касается источников, то надо различать форумы и блоги, и профессиональные статьи. С трудом представляю себе какое-либо другое название в англоязычных источниках, но у нас-то -- русская Википедия! runner 21:30, 11 июня 2013 (UTC)
- еще бы неплохо бы с дефисом/бездефисом разобраться...(больная тема). Глянул - а наша гарячолюбимая gramota.ru молчит по поводу.. --Tpyvvikky 23:23, 11 июня 2013 (UTC)
- По большому счёту, статья должна называться «Адресно-временной код», потому что грамотно это понятие называется именно так. Но, учитывая, что поиск по этому названию задаст один из тысячи потенциальных читателей, это должно стать страницей-перенаправлением. Так же, как и существующее название Тайм-код. runner 06:14, 12 июня 2013 (UTC)
- Ну так что: будем переименовывать или всё так и будет висеть? У меня не получается, потому что страница Временной код уже существует как редирект сюда. runner 17:09, 24 июня 2013 (UTC)
- если «Адресно-временной код» реально самое-самое точное название то можно (и даже должно) и так... а примеров статей, названных именно "правильно" но - практ. незнакомо для читателей (привыкших к чему-либо "разговорному") - достаточно.. Перенаправления решают -) --Tpyvvikky 22:48, 26 июня 2013 (UTC)
Итог
«Адресно-временной код» — наиболее точное название для статьи, подтверждаемое АИ. Переименовано. GAndy 17:10, 11 сентября 2013 (UTC)
Автоматический итог
Страница была переименована 11 сентября 2013 в 17:10 (UTC) в «Адресно-временной код» участником GAndy. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 18:21, 11 сентября 2013 (UTC).
Мир - это не имя, а титул. Как и шах, впрочем. Но шах - это титул как таковой, а "мир" - это гонорифик. Мы ж не называем статьи Его величество король Карл Шведский. В статье приведён один русскоязычный АИ, в котором Ашраф называется исключительно Ашрафом безо всяких миров и даже шахов, если не считать иллюстрации с древом. Отмечу также, что Мир Вайс не может служить оправданием Мир Ашраф-шаху, поскольку Вайсов в мире было и есть как собак нерезаных, и уточнение "мир" справедливо устоялось во избежание неоднозначности, чего нельзя сказать об Ашраф-шахе. 131.107.0.109 00:47, 9 ноября 2012 (UTC)
- То же самое, очевидно, относится и к Мир Махмуд-шаху. --Ghirla -трёп- 08:15, 9 ноября 2012 (UTC)
За. Википедия на пушту дает вариант "Шах Ашраф Хотаки" (он был пуштуном). В статье упоминаются его титулы: хан, шах, мир. Так что вариант "Ашраф-шах" можно считать верным. --A.Amyn 15:26, 14 ноября 2012 (UTC)
Автоматический итог
Страница была переименована 15 ноября 2012 в 16:52 (UTC) в «Ашраф-шах» участником Nikita.26.. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 22:44, 15 ноября 2012 (UTC).