Википедия:К переименованию/24 июля 2020

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Левбердон → Левый берег Дона

В соотв. с Википедия:Именование статей/Географические названия об официальности названия. — 176.97.110.40 21:13, 23 июля 2020 (UTC)[ответить]

- Против. Где доказательства, что такое официальное название указанного района вообще существует? К тому же под левым берегом реки понимается совсем не то, о чём идёт речь в статье. Дон протекает и через другие административные образования. — Ghirla ^-трёп- 14:05, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Не переименовано по аргументам коллеги Ghirlandajo. Викизавр (обс.) 21:07, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Гончаренко, Виктор Михайлович → Ганчаренко, Виктор Михайлович

https://rsport.ria.ru/20200626/1573497029.html
https://pfc-cska.com/komanda/trenerskij-shtab/ — Эта реплика добавлена с IP 109.252.32.158 (о) 06:42, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Viktor-Goncharenko-Futbol-10091977 — Эта реплика добавлена с IP 109.252.32.158 (о) 14:26, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
https://bombardir.ru/posts/2363 — Эта реплика добавлена с IP 109.252.32.158 (о) 14:30, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
- Уже дважды обсуждалось: ВП:К_переименованию/29_октября_2013#Гончаренко,_Виктор_Михайлович_→_Ганчаренко,_Виктор_Михайлович и ВП:К_переименованию/14_декабря_2016#Гончаренко,_Виктор_Михайлович_→_Ганчаренко,_Виктор_Михайлович. Новые аргументы есть? -- 91.245.132.130 09:13, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Обсуждалось дважды, новых аргументов, перевешивающих изложенное в предитоге последнего обсуждения не представлено. Закрыто. -- La loi et la justice (обс.) 15:43, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]

Саксонская земельная библиотека – Государственная и университетская библиотека Дрезден → Саксонская земельная библиотека

Предлагаю сократить название статьи, тем более, что в его второй части допущена стилистическая ошибка: при переводе: на русский язык такие конструкции, как и сами университеты, передаются через прилагательное: Дрезденская государственная и университетская библиотека. -- Dlom (обс.) 08:54, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]

Нет стилистической ошибки. Ошибка грамматическая, недопустимая. Необходимо переименовать с подавлением редиректа. Если кому нужен редирект с полного названия, таким названием может быть Дрезденская государственная и университетская библиотека или Государственная и университетская библиотека Дрездена, но не текущее название. 2601:600:9980:A350:4C53:3BD2:5891:13B1 19:45, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
- А чем плох предложенный Dlom вариант? Он ещё и короче. — Ghirla ^-трёп- 14:06, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано в Саксонская земельная библиотека. Добавлены редиректы. -- Dlom (обс.) 10:16, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]

Пояс шахида → Пояс смертника

Более нейтральное и полное наименование для статьи. --winter heart 09:07, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]

К тому же, в статье речь не только об исламских террористах. 213.24.127.68 16:48, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано по аргументам номинатора. Викизавр (обс.) 21:09, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Audi e-tron 55 quattro → Audi e-tron GE

Статья по идее посвящена семейству Audi e-tron, хотя пока в ней подробно описана только одна из модификаций гаммы (версия 55 quattro), но уже обозначено одной строчкой, что есть и другие варианты в гамме, а не только эта. По факту это семейство электромобилей, которое грамотнее всего назвать Audi e-tron GE, как это и сделано в немецкой Вики. Есть ещё вариант как в англоВики: Audi e-tron (2018), но это плохой вариант, потому что в 2018 году были и концептуальные несерийные модели, такие как Audi e-tron GT. Поэтому чтобы не создавать кашу и сделать наиболее оптимальное название, предлагаю остановиться на Audi e-tron GE. Mike-fiesta (обс.) 13:17, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Согласно аргументации номинатора, возражений не поступило. — Barbarian (обс.) 11:41, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]

Команда останова → Команда приостановки

Что за слово такое «останова»? Его в русском языке нет. АИ на него нет тоже. 217.117.125.72 13:33, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]

Это родительный падеж от слова "останов". Вопреки вашим фантазиям, такое слово есть и фигурирует в большинстве толковых словарей, даже маленьких, начиная с Ушакова и заканчивая Ефремовой. Там, правда, везде пометка "разг", но есть море АИ на то, что "останов" - специальный термин. Как в целом, так и в отношении инструкции HLT. Например, именно так написано в вузовских учебниках Новожилова, Жмакина, в специализированных словарях Воройского, Фадеева, Бобрякова-Розенберга, в научных журналах. Реже встречается вариант "остановка" - например, в Кнуте. А слово "приостановка" в таком контексте явяется отсебятиной. 2601:600:9980:A350:4C53:3BD2:5891:13B1 19:34, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
Вспоминается проблема останова. Наверно, допустимым будет использовать термин «команда остановки» вместо текущего. adamant.pwn — contrib/talk 17:48, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

Квинт Помпей Руф → Квинт Помпей Руф (консул), Помпеи Руфы → Квинт Помпей Руф

Первичное обсуждение Обсуждение:Помпеи Руфы#Дизамбиг или римская familia не привлекло внимание сообщества. 5.18.248.229 14:18, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
Сейчас статья Квинт Помпей Руф закреплена за консулом 88 до н. э. Предлагается:
- Или как в заголовке номинации и в первичном обсуждении (на СО) — консулу 88 до н. э. имя с уточнением (консул), а дизамбигу полное имя без уточнения. В этом случае потребуется работа бота по исправлению линков связности (в основном для консула). 5.18.248.229 14:18, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
- Или только для дизамбига имя с уточнением Квинт Помпей Руф (значения). Тогда работа бота не нужна вовсе, однако ВП:Н рекомендует сохранять наименование без уточнения за опр. статьёй только если она наиболее значима из остальных и наименование прочно ассоциируется больше с предметом статьи, чего о консуле 88 до н. э. сказать однозначно нельзя, редирект Квинт Помпей Руф (консул) уже существует. 5.18.248.229 14:18, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
  - «ВП:Н рекомендует сохранять наименование без уточнения за опр. статьёй только если она наиболее значима из остальных и наименование прочно ассоциируется больше с предметом статьи»: данный персонаж — консул, неоднократно упоминающийся в источниках в связи с бурными событиями 88 г. до н. э., к тому же в Древнем Риме дал имя целому году (консульство Корнелия Суллы и Помпея Руфа = 88 г. до н. э.); остальные полные тёзки — его убитый молодым сын, претор без заслуг, народный трибун. В этом ряду единственный консул всё-таки намного более значим и известен. — Homoatrox. 14:53, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
    - Возможно вы правы, именно поэтому я и предложил и частичный вариант с уточнением для дизамбига, Помпеи Руфы Переименовать в Квинт Помпей Руф (значения). В остальном случай достаточно простой, желающих делать нормальную статью о familia нет, а дизамбиг был бы полезен, но самостоятельно переименовать и расставить интервики я не могу, поэтому и открыл номинацию. Возможно вы согласитесь подвести итог? 5.18.248.229 15:15, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
В любом случае Помпеи Руфы переделать (после переименования) в редирект на Помпеи (род)#Помпеи Руфы, ибо отдельной статьи о римской familia нет, а есть де факто лишь дизамбиг. 5.18.248.229 14:18, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
Также дизамбигу необходимо проставить интервики, de:Quintus Pompeius Rufus, есть 5 дизамбигов в других разделах, наш будет 6-м. 5.18.248.229 14:18, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
Судя по en:Gnaeus Pompeius (consul 31 BC), мог существовать минимум один известный Помпей Руф, который не Квинт (но у нас он Гней Помпей (консул-суффект 31 года до н. э.), без когномена). В общем, лучше исправить с «типа статьи» про Руфов в чистый дизамбиг по Квинтам. AndyVolykhov ^↔ 17:02, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
- Ветвь Руфов действительно может быть шире, особенно если признать её происходящей от консула 141 до н. э., и там будут и Авлы Помпеи (en:Pompeia_gens#Descendants_of_Aulus_Pompeius), но ни в таком расширенном виде, ни в более узком и привычном (Руфы I в. до н. э. периода гражданских войн), статьи нет похоже ни в одном языковом разделе и написать её видимо не удастся, и вовсе не потому что они в тени Страбонов-Магнов (там хоть статью спасли от КУ в нашем разделе, Помпеи Магны), описаний именно семьи Руфов, а не её отдельных членов практически нет. У болгаров в дизамбиге есть еще и пятый Квинт Помпей Руф («земляк» всё-таки для них, наместник в I в. н. э.), может найдутся и ещё. В итоге проще развивать тематику в обобщающей статье, Помпеи (род), где исправления давно напрашиваются. 5.18.248.229 18:30, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
- «исправить с типа статьи» — Преамбулу я уже переделал под дизамбиг, нет только правильного названия у статьи, надеюсь никто с этим возражать не будет (в том плане что до итога изменена преамбула). 5.18.248.229 18:30, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
  - Переименовал как дизамбиг и связал с иными дизамбигами. Викизавр (обс.) 21:26, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    - В этом случае нужно оформить как итог. 5.18.86.228 04:52, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]