Википедия:К объединению/19 марта 2007

ВП:КОБ и ВП:КР уже предлагалось объединить около 2 месяцев назад[1], но решили сначала посмотреть, как это работает по-отдельности. Сейчас активность везде невысока, поэтому имеет смысл объединить. Так как для помещения статей и категорий на эти страницы обсуждения используются шаблоны из Википедия:Шаблоны:Перемещение содержимого, предлагается в объединённом виде назвать это «Википедия:К перемещению». Как всё это будет примерно выглядеть, можно посмотреть на Википедия:К перемещению/Temp. Прошу высказываться. --Алеко 16:39, 19 марта 2007 (UTC)

Против должна быть структурность, согласен что сейчас активность не высока, но вероятность того что она повысится очень высока имхо.--Vaya ^{Обсуждение} 16:57, 19 марта 2007 (UTC)
А я За. Объем обсуждаемых тем обычно не настолько велик. Удобнее просмотреть все в одном месте. -- ArsenG 17:09, 19 марта 2007 (UTC)
- Я тоже понимаю что из-за объёма обсуждаемой информации логичнее было бы объединить эти страницы, но я за структурнось и логичность, конкретнее - вопросы категоризации лучше обсуждать на странице обсуждения категорий, так как там участники лучше разбираются в системе категорий, также на этой странице следует отвечать на вопросы о том как категоризовать ту или иную статью/изображение. На данный момент такие вопросы там не обсуждаются, поэтому если убрать от туда вопросы объединения категорий, обсуждения там вообще остановятся. По поводу К объединению и к К разделению я за временное объединение, в связи с низкой активностью на данных страницах. А хотел ответить кратко :)--Vaya ^{Обсуждение} 19:21, 19 марта 2007 (UTC)
  - В общем то страница Обсуждение Википедии:Категоризация согласно своему названию является страницей обсуждения страницы Википедия:Категоризация, и, по сути, там должно обсуждаться именно содержимое этой страницы. А для обсуждения того, в какую категорию включать ту или иную статью, по идее, должна быть специальная страница. С одной стороны, есть плюсы в разделении обсуждений — отдельно категории, отдельно объединение статей, отдельно разделение. Но и в объединении есть плюсы, и главный — это возможность повысить качество обсуждений, так как больше людей будут принимать участие в обсуждениях, а участники, следящие за организацией обсуждений, смогут помогать друг другу, работая вместе. Главный же минус, который я вижу в объединении — запутанная общая таблица обсуждений (у меня, честно говоря, в глазах рябит, когда смотрю на пример таблицы обсуждений, получившийся на Википедия:К перемещению/Temp). --Алеко 11:09, 20 марта 2007 (UTC)
    - Я исхожу из практики в английской Вики, например, все вопросы касательно fairuse обсуждаются на тамошней Википедия:fairuse, и так далее и тому подобное, но если я единственный против то, не буду настаивать.--Vaya ^{Обсуждение} 11:58, 20 марта 2007 (UTC)
За. Объединять нужно т.к. сейчас просматривать не удобно.--Smolov.ilya 05:44, 20 марта 2007 (UTC)
Категоризацию точно оставить в покое, это совершенно отдельная тема, интересная иному кругу участников по сравнению с объединением и разделением. --AndyVolykhov ^↔ 10:39, 21 марта 2007 (UTC)
За, первые две объединить. Насчет категоризации воздерживаюсь (т.е. не против объединения, но не уверен). --Igrek 13:08, 22 марта 2007 (UTC)
Пожалуй я Против объединения категоризации, а на счёт ВП:КР пока сомневаюсь — с одной стороны ВП:КР сейчас всеми заброшено и нужно его спасать, с другой стороны если объединить его с ВП:КОБ, то получится какая-то каша =( --Алеко 13:56, 22 марта 2007 (UTC)
За. Причём в первую очередь именно насчёт категоризации, так там в данный момент обсуждается в основном только объединение категорий. А переименование категорий объеденить с переименованием статей. Если в будущем объёмы СИЛЬНО увеличатся, можно будет и разделить. --Kink 14:26, 24 марта 2007 (UTC)

Именно последний вариант мне кажется наиболее логичным - разница в обсуждении объединения отдельных статей и категорий принципиальной нет. Если первую ещё как-то чтитают, то на вторую никто не заходит месяцами. Пока объемы обсуждений позволяют - надо объеденить. ArsenG 02:26, 25 марта 2007 (UTC)

Итог

По Википедия:К разделению

За объединение явно высказалось 5 участников (Vaya, ArsenG, Smolov.ilya, Igrek, Kink), явных высказываний против не поступало. Поэтому ВП:КР и ВП:КОБ в скором времени будут объединены. --Алеко 18:07, 27 марта 2007 (UTC)

Во-первых, Vaya высказывался не за объединение, а напротив, возражал. А во-вторых, я тоже возражаю. Меня вообще никто не предупредил о таком важном обсуждении. Низкая активность на ВП:КР - не основание для удаления и слияния с ВП:КОБ. ВП:КР иногда используется, и если на ней не все дни создаются - это не проблема. Роман Беккер^?! 17:30, 6 апреля 2007 (UTC)

По Обсуждение Википедии:Категоризация

За объединение явно высказалось 2 участников (Kink, ArsenG), против 3 участника (Vaya, Алеко, AndyVolykhov). Теоретически следовало бы продолжить обсуждение, но сначала хочется дать шанс категоризации побыть отдельной полноценной страницей (у ВП:КР такой шанс был, а у Обсуждение Википедии:Категоризация практически не было). Поэтому пусть это обсуждение пока побудет в виде отдельного Википедия:Обсуждение категорий, а повторно вопрос об объединении поставим через 3—4 недели. --Алеко 18:07, 27 марта 2007 (UTC)

Окончательный итог

Последнее сообщение: 17 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Проект слит в в ВП:КОБ. Саша ^@ 05:24, 29 мая 2007 (UTC)

Инжекторный двигатель и Инжекторная система подачи топлива

Последнее сообщение: 17 лет назад5 сообщений4 человека в обсуждении

Предложено к объединению участником Mercury. --Алеко 12:24, 19 марта 2007 (UTC)

За. Если статьи развивать в них будет написано одно и тоже. --Smolov.ilya 05:47, 20 марта 2007 (UTC)
За. Кстати, не лучше ли будет «...система питания»? S levchenkov 06:51, 21 марта 2007 (UTC)
За, будет очень разумно объединить. — Вячеслав Афиногенов 03:41, 25 марта 2007 (UTC)

Итог

Объединены в статье Инжекторная система подачи топлива. Название статьи можно обсудить на ВП:КПМ. --Алеко 10:52, 27 марта 2007 (UTC)