В хорошие статьи
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Герой России, генерал-лейтенант, участник двух чеченских войн, операций в Грузии, Осетии и Абхазии, вроде как участвовал в войне на юго-востоке Украины, убит террористами во время российской операции в Сирии. — Engelberthumperdink (обс.) 14:13, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии

править
  • Бросается в глаза соотношение между знаками и байтами: не классическое один к трём, а один к семи с лишним (и это при том, что в статье нет списка литературы). Вижу, что это из-за сносок: их больше двухсот, что очень много для статьи в 20 тысяч знаков, и в тексте просто по нескольку сносок к каждому тезису. Зачем? Николай Эйхвальд (обс.) 14:29, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Формально это не нарушает правила. А несколько сносок к одному утверждению соответствует ВП:НЕСКОЛЬКО и ещё говорит об общепризнанности фактов. Автор статьи всегда так пишет, и проблем с этим не вижу. — Werter1995 (обс.) 20:21, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Если бы это нарушало правила, я бы так и написал. Сейчас это скорее вызывает вопросы. Добавлю, что всякое правило надлежит применять в соответствии с требованиями здравого смысла: когда (например) простой тезис сопровождается несколькими сносками, это выглядит странно. Николай Эйхвальд (обс.) 14:11, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • С дня рождения убрал несколько ссылок. Другие ссылки в других случаях обоснованы неполным содержанием источников. В том числе и по поводу похорон. — Engelberthumperdink (обс.) 05:44, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Стилистическая мелочь: «Стал первенцем и старшим для своих трёх братьев» — напрашивается вариант «стал старшим из четырёх сыновей». Николай Эйхвальд (обс.) 14:34, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • «Валерий с детства мечтал стать военным[6], тогда как его братья Сергей и Вадим пошли в милицию, а брат Вячеслав — на работу инкассатором». Так, может, и они мечтали стать военными? Я о том, что перечисляются вещи неравноценные: один мечтал — трое стали. В следующей фразе, кстати, сабжу всего два года. Николай Эйхвальд (обс.) 14:35, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • "За время командования данным соединением с зоной ответственности в 400 километров по островам Итуруп и Кунашир исправил проблемы с воинской дисциплиной и боевой подготовкой, положил конец любым проявлениям межнациональной розни, наладил порядок комплектования частей офицерами и личным составом, организовал плановый ремонт и восстановление техники". "При Асапове в бригаде, базирующейся в бурятской Кяхте, в целях профилактики участившихся нарушений воинской дисциплины и преступлений появился буддистский лама". "В 2014—2015 годах под командованием Асапова на Сахалине и Курилах прошёл ряд учений, в ходе которых были отработаны «различные сценарии обороны побережья на десантоопасных направлениях»[37], «ряд задач по уничтожению диверсионно-разведывательной группы»[38], «действия группировки войск при ликвидации последствий кризисных ситуаций природного и техногенного характера, в частности, возникших в результате землетрясения и представляющих угрозу военным и гражданским объектам»". Зачем это в энциклопедии? Николай Эйхвальд (обс.) 14:47, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Освещение деятельности человека на различных должностях Википедию не интересует? Нужен скупой перечень должностей с датами? — Engelberthumperdink (обс.) 05:33, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Боже упаси. Хочется побольше значимой информации и живых деталей, если таковые есть в АИ. А то, что я процитировал, выглядит как какая-то рутина из официального пресс-релиза. Николай Эйхвальд (обс.) 14:09, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]
        • Оформлено цитатами, которые говорят сами за себя. В чём проблема? «Хочется побольше значимой информации и живых деталей, если таковые есть в АИ» — на данный момент в статье собрано всё более-менее вменяемое об Асапове, я прошерстил весь интернет. Если можете найти что-то более живое, то буду очень рад. — Engelberthumperdink (обс.) 14:22, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • В 1992—1993 годах в составе смешанных миротворческих сил служил в Южной Осетии - а для чего тут ссылка на статью Участие ООН в урегулировании ситуации в Абхазии и Южной Осетии? Миротворцы-то были не ооновские. — Muhranoff (обс.) 18:29, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

В большинстве статей, особенно о современниках избыток источников не недостаток, а преимущество. Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 17:21, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Советский и российский партийный, комсомольский, государственный деятель, министр внутренних дел ТАССР, заместитель министра внутренних дел СССР, начальник двух ведомственных ВУЗов, чернобыльский ликвидатор. — Engelberthumperdink (обс.) 14:13, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии

править
  • Если что, то на орден Почёта и медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» нет источников, они даны по фото с похорон. — Engelberthumperdink (обс.) 17:49, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Фото министерства по КДИ, там надо или обосновать критерии и для этой статье (сомневаюсь, что можно) или снести. — Werter1995 (обс.) 10:08, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    • Здание снесено, ничего общего с ныне существующим зданием оно не имеет, следовательно «это несвободная фотография невоспроизводимого исторического события или несуществующего (или существенно перестроенного) сооружения», как и указано в шаблоне. И в чём вопрос? — Engelberthumperdink (обс.) 10:16, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • В файле есть обоснование добросовестного использования для статьи о самом МВД. Но нет для статьи о Демидове. Для каждой статьи обоснование надо писать отдельно. Поэтому я и говорю, что надо или оформить КДИ для этой статьи, или снести из этой. О том, что для статьи о МВД оно оправдано я не спорю, так и есть. — Werter1995 (обс.) 10:49, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Значит незаконно используются. «Если все нарушают закон это не значит, что беззаконие стало нормой», как говорил один киногерой. Если хотите можем спросить на форуме, но там ответят тоже самое. PS: При желании могу найти и несколько правильно оформленных файлов, где оформлено для разных статей. [[Файл:George Ricaurte.jpg]] Вот, например, один из них. Можете пробить. Так что придётся делать;( — Werter1995 (обс.) 11:53, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Так как "вопрос решён" никто не оспорил, шитаю, что основные замечания исправлены. Статус присвоен. Hammunculs (обс.) 09:53, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одном английском рыцаре. Создана мной. Николай Эйхвальд (обс.) 17:10, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии

править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 12:40, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]