В хорошие статьи
13 ноября
14 ноября
15 ноября
16 ноября
17 ноября
18 ноября
19 ноября
20 ноября
21 ноября
22 ноября
23 ноября
24 ноября
25 ноября
26 ноября
27 ноября
28 ноября
29 ноября
30 ноября
1 декабря
2 декабря
3 декабря
4 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По одной версии, это субэтническая группа финнов, образовавшаяся в XVII веке на территории исторической области Ингерманландии, по другой версии — самостоятельный этнос, сформировавшийся на территории Ингерманландии. В настоящее время ингерманландцы проживают в основном в России (Санкт-Петербург, Ленинградская и Псковская области, Карелия, Западная Сибирь), Эстонии, некоторых других бывших республиках СССР, а также в Финляндии и Швеции. Язык ингерманландцев относится к восточным диалектам финского языка. По вероисповеданию ингерманландцы традиционно относятся к лютеранской церкви, однако часть из них придерживается православия. --Valeriy10f (обс.) 03:09, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

За (Ингерманландцы)

править

Против (Ингерманландцы)

править

Комментарии (Ингерманландцы)

править

Надо подписываться. Николай Эйхвальд (обс.) 02:52, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Таблица «Динамика численности и расселения населения…» очень широкая, у меня выходит за границы экрана, хорошо бы сделать так, чтобы отображалась корректно. (за границей «30.11.1944») Researcher-t (обс.) 09:51, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]
✔ Исправил. --Valeriy10f (обс.) 11:47, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Сноски прямо в названии раздела "Персоналии" вообще не нужны, лучше сделайте небольшую преамбулу, где опишите, по какому принципу включены люди в этот список (и вот уже туда поставьте эти сноски). Но я бы вам посоветовал вообще убрать этот список и переформатировать раздел в некий текст с внятными критериями включения туда этих персон. --Alex fand 12:55, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Попробую переделать в ближайшее время. --Valeriy10f (обс.) 16:59, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Точно. Совсем «глаз замылен». ✔ Исправил. --Valeriy10f (обс.) 22:33, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Ингерманландцы)

править

Статус присвоен. --Рулин (обс.) 23:20, 11 марта 2017 (UTC)[ответить]

В рамках Оружейного марафона Википедии я взялся за расширение этой статьи, которая до моего вмешательства больно походила на какой-то стаб. Брал за основу перевод с Английской Википедии. Но там кто-то выставил статью в избранные, что мне кажется перебором: для избранной она точно не катит. От практики рецензий я давно отказался, поскольку всё равно никто не заглядывает туда. Mark Ekimov (обс.) 16:03, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

За (Револьвер «Webley»)

править

Против (Револьвер «Webley»)

править

Комментарии (Револьвер «Webley»)

править
«Именно из-за недостатка патронов оружие и не снималось с вооружения, поскольку фактически в боях не применялось», может имелось в виду : Именно из-за недостатка патронов оружие хотя и не снималось с вооружения, но фактически в боях не применялось. А то фраза какая-то нелогичная.--Inctructor (обс.) 10:46, 12 марта 2017 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, коллеги! Mark, я чуть-чуть подкорректировал вашу статью, надеюсь хуже не стала) Когда я работал над статьёй М1917 (револьвер), мне уже приходилось рассматривать патрон .45 ACP, .45AR, а также спец. обоймы: мунклипы (moon clips) и спидлоадеры (speedloader), которые непосредственно связанны с указанными патронами. И в источниках, где упоминались эти патроны и обоймы мне иногда мельком попадался Webley. Поэтому мне не трудно было найти нужные источники для вашей статьи.
Сноска [3]: при переходе по ссылке, страница выдала странную ошибку: "Данный диапазон IP-адресов заблокирован...", хотя, может быть, это только у меня; чуть позже получилось зайти... Я указал несколько других источников, думаю, не менее авторитетных ;) Так что я предлагаю убрать ссылку на форум, но если вы хотите оставить, наверно её стоит за-архивировать. А следующая [6] открылась без проблем, по-моему, это тоже форум, но фото представленные там подтвердили моё предположение на счёт использования мунклипов в Webley. Судя по фото, после выстрела, барабан разорвало — отчасти, это из-за мощности патрона, а отчасти из-за ветхости револьверного барабана. Тоже, нужно что-то делать с этой сноской.
«Служебное оружие в Сингапуре было оснащено предохранителями, которые были редкими для револьверов.» изменил на «Служебное оружие в Сингапуре были оснащены предохранителями, которые редко устанавливались в револьверах.» В вашем случае, создаётся впечатление как будто предохранителей не хватало (дефицит), то есть предохранители были редкими в природе, а не сами револьверы с предохранителями. А в моём случае тоже чего-то не хватает. Нужно такое слово которое совмещало бы в себе редко устанавливалось/встречалось. Я бы сказал: Револьверы с предохранителями — явление редкое, но это "неэнциклопедично". --Vivant (обс.) 01:46, 14 марта 2017 (UTC)[ответить]
На счёт Webley R.I.C., загляните в Обсуждение:Револьвер «Webley» --Vivant (обс.) 04:15, 17 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Револьвер «Webley»)

править

Замечания исправлены, статус присвоен. --Рулин (обс.) 23:19, 20 марта 2017 (UTC)[ответить]